Статья 159 УК РФ. Мошенничество

Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует преступления, связанные с мошенничеством. Мошенничество является одним из наиболее распространенных видов преступлений, наносящих серьезный ущерб как гражданам, так и организациям. Ограничения уголовного преследования по данной статье являются важным аспектом юридической практики.

Мошенничество предполагает совершение действий, вводящих в заблуждение, с целью получения выгоды от использования материалов или иного обмана. Это может быть использование поддельных документов, подписей, виртуальных сделок и других сговоров. В большинстве случаев мошенники действуют с целью извлечения финансовой выгоды путем обмана наивных людей и организаций.

Срок давности — это период времени, в течение которого государство имеет право считать виновными лиц, совершивших мошенничество. Согласно статье 78 Уголовного кодекса РФ, срок давности за преступление, предусмотренное статьей 159, составляет шесть лет. Это означает, что если с момента совершения преступления прошло более шести лет, то лицо не может считаться привлеченным к уголовной ответственности по данной статье.

Однако из этого правила есть исключения. Например, если лицо совершило мошенничество на крупную сумму денег или имущества, то срок давности может быть увеличен до 10 лет. Кроме того, если лицо продолжает совершать мошенничество после истечения срока давности, то срок давности начинает течь заново.

Что такое мошенничество?

Мошенничество — это преступление, заключающееся в обмане с целью получения имущественных выгод. Оно является одним из наиболее распространенных видов преступлений и имеет серьезные негативные последствия для общества и экономики.

Основными признаками мошенничества являются использование ложной информации, преднамеренное введение в заблуждение других лиц и умышленное использование их доверия и неосведомленности для совершения преступления. Мошенничество может принимать различные формы, включая фальсификацию продукции, пирамидинг и мошеннические сделки.

Мошенничество является преступлением против собственности и может нанести значительный ущерб как частным лицам, так и организациям. Отсутствие должного контроля и наказания за мошеннические действия может привести к росту преступности и негативно сказаться на финансовом положении страны.

В Российской Федерации мошенничество регулируется статьей 159 Уголовного кодекса. В этой статье перечислены различные виды мошенничества и представлены меры наказания для виновных. Срок возбуждения уголовного дела по статье 159 зависит от характера и тяжести совершенного преступления.

Полезно знать: Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом – образец

Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации: основные положения

Статья 159 Уголовного кодекса РФ регламентирует ответственность за совершение мошенничества в Российской Федерации. Согласно данной статье, мошенничество — это преступление, связанное с незаконным завладением имуществом путем обмана или посягательства.

Мошенничество считается совершенным, если в результате действий преступника страдает потерпевший. К действиям самого мошенника относятся подделка, изменение или уничтожение документов, использование поддельных документов, использование поддельных печатей и сигналов, представление заведомо ложных сведений.

Согласно статье 159 УК РФ, мошенничество может быть совершено различными способами, в том числе с использованием электронных устройств и информационных систем. Они позволяют совершать некоторые виды мошенничества, например, мошенничество с использованием киберпространства или электронных платежных систем.

Согласно закону, за мошенничество может быть назначено наказание в виде штрафа, обязательных работ, лишения свободы или лишения свободы на определенный срок. Предельный срок уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ составляет шесть лет со дня совершения преступления.

Однако в некоторых случаях срок давности может быть продлен в соответствии с конкретными обстоятельствами производства по делу и категорией лица, совершившего преступление.

Какие действия признаются мошенничеством?

Мошенничеством признается использование обмана или иных ухищрений для получения незаконной прибыли или причинения ущерба другим лицам. В статье 159 Уголовного кодекса РФ перечислены различные действия, которые могут быть признаны мошенничеством.

Одним из таких действий является получение имущества путем обмана. Например, человек приобретает товар, зная, что у него нет средств платежа, но при этом обманывает продавца и уговаривает его приобрести товар в кредит. В этом случае покупатель совершил мошенничество и обман и приобрел имущество, не имея намерения его оплачивать.

Мошенничество — это также раздел чужого имущества, связанный с обманом или злоупотреблением доверием. Например, один человек уговаривает другого дать деньги на выгодную сделку, а затем исчезает, не выполнив своего обязательства. В этом случае имеет место мошенничество, поскольку потерпевший отдал свое имущество на основании обмана или злоупотребления доверием.

Полезно знать: Определение оптимальной высоты забора для разделения соседских территорий

Кроме того, результатом мошенничества может стать получение кредита или займа по подложным документам. Например, если для получения кредита человек представит в банк подложные документы о своих доходах, то вернуть его будет невозможно. В этом случае мошенничество совершается, когда человек обманом получает от банка деньги, которые он не собирается возвращать.

Таким образом, мошенничество включает в себя различные действия по обману или злоупотреблению доверием, которые причиняют вред другим людям или приносят незаконную выгоду виновному. Важно помнить, что мошенничество является уголовным преступлением и может повлечь за собой серьезные правовые последствия.

Ограничения мошенничества

Мошенничество является одним из наиболее распространенных и опасных преступлений, с которыми сталкиваются граждане и организации. Согласно статье 159 Уголовного кодекса РФ, мошенничество — это обман, совершенный с целью завладения или получения имущественных норм.

Однако каждое преступление имеет свои пределы, которые могут быть признаны мошенником преступными. В случае с мошенничеством предел зависит от размера ущерба, причиненного потерпевшему.

Если сумма ущерба составляет менее 100 000 рублей, то срок давности составляет три года с момента совершения преступления. Если сумма ущерба превышает 100 000 рублей, то срок давности увеличивается до шести лет.

Важно отметить, что течение срока давности по мошенничеству может быть приостановлено, если потерпевший обратится в милицию или суд с заявлением о совершенном преступлении. В этом случае срок давности начинается заново и исчисляется с момента подачи заявления.

Следует также учитывать, что срок давности может быть продлен, если преступление совершено в отношении несовершеннолетнего или если мошенник является рецидивистом. В этих случаях срок давности может быть увеличен на 1/3 или в два раза.

Обязательные условия для возбуждения уголовного дела

В соответствии со статьей 159 Уголовного кодекса РФ уголовные дела о мошенничестве требуют соблюдения ряда обязательных условий. Во-первых, должно быть доказано наличие преступного умысла у подозреваемого. То есть он должен осознавать свое намерение обмануть других людей и получить незаконную выгоду.

Во-вторых, для возбуждения уголовного дела необходимо наличие серьезного ущерба или иного материального вреда, причиненного потерпевшему. Сюда относятся угрозы деньгами, подделка документов, продажа контрафактной продукции или услуг, а также иное поведение, приводящее к финансовым потерям потерпевшего.

Полезно знать: Статья 137 УК РФ: зачем надо беречь неприкосновенность частной жизни?

Кроме того, одним из обязательных условий для движения уголовного дела в соответствии со ст. 159 УК РФ является наличие субъектного состава преступления. Это означает, что мошенничество совершается только физическими, а не юридическими лицами.

Подозреваемый должен достигнуть возраста уголовной ответственности и обладать дееспособностью.

Кроме того, при возбуждении уголовного дела потерпевший должен быть представлен. Это означает, что потерпевший должен обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления. В заявлении должна содержаться информация о преступлении, достаточная для проведения предварительного расследования и установления подозреваемого.

В целом для возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 159 УК РФ необходимо наличие преступного умысла, материального ущерба, интеграции субъекта уголовного права и потерпевшего. Именно эти условия позволяют квалифицировать деяние как мошенничество и возбудить уголовное преследование подозреваемого.

Какие санкции предусмотрены за мошенничество?

Мошенничество — это преступление, за которое предусмотрены различные виды наказаний в зависимости от тяжести совершенного преступления. В Российской Федерации мошенничество регулируется статьей 159 Уголовного кодекса.

Мошенничество, совершенное в крупном размере или организованной группой лиц, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет. Под крупным размером понимается сумма, превышающая 1 млн. рублей.

Если мошенничество совершено в крупном размере и причинен серьезный ущерб гражданину или организации, то срок лишения свободы может быть увеличен до 15 лет.

Если мошенничество совершено в крупном размере и повлекло за собой смертельный исход, то наказание может достигать 20 лет лишения свободы, а в особо тяжких случаях — пожизненного заключения.

Статья 159 УК РФ предусматривает значительные сроки наказания, однако перед вынесением приговора суд рассматривает каждый случай индивидуально и учитывает все обстоятельства дела.

Новости по теме:

1. Распространение номера паспорта: допустимо ли передавать информацию третьим лицам?
2. Нарушение прав собственника: без согласия возвели опору ЛЭП на его земельном участке — НТВП Кедр — Консультант
3. Образец заявления по присвоению адресов и установлению местоположений объектам недвижимости
4. Как составить возражение в налоговую по штрафу за несвоевременную сдачу: образец 2024 года

Мошенничество – это хищение чужого имущества, за которое предусмотрена ответственность

Мошенничество является достаточно распространенной формой хищения чужого имущества. В законе предусмотрены общая норма о мошенничестве (ст.159 УК РФ) и специальные нормы о мошенничествах в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием платежных карт, в сфере страхования, в сфере компьютерной информации.

Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Предметом преступления при мошенничестве могут являться денежные средства.

Ответственность за такие преступные деяния предусмотрена статьей 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч.1 ст.159 УК РФ), наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Уголовно наказуемым также является мошенничество:

• совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.159 УК РФ);
• совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ);
• совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (ч.4 ст.159 УК РФ);
• сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба (ч.5 ст.159 УК РФ);
• деяния, предусмотренные частью пятой статьи 159, совершенные в крупном размере (ч.6 ст.159 УК РФ), совершенные в особо крупном размере (ч.6 ст.159 УК РФ).

Законодатель установил повышенную ответственность за мошенничество при указанных квалифицирующих признаках, так, например, преступное деяние, предусмотренное ч.7 ст.159 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ответственности за мошенничество подлежат лица, достигшие шестнадцати лет.

Лица, ставшие жертвами мошеннических действий вправе обратиться как лично, так и по почте, телефону, информационным системам общего пользования и т.д. с сообщением или заявлением о совершенном преступлении вне зависимости от места и времени их совершения в любой орган внутренних дел или иной правоохранительный орган.

Пресс-служба ОМВД России по Черниговскому району

• Версия для печати
• Ссылка на страницу
• Отправить по почте

159 УК мошенничество

С целью быстрого извлечения прибыли некоторые владельцы бизнеса ведут незаконную деятельность. Например, привлекают деньги через финансовую пирамиду, проводят махинации с бухгалтерской документацией, получают кредит путем предоставления недостоверной информации, берут деньги за товар или услуги у клиента и скрывается. Если потерпевший подаст заявление в следственные органы, то предприниматель или директор фирмы могут быть подвергнут наказанию по ст.

159 УК РФ за мошенническое деяние.

Что понимают под мошенничеством в области предпринимательской деятельности?

Мошенничество – это разновидность хищения чужих недвижимых и движимых вещей, а также финансовых средств, акций, облигаций и прочего имущества, совершенное путем введения в заблуждение, укрытия информации или злоупотребления доверием жертвы преступления.

Отличительные признаки мошеннических действий

Примеры ситуаций, попадающих под ст. 159 УК РФ:

• ведется сбор денег на благотворительность с использованием недостоверной информации;
• фирма берет у клиентов деньги в долг под большой процент, однако возвращать средства не намерена;
• предприниматель создает интернет-магазин с привлекательными ценами и обязательной предоплатой, но после внесения платы покупатель не получает товар.

Чтобы предъявить обвинение в мошеннических действиях, нужно доказать, что подозреваемый совершил их именно с помощью обмана или злоупотребления доверием. Если у директора фирмы или предпринимателя нет умысла обмануть человека, ответственность наступает по другим основаниям.

В чем выражаются обманные действия?

Обманные действия создают неверные представления у потерпевшего, вынуждая его расстаться с деньгами или имуществом. Они могут быть выражены:

• в сообщении жертве заведомо ложной информации;
• в умалчивании достоверной информации, которая играет ключевую роль при совершении сделки.

Например, собственник компании скрывает информацию об имуществе, в результате чего кредиторы не получают свои деньги или в доход бюджета не перечисляется налог.

В чем выражается злоупотребление доверием?

При злоупотреблении доверительными отношениями аферист пользуется налаженной связью с потерпевшим и убеждает ее добровольно отдать деньги. При этом жертва не подозревает о мошенничестве юридического лица или предпринимателя.

Благодаря доверительной психологической обстановке гражданин уверен, что сделка имеет законный характер. Например, ИП обещает провести ремонт и берет предоплату без заключения договора или расписки. Однако по факту не выполняет обязательства и скрывается с деньгами.

Какие составы преступления предусмотрены?

В статье 159 УК РФ названы 7 составов преступного деяния различной тяжести. Для квалификации при назначении наказания имеет значение размер причиненного ущерба, который подразделяется на:

• значительный – сумма от 10 тыс. руб.;
• крупный – сумма от 3 млн. руб.;
• особо крупный – сумма от 12 млн. руб.

Если вам грозит уголовная ответственность за мошенничество, желательно своевременно заручиться помощью квалифицированного адвоката. Он поможет опровергнуть состав преступления или смягчить наказание до минимального предела.

Кого наказывают за мошеннические действия по статье 159 УК РФ?

Санкции за хищение движимых и недвижимых вещей, денежных средств, акций, облигаций и прочего имущества путем введения в заблуждение или злоупотребления доверием применяются к дееспособному (эмансипированному) 16-летнему гражданина.

На скамью подсудимых могут попасть:

• директор фирмы;
• владелец бизнеса;
• предприниматель;
• главный бухгалтер;
• другие лица, участвующие в бизнесе.

Подозреваемый должен совершить мошенничество с прямым умыслом и с корыстными намерениями. Преступником признается как один человек, так и группа лиц по предварительному сговору.

Какое наказание предусмотрено за мошеннические действия в сфере предпринимательства?

Если следствие возбудило уголовное дело в отношении руководителя компании, ИП или другого лица и обвиняет их в совершении преступления по статье 159 УК РФ, то тяжесть наказания зависит от злостности деяния.

Предусмотрены следующие санкции:

• штраф в размере до 100 000-1 000 000 руб.;
• работы (обязательные, принудительные исправительные);
• арест на срок до 4 месяцев;
• ограничение свободы длительностью до 1-2 лет;
• тюремное заключение продолжительностью до 2-6 лет.

При назначении санкций учитываются такие отягчающие обстоятельства, как рецидив, групповое деяние, использование служебного положения и другие.

Если вас осудили на длительный срок за мошенничество, желательно обратиться к профессиональному юристу, который поможет оспорить приговор и заменить наказание на более мягкое.

В каких случаях обвиняемый освобождается от ответственности за мошеннические действия

В случае совершения деяния по неосторожности, оно не квалифицируется как мошенничество по статье 159 УК РФ. Действия обвиняемого могут подпадать под статью 198 или 199 УК РФ.

Учитываются смягчающие обстоятельства такие, как:

• 16-летний возраст;
• беременность;
• малолетние дети на иждивении;
• тяжелые жизненные обстоятельства;
• явка с повинной.

Также учитывается срок давности привлечения к уголовной ответственности, который составляет 10 лет.

Консультация юриста по уголовному наказанию за мошеннические действия в сфере предпринимательства

Если вас обвиняют в мошенничестве и вы не знаете, что делать, обратитесь к квалифицированному адвокату, который хорошо знаком с нюансами ОРМ и следственных мероприятий.

Наши юристы защищают клиентов, попавших под уголовное преследование по статье 159 УК РФ. СКМ ведет плотную работу со следствием, применяет различные методы защиты, находят основания для закрытия дела и смягчения наказания. Обращайтесь к нам за правовой помощью, и мы проконсультируем вас в удобное время.

Заполняйте форму обратной связи или звоните по телефону прямо сейчас.

Адвокат по защите бизнеса

• Адвокат по уголовным делам
  • Защита по налоговым преступлениям
    • Защита при обвинение в уклонении от уплаты налогов физическим лицом (198 УК РФ)
    • Защита при обвинение в уклонении от уплаты налогов организацией (199 УК РФ)
    • Защита при обвинение в cокрытие денежных средств организации (199.1 УК РФ)
    • Защита при обвинении в мошенничестве (159 УК РФ)
    • Защита при обвинении в присвоение и растрате (160 УК РФ)
    • Защита при обвинении в незаконном предпринимательстве (171 УК РФ)
    • Защита при обвинении в незаконной банковской деятельности (172 УК РФ)
    • Защита при обвинении в легализация (отмывание) денежных средств (174 УК РФ)
    • Защита при обвинении в разглашение коммерческой, налоговой и банковской тайны (183 УК РФ)
      • Защита при обвинении в разглашение коммерческой тайны
      • Защита при обвинении в разглашение налоговой тайны
      • Защита при обвинении в разглашение банковской тайны
      • Защита при обвинении в получение взятки
      • Защита при обвинении в даче взятки
      • Защита при обвинении в посредничестве во взяточничестве
      • Защита при обвинении в мелком взяточничестве
      • Защита при обвинении в вымогательстве
      • Защита при обвинении в злоупотребление должностными полномочиями
      • Защита при обвинении в превышение должностных полномочий
      • Адвокат по экономическим преступлениям
      • Адвокат по мошенничеству

      Изъяны в правоприменении ст. 159 УК

      В соответствии с понятием, взятым из нормы ст. 159 УК РФ, мошенничеством признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Наказание за мошенничество в различных сферах предусмотрено ст.

      159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.4 (утратила силу), 159.5 и 159.6 УК РФ. Однако в сфере предпринимательства зачастую возникают ситуации, при которых действия, являющиеся обыкновенной хозяйственной деятельностью, квалифицируются как мошенничество.

      В первую очередь речь идет о неисполнении договорных обязательств, которые подпадают под сферу гражданских правоотношений. Нередки случаи, когда контрагенты, для того чтобы взыскать долг, идут на различные злоупотребления, в частности, пытаясь привлечь другую сторону договора к уголовной ответственности. Такие действия могут быть направлены как на то, чтобы обязать эту сторону исполнить договор под угрозой уголовного преследования, так и на уничтожение конкурентов, в том числе посредством рейдерского захвата бизнеса.

      Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов привел статистику уголовного преследования предпринимателей: в 2016 г. было возбуждено 187 077 дел по ст. 159–159.6 УК РФ в отношении бизнеса. Из них только 29 021 дело доведено до суда, что составляет 16,3%, остальные дела «развалились».

      Необходимо отметить, что даже те дела, которые закрываются и не доходят до суда, приводят предпринимателя не только к репутационным издержкам и потере контрагентов, но зачастую к ликвидации и закрытию бизнеса.

      Кроме того, в случае возбуждения уголовного дела есть существенный риск, что предприниматель может оказаться заключенным под стражу или домашний арест. В этом случае предприниматель теряет способность управлять бизнесом, и до недавнего времени в такой ситуации он не имел даже возможности нотариально оформить своим доверенным лицам право управлять бизнесом, так как нотариусов не пускали к предпринимателям, которые находились в СИЗО или под домашним арестом.

      В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

      1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

      2) его личность не установлена;

      3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

      4) он скрылся от органов предварительного расследования или суда.

      Частью 1.1. ст. 108 УПК РФ установлено, что заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159–159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст.

      171–174, 174.1, 176–178, 180–183, 185–185.4, 190–199.4 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1–4 ч. 1 настоящей статьи.

      В качестве примера избрания меры пресечения в виде заключения под стражу можно привести дело в отношении бизнесмена Сергея Полонского.

      Изначально Полонский и его подельники обвинялись в хищении в особо крупном размере, однако в ходе судебного процесса обвинение было переквалифицировано на статью о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. Поводом для возбуждения и расследования дела послужило подозрение в хищении с 2008 по 2009 г. денег граждан (более 2,6 млрд руб.) – участников долевого строительства многоквартирных домов ЖК «Кутузовская Миля» и ЖК «Рублевская Ривьера».

      12 июля 2017 г. Пресненский районный суд г. Москвы признал виновным Полонского в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с причинением ущерба в особо крупном размере), и приговорил к 5 годам заключения. Однако фигуранта освободили от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – он был освобожден из-под стражи в зале суда.

      Его подельники также были признаны виновными и наказаны, но тоже освобождены в связи с истечением срока давности.

      Примечательными в данном деле стали факт ареста Полонского в Камбодже, депортация его в Москву и избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на время следствия. Избрание указанной меры пресечения обусловлено тем, что Полонский нарушил п. 1 ст. 108 УПК РФ – скрылся от органов предварительного расследования.

      Несмотря на то что в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» говорится, что в каждом случае необходимо обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения, даже если имеются отягчающие обстоятельства, проблема заключения предпринимателей на время следствия гораздо шире и глубже.

      Одной из основных проблем правоприменения норм ст. 159 УК РФ является умышленный перевод разбирательства обычной хозяйственной деятельности между предпринимателями в уголовное преследование. Проще говоря, возбуждение недобросовестными представителями правоохранительных органов уголовного дела при отсутствии состава мошенничества с целью оказания давления на бизнес, в том числе из коррупционных побуждений.

      На практике следствие зачастую возбуждает дело в отношении предпринимателя по общей ст. 159 УК РФ, мотивируя это тем, что «умысел возник до заключения договора». Такая формулировка позволяет обходить процессуальные особенности, предусмотренные для предпринимателей.

      Ну а далее, «в связи с тем, что подозреваемый может уклониться и избежать правосудия» или «может помешать следствию» такого предпринимателя заключают в СИЗО до суда. Необходимо учитывать, что применение подобной меры пресечения имеет кумулятивный эффект и моментально сказывается на других сферах: бизнес уничтожается, люди теряют работу, семьи лишаются средств к существованию.

      Такие противоправные действия правоохранительных органов наносят ущерб не только предпринимателям, но и стране в целом, так как это приводит к закрытию рабочих мест, сокращению налогов, поступающих в бюджет, а также негативно сказывается на предпринимательской активности и инвестиционной привлекательности нашего государства.

      Единственным фактором, который отделяет неисполнение договора от мошеннических действий, является умысел на совершение преступления. В случае если предприниматель заключил договор, чтобы его не исполнить и похитить деньги, – это преступление, но если он после заключения договора добросовестно исполнял договорные обязательства, а потом в силу обстоятельств (например, из-за кризиса) перестал их исполнять – это предмет для разбирательства в арбитражном суде. Решение указанной проблемы лежит в повышении контроля вышестоящим руководством правоохранительных органов за подчиненными, надзора прокуратуры и более объективном формировании судебной практики в целях реального доказывания умысла.

      В настоящее время зачастую в обвинительном заключении и приговорах производится лишь констатация предположения, что умысел был.

      Другой проблемой является размер причиненного ущерба, который вменяется предпринимателям по данной статье. В новой редакции ст. 159 УК РФ отсутствует квалификация обычного мошенничества в сфере предпринимательства – есть только значительный, крупный и особо крупный размеры ущерба. Таким образом, предприниматели, совершившие мошенничество в малых размерах, подпадают под ч. 1 ст.

      159 УК РФ (обычное мошенничество).

      При квалификации предпринимательской деятельности также возникают вопросы: являются ли генеральный директор и бухгалтер предпринимателями и подлежат ли их действия квалификации по специальным составам? На практике под предлогом того, что генеральный директор и бухгалтер не являются предпринимателями, их зачастую заключают под стражу.

      В последнее время суды стали чаще применять меру пресечения в виде домашнего ареста вместо заключения под стражу, но такую меру пресечения, как залог в отношении подозреваемых и обвиняемых, практически не используют. Учитывая, что домашний арест не только ограничивает человека в его перемещениях, но и не позволяет ему исполнять обязанности по руководству бизнесом, вполне целесообразным будет расширение применения по экономическим преступлениям такой обеспечительной меры, как залог.

      Устранение проблем правоприменения ст. 159 УК РФ, таких как:

      1) решение хозяйственных споров через уголовное преследование предпринимателей;

      2) формальность доказывания умысла;

      3) отказ рассматривать генерального директора и бухгалтера в качестве предпринимателей;

      4) редкое применение меры пресечения в виде залога, существенно улучшит правовое положение предпринимателей, которые сталкиваются с уголовным преследованием за мошенничество, а также снизит количество лиц, необоснованно привлекаемых к ответственности.

      Как обуздать «резиновую» статью?

      При упоминании термина «“резиновая” статья» любой практик-юрист, а тем более адвокат, сразу поймет, что речь идет о статье, предусматривающей наказание за мошенничество. Прежде всего – о ст. 159 УК РФ.

      Ей нет равных по «простоте» вменения и субъективности при доказывании. Статья дает широкие возможности ее использования правоприменителям, в том числе во внепроцессуальных целях. В большей части дел, возбуждаемых в отношении адвокатов, вменяемые деяния квалифицируются именно по этой статье.

      Причем оправдательных приговоров на моей памяти за последние несколько лет не имеется.

      При этом общая норма о мошенничестве предусматривает более жесткие санкции по сравнению со специальными, хотя по юридической логике должно быть наоборот. Указанное, наряду с тревожной тенденцией вменения дополнительно к экономическим составам преступления, предусмотренного «бандитской» ст. 210 УК РФ, вызывает не только недоумение, но и ощущение, что государство потакает ужесточению мер уголовно-правового воздействия в экономической сфере, формально манипулируя изменением отдельных норм закона и провозглашая тезисы о либерализации уголовного законодательства.

      По статистике, опубликованной на официальном сайте Генпрокуратуры, мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений. За прошлый год было возбуждено более 204 тыс. дел – рост на 6,8% по сравнению с 2016 г.

      Продолжает оставаться высоким количество уголовных дел против предпринимателей, обвиненных в мошенничестве, в том числе связанных с их содержанием под стражей. 15 ноября 2016 г. было принято Постановление Пленума ВС РФ № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», но оно не оказало существенного влияния на уголовную практику. Понятие «предпринимательская деятельность», как и ранее, следствием и судами трактуется весьма узко и тенденциозно.

      Читайте также
      ВС про ответственность за преступления в экономической сфере

      Адвокаты о постановлении Пленума ВС РФ по вопросам ответственности за преступления в сфере предпринимательства

      04 апреля 2019 Дискуссии

      Несмотря на все «потуги» Верховного Суда РФ и Уполномоченного по защите прав предпринимателей, практика расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по «мошенническим» статьям остается почти стопроцентно обвинительной и наиболее «репрессивно заточенной».

      Искусственное разделение в 2012 г. состава мошенничества на специальные подвиды также не повлекло кардинального изменения в судебно-следственной практике. Основной состав применяется значительно чаще. При этом санкции за преступления с таким составом остались достаточно суровыми.

      Полагаю, не внесет системных изменений в этот процесс и новое Постановление Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

      Как всегда, основная проблема не в законе, а в его правильном и справедливом применении.

      Личная практика автора этой публикации свидетельствует о том, что на протяжении последних 10 лет осуждение по ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ в подавляющем большинстве случаев заканчивается реальным сроком, особенно по делам, в которых в качестве меры пресечения на досудебной стадии избирался арест. При этом «царицей доказательств» остаются показания потерпевшей стороны, которые даже при наличии сомнений в их объективности и существенных противоречий принимаются сначала следствием, а затем и судом без тщательного анализа, сопоставления с другими доказательствами и невзирая на обоснованные доводы стороны защиты и представляемые в опровержение доказательства. Суды не препятствуют следствию в избрании самых жестких мер пресечения по таким составам и «потворствуют» в неоднократном продлении сроков их применения. Альтернативные меры пресечения применяются редко.

      При этом зачастую именно аресты используются следствием как способ давления на несговорчивых обвиняемых, не желающих признавать свою вину. Достаточно много «надуманных» и «заказных» уголовных дел о мошенничестве, в том числе ведущих к дезорганизации деятельности хозяйствующих субъектов.

      Способы корректировки судебно-следственной практики

      Адекватный выход из ситуации, сложившейся с практикой по мошенничеству, вижу в следующем.

      1. Прежде всего необходимо передать рассмотрение дел по обвинению в мошенничестве, а именно по ч. 3–7 ст. 159, ч. 3, 4 ст. 159.1–159.6 УК РФ, в компетенцию судов с участием коллегий присяжных, начало функционирования которых в районных и военных судах намечено с 1 июня 2018 г. Запретить рассматривать уголовное дело по существу судье, выносившему решение о заключении под стражу либо о продлении ареста.

      При отсутствии таких судей с согласия подсудимого передавать дело в другой суд.

      2. Требуется законодательно ограничить по всем экономическим составам применение в качестве меры пресечения содержания под стражей (домашнего ареста) и расширить использование альтернативной меры пресечения в виде денежного или имущественного залога.

      В этой связи важно конкретизировать в законе основания, по которым эти меры пресечения применяются и продлеваются. Уже давно назрела необходимость вместо расплывчатых формулировок, содержащихся в ст. 97 УПК РФ, связать данные основания с конкретными подготавливаемыми или совершенными, а не возможными (гипотетическими) действиями, направленными на сокрытие от следствия и противодействие производству по уголовному делу.

      Необходимо установить предельные сроки нахождения под стражей, под домашним арестом на досудебной стадии – не более 6 месяцев. Продление таких мер пресечения на срок свыше 4 месяцев передать в компетенцию вышестоящего суда. Избирать и продлевать такие меры пресечения исключительно при согласии прокурора.

      Ранее мной уже обращалось внимание на необходимость расширения полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве. По рассматриваемой категории дел также целесообразным будет передача прокурору права согласовывать возбуждение уголовных дел по экономическим составам либо увеличение срока, в течение которого постановление о возбуждении уголовного дела им может быть отменено.

      С тем чтобы пресечь волокиту и злоупотребления со стороны следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела об экономическом преступлении, нужно закрепить в процессуальном законе правило о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу (домашнего ареста) на этой стадии судопроизводства не может быть продлена на срок более 5 суток в случае установления факта непредставления материалов дела для ознакомления.

      В целях распространения практики применения залога целесообразно дополнительно предусмотреть в законе, что в случае нарушения принятых обязательств залог обращается не в доход государства, а используется для погашения заявленного потерпевшим гражданского иска. Это позволит одновременно защитить интересы обоих участников процесса.

      3. Требуется максимально расширить права в уголовном судопроизводстве уполномоченных по правам человека и по защите прав предпринимателей. В частности, закрепить за ними и их представителями право участвовать и выражать свою позицию в судебных заседаниях при избрании и продлении «арестных» мер пресечения, наложении ареста на имущество обвиняемых по экономическим преступлениям и на счета субъектов предпринимательской деятельности, вносить жалобы на такие решения. Целесообразно предоставить уполномоченным и их представителям, наряду с защитниками, права не только на беспрепятственные встречи с фигурантами экономических дел, но и на участие в следственных действиях, судебных заседаниях, на заявление ходатайств по делу, а также на обжалование любых процессуальных действий и решений.

      4. Необходимо уменьшить до 5 лет лишения свободы максимальные сроки наказаний, предусмотренных ч. 3, 6, 7 ст. 159, ч. 3, 5 ст. 159.1–159.3, 159.5, 159.6 УК РФ.

      Это позволит применять положение ч. 2 ст. 109 УПК РФ о 6-месячном пределе «арестных» мер по нетяжким преступлениям, а осужденным – рассчитывать на амнистию.

      При этом представляется целесообразным предусмотреть в отдельных составах мошенничества действия, представляющие повышенную общественную опасность. В частности, из ч. 4 ст. 159 УК РФ выделить в отдельный состав противоправные действия, повлекшие лишение гражданина прав на жилое помещение. Дополнительно предусмотреть в специальных нормах повышенную уголовную ответственность за мошеннические действия в отношении трех и более лиц, отдельных категорий граждан (пенсионеров, инвалидов) с причинением им крупного и особо крупного ущерба. Именно по этим составам необходимо предусмотреть более строгие меры наказания.

      А существующие специальные нормы объединить с основной статьей. Отметим, что их конституционность вызывает сомнения у правоведов, аналогичные высказанной КС РФ позиции по упраздненной ст. 159.4 УК РФ.

      5. Продолжая тенденцию по применению альтернативных мер уголовного наказания, целесообразно расширить сферу применения института освобождения от уголовной ответственности по экономическим составам. В частности, по аналогии с налоговыми преступлениями закрепить в законе как основание для прекращения уголовного преследования полное возмещение материального ущерба. Можно дополнительно предусмотреть, что в этом случае в доход государства виновным подлежит уплата штрафа в сумме, равной установленному следствием ущербу. Расширить применение в качестве наказаний судебных штрафов, в том числе эквивалентных сумме ущерба, направляя денежные средства прежде всего на возмещение материального ущерба.

      Полагаю, что для потерпевшей стороны и государства это будет экономически выгодно, а для виновного будет являться адекватной и справедливой мерой наказания.

      6. Целесообразно применять амнистию в отношении лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 159–159.6 УК РФ, в случае полного возмещения материального ущерба (к слову, очередная амнистия вполне возможна после президентских выборов 2018 г.).

      7. Необходимо использовать фактически не работающую ст. 299 УК РФ, в случае если должностное лицо допустило на стадии следствия незаконное возбуждение дела или привлечение к уголовной ответственности, а также инициировать применение мер имущественного взыскания с такого лица в целях возмещения потерпевшему причиненного незаконными действиями ущерба.

      Массовое необоснованное возбуждение уголовных дел против предпринимателей требует принятия кардинальных мер

      Практика показывает, что количество «заказных» дел и уголовных дел о мошенничестве, возбуждаемых исходя из ложно понимаемых интересов общества и государства в основном против предпринимателей, не уменьшается, а в случае их прекращения никто из правоохранителей фактически ответственности не несет.

      Так, из недавнего официального сообщения с сайта Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области следует, что при его содействии по реабилитирующим основаниям было прекращено уголовное дело, возбужденное по требованию прокурора по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении директора электрогенерирующей компании, допустившего неисполнение договорных обязательств по оплате газа. Итог – арест счетов и невозможность ведения предпринимательской деятельности.

      Налицо факт разрешения гражданско-правового спора уголовно-правовым методом и использование правоохранительных органов при переделе собственности.

      Получило широкий общественный резонанс уголовное дело, возбужденное в отношении ростовского предпринимателя Александра Хуруджи, необоснованно привлеченного к уголовной ответственности за нарушение договорных отношений и оправданного судом. Также многим стало известно об уголовном деле против бизнесмена Сергея Полонского, обвинение которого по результатам длительного судебного разбирательства было переквалифицировано на «предпринимательский» состав мошенничества.

      Будут ли привлечены инициаторы таких «расследований» к ответственности? Вопрос остается открытым. Полагаю, что нет, хотя при наличии оснований такое правовое воздействие было бы хорошим уроком для других нерадивых правоохранителей.

      Отрадно, что Министерство юстиции РФ обратилось к адвокатской корпорации с предложением проанализировать практику применения «мошеннических» статей и довести свою позицию по этому вопросу в целях совершенствования законодательства.

      Хочется надеяться, что наши совместные усилия приведут к сдвигам в деле защиты прав граждан и юридических лиц по всем экономическим составам. И затягивать с принятием кардинальных мер в этой сфере не стоит.

      Наказание, назначаемое судом по статье 159 Уголовного кодекса «Мошенничество»: порядок и правила назначения

      Лицу, осужденному судом за совершение мошенничества, назначается наказание в пределах санкции, установленной соответствующей частью статьи 159 УК РФ, с применением положений Общей части Уголовного кодекса

      Одним из приоритетных направлений уголовно-правовой практики адвокатского кабинета Андреева А.В. является защита прав клиентов, подозреваемых и обвиняемых по статье 159 Уголовного кодекса РФ, в совершении мошенничества.

      Обобщив вопросы, задаваемые нашими клиентами и посетителями сайта, связанные с назначением наказания по статье 159 Уголовного кодекса РФ, мы подготовили данную публикацию, в которой подробно остановились на вопросах назначения наказания за совершение мошенничества.

      Общие принципы назначения наказания по статье 159 Уголовного кодекса РФ

      Подсудимому, признанному виновным в совершении мошенничества, суд назначает наказание на основании обвинительного приговора, который должен быть законным, обоснованным и справедливым.

      Приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованием норм Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении норм уголовного закона.

      Уголовное наказание по статье 159 Уголовного кодекса может быть назначено судом только в пределах санкции, указанной в соответствующей части указанной статьи. В санкциях частей 1-7 статьи 159 Уголовного кодекса установлен максимальной размер наказания, которое может быть назначено судом подсудимому, признанному виновным в совершении данного вида мошенничества.

      Наказание, назначаемое по части 1 статьи 159 УК РФ

      • штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей;
      • штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
      • обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов;
      • исправительные работы на срок до одного года;
      • ограничение свободы на срок до двух лет;
      • принудительные работы на срок до двух лет;
      • арест на срок до четырех месяцев;
      • лишение свободы на срок до двух лет.

      Наказание, назначаемое по части 2 статьи 159 УК РФ

      • штраф в размере до трехсот тысяч рублей;
      • штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
      • обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
      • исправительные работы на срок до двух лет;
      • принудительные работы на срок до пяти лет, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового;
      • лишение свободы на срок до пяти лет, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

      Наказание, назначаемое по части 3 статьи 159 УК РФ

      • штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей;
      • штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет;
      • принудительные работы сроком до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового;
      • лишение свободы на срок до шести лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет, либо без такового.

      Наказание, назначаемое по части 4 статьи 159 УК РФ

      

      Подсудимому, признанному судом виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса, в зависимости от обстоятельств уголовного дела, назначается наказание в виде лишения свободы, на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

      
      Часть 4 статьи 159 УК РФ: уголовное преследование и защита от обвинения

      Статьи и публикации адвоката Андреева А.В.

      Наказание, назначаемое по части 5 статьи 159 УК РФ

      • штраф в размере до трехсот тысяч рублей;
      • штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
      • обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
      • исправительные работы на срок до двух лет;
      • принудительные работами на срок до пяти лет, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового;
      • лишение свободы на срок до пяти лет, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

      Наказание, назначаемое по части 6 статьи 159 УК РФ

      • штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей;
      • штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет;
      • принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового;
      • лишение свободы на срок до шести лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

      Наказание, назначаемое по части 7 статьи 159 УК РФ

      Подсудимому, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 159 Уголовного кодекса, в зависимости от обстоятельств уголовного дела, суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

      Виды наказаний, назначаемых по статье 159 Уголовного кодекса «Мошенничество»

      • не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток;
      • не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;
      • не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

      Порядок назначения наказания по статье 159 Уголовного кодекса РФ

      

      В соответствии с положениями статьи 60 Уголовного кодекса РФ лицу, признанному виновным в совершении присвоения или растраты, назначается наказание в пределах санкции соответствующей части статьи 159 УК РФ.

      При этом, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершение преступления, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

      При назначении наказания, лицу, осужденному по статье 159 УК РФ «Мошенничество» учитываются:

      • характер и степень общественной опасности преступления;
      • личность виновного;
      • обстоятельства, смягчающие наказание;
      • обстоятельства, отягчающие наказание;
      • влияние назначенного наказания на исправление осужденного;
      • влияние наказание на условия жизни семьи осужденного.

      Консультация и юридическая помощь по уголовным делам о мошенничестве

      ru

      Назначение наказания по статье 159 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств

      • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
      • несовершеннолетие виновного;
      • беременность;
      • наличие малолетних детей у виновного;
      • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
      • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
      • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
      • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
      • добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

      Назначение наказания по статье 159 Уголовного кодекса при наличии отягчающих обстоятельств

      

      Суд вправе назначить лицу, виновному в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией указанной статьи, только при наличии отягчающих обстоятельств.

      При назначении наказания за совершение мошенничества к отягчающим обстоятельствам относятся:

      • рецидив преступлений;
      • наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
      • совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
      • особо активная роль в совершении преступления;
      • привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
      • совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
      • совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
      • совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;
      • совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
      • совершение преступления сотрудником органа внутренних дел;
      • совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

      Более строгое наказание за совершение мошенничества, чем это предусмотрено санкцией статьи 159 УК, может быть назначено судом только по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.

      Срок давности в статье 159 УК РФ «Мошенничество» — порядок исчисления и применения срока давности

      Назначение условного наказания по статье 159 Уголовного кодекса

      

      Если, назначив виновному в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ исправительные работы или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

      При назначении условного осуждения за совершение мошенничества суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе и установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства.

      При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

      В случае назначения лишения свободы условно на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок составляет не менее шести месяцев и не более трех лет.

      В случае условного назначения лишения свободы на срок свыше одного года, испытательный срок составляет не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

      При условном осуждении, лицу признанному судом виновным в мошенничестве также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

      Суд, назначая условное осуждение за совершение преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей — не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места.

      Контроль за поведением условно осужденного за совершение присвоения или растраты, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

      В течении испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного по статье 159 УК РФ обязанности.

      ru