Федеральным законом от 30.12.2020 № 538-ФЗ внесены изменения в статью 128.1 УК РФ, которыми клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, отнесена к уголовно наказуемым деяниям.
Наказанием за указанное преступление будут являться: штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Кроме того, квалифицирующий признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера» заменен на более конкретную формулировку «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Перечень наказаний, установленных за совершение преступлений, предусмотренных квалифицированными составами ст. 128.1 УК РФ, дополняется такими видами наказаний как принудительные работы, арест, лишение свободы.
Отдел государственных обвинителей
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Ставропольского края
Прокуратура Ставропольского края
Дата публикации:
15 апреля 2021, 08:05
Клевета в сети «Интернет» отнесена к уголовно-наказуемым деяниям
Федеральным законом от 30.12.2020 № 538-ФЗ внесены изменения в статью 128.1 УК РФ, которыми клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, отнесена к уголовно наказуемым деяниям.
Наказанием за указанное преступление будут являться: штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Кроме того, квалифицирующий признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера» заменен на более конкретную формулировку «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».
Перечень наказаний, установленных за совершение преступлений, предусмотренных квалифицированными составами ст. 128.1 УК РФ, дополняется такими видами наказаний как принудительные работы, арест, лишение свободы.
Отдел государственных обвинителей
Адрес: 355035, г.Ставрополь, пр.Октябрьской революции, 9/1
Телефон: +7 (8652) 26-14-00
Телефон: +7 (8652) 26-96-90
Телефон: +7 (8652) 26-52-55
Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края
В настоящее время существуют различные мнения, в том числе у правоприменителей, о том, по какой части статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицировать клевету, изложенную в различного рода публичных сообщениях пользователей социальных сетей.
Некоторые считают, что, поскольку распространяются заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, в сети Интернет, они становятся известны большому кругу лиц, указанные действия подлежат квалификации по части 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к уголовным делам публичного обвинения и возбуждаются правоохранительными органами.
В то же время, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются путем подачи заявления мировому судье.
Ввиду изложенного, зачастую между судом и территориальными органами внутренних дел, чаще всего рассматривающими сообщения о клевете, возникают споры о том, кто и по какой части статьи должен возбуждать уголовное дело.
Часть 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Публичным выступлением представляется выступление на людях, на публичном мероприятии (собрании, митинге и т.д.). Публично демонстрирующееся произведение — произведение, представляющееся открыто, или значительному кругу лиц. При этом вряд ли можно отнести простое текстовое сообщение, оставленное в социальной сети, содержащее заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, к выступлению и тем более произведению.
В соответствии с абзацем 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее — Закон) под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Согласно абзацу 16 Закона под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с Законом. То есть, сетевым изданием, а, следовательно, и средством массовой информации будет являться интернет-сайт, зарегистрированный в качестве средства массовой информации.
Вместе с тем, на основании перечня наименований зарегистрированных средств массовой информации, имеющегося на интернет-сайте Роскомнадзора rkn.gov.ru, социальные сети (к примеру, «Одноклассники» и «Вконтакте») не являются средствами массовой информации.
Таким образом, рассматриваемого вида клевета в социальных сетх, если она не содержит заведомо ложных сведений о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно не соединена с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ), не соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст.
128.1 УК РФ) подлежит квалификации по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ и на основании статей 20 и 318 УК РФ, когда виновное лицо известно, возбуждаются не иначе как путем подачи заявления в суд.
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Хабаровского края
Прокуратура Хабаровского края
Дата публикации:
5 мая 2015, 05:04
Клевета в социальных сетях подлежит уголовной ответственности по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
В настоящее время существуют различные мнения, в том числе у правоприменителей, о том, по какой части статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицировать клевету, изложенную в различного рода публичных сообщениях пользователей социальных сетей.
Некоторые считают, что, поскольку распространяются заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, в сети Интернет, они становятся известны большому кругу лиц, указанные действия подлежат квалификации по части 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к уголовным делам публичного обвинения и возбуждаются правоохранительными органами.
В то же время, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются путем подачи заявления мировому судье.
Ввиду изложенного, зачастую между судом и территориальными органами внутренних дел, чаще всего рассматривающими сообщения о клевете, возникают споры о том, кто и по какой части статьи должен возбуждать уголовное дело.
Часть 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Публичным выступлением представляется выступление на людях, на публичном мероприятии (собрании, митинге и т.д.). Публично демонстрирующееся произведение — произведение, представляющееся открыто, или значительному кругу лиц. При этом вряд ли можно отнести простое текстовое сообщение, оставленное в социальной сети, содержащее заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, к выступлению и тем более произведению.
В соответствии с абзацем 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее — Закон) под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Согласно абзацу 16 Закона под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с Законом. То есть, сетевым изданием, а, следовательно, и средством массовой информации будет являться интернет-сайт, зарегистрированный в качестве средства массовой информации.
Вместе с тем, на основании перечня наименований зарегистрированных средств массовой информации, имеющегося на интернет-сайте Роскомнадзора rkn.gov.ru, социальные сети (к примеру, «Одноклассники» и «Вконтакте») не являются средствами массовой информации.
Таким образом, рассматриваемого вида клевета в социальных сетх, если она не содержит заведомо ложных сведений о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно не соединена с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ), не соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст.
128.1 УК РФ) подлежит квалификации по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ и на основании статей 20 и 318 УК РФ, когда виновное лицо известно, возбуждаются не иначе как путем подачи заявления в суд.
Хабаровск ул. Шевченко, д. 6
Телефон: +7 (4212) 32-48-38
Телефон: +7 (4212) 31-39-65
Клевета в интернете: ситуации, доказательства, ответственность
Давайте уже, наконец, признаем, интернет — это большая «песочница», в которой все мы радостно возимся, словно дети. Но взрослые «дразнилки» в Сети могут закончиться судом по статье о клевете. Как наказать онлайн-клеветника, читайте в нашем материале.
- Что такое клевета — юридическое определение
- Клевета, оскорбление и личное мнение: чем они отличаются
- Доказательства оскорбления в интернете
- Компенсация морального вреда за клевету и оскорбления в интернете
- Фейки и диффамация
- Четыре правила интернет-общения
Что такое клевета — юридическое определение
Если кратко, то клевета — это распространение кем-либо заведомой лжи о другом человеке или группе людей, и эта ложь порочит его (их) честь и достоинство и портит репутацию.
Обратите внимание: заведомой лжи! То есть клеветник прекрасно знает, что он врет, но удержаться не может. Или, что более вероятно, не хочет.
Подчеркнем, что клевета — уголовно наказуемое деяние, статья 128.1 Уголовного кодекса РФ . Наказания ней с 2021 года стали достаточно жесткими:
- штраф до 1 млн рублей и лишение свободы на срок до двух лет. Также клеветника могут отправить на принудительные работы или арестовать на два месяца;
- за клевету о том, что кто-то страдает опасным для других недугом, например туберкулезом или венерическим заболеванием, штраф составит 3 млн рублей, либо клеветник уедет в колонию на срок до четырех лет;
- если кого-то ложно обвинили в тяжком преступлении, виновному придется заплатить за эту клевету уже 5 млн рублей или провести за решеткой до пяти лет.
Клевета, оскорбление и личное мнение: чем они отличаются
Повторим: клевета — это уголовное преступление, по факту которого возбуждается и расследуется уголовное дело. Клеветник, чья вина доказана следствием и установлена в суде, — преступник, а на стадии расследования — подозреваемый и обвиняемый. Процессуальный статус оклеветанного — потерпевший.
Доказательства клеветы ищут правоохранители, в том числе они устанавливают личность клеветника-анонима, который скрывает личную информацию. Потерпевший ничего делать не должен, разве что предоставить скрины веб-страниц с клеветой и общаться с полицией.
А вот подозреваемому в клевете придется доказывать, что его высказывания правдивы. Либо что его самого ввели в заблуждение, то есть у него не было злого умысла.
Если ему удастся убедить следствие в своей невиновности, дело закроют. Это решение может принять и суд, если доказательства вины будут неубедительными.
Отметим, что с 2021 года в законодательстве появилась важная новация: если раньше дела о клевете возбуждались только по заявлению пострадавшего (частное обвинение), и стороны могли заключить мировое соглашение, не доводя до суда, то теперь полиция может сама возбудить уголовное дело по статье 128.1 УК РФ. Например по результатам мониторинга соцсетей. И здесь уже никаких мировых соглашений не будет: расследование, суд, приговор.
В соцсети на странице муниципального образования появился комментарий, в котором чиновников МО эмоционально обвинили в коррупции и нежелании работать.
От комментария пошла «ветка» бурных обсуждений, на которую обратили внимание правоохранители и возбудили уголовное дело о клевете. Автора комментария — раздраженного ямами на улице местного жителя — быстро нашли и попросили предъявить доказательства, что чиновники берут взятки. Их не оказалось.
Суд приговорил мужчину к принудительным работам и обязал удалить комментарий.
Но если в соцсетях обсуждается чиновник, уже получивший срок за взятку или пока только обвиняемый по уголовному делу о коррупции, такие комментарии клеветой не считаются.
Оскорбление же, то есть унижение в неприличной форме чести и достоинства другого человека (группы людей), относится к административным правонарушениям. Ответственность прописана в статье 5.61 КоАП РФ .
Штрафы, в том числе за оскорбления в интернете, в разы меньше, чем штрафы за клевету, и зависят от того, кто именно был оскорбителем.
- обычный гражданин заплатит за оскорбление в интернете 5-10 тысяч рублей;
- чиновник — 50-100 тысяч;
- юрлицо — 200-700 тысяч.
За оскорбления в личном общении в мессенджерах штрафы несколько меньше:
- 1-3 тысячи рублей для гражданина;
- 30-50 тысяч — для чиновника;
- 100-500 тысяч — для юрлица.
Разбираются с оскорблениями прокуроры и судьи, без полиции и следователей. И доказательства того, что человека оскорбили, ему придется собирать самостоятельно.
В родительском чате в WhatsApp две мамы не сошлись во мнениях по поводу выпускного утренника в младшей группе детсада и написали друг о друге много обидного.Муж первой женщины, ознакомившись с чатом, написал уже в личной переписке в WhatsApp много обидного и крайне нецензурного мужу второй и получил в личку «достойный» ответ оппонента.Затем все обиженные сделали скрины переписок и побежали в прокуратуру.
Дело рассматривал районный суд. Обе женщины за оскорбления в публичном чате получили штрафы в три тысячи рублей, а их мужья за оскорбления в личной переписке в мессенджере заплатили еще по одной тысяче.
Доказательства оскорбления в интернете
В качестве доказательства оскорбления в интернете рассматривается не просто скрин страницы соцсети, видео, переписка в мессенджере, включая и голосовые сообщения, а нотариально заверенная копия. Услуги нотариуса обойдутся в три тысячи рублей за заверение одного скриншота. Видео и (или) голосовые сообщения также заверяются нотариально: делается скрин страницы, затем видео или аудио «заливаются» на флешку, ее запечатывают в конверт и подшивают к протоколу, скрепленному печатью нотариуса.
Лучше всего сделать еще и текстовую расшифровку аудио или видео с оскорблениями. Для возмещения этих расходов следует обращаться в суд — уже после того, как дело об оскорблении рассмотрят и вынесут решение в пользу истца, то есть оскорбленного человека. Для установления факта оскорбления может понадобиться лингвистическая экспертиза. Ее также заказывает и оплачивает истец. Расценки на лингвистическую экспертизу ощутимо разнятся от региона к региону.
Найти эксперта-филолога можно в интернете по соответствующему запросу. За возмещением расходов на экспертизу тоже надо подавать заявление в суд. Чтобы под рукой всегда были деньги на непредвиденные расходы, откройте онлайн-копилку.
Хороший способ сберечь деньги — онлайн-копилка с возможностью пополнения и снятия средств. Откройте онлайн-копилку до 8,5% годовых в мобильном приложении «Халва — Совкомбанк».
При этом личные мнения, даже высказанные весьма эмоционально, но без оскорбительных пассажей и нецензурной брани, к законодательной ответственности не ведут. Конечно, нередки ситуации, когда «в одном флаконе» смешиваются и оскорбления, и клевета.
В соцсети на странице мастера маникюра Анжелы в один день появились сразу два негативных отзыва. В первом клиентка пишет, что у Анжелы нет вкуса, дизайн маникюра «ужас и кошмар», и больше она к ней не пойдет никогда.Во втором отзыве Анжелу в грубой форме обзывают парнокопытным сельскохозяйственным млекопитающим со слабым интеллектом, утверждают, что при работе она не соблюдает правила гигиены, да еще и подворовывает у клиентов.
Известно, что автор второго отзыва — «бывший» Анжелы, который таким образом пытался лишить ее заработка.
Первый отзыв — личное суждение недовольной клиентки, безусловно неприятное для Анжелы, но не ведущее ни к каким юридическим последствиям. А вот второй — самая настоящая клевета, еще и «приправленная» оскорблением. Анжела обратилась в полицию с заявлением о клевете и в прокуратуру — об оскорблении.
По обоим делам — и уголовному, и административному — решения вынесли в ее пользу. «Бывший» отправился на принудительные работы за клевету и заплатил 5 тысяч рублей штрафа за оскорбление Анжелы.
Компенсация морального вреда за клевету и оскорбления в интернете
Если быть достаточно упорным и упрямым, то за клевету и оскорбления в соцсетях или общих чатах вполне реально отсудить у обидчика еще и денежную компенсацию. Иск о компенсации морального вреда следует подавать в мировой суд. Но только после того, как обидчика признали виновным в клевете по уголовному делу и (или) в оскорблении — по административному. Сумму компенсации определяет сам истец, то есть оклеветанный и (или) оскорбленный. И стесняться тут не надо: чем большая сумма заявлена в иске, тем лучше, потому что суды, как правило, значимо сокращают эту сумму.
Проще говоря, потребовал 50 тысяч рублей — получил только 20, а если потребовал 300 тысяч, то, может быть, получишь хотя бы 30.
Не лишними на суде будут свидетели, которые расскажут о моральных страданиях оклеветанного истца, а также медицинские справки об ухудшении здоровья после клеветы или оскорблений. Например, о гипертоническом кризе или визитах к психологу. Если нанесен урон репутации, понадобятся документы, подтверждающие профессионализм истца.
Анжела не стала стесняться и подала в суд на своего «бывшего», потребовав компенсировать ей 200 тысяч рублей за моральные страдания. На процесс девушка привела двоих свидетельниц — своих подруг. Они рассказали, как Анжеле было плохо и как она плакала после клеветнически-оскорбительного «отзыва» ее бывшего парня.Анжела приложила к иску и справку о посещении психотерапевта, избавлявшего ее от душевной травмы.
Также девушка представила суду все необходимые документы о том, что она делает клиенткам маникюр в соответствии с санитарными нормами, без нарушений. А еще отметила, что заявления в полицию о пропаже вещей никто из ее клиентов не подавал.Суд принял решение в пользу Анжелы и взыскал с «бывшего» 50 тысяч рублей компенсации.
Полученные деньги она потратила на курсы современного нейл-дизайна и новую УФ-лампу.
Если вы столкнулись с клеветой и оскорблениями в интернете и решили не спускать дело «на тормозах», нужно быть готовым, что общение с полицейскими, прокурорами, нотариусами и судьями потребует много времени и нервов. Лучше всего обратиться в юридическую консультацию, там помогут правильно составить заявления и собрать нужные документы, либо нанять адвоката. Оплату услуг юристов опять-таки можно взыскать через суд с обидчика.
Конечно, услуги адвоката обходятся недешево, но для решения этой проблемы можно взять кредит.
В Совкомбанке можно оформить кредит наличными на любые цели до 5 млн рублей со ставкой от 6,9%. Выберите удобную программу и рассчитайте ежемесячный платеж на кредитном калькуляторе. Деньги нужны срочно?
Достаточно паспорта и любого второго документа. Нужна крупная сумма? Вы можете взять кредит под залог автомобиля или недвижимости. Заполните заявку на сайте и получите быстрое одобрение.
Есть доставка!
Фейки и диффамация
С 2020 года в нашу жизнь вошло еще одно понятие, получившее статус юридического термина — фейк. Это не клевета и не оскорбление, а отдельный новый вид интернет-нарушений. Фейком — от английского fake, что переводится как «подделка» и «фальшивка», — кратко называют любые недостоверные сведения, которые могут представлять угрозу для людей или мешать работе учреждений и служб. Фейки уже внесли в Уголовный кодекс — статья 207.1.
Закон приняли на фоне пандемии коронавируса, когда по соцсетям «разлетались» панические посты и перепосты, достоверность которых никто и не думал проверять. За фейк вполне реально попасть за решетку.
Информационные фейки: как с ними бороться
- штраф в 300-700 тысяч рублей либо доход осужденного за год или 18 месяцев;
- обязательные работы на срок 300-600 часов;
- исправительные работы на срок до года;
- ограничение свободы на срок до трех лет.
В правовом поле существует и такой «зверь», как диффамация. Термин произошел от латинского слова diffamo, что переводится как «порочить». То есть диффамация — это распространение порочащих и недостоверных сведений.
Диффамация не считается клеветой и оскорблением (если, конечно, не выражена в грубой нецензурной форме). В принципе, она подпадает под 152 статью Гражданского кодекса РФ, где речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако формулировки крайне размыты: иногда диффамацию рассматривают как клевету, иногда — как оскорбление.
Сбор доказательств в этом случае аналогичен тому, что нужно делать при клевете и оскорблениях в интернете: сохранение скриншотов, видео или аудио, затем поход к нотариусу и в прокуратуру.
Четыре правила интернет-общения
Интернет-общение уже стало полноценной частью нашей жизни, как личной, так и публичной. Чтобы это общение приносило только радость, в интернете надо соблюдать четыре простых правила:
- Всегда быть вежливым.
- Никогда не отвечать бранью на брань.
- Не обращать внимания на мнения онлайн-незнакомцев.
- Без сожалений отправлять в бан троллей и хейтеров.
И почаще повторяйте цитату Оскара Уайлда: «Я слышал о вас столько клеветы, что нет никаких сомнений — вы прекрасный человек!»
Почему с 2021 надо быть осторожнее со словами: что теперь светит за клевету и оскорбления
В декабре ушедшего года был принят нашумевший закон об ответственности за клевету в интернете. Документ содержит в себе поправки в Уголовный кодекс РФ, которые существенно меняют законодательство об ответственности за распространение лживой информации. Итак, почему с 2021 надо быть осторожнее со словами?
За клевету — в тюрьму!
Автором законопроекта является небезызвестный депутат Госдумы от «Единой России» Дмитрий Вяткин, который за последний месяц 2020 года успел внести на рассмотрение множество крайне спорных законопроектов. Среди них идеи ужесточить требования к проведению митингов, запретить публиковать сведения о частной жизни и имуществе чиновников, силовиков и судей, увеличить штрафы за неповиновение полицейским. В одном из интервью Вяткин высказался по поводу всех неоднозначных законопроектов, включая обсуждаемый сегодня. По мнению единоросса, «слово может не только ранить, но и убить человека. А любое наказание имеет не только карательную функцию, но и превентивную.
Тяжесть возможного наказания может остановить потенциальных нарушителей от совершения тех или иных действий». В целом, с ним нельзя не согласиться. То количество лжи и грязи, которое можно встретить сегодня на просторах интернета, действительно может нанести серьезный ущерб психике человека, репутации компании и т.д.
И случаев, когда, например, о звездах и политиках писали не соответствующие действительности вещи, приписывали им серьезные заболевания, масса.
«У нас вся клевета переместилась в интернет», — подтвердил Вяткин.
С этим трудно поспорить, согласны? Другой вопрос в данном случае заключается вот в чем. Соразмерное и справедливое ли наказание предусмотрено за совершение клеветы в интернете?
Вопросы ответственности
- принудительные работы на срок до 2 лет;
- обязательные работы на срок до 240 часов;
- арест на срок до 2 месяцев;
- лишение свободы на срок до 2 лет.
Однако и это еще не все. Лицу, совершившему такое преступление, может грозить также штраф в размере до одного миллиона рублейили в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года.
Возникает вопрос: справедливо ли отправлять людей в тюрьму за слова, пусть и не соответствующие действительности?
Думаю, да. Хоть это и ненасильственное преступление, но все же многих людей возможность попасть в тюрьму на длительный срок должна останавливать от желания оклеветать кого-то.
Так что выход здесь есть только один: быть поосторожнее с комментариями в интернет-пространстве, в частности, в социальных сетях.
Что думаете по этому поводу? Не боитесь открыто выражать свое мнение в интернете?
- закон о клевете
- изменения в законодательстве
Статья за клевету в интернете
Хорошая новость: в начале 2021 года были внесены изменения в статью 128.1 УК РФ «Клевета». Теперь жертве клеветы (распространения заведомо ложных сведений, которые порочат честь, достоинство или репутацию) в интернете могут присудить до 1 млн рублей, а автора порочащей информации — даже лишить свободы.
Есть надежда, что желающих делать это станет меньше, вот только все не так просто — факт клеветы еще надо доказать.
Первое, что нужно сделать при появлении любой негативной информации о вас — найти ее источник. Здесь может быть два варианта:
- публикации в СМИ;
- отзывы на различных интернет-ресурсах от недовольных клиентов, бывших сотрудников, конкурентов или просто троллей.
Если клевета опубликована в СМИ
В этом случае необходимо действовать следующим образом:
- Определить автора публикации.
- Если информация ложная, следует сразу обратиться в Роскомнадзор с подтверждающими доказательствами. Можно также написать жалобу в прокуратуру на то, что информация не соответствует действительности. Еще один вариант — обратиться в суд, но это куда более сложный путь.
Суду придется предоставить доказательства того, что информация действительно ложная — иначе выиграть процесс не удастся.
Пример тому — иск «Национального совета по гомеопатии» к журналу «Вокруг света» из-за статьи, в которой говорилось о неэффективности гомеопатии.
Научиться эффективному управлению или прокачать свои навыки можно выбрав курс в каталоге курсов управления.
Ее несколько лет назад опубликовал на своей странице в Facebook главный редактор издания. В своем заявлении истцы утверждали, что существуют многочисленные исследования, доказывающие эффективность гомеопатии, однако ссылок на них не предоставили, поэтому суд иск отклонил и не обязал журнал публиковать опровержение.
Кстати, теперь по закону любым интернет-площадкам с более чем 3000 пользователей необходимо регистрироваться в Роскомнадзоре, что позволяет работать с ними так же, как и со СМИ (ФЗ 97 от 5.05.2014г.).
Порядок действий для работы с такими площадками не будет отличаться от перечисленных выше шагов.
Если клевету написали в отзывах или комментариях
В таком случае план действий следующий:
- Перевести действие в правовое поле: попросить человека, оставившего негативный комментарий, написать официальное письмо с указанием ситуации или проблемы.
В 90% случаев граждане с заведомо ложными данными сразу отсеиваются. Если автор не отвечает, стоит попросить ресурс связаться ним.
Если и это не удалось, придется сделать запрос порталу на удаление комментария в связи с тем, что информация в нем не подтверждена.
Например, некая строительная компания, выполняющая ремонтные работы, оказала услуги частному лицу. Пока шла работа, никаких претензий со стороны заказчика не было, а после ее окончания стороны подписали все необходимые акты. Есть также гарантия на ремонт.
Но спустя три месяца заказчик пишет на сайтах с отзывами и в соцсетях строительной компании, что ремонт сделали плохо. Попытки связаться с заказчиком не приносят результата, на письменные обращения он не отвечает.
На этом основании компания может обратиться в суд с иском о защите деловой репутации. Как показывает практика, шансы выиграть дело достаточно высоки: можно рассчитывать на то, что суд обяжет ресурс удалить такую информацию.
- Проверить информацию на подлинность и обоснованность. Изучить конкретную ситуацию: возможно, человек неправильно пользовался вашим продуктом или услугой или ошибку все-таки допустила сама компания.
Если автор в конце концов вышел на связь, а ваша компания все-таки подтвердила ложность информации, следует попросить ресурс, на котором она была опубликована, выпустить опровержение.
Если администрация ресурса никак не реагирует или отказывется публиковать опровержение, надо написать заявление в Роскомнадзор и сообщить о распространении ложной информации.
Если ошибку допустила компания — принести публичное извинение на том же ресурсе. Стоит помнить, что распространение сведений, которые соответствуют действительности, уже не считается клеветой, даже если они отрицательно скажутся на репутации компании.
Если виноват пользователь, компания может претендовать на возмещение затрат на юридические услуги и материальное возмещение за потерю деловой репутации.
Итак, чтобы защитить репутацию — свою или компании — важно знать собственные права и отстаивать их, действуя в рамках закона:
- найти источник негативной информации;
- определить автора публикации;
- если информация ложная: обратиться в Роскомнадзор, предоставив соответствующие доказательства, написать жалобу в прокуратуру или обратиться в суд;
- если информация размещена в виде отзывов в соцсетях: проверить ее на подлинность и обоснованность, а также правильность применения (когда речь идет о товаре);
- предложить автору написать официальное письмо с указанием ситуации или проблемы;
- если ваша компания нашла ложную информацию, попросить ресурс, на котором она опубликована, сделать опровержение. В случае его бездействия или отказа обратиться в Роскомнадзор;
- если ошибка допущена самой компанией — принести публичное извинение на ресурсе;
- потребовать возмещение затрат на юридические услуги и материальное возмещение за потерю деловой репутации.
Легенда фондового рынка Уоррен Баффет сказал однажды, что репутация — это то, чем нужно дорожить при любых обстоятельствах, потому что зарабатывать ее приходится годами, а разрушается она в один миг.
Поэтому важно не только избегать ситуаций, которые могут поставить компанию под удар, но и уметь грамотно защищаться, если это пытаются сделать другие.
Фото на обложке: Unsplash
Ответственность за клевету и оскорбление в Интернете. Новый выпуск проекта «Доступное право»
Добрый день, уважаемые друзья! Мы рады приветствовать Вас на странице проекта «Доступное право»!
Сегодня мы поговорим на тему ответственности за клевету и оскорбление в Интернете.
Итак, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
30 декабря 2020 года в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, является уголовно наказуемым деяниям.
За совершение указанного преступления предусмотрен штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новой статьей 5.61.1 «Клевета», согласно которой за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, для юридических лиц предусмотрен административный штраф в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.
Следует также отметить, что в статью 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Оскорбление» внесены изменения и дополнения, так, в частности, установлена административная ответственность:
за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных;
за непринятие мер к недопущению оскорбления в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет»;
за оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей). Для указанной категории лиц предусмотрен штраф в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификация на срок до одного года. В случае повторного совершения такого правонарушения наказанием будет увеличенный размер штрафа на сумму от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификация на срок до двух лет.
- Версия для печати
- Ссылка на страницу
- Отправить по почте
