Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 167 «Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей» ГПК РФ «Рассмотрение дела было назначено в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 была извещена. Истец в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки суд.
К ходатайству об отложении судебного заседания, направленному в суд апелляционной инстанции, ФИО1 не представила доказательств занятости представителя в других процессах. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции имелись предусмотренные частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для рассмотрения дела в отсутствие истца и ее представителя.»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по кадрам с 20 по 22 февраля 2024 года» Сотрудник ездил с престарелой матерью в клинику — суд признал причину неявок на работу уважительной
Нормативные акты
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) 1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 435-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Исаковой Елены Александровны и Кривцовой Талины Александровны на нарушение их конституционных прав статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 118, 167, 233, 350, 357, 358 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» 2.2. Статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Гарантией прав лиц, участвующих в деле, на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством, в частности статьей 364 ГПК Российской Федерации, процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Неявка в суд свидетеля: причины, последствия
Одна из главных проблем для судебных инстанций в последнее время – обеспечение в рамках процесса явки свидетелей и подсудимых, потерпевших – словом, всех участников, необходимых для корректного проведения процесса. Нередко процедура затягивается на большой временной промежуток именно из-за того, что случается неявка свидетеля в суд по административному делу, а то и по уголовному.
Беда всеобщая
Еще каких-нибудь десять лет назад одно лишь слово «суд» вызывало у людей уважение и страх. Это сказывалось на дисциплинированности привлекаемых к процессу лиц: крайне редко случалась неявка в суд в качестве свидетеля, даже опоздания фиксировались очень нечасто. А вот в наши дни суд растерял уважение, что сказывается на поведении участников.
Многие опаздывают и не появляются в суде, не имея на то хоть сколько-нибудь важных причин.
Что происходит на практике? Зачастую фиксируется неявка свидетеля в суд по гражданскому делу, не приходят на заседания подсудимые, а потерпевшие без всякого обоснования опаздывают на неограниченное время. Даже заинтересованные в процессе юристы нередко опаздывают или пропускают заседания.
Не раз такое замечали и за адвокатами, и за прокурорами. В подобной ситуации судья откладывает мероприятие. Все не так страшно, если неявка в суд свидетеля по уголовному делу или административному имела место всего лишь раз, но человек не приходит снова и снова.
Из-за этого дело становится затяжным, это приводит к судебной волоките, а журналисты набрасываются на судью, делая из него «козла отпущения».
Заграницей и у нас
Как налажена судебная система в других странах? Заграницей поступают следующим образом: есть государственная инстанция, ответственная за судебную повестку. Ее сотрудники вручают уведомления лично участникам процесса, получая от них подпись в качестве подтверждения получения бумаги.
В такой ситуации последствия неявки в суд свидетеля довольно неприятные – чаще всего крупные штрафы. Заграницей судебные системы таковы, что неуважение к суду расценивается как вызов стране и ее правительству.
В России пока дела обстоят иначе. Повестки направляют почтой, а судебные приставы отвечают за то, чтобы на процессе присутствовали все заинтересованные стороны. В идеальном варианте приставы должны организовать появление на суде даже тех лиц, кто пытаются уклониться от посещения процесса.
До всех доводят причины неявки в суд свидетеля, считающиеся допустимыми. Тем не менее раз за разом заседания срываются из-за отсутствия участников.
Адреса и ответственность
Очень часто происходит следующее: судебные приставы посещают адрес, указанный в качестве места жительства лица, явку которого нужно обеспечить, но не обнаруживают там человека. Они пишут рапорт о произошедшем и указывают, что постановление выполнить не представляется реальным. Впрочем, суд вынужден решать проблему неявки, откладывать заседания и затягивать рассмотрение дело до тех пор, пока человек не объявится.
Так неявка в суд свидетеля по уголовному делу, административному становится головной болью не столь потерпевшего, сколько ответственного за судебное делопроизводство.
Обвинение и потерпевший
Как правило, потерпевший в рамках судебного процесса оказывается «в одной лодке» с обвинителем со стороны государства. Если речь идет о частных процессах, тогда потерпевший самостоятельно отстаивает свою позицию.
При этом потерпевший или сам приходит на судебное разбирательство, или его посещает уполномоченное на то лицо. Если никого не явилось и дело классифицируется как уголовное, тогда рассмотрение можно организовать и без потерпевшей стороны, если, конечно, предварительно не было установлено, что потерпевший должен быть в обязательном порядке. Если нет уважительных причин не прибыть на рассмотрение уголовного дела частного обвинения, потерпевший, пропустивший заседание, сталкивается с прекращением делопроизводства.
Такое поведение суда прописано в пятом пункте первой части статьи № 24. Аналогична ситуация, если обвинитель от государства отказывается от своей позиции.
Свидетель и неявка
Лицо, проходящее по делу в качестве свидетеля, обязано явиться на процесс, если его вызывают. Оно также обязано передавать исключительно правдивые сведения. Такова юридическая обязанность гражданина, а кроме того, долг как гражданина.
Если человек старается уклониться от передачи информации суду или отказывается это сделать, если он передает ложные данные, тогда допускается привлечение его самого к уголовной ответственности.
Ну а неявка в суд свидетеля чем грозит? Зависит от того, были ли к тому уважительные причины. Если таковые присутствовали, придется доказать их реальность. В случае отсутствия нужно быть готовым к приводу на заседание против своей воли.
Это допускает седьмая часть статьи под номером 56. Суд также может назначить штраф за неявку в суд свидетеля. На текущий момент величина варьируется, максимально – 2 500 рублей.
Обстоятельства и неявка
Какова уважительная причина неявки в суд свидетеля? Нынешнее законодательство, к сожалению, не содержит исчерпывающего перечня таких обстоятельств, которые можно оценить как уважительные. Это становится препятствием для корректного делопроизводства. Как возражают опытные юристы, невозможно учесть все возможные неуважительные, уважительные причины, задокументировать их на государственном уровне.
Иные говорят, что это не требуется.
Уголовный кодекс содержит определение уважительной причины, предполагая считать таковой любую обоснованную и не нарушающую законов и прав, не зависящую от воли самого гражданина и превращающей явку в процесс затруднительный либо нереальный.
Какие бывают?
Ответственность свидетеля за неявку в суд нести не нужно, если человек заболел и из-за этого не смог прийти на рассмотрение дела. Кроме того, суд прощает тех, кто не пришел из-за бедствий стихийного характера и транспортных коллапсов. В качестве уважительной причины расцениваются:
- командировка;
- болезнь, смерть родственника;
- недостаток ресурсов (денег) для использования транспорта.
Перечисленные ситуации – очевидные трудности, препятствующие человеку явиться на заседание.
Информация предоставляется заранее
Обязанность суда – сообщить лицу, которое должно прибыть на заседание, заблаговременно место и время проведения мероприятия. Свидетель, потерпевший, если не могут вовремя быть на месте, официально должны направить в адрес суда уведомление. Такое ответственное поведение будет показывать уважение к суду и высокую нравственность.
Даже если имеет место неявка в суд свидетеля, подобное поведение несколько сглаживает обстановку, нежели пропуск без причины и уведомления.
Неуважительные причины
Неявка в суд свидетеля расценивается как неуважение к суду и может послужить причиной назначения штрафа в случае, когда человек просто не пожелал посетить мероприятие или не хочет давать показания, что обусловлено корыстью, неуважением, недоверием, нежеланием действовать без прибыли для себя.
В некоторых случаях потерпевший может отказаться посетить процесс, так как опасается мести со стороны подсудимого, его друзей и родственников. Если суд признает такую опасность реальной, это считается уважительной причиной. Если судья расценит угрозы надуманными, а страх – необоснованным, тогда и причина переквалифицируется в неуважительную.
Впрочем, если опасность и вправду есть, обычно предпринимаются меры для защиты человека, которому может угрожать опасность. Например, допрос производят при ограниченном круге лиц, применяя технику, не допускающую визуальную фиксацию потерпевшего. Наконец, судебное заседание могут организовать в закрытом формате.
Неточная информация как повод не прийти
Довольно часто неявка в суд свидетеля объясняется тем, что суд располагает неточной, недостоверной информацией. Например, заключение, обвинительный акт содержат записанные от руки неправильно, неразборчиво данные о месте проживания свидетеля.
Ошибки при заполнении анкетных данных делают дознаватели, следователи. Указываются некорректно адреса, имена. Лица, присутствие которых на процессе необходимо, не могут быть вовремя оповещены из-за таких технических ошибок, и в итоге происходит неявка в суд свидетеля.
Прийти – не прийти?
Обязанности, имеющиеся у проходящих по суду в качестве свидетелей, описываются в Уголовном кодексе в 56-й статье, а именно, в первом пункте шестой части и в седьмой части. Отсюда можно узнать, что уважительные причины – это те, которые достаточны, чтобы оправдаться, имеют под собой основания. Кроме того, причина в законе формулируется как некое условие, способное объяснить поступки человека.
Что касается неявки, то здесь причина – это то основание, которое допускает бездействие, то есть непосещение.
Из закона следует, что человек просто обязан прийти на суд. Но можно пропустить заседание, если человек должен ухаживать за больным или сам настолько болен, что физически не в силах оказаться на процессе. Если повестка не была получена или пришла не вовремя, свидетель также оказывается в ситуации, когда он просто не может прибыть на заседание, и вина с него снимается.
Некоторые иные обстоятельства, не прописанные напрямую в законе, могут послужить оправданиями, если они и правда серьёзны. Свидетель, не пришедший на процесс, может попытаться объяснить все формально, бумагами, написав в соответствующей форме обращение. И все же по возможности следует прийти на заседание, тем самым выполнив свой долг как гражданина страны.
Как оповещают о заседании?
Если вы предполагаете, что можете проходить по некоторому делу свидетелем, постарайтесь не пропустить извещение о процессе. Обычно таковое направляют через почтовую службу. Как правило, это заказное письмо с уведомлением, и при его получении придется расписаться.
Уведомление направляют обратно в суд, что позволяет документально зафиксировать, что почта была вручена адресату.
По закону не обязательно использовать только лишь бумажную почту. Можно также применять факс или передавать телефонограмму, телеграмму. Любая доставка, средство связи рассматриваются подходящими, если позволяют вовремя оповестить свидетелей и других участников о месте и времени заседания.
Самое главное – это документальное, официальное фиксирование того, что данные были переданы адресату.
Некоторые нюансы
Если в суд в качестве свидетеля необходимо привлечь ребенка, не достигшего 16-ти лет, тогда извещение направляют родителям, поскольку им придется сопровождать чадо в правоохранительную инстанцию. Если родителей нет, тогда это будут иные представители несовершеннолетнего, имеющие на это права по закону.
В некоторых случаях суд доверяет одному человеку повестку с тем, что он передал ее другому. В этом случае документ дают непосредственно на руки. Такой человек должен будет через некоторое время представить судье корешок извещения либо копию, на которой адресат отметил, что повестка получена.
Если человек отказывается принять извещение, принято считать, что данные ему все равно были переданы вовремя.
Смена адреса – не повод не участвовать
Если некое лицо, проходящее по делу свидетелем, сперва указало один адрес для связи, а затем сменило место жительства, не уведомив об этом суд, тогда принято считать, что оно само ответственно за получение почты по прежнему адресу. Чтобы избежать недоразумений, необходимо своевременно предоставить в судебную инстанцию данные о новом адресе для направления корреспонденции.
Суд направляет документы по тому адресу, которое лицо указывало как контактное последним. Считается, что документ доставлен, даже если человек больше не живет в этой квартире. Принудительно человека могут привести на заседание в том случае, если он дважды пропустил мероприятие, не имея к тому веских оснований.
Лицо доставляют в суд, а иногда – к дознавателю, следователю.
Документы – залог безопасности кошелька
Итак, как было указано выше, неуважительная причина неявки может послужить поводом выписать штраф. Обычно он варьируется от тысячи до двух с половиной, конкретные цифры судья выбирает, исходя из обстоятельств дела. Нередки такие ситуации, когда горе-свидетели пытаются оправдаться, рассказывая, что они просто не увидели уведомление в почтовом ящике, поэтому не смогли вовремя получить повестку и узнать о месте, времени заседания. Для суда подобное обоснование совершенно ничего не значит, поэтому надеяться на снисходительность не стоит.
Единственное, что может спасти в такой ситуации – наличие документа, официально подтверждающего, что причина непоявления была достаточно уважительной.
С другой стороны, обычно штраф судья выписывает тогда, когда ситуация расценивается как оскорбление государства и высшей инстанции. Повторная неявка – почти всегда достаточно веское основание, чтобы назначить штраф.
Переносим – сохраняем деньги
Имея официальные важные причины, не позволяющие прибыть на заседание, можно написать специальное ходатайство, в котором попросить рассмотреть возможность переноса заседания на другое время. Суд рассмотрит его и может удовлетворить, если причиной являются смерть, болезнь родственника и другие перечисленные выше причины. Информацию следует отправить заблаговременно.
Если показания человека считаются достаточно существенными, тогда заседание переносят на другую дату как при неявке, о которой было сообщено заранее, так и при фактическом отсутствии. Альтернативный вариант – это продолжение рассмотрения дела. У суда есть право не предавать огласке показания человека, если таковой не явился на рассмотрение дела. Впрочем, обвинитель может настаивать на классификации обстоятельств как чрезвычайных, и тогда просит огласить последнюю полученную от отсутствующего человека информацию.
Чем это закончится, будет решать судья.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 97 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения должны содержать в том числе указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным, в случае невозможности явиться в суд до начала судебного разбирательства сообщить об этом и о причинах неявки и представить документы, подтверждающие уважительность причин неявки.
Согласно п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 435-О-О уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
Следовательно, причина может быть любой, при этом уважительной ее может признать только суд.
Например, в п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, рассмотрена такая ситуация: участник процесса находился на стационарном лечении, что исключало его явку в судебное заседание. О невозможности участия в судебном заседании по причине нахождения на стационарном лечении и просьбе перенести заседание на более поздний срок он заявил в суд заблаговременно.
При таких данных у суда имелись все основания признать причину неявки в суд уважительной.
В другом примере (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 № 88-24809/2020) суд отметил, что занятость представителя ответчика в другом судебном процессе нельзя признать уважительной причиной неявки на судебное разбирательство по данному делу, поскольку это не свидетельствует о наличии объективных причин. Отсутствие представителя в судебном заседании обусловлено его волей, а не возникновением непреодолимых обстоятельств.
Заместитель прокурора Красноперекопского района В.А. Волков
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Ярославской областиПрокуратура Ярославской области
Дата публикации:
29 марта 2022, 10:51
Какие возможны уважительные причины неявки в суд для участников судебного процесса?
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 97 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения должны содержать в том числе указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным, в случае невозможности явиться в суд до начала судебного разбирательства сообщить об этом и о причинах неявки и представить документы, подтверждающие уважительность причин неявки.
Согласно п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 435-О-О уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
Следовательно, причина может быть любой, при этом уважительной ее может признать только суд.
Например, в п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, рассмотрена такая ситуация: участник процесса находился на стационарном лечении, что исключало его явку в судебное заседание. О невозможности участия в судебном заседании по причине нахождения на стационарном лечении и просьбе перенести заседание на более поздний срок он заявил в суд заблаговременно.
При таких данных у суда имелись все основания признать причину неявки в суд уважительной.
В другом примере (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 № 88-24809/2020) суд отметил, что занятость представителя ответчика в другом судебном процессе нельзя признать уважительной причиной неявки на судебное разбирательство по данному делу, поскольку это не свидетельствует о наличии объективных причин. Отсутствие представителя в судебном заседании обусловлено его волей, а не возникновением непреодолимых обстоятельств.
Заместитель прокурора Красноперекопского района В.А. Волков
Какие бывают уважительные причины неявки на судебное заседание?
В жизни случаются разные ситуации и споры. Бывает так, что решить споры мирным путем не удается или призвать к ответственности виновного можно только через суд. Тогда назначается судебное разбирательство.
Заседание в суде является его завершающим этапом. Законом предусмотрено, присутствие на суде истца, ответчика и присяжных заседателей.
Неявка в суд – уважительные причины
Где и когда состоится судебное заседание всем участникам процесса сообщается заранее. В сообщении или повестке указывается дата, время и место, где состоится заседание. Игнорировать его нельзя, так как это влечет за собой последствия.
Но ситуации в жизни бывают разные, поэтому законодательством предусмотрен перечень уважительных причин, по которым можно не явиться в суд на заседание.
Уважительными причинами неявки являются:
Загруженность на работе или трудности с приездом к месту проведения заседания не является уважительной причиной неявки. Работодатель обязан отпустить сотрудника для участия в судебном слушанье при предъявлении им повестки.
О неявке суд извещается заранее, необходимо составить и отправить по почте или через систему ГАС «Правосудие» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика/истца. После получения такого извещения судом будет приниматься решение, является ли эта причина уважительной.
Неявка в суд в качестве ответчика: возможно ли такое?
Судовые заседания назначаются с целью решения споров между истцом и ответчиком, поэтому требуется обязательная их явка. О том, что ответчика не будет на заседании должно быть известно. Об этом он должен сообщить заранее.
Важно сделать это учитывая некоторые нюансы. Звонить секретарю и сообщать о невозможности прибытия совершенно не эффективно. Во-первых, доказать телефонный звонок достаточно сложно, если он не записывался. Во-вторых, секретарь, которая принимала звонок, может забыть о нем из-за большой загруженности.
Более того, даже если секретарь не забудет о телефонном звонке и сообщит об этом судье, будет считаться, что ответчик не явился по уважительной причине.
Лучшим способом сообщить о своей неявки является заявление или ходатайство, к которому прикладываются все документы, справки, подтверждающие причины неявки. Все эти документы будут рассматриваться судом. Преимуществом такого способа оповещения является тот факт, что на руках у ответчика остается копия заявления с входящим номером.
Этим он может подтвердить, что о неявке было сообщено заблаговременно и какие документы были поданы, чтобы подтвердить причину отсутствия.
Если предоставленных документов было достаточно, чтобы подтвердить уважительность отсутствия ответчика на заседании, то оно может быть перенесено. Но
судом признано, что ответчик не явился по уважительной причине, то рассмотрение дела откладывается. Однако заседания не могут переноситься бесконечно. Согласно практике, если ответчик не явился и на следующее заседание, то рассмотрение дела происходит без него.
Неявка истца в суд: причины
Может так случится, что по каким-то причинам в суд не явится истец. Согласно действующим законам он может самостоятельно выбирать присутствовать или нет на заседаниях. По предварительному разрешению истца дело может рассматриваться и при его отсутствии.
Чтобы рассмотрение дела продолжалось без перерыва, то истец заранее уведомляет суд о своем отсутствии.
Заседание автоматически переносится, если отсутствует истец и причина его отсутствия неизвестна. Если причина неявки истица является неуважительной, то суд вправе перенести заседания два раза подряд. Дело рассматривается без истца по требованию ответчика.
Постоянная неявка в суд истца может рассматриваться, как неуважение и желание затянуть процесс. За такие действия в российском законодательстве предусмотрены меры. Например, суд может оставить дело без рассмотрения.
Если истец заинтересован в исходе дела в его пользу, то в его интересах не пропускать заседания и активно участвовать в процессе.
Неявка в суд в качестве присяжного
Решение принимается не председателем судебного процесса. В этом принимают участие присяжные заседатели, которые выбираются из обычных людей в возрасте от 25 до 65 лет, не имеющих определенных ограничений и психически здоровые.
Случается так, что и присяжные могут не явиться на заседание по разным причинам или отправить заявление с просьбой исключить его из числа присяжных. Уважительной причиной для этого может быть:
- достижение присяжным 60-ти летнего возраста;
- для женщин воспитание ребенка, которому еще не исполнилось 3-х лет;
- религиозные убеждения;
- привлечение которых к участию в судебных заседаниях принесет вред государственно и общественной деятельности.
В случае, если человек не был исключен из числа присяжных заседателей и не явился на заседание, то на него может быть наложен административный штраф в размере до 2500 рублей согласно действующему законодательству.
Процесс уведомления суда о неявке
Если прибыть на заседание не удается по уважительной причине, то нужно направить ходатайство, в котором сообщить о времени и дате переноса заседания. Само ходатайство не имеет определенной формы. Главные сведения, которое оно должно содержать:
- непосредственно просьба;
- причина неявки в суд;
- документы, подтверждающие уважительную причину неявки в суд.
Вот образец такого ходатайства:
После рассмотрения суд должен принять решение о том провести суд, например без истца или ответчика, так как причины их отсутствия признаны неуважительными или же перенести заседание на обозначенную в ходатайстве дату.
Видео о последствиях неявки в суд
1 комментарий
Евгений
В заонах не указывается, что является неявкой. Напрмер суд. эаседание назначено на 11-00, о истец явился в суд в 11-20, что подтверждено в журнале охраны. Пришел к залу заседания, а ему говорят, что заседание уже проведено без его участия решение принято.
Что понимать под неявкой, и на сколько суд должен перенести (через одно, два последующих к рассмотрению дел) с целью обеспечения рассмотрения дела с участием Истца.Отпуск или поездка как уважительная причина для неявки в суд: разбираемся
Будет ли запланированный отпуск или поездка в другой город с приложенными билетами уважительной причиной для моей неявки в суд?
| Виталий , Москва
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1629 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62Суд может рассмотреть заявление о переносе судебного заседания, если участник дела предоставит уважительную причину, например, запланированный отпуск или поездку в другой город. Решение о переносе заседания принимается судьей. Однако, необходимо учитывать, что не каждое заявление на перенос судебного заседания будет удовлетворено, исходя из обстоятельств дела и интересов сторон.
#200739 2022-09-23 09:44:14
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1629 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62Для решения такого вопроса, возможно, понадобятся следующие документы:
- Свидетельство о трудовой занятости, в котором должно быть указано, что у работника запланированный отпуск в указанный период времени, а также должны быть указаны условия и сроки его предоставления.
- Билеты или другие документы, подтверждающие факт планируемой поездки в другой город в указанный период времени.
- Решение суда о необходимости явки в суд, которое требует обоснования отсутствия на судебном заседании.
На основании предоставленных документов может быть принято решение о признании явки по уважительной причине или об отказе в признании такой причины.
#414218 2022-09-23 09:44:14
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1629 дня
Ответов: 0 Рейтинг: 3.62Статья 120 ГПК РФ: «Участнику процесса и прочим лицам, явившимся по вызову суда и обязанным явиться на заседание суда, при наличии уважительной причины, мешающей их явке, установленной документально, может быть предоставлено отсрочка или отвод судебного заседания.»
Статья 119 ГПК РФ: «Суд может отложить заседание по делу, если прибытие какой-либо стороны на заседание в связи с обстоятельствами, не зависящими от ее воли, стало невозможным, если по условиям договора наступила подобная обстоятельность, а также в иных случаях, если установлена причина истица.»
Статья 157 Трудового кодекса РФ: «Работник имеет право на основании представления документов, подтверждающих необходимость временного отсутствия, на отпуск без сохранения заработной платы, выдачу временной нетрудоспособности или на другие основания, предусмотренные федеральными законами, на общей основе независимо от стажа работы у данного работодателя, а также на специальной основе в соответствии с условиями коллективного договора, соглашения сторон трудового договора, локального нормативного акта. При нахождении на отпуске без сохранения заработной платы работнику гарантируется сохранение места работы (должности) и его восстановление по окончании отпуска в установленный законодательством Российской Федерации срок.»
Правила неявки в суд: какие причины уважительны? — ст. 167 ГПК РФ
Какие причины неявки в суд считаются уважительными и какие доказательства должны представить участники дела?
| Юлиан , Москва
Ответы юристов (1)
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1598 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10Добрый день, Вадим.
Согласно частям 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Конкретные причины, которые могут быть признаны судом уважительными для неявки в суд, не определены законодательством РФ. Однако, в юридической практике существует ряд обстоятельств, которые могут являться уважительными причинами для неявки в суд.
К ним, например, могут относиться: участие в национальной обороне или выполнение общественных обязанностей; болезнь или травма, подтвержденные документально; смерть близкого родственника, подтвержденная документально; прохождение лечения в медицинских учреждениях или наложение наручников в аэропортовой зоне. Кроме того, уважительной причиной может быть и другое неотложное обстоятельство, которое не позволило участнику добраться до суда.
Надеюсь, что мой ответ был полезен для Вас. Если у Вас есть дополнительные вопросы, я буду рад на них ответить. С уважением, юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации.
#679200 2022-11-27 18:36:44
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1598 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10Для решения данного вопроса необходимы документы, подтверждающие уважительность причин неявки лица в суде. Данные документы могут включать в себя медицинские справки, документы, подтверждающие нахождение лица в местах лишения свободы или нахождение за пределами территории Российской Федерации, а также другие документы, подтверждающие уважительность причин неявки.
Список причин, которые могут быть признаны уважительными для неявки в суд, не является исчерпывающим и зависит от конкретных обстоятельств дела. Возможными причинами могут быть непредвиденные обстоятельства, по которым невозможно было явиться в суд, такие как непредвиденная болезнь, авария, прекращение работы транспорта или другие причины, не зависящие от воли участников дела. Также могут быть уважительными причины, связанные с отсутствием возможности явиться, вызванные неизбежными обязанностями (например, служба на избирательных участках), а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны уважительными в каждом конкретном случае.
#767075 2022-11-27 18:36:44
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1598 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10Статья 167 ГПК РФ.
#853470 2022-09-03 23:00:41
В работе Бесплатный
Горячая линияБЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
Москва, МО, Россия
Последние вопросы
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.
Услуги юристов
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
