Особый порядок рассмотрения уголовного дела

19 сентября 2024 Регистрация Войти
6 октября 2024

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

16 октября 2024

Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

20 декабря 2006

В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению особого порядка судебного разбирательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на недопустимость ограничения прав участников судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел в особом порядке и необходимость соблюдения принципов уголовного судопроизводства при их разрешении.

2. При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судам надлежит устанавливать, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такими условиями следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

3. Решая вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, следует иметь в виду, что в нормах главы 40 УПК РФ указаны условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а не условия назначения уголовного дела к рассмотрению. Поэтому при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Если впоследствии в ходе судебного заседания будет установлено, что все условия соблюдены, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, отсутствуют, суд в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

4. Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору.

Если в ходе проводимого с участием обвиняемого, его защитника, прокурора и потерпевшего предварительного слушания имеется возможность с соблюдением условий, указанных в пункте 2 настоящего постановления, восстановить права обвиняемого, судья по ходатайству обвиняемого принимает решение о назначении судебного заседания в особом порядке. При невозможности устранить допущенное в ходе предварительного расследования нарушение уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

5. По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

6. В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При этом необходимо исходить из наказания, предусмотренного санкцией статьи, вмененной обвиняемому, а не из наказания, которое может быть назначено ему с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 69, 70 УК РФ.

7. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.

8. В особом порядке могут рассматриваться уголовные дела как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения. С учетом особенностей судопроизводства по делам частного обвинения ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по ним может быть заявлено в период от момента вручения лицу заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

При этом мировой судья в соответствии с требованиями статьи 11 УПК РФ при вручении заявления обязан в присутствии защитника разъяснить лицу, в отношении которого оно подано, право ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства и выяснить у него, желает ли он воспользоваться этим правом, а при проведении примирительной процедуры — выяснить у потерпевшего, не возражает ли он против удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к ответственности.

9. Решая вопрос о назначении рассмотрения уголовного дела в особом порядке по результатам предварительного слушания, а также о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в соответствии с частью 6 статьи 316 УПК РФ, необходимо соблюдать установленное частью 4 статьи 231 УПК РФ требование об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

10. В соответствии со статьей 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Поскольку порядок такого исследования главой 40 УПК РФ не ограничен, оно может проводиться всеми предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.

11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

12. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

13. Разъяснить судам, что указанное в части 7 статьи 316 УПК РФ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

14. Обратить внимание судей на то, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований статьи 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации).

15. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.

Вместе с тем, если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела (например, в связи с изменением уголовного закона, неправильной квалификацией преступного деяния судом первой инстанции, истечением сроков давности, амнистией и т.п.).

16. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение, поскольку приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельства дела.

При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости, суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

17. Разъяснить судам, что вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда по делу, рассмотренному в особом порядке, могут быть обжалованы в надзорном порядке без каких-либо ограничений, поскольку уголовно-процессуальный закон (статья 317 УПК РФ) такого запрета не содержит.

18. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу абзацы первый и второй пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В.М. Лебедев

И.о. секретаря Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

С.А. Разумов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

Текст постановления официально опубликован не был

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Особый порядок. Что это такое. Зачем нужен.

Как выбрать. Плюсы и минусы.

По статистике около половины уголовных дел рассматривается судами в особом порядке.
Особый порядок – это упрощенная процедура рассмотрения уголовного дела в суде при согласии человека с предъявленным обвинением. Регулируется главой 40 УПК РФ.

Для чего особый порядок нужен судам? Чтобы снизить нагрузку.
Для чего это нужно обвиняемому? Чтобы в случае, если он признает вину, побыстрее рассмотреть уголовное дело и получить более мягкое наказание, чем могло бы быть в общем порядке.

Плюсы особого порядка:

1. Быстрое рассмотрение дела. Буквально за одно-два заседания.
2. Материалы дела не исследуется, никто не допрашивается, озвучивается лишь обвинение и исследуется характеризующий материал, что не только экономит время, но и морально проходит значительно легче для самого подсудимого, ведь никто не разбирается в сути и подробностях его деяния.
3. Назначение наказания не более 2/3 от максимального наказания, предусмотренного статьей УК, по которой человек обвиняется (как правило наказание назначается значительно мягче, чем 2/3)
4. Судебные издержки не взыскиваются с обвиняемого (в основном, это гонорар адвоката по назначению, а также расходы на представителя потерпевшего) Но это не касается причинённого ущерба. Его, независимо от порядка рассмотрения дела, необходимо возместить.

Применяется особый порядок при следующих условиях:

1. Обвиняемый полностью признает вину. То есть прекрасно осознает в чем его обвиняют, ему все совершенно точно понятно, он согласен с предъявленным обвинением и у него нет никаких недопониманий.
2. Преступление должно быть небольшой или средней тяжести, то есть наказание по вменяемой статье не превышает 5 лет лишения свободы. Еще буквально несколько лет назад в особом порядке рассматривались в том числе и тяжкие преступления, наказания за которые было до 10 лет лишения свободы и в особом порядке рассматривалось около 70% дел. Сейчас же на особый порядок стало приходиться около половины дел, а тяжкие преступления стали рассматривается только в общем порядке, с исследованием всех собранных доказательств.
3. Потерпевший (если он есть) и прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке

Минусы особого порядка:

1. Суд не будет дополнительно разбираться в том достаточно ли собрано по делу доказательств виновности подсудимого. Формально, конечно, исходя из позиции Верховного суда это необходимо делать. Но если в процессе не исследуются доказательства, то соответственно они не анализируются.

Так что человек, принимая решение об особом порядке должен это понимать и осознавать объем предъявленного обвинения.
2. Нельзя обжаловать приговор по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор можно обжаловать только при несогласии со строгостью назначенного наказания. То есть, если вдруг после вынесения приговора выяснится, что в деле есть что-то, с чем осужденный не согласен, то он не сможет ссылаться на эти обстоятельства при обжаловании.

О чем еще стоит знать:

1. Нужно проверить нет ли возможности заявить ходатайство о прекращении уголовного дела, например, в связи с примирением сторон или по иным нереабилитирующим обстоятельствам. И только убедившись, что это невозможно, заявлять особый порядок. К слову, если суд установит, что имеются основания для прекращения дела, то он может прекратить уголовное дело, не выходя из особого порядка. Но лучше все же такие ходатайства заявлять самостоятельно.
2. При наличии каких-либо сомнений, несогласия с предъявленным обвинением, подсудимый в праве отказаться от особого порядка и перейти в общий порядок, где уже будут исследоваться все доказательства и вызываться свидетели. Также выйти из особо порядка суд может и по собственной инициативе, и по заявлению других участников.
3. Нельзя не упомянуть, что даже при рассмотрении дела в особом порядке может быть назначено довольно строгое наказание, ведь этот момент остается на усмотрение судьи. Но это скорее исключение из правил, и в любом случае оно не будет более 2/3 от максимума.
4. Заявить о применении особого порядка возможно по окончании предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела или же на предварительном слушании в суде (если оно будет назначено).

Прокурор разъясняет — Прокуратура Вологодской области

Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает вид упрощенной формы рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением -особый порядок принятия судебного решения.

Особый порядок уголовного судопроизводства, регулируется главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006 « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениями и дополнениями от 23.12.2010).

Условия применения особого порядка перечислены в статье 314 УПК РФ, а именно:

— согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением,

— ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (только после консультации с защитником),

— обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства.

Помимо указанных условий, для проведения судебного заседания в особом порядке необходимо согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Если данные условия соблюдены не были, то судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке.

Следует также учитывать, что если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них, либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить уголовное дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство, такое дело в отношении всех обвиняемых подлежит рассмотрению в общем порядке.

Кроме того, статья 314 УПК РФ содержит ограничение применения особого порядка уголовного судопроизводства: уголовное дело должно быть только по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, если указанное требование не соблюдается, то уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке.

В соответствии со статьей 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства может быть заявлено только в присутствии защитника:

— при ознакомлении с материалами уголовного дела;

— на предварительном слушании.

На иных стадиях уголовного судопроизводства заявление данных ходатайств недопустимо.

Так, при проведении судебного заседания в особом порядке обязательно участие подсудимого со своим защитником. В самом судебном заседании суд не исследует доказательств по делу (как в общем порядке судебного разбирательства), однако он может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и исследовать дополнительные материалы о личности подсудимого.

При вынесении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Например, за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ («простое» мошенничество) максимальный размер наказания предусмотрен в виде 2 лет лишения свободы. При назначении наказания в результате особого порядка судебного разбирательства в данном случае судья не может назначить наказание выше 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек. Это, как правило, — расходы на предоставленного обвиняемому «бесплатного» защитника, если обвиняемый от него не отказался.

Третьим положительным моментом при рассмотрении уголовного дела в особом порядке является экономия времени. Разбирательство дела в особом порядке по продолжительности не превышает, как правило, 1 дня.

Однако при постановлении приговора в особом порядке для подсудимого есть и отрицательные моменты, а именно в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Начальник отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Провоторов В.Б.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Ингушетия

Особый порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения дела, в ходе которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ч.5 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — далее по тексту УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, т.е. по преступлениям, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы (ч. 1 ст.3 14 УПК РФ).

Инициатором рассмотрения уголовного дела в особом порядке может быть только обвиняемый, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (ч. 1 ст.314 УПК РФ).

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей (ч.2 ст.315 УПК РФ). При этом ходатайство обвиняемого может быть удовлетворено, если отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, при условии, что он полностью признает вину, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, в том числе с суммой исковых требований по гражданскому иску (если таковой заявлен потерпевшим), если заявленное им ходатайство является добровольным, поступило после проведения консультаций с защитником и обвиняемый понимает последствия заявленного им ходатайства (ч.2 ст. 314 УПК РФ).

Одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и (или) потерпевшего с заявленным обвиняемым ходатайством (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

При наличии возражений указанных лиц в удовлетворении заявленного обвиняемым ходатайства уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

В силу требований ч.2 ст. 316 УПК РФ судебное заседание в особом порядке проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе суд выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (ч.б ст.316 УПК РФ).

В случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении условий, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке, а если рассмотрение дела начато в особом порядке, но в процессе его рассмотрения устанавливаются причины, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела по упрощенной процедуре, суд принимает решение о прекращении рассмотрения дела в особом порядке и назначает рассмотрение дела в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

При установлении вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждаемой доказательствами, собранными по уголовному делу, суд по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке кроме приговора суд вправе принять и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. вынесенный по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст.317 УПК РФ).

Процессуальные издержки — расходы, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст.316 УПК РФ).

Следует отметить, что особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних, поскольку при рассмотрении уголовных дел в отношении данной категории лиц обязательно установление судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня его психического развития, влияния на него старших по возрасту лиц, иных особенностей его личности (ч.2 ст.420 УПК РФ).

Прямая ссылка на материал

• Вконтакте
• LiveJournal

Прокуратура
Республики Ингушетия

Прокуратура Республики Ингушетия

Дата публикации:

8 октября 2020, 15:49

Прокуратура города Карабулак разъясняет: «Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела»

Особый порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения дела, в ходе которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ч.5 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — далее по тексту УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, т.е. по преступлениям, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы (ч. 1 ст.3 14 УПК РФ).

Инициатором рассмотрения уголовного дела в особом порядке может быть только обвиняемый, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (ч. 1 ст.314 УПК РФ).

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей (ч.2 ст.315 УПК РФ). При этом ходатайство обвиняемого может быть удовлетворено, если отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, при условии, что он полностью признает вину, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, в том числе с суммой исковых требований по гражданскому иску (если таковой заявлен потерпевшим), если заявленное им ходатайство является добровольным, поступило после проведения консультаций с защитником и обвиняемый понимает последствия заявленного им ходатайства (ч.2 ст. 314 УПК РФ).

Одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и (или) потерпевшего с заявленным обвиняемым ходатайством (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

При наличии возражений указанных лиц в удовлетворении заявленного обвиняемым ходатайства уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

В силу требований ч.2 ст. 316 УПК РФ судебное заседание в особом порядке проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе суд выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (ч.б ст.316 УПК РФ).

В случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении условий, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке, а если рассмотрение дела начато в особом порядке, но в процессе его рассмотрения устанавливаются причины, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела по упрощенной процедуре, суд принимает решение о прекращении рассмотрения дела в особом порядке и назначает рассмотрение дела в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

При установлении вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждаемой доказательствами, собранными по уголовному делу, суд по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке кроме приговора суд вправе принять и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. вынесенный по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст.317 УПК РФ).

Процессуальные издержки — расходы, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст.316 УПК РФ).

Следует отметить, что особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних, поскольку при рассмотрении уголовных дел в отношении данной категории лиц обязательно установление судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня его психического развития, влияния на него старших по возрасту лиц, иных особенностей его личности (ч.2 ст.420 УПК РФ).

Адрес: Россия, Республика Ингушетия, 386001, г. Магас, ул. К. Кулиева, 1; электронный адрес: prokuratura-ri@mail.ru
Телефон: 8 (873-4) 55-04-00
Телефон: 8 (873-4) 55-04-25
Телефон: 8(928)-092-28-94
Телефон: 8(964)-057-97-77

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела, что он даёт и стоит ли его выбирать

В особом порядке судопроизводства (глава 40 УПК РФ) рассматривается сейчас более 60% всех уголовных дел. Во Владимирской области в 2018 году так было рассмотрено 70% дел. Для государственного обвинителя плюсы такого процесса очевидны: практически гарантированный обвинительный приговор, недостатки работы следствия «заметаются под ковёр», подготовка к рассмотрению дела ограничивается только изучением обстоятельств, влияющих на наказание. Судья в свою очередь имеет возможность быстро провести судебное заседание, написать более короткий и простой приговор, а также существенно снизить риски его обжалования.

А есть ли смысл обвиняемому выбирать особый порядок?

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела

Прежде всего, нужно понимать, что скрывается за словами «особый порядок». Это порядок, когда суд рассматривает уголовное дело без изучения доказательств. Исследуются только смягчающие и отягчающие обстоятельства и обстоятельства о личности обвиняемого.

Дело может быть рассмотрено в особом порядке при наличии трёх условий:

• указанное в Уголовном кодексе РФ наказание за преступление, инкриминируемое обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы;
• обвиняемый полностью соглашается с предъявленным ему обвинением и заявляет ходатайство об особом порядке после ознакомления с материалами дела в конце предварительного расследования;
• прокурор и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Если нет хотя бы одного условия – дело рассматривается в общем порядке.

Что даёт особый порядок обвиняемому

Формально обвиняемый в плюсе: закон не позволяет назначить ему наказание, больше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (ч.7 ст.316 УПК РФ). Проще говоря, при рассмотрении дела в особом порядке верхняя планка максимально возможного наказания (как правило, это лишение свободы) снижается на 1/3.

Проблема заключается в том, что обвиняемый выбирает особый порядок «вслепую», поскольку узнает о конкретном виде наказания и его размере для себя только при вынесении приговора, полагаясь до этого, в лучшем случае, лишь на разъясненные ему положения закона и некие общие представления о практике в конкретном регионе, а в худшем – на посулы следователя.

В практике известны случаи, когда наказание, назначенное в особом порядке, было таким же, как и наказание, которое назначается в общем порядке в среднем по области. Иными словами, обвиняемый ничего не выиграл от особого порядка.

При этом в особом порядке обвиняемый лишается возможности оспорить эпизод, какой-либо отягчающий признак или поставить вопрос о малозначительности деяния (ч.2 ст.14 УК РФ). Также обвиняемый ограничен в возможности обжаловать приговор.

В практике известны случаи, когда обвиняемый брал на себя «чужие» эпизоды и заявлял ходатайство об особом порядке, потому что следователь обещал ему «условный срок», а затем получал по приговору реальное лишение свободы большой срок. Но обжаловать такой приговор, ссылаясь на «обещания следователя», «чужие эпизоды» и т.п., не имеет смысла – почти всегда он будет оставлен в силе.

Выбирать особый порядок или нет?

Прежде, чем поддаваться на уговоры следователя об особом порядке, нужно очень хорошо понимать риски, последствия и плюсы для себя.

Без знания материалов конкретного дела нельзя сформулировать универсальные критерии, используя которые можно было бы решить, использовать особый порядок или нет. Но есть несколько основных моментов, которые полезно знать в любом случае.

Во-первых, если вам вменяют преступление небольшой тяжести и без отягчающих обстоятельств (их перечень указан в статье 63 УК РФ) – суд не может назначить лишение свободы (ч.1 ст.56 УК РФ).

Например, в законе указано, что простая кража (ч.1 ст.158 УК РФ) может наказываться и лишением свободы до 2 лет. Но если отягчающих обстоятельств (например, рецидива) нет – это наказание нельзя назначать. Напомню, что особый порядок формально влияет только на самое суровое наказание, указанное в статье (то есть лишение свободы).

Во-вторых, не нужно думать, что для особого порядка нужно сразу давать признательные показания. Это не так. Можно всё предварительное расследование молчать, а затем ознакомиться со всеми материалами дела и при необходимости дать показания, согласиться с обвинением и заявить ходатайство об особом порядке.

В-третьих, нужно помнить, что прокурор или потерпевший могут не согласиться на особый порядок. Тогда дело будет рассматриваться в общем порядке. При этом судья может назначить наказание и больше 2/3 от самого сурового, несмотря на то, что выход из особого порядка произошёл не по инициативе обвиняемого.

Например, во Владимирской области прокуроры с начала 2019 года начали возражать в судах против особого порядка. В результате обвиняемый может работать на особый порядок, чтобы смягчить себе на 1/3 наказание, давать признательные показания и т.п., но прокурор в суде инициирует выход из особого порядка – и смягчающая на одну треть наказание «дробь» по ч.5 ст.62 УК РФ пропадёт.

В любом случае, принимать решение о том, рассматривать ли особый порядок как инструмент для защиты в конкретном деле, а также работать на него так, чтобы использовать по максимуму, нужно только после анализа материалов дела (сначала – доступных защите в ограниченном количестве, затем – в полном объёме) и консультации с адвокатом.

Если Вам нужна помощь адвоката по уголовному, семейному, гражданскому праву – Вы можете позвонить по телефону 8-910-188-73-21 либо написать на электронную почту nikonovma@gmail.com или в telegram.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края

Особый порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения дела, в ходе которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ч.5 ст. З16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — далее по тексту УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, т.е. по преступлениям, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы (ч. 1 ст.З 14 УПК РФ).

Инициатором рассмотрения уголовного дела в особом порядке может быть только обвиняемый, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (ч. 1 ст.З 14 УПК РФ).

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей (ч.2 ст.З15 УПК РФ). При этом ходатайство обвиняемого может быть удовлетворено, если отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, при условии, что он полностью признает вину, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, в том числе с суммой исковых требований по гражданскому иску (если таковой заявлен потерпевшим), если заявленное им ходатайство является добровольным, поступило после проведения консультаций с защитником и обвиняемый понимает последствия заявленного им ходатайства (ч.2 ст.З 14 УПК РФ).

Одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и (или) потерпевшего с заявленным обвиняемым ходатайством (ч. 1 ст.З 14 УПК РФ). При наличии возражений указанных лиц в удовлетворении заявленного обвиняемым ходатайства уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

В силу требований ч.2 ст. 316 УПК РФ судебное заседание в особом порядке проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе суд выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (ч.б ст.З16 УПК РФ).

В случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о несоблюдении условий, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке, а если рассмотрение дела начато в особом порядке, но в процессе его рассмотрения устанавливаются причины, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела по упрощенной процедуре, суд принимает решение о прекращении рассмотрения дела в особом порядке и назначает рассмотрение дела в общем порядке с исследованием всех доказательств в судебном заседании.

При установлении вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждаемой доказательствами, собранными по уголовному делу, суд по результатам рассмотрения уголовного дела постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По итогам рассмотрения уголовного дела в особом порядке кроме приговора суд вправе принять и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. вынесенный по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст.З 17 УПК РФ).

Процессуальные издержки — расходы, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст.З16 УПК РФ).

Следует отметить, что особый порядок судебного разбирательства не применяется в отношении несовершеннолетних, поскольку при рассмотрении уголовных дел в отношении данной категории лиц обязательно установление судом условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня его психического развития, влияния на него старших по возрасту лиц, иных особенностей его личности (ч.2 ст.420 УПК РФ).

Разъясняет Прокуратура Хабаровского края 29.09.2020