Отмена судебного приказа в связи с истечением срока исковой давности образец

30 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Завалишиной (Вахитовой) Галине Сабировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Завалишиной (Вахитовой) Г.С. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50610,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798,32 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2006 года между банком и Сабировой Г.С. на основании заявления клиента от 01.04.2006 года в офертно-акцептной форме заключен договор о карте № 50657350, с уплатой 22% годовых, сроком на 183 дня. Ответчик воспользовалась денежными средствами в сумме 37000 рублей, предоставленными банком. В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по договору по размещению обязательных минимальных платежей, банк выставил клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.10.2007 года. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 09.01.2020 года был отменен, в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Завалишина (Вахитова) Г.С. возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о применении судом срока исковой давности.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, заслушав возражения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 06.07.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время — АО «Банк Русский Стандарт») и Вахитовой Г.С. на основании заявления последней заключен кредитный договор о карте № 50657350 в офертно-акцептной форме, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту — Условия) и Тарифы по картам «Русский Стандарт» ТП 57 (далее по тексту — Тарифный план), лимитом 40000 руб., под 22% годовых (л.д. 13-19).

Ответчик с Условиями, с Тарифным планом, была ознакомлена, что подтверждено ее подписью в заполненных документах.

Как следует из п. 1 Тарифного плана плата за выпуск и обслуживание основной карты составила 0 рублей, за перевыпуск карты — 100 руб..

Договором предусмотрен размер минимального платежа 4% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (п. 10 Тарифного плана).

В соответствии с п. 7 Тарифного плана предусмотрена плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи банка наличных денежных средств за счет кредита не взимается, в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете — 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита 3,9% (минимум 100 рублей).

Из п. 11 Тарифного плана следует, что договором предусмотрена плата за пропуск минимального платежа: впервые – о руб., за 2-й пропуск 300 рублей, за 3-й пропуск подряд 1000 рублей, за 4-й пропуск подряд 2000 рублей.

Условиями кредитного договора определен порядок погашения задолженности клиентом путем размещения денежных средств на счет карты (п. 4.11.1, 4.11.2 Условий) и их списания банком в безакцептном порядке.

Вахитова Г.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж 3200 рублей внесен 05.10.2007 года, что следует из выписки по лицевому счету заемщика за период с 24.07.2006 по 30.03.2020 года (л.д. 11-12). Банком, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, сформирован на 06.09.2007 года заключительный счет-выписка с указанием размера задолженности 50610,61 рублей, и установлен срок оплаты задолженности не позднее 05.10.2007 года (л.д.

9), который заемщиком не исполнен.

Определением мирового судьи от 09.01.2020 года отменен судебный приказ №2-2281/2019, вынесенный 20.08.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области о взыскании с Вахитовой Г.С. в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 50610,61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 859,16 рублей.

Так, по расчетам истца, задолженность Вахитовой Г.С. по договору о карте № 50657350 от 06.07.2006 года, определенная на 06.09.2007 года, составила 50610,61 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Так, судом установлено, что в соответствии с условиями договора Вахитова Г.С. пополнила счет 06.08.2007 года, далее платежи в счет погашения долга не вносила, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетами банка.

Следовательно, срок исковой давности истек в сентябре 2010 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Вахитовой Г.С. истец обратился 15 августа 2019 года, в суд с исковым заявлением 10.04.2020 года, то есть уже по истечении срока исковой давности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с Завалишиной(Вахитовой) Г.С. заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, расходы истца по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Завалишиной (Вахитовой) Галине Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.07.2006 года № 50657350 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Мотивированное решение суда составлено 30.07.2020 года.

Отмена судебного приказа: Советы приставов

Приказы отдают не только в армии. По гражданским делам может выдаваться судебный приказ, который приравнивается к исполнительным документам. В отличие от военнослужащих, должник может относительно просто отменить судебный приказ.

О правилах отмены приказов и наступающих последствиях расскажем ниже.

Что такое судебный приказ

Порядок выдачи судебных приказов существенно отличается от искового производства. Заявителю не придется ждать, пока суд назначит заседания, рассмотрит дело, вынесет решение. Согласно ст. 121 ГПК РФ, приказ является постановлением мирового судьи, которое выносится по следующим правилам:

• для выдачи приказа подается заявление в мировой суд;
• судья выносит приказ единолично, без проведения заседаний и вызова сторон;
• приказ может выдаваться только по требованиям, прямо указанным в ст. ст. 121-122 ГПК РФ;
• приказ вступает в силу по истечении 10 дней, если от должника не поступили возражения и заявление об его отмене.

Упрощенный порядок выдачи приказа связан с характером требований, который должен подтвердить заявитель. Предметом заявления может выступать только бесспорная задолженность или требование, основанное на законе, сделке или договоре.

Выделим наиболее распространенные категории дел, по которым может выдаваться судебный приказ:

• взыскание алиментов на ребенка, так как обязанность по содержанию детей прямо указана в СК РФ;
• взыскание заработка по месту работы, отпускных, выходного пособия и иных выплат от работодателя;
• взыскание долга по сделке или договору, в том числе с нотариальным удостоверением (под эту категорию подпадают долги по кредитным договорам);
• взыскание задолженности по оплате услуг ЖКХ, телефонной связи;
• истребование имущества у должника, если это требование носит бесспорный характер и подтверждается документами.

Если предметом взыскания являются периодические платежи, размер задолженности не важен. Однако в ст. 121 ГПК РФ предусмотрено важное ограничение – приказ может выдаваться в случае, если размер денежных и имущественных требований не превышает 500 тыс. руб.

Например, если долг по кредиту превысит эту сумму, банку придется подавать иск.

Порядок отмены

Судья обязан вынести приказ не позднее 5 дней после получения заявления. Это не означает, что должник лишается всех прав на подачу возражений и жалоб. Судья обязан направить экземпляр приказа должнику, после чего наступают следующие последствия:

• срок на подачу возражений начинает течь только с момента получения приказа должником;
• на подачу возражений дается не более 10 дней после получения документа;
• еслидолжник подал возражения, приказ будет аннулирован, а взыскателю придется подавать иск по общим правилам;
• если возражения не поступили, заявителю выдается приказ с печатью и подписью суда.

Получив приказ, взыскатель сможет направить его по месту работы должника, в банк для списания со счета, либо в ФССП для возбуждения исполнительного производства.

Если должник постоянно проживает по постоянному адресу, вовремя получит извещение о выдаче приказа, у него будет достаточно времени на подачу возражений. Если должник не согласен с требованиями взыскателя, ему нужно:

• изложитьвозражения в письменной форме;
• подать документ в канцелярию суда, либо направить по почте (по дате входящего номера и почтовому штемпелю будет определяться соблюдение 10-тидневного срока на отмену);
• убедиться, что приказ был отменен.

При поступлении возражений также не назначается и не проводится судебное слушание. Стороны будут уведомлены судом об отмене приказа, либо об отказе в удовлетворении возражений.

Однако если должник по уважительным причинам не был извещен о вынесении приказа, ситуация осложняется:

• судья выдаст приказ сразу, как только истечет 10 дней, даже если отсутствуют доказательства вручения извещения должнику;
• получив приказ, взыскатель может сразу подать его приставам для возбуждения производства, по месту работы или в банк;
• банк или работодатель могут незамедлительно приступить к списаниям, а пристав начнет исполнительные действия по истечении 5 дней на добровольное исполнение.

Таким образом, не располагая сведениями о вынесении приказа, должник может столкнуться с арестованными счетами и блокированными картами, списанием алиментов или средств по иным долгам. В этом случае также сохраняется право на отмену приказа, однако должнику предстоит доказать, когда ему стал известен факт о выдаче документа. О порядке отмены приказа при пропущенном сроке расскажем ниже.

Основания для отмены

В ст. 129 ГПК РФ указано, что при своевременном поступлении возражений от должника, судья обязан:

• отменить приказ путем вынесения определения;
• направить определение сторонам в 3-хдневный срок;
• уведомить взыскателя, что он может предъявить те же требования в исковом порядке.

Какие доводы и доказательства обязан представить должник, чтобы добиться отмены приказа? В ГПК РФ не приведен перечень оснований, при которых суд должен отменять ранее выданный приказ. Фактически, должнику достаточно уведомить суд о своих возражениях, не раскрывая причины и доводы такого решения.

Даже если в поступивших возражениях вообще не будут указаны причины и основания, судья отменит приказ.

Взыскатель также не сможет обжаловать определение об отмене, если его не удовлетворили пояснения должника. В этом случае между сторонами возникает спор, а рассмотреть его можно только в исковом производстве. При подаче иска взыскатель должен указать, что ранее подавал заявление на приказ, однако документ был отменен.

Это позволит взыскать с должника госпошлину, если ее было нужно оплатить для выдачи приказа.

Сроки отмены

Как указывалось выше, проблем с отменой не возникнет, если должник уложился с подачей возражений в 10-тидневный срок. Однако если о наличии документа гражданин узнал спустя продолжительный период времени, либо вообще после удержаний в исполнительном производстве, ему придется восстанавливать срок на отмену. Для этого нужно:

• получить документ, подтверждающий дату вручения приказа, либо момент, когда должник узнал о его наличии (например, можно представить постановление пристава о возбуждении производства);
• оформить письменные возражения и заявление о восстановлении срока на их подачу;
• направить документы мировому судье, выдавшему приказ.

После получения заявления о восстановлении сроков, судья обязан применить статью 12 ГПК РФ. Заявление должно рассматриваться в судебном заседании с извещением сторон. Это означает, что взыскатель сможет представить свои доказательства и доводы. Если должник докажет, что не знал о вынесении приказа, подтвердить дату получения документа или сведений о его наличии, срок будет восстановлен.

Также судья обязан оценить уважительность причин, не позволивших должнику вовремя подать возражения.

После восстановления срока, возражения должника удовлетворяются, а судья выносит определение об отмене приказа. После этого взыскатель сможет подать иск на общих основаниях.

Образец заявления для отмены судебного приказа

В ГПК РФ отсутствуют четкие требования для подачи возражений на судебный приказ. Исходя из общих норм ГПК, в документе нужно указать:

• наименование судебного участка, куда подается документ;
• сведения о должнике и взыскателе;
• реквизиты судебного приказа, на который подаются возражения;
• суть документа, т.е. заявление должника о несогласии с вынесением приказа;
• причины, по которым должник просит отменить приказ (указывать их необязательно, но не запрещено);
• просьба об отмене приказа;
• дата и подпись заявителя, его представителя по доверенности.

За подачу возражений госпошлину платить не нужно. Однако если взыскатель предъявит иск, он сможет удержать и пошлину, уплаченную при подаче заявления на получение приказа.

Образец иска об отмене судебного приказа

Судебная практика

Заявления на отмену судебного приказа могут подаваться должником не только при фактических возражениях по требованиям, но и для затягивания процесса. На подачу и рассмотрение иска может уйти до 2 месяцев, а вступил в силу решение суда только через 30 дней. Все это время к должнику не будут предъявляться требования и претензии взыскателя, пристава.

К наиболее распространенным случаям отмены судебных приказов можно отнести:

• несогласие должника с расчетом задолженности и штрафных санкций по просроченному кредиту (например, в исковом производстве можно существенно снизить неустойку, если она несоразмерна основному долгу);
• несогласие с расчетом по услугам ЖКХ (например, если в квитанциях не были учтены периоды, в которых коммунальные услуги фактически не оказывались);
• несогласие с расчетом налогов, штрафов и пени;
• возражения относительно размера алиментов, заявленных взыскателем.

Должник может представить доводы и доказательства по перечисленным основаниям одновременно с заявлением об отмене приказа. Однако мировой судья не будет рассматривать их по существу. Поэтому должнику предстоит отстаивать свои интересы уже в исковом производстве.

Последствия

Если приказ отменяется по возражениям, поступившим в 10-тидневный срок, он фактически не вступит в силу. Поэтому и каких-либо существенных последствий для сторон в этом случае не возникнет. Взыскатель сможет подать иск, а должник представит свой отзыв в судебном процессе.

Если отменяется приказ, уже вступивший в силу и выданный взыскателю, наступают следующие последствия:

• подлежат отмене все меры принудительного взыскания и ограничения, введенные приставами или иными органами;
• снимается арест со счетов и карт;
• работодатель прекращает удержания с зарплаты;
• должник сможет обратиться за возвратом средств, удержанных по отмененному приказу.

Согласно ст. 43 Закона № 229-ФЗ, пристав обязан прекратить производство, если был отменен исполнительный документ, т.е. судебный приказ. Одновременно будут отменены аресты имущества и счетов, ограничения на выезд за пределы РФ и на право управления транспортом.

Если впоследствии взыскатель представить исполнительный лист, производство будет возбуждено заново.

Также должник может подать заявление о возврате средств, фактически удержанных по отмененному приказу. Деньги будут возвращены в депозита ФССП в течение 30 дней по реквизитам, указанным в заявлении.

После отмены приказа взыскатель может обратиться в суд с иском. Для этого нужно учитывать сроки исковой давности, предусмотренные ГК РФ. На период времени с подачи заявления о выдачи приказа и его отмены срок давности приостанавливается.

При возникновении спора о сроках, взыскателю нужно представить первоначальное заявление с датой регистрации в мировом суде.

После отмены приказа, должник может представить его в подразделение ФССП, где ведется производство. Пристав обязан прекратить производство в течение 3-х дней, а также:

• отозвать документы на удержание с места работы должника;
• отменить арест банковских счетов и имущества;
• отменить розыск должника и его имущества;
• снять ограничения на выезд и на право управления транспортом.

Копия постановления о прекращении производства будет направлены взыскателю и должнику.

Обжалование отказа в отмене судебного приказа

Если мировой судья отказал в отмене приказа, на определение можно подать жалобу в районный суд. Основаниями для подачи жалобы может являться:

• отказ мирового судьи восстановить срок на подачу возражений, если должник представил доказательства уважительных причин;
• установление факта неотправки должнику копии приказа, что лишило его право на подачу возражений;
• вынесение судьей немотивированного определения.

Подавать жалобу нужно через мирового судью, выносившего определение. Госпошлина за такие жалобы не уплачивается.

На практике, единственной причиной для отказа в отмене приказа является пропуск 10-тидневного срока. Судья может неправильно оценить представленные доказательства, поэтому в ходе обжалования должнику нужно вновь изложить свои доводы, но уже в районном суде.

Если жалоба удовлетворяется, приказ будет отменен с даты его выдачи. Все последствия, указанные выше, будут применяться по аналогичным правилам.

Обжалование определения об отмене судебного приказа

Взыскатель может подать жалобу на определение об отмене приказа. В этом случае обжалование также проходит через районный суд. В тексте жалобы взыскатель может указать, что должник знал о вынесении приказа, но не воспользовался правом на подачу возражений в 10-тидневный срок.

Также можно представить пояснения о неуважительности причин для восстановления срока.

Если приказ отменен, а жалоба осталась без удовлетворения, взыскатель может подать исковое заявление по общим правилам ГПК РФ. Иск подается мировому судье или в районный суд (в зависимости от цены иска и сути требований). О месте и времени рассмотрения иска стороны будут уведомлены заранее, а вынести решение суд может только после проведения заседаний, заслушивания истца и ответчика, изучения материалов дела.

После удовлетворения иска, взыскателю нужно дождаться вступления решения в силу, получить исполнительный лист. На основании этих документов пристав сможет возбудить исполнительное производство.

Практикующий юрист:
Шарапов Дмитрий Васильевич

Заявление об отмене судебного приказа

Дата мной был получен судебный приказ мирового судьи название региона №____ от дата по делу №_______, на основании которого с меня, Фамилия Имя Отчество , в пользу Название банка взысканы денежные средства в сумме _______________ рублей, в том числе ____ указать по тексту судебного приказа, сколько взыскано в счет основного долга, процентов, неустойки, госпошлины.

С вынесенным судебным приказом я не согласен и имею возражения относительно его исполнения. Далее вы описываете причины, по которым не согласны с судебным приказом, например:

• указанная сумма задолженности не соответствует действительности / погашена мной в полном объеме, в счет погашения долга мной вносились денежные средства в размере ______ рублей (приложить платежные документы, подтверждающие оплату долга) ;
• судебный приказ вынесен мировым судьей с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ (например, если вы проживаете совсем по другому адресу, который не относится к данному участку мирового судьи. Или если банк обратился в суд по условию кредитного договора о договорной подсудности, которое вы считаете ущемляющим ваши права потребителя и хотите оспаривать в суде) ;
• по задолженности истекли сроки исковой давности 3 года. Процедура вынесения судебного приказа не позволила мне лично явиться в суд, дать свои объяснения и заявить о пропуске срока исковой давности;
• банком необоснованно начислена неустойка, ее размер считаю несоразмерным последствиям нарушения обязательства и хотел бы на основании статьи 333 ГК РФ просить о снижении размера неустойки, но процедура вынесения судебного приказа не позволила мне это сделать;
• и тому подобные причины, исходя из ваших конкретных обстоятельств.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Срок на подачу настоящего заявления мной не пропущен.

В связи с изложенным, прошу:

Отменить судебный приказ, вынесенный мировым судьей название региона №____ от дата по делу №_______, на основании которого с меня, Фамилия Имя Отчество , в пользу Название банка взысканы денежные средства в сумме _______________ рублей

Приложение: документы, подтверждающие вашу позицию

Должник____________________ Фамилия И.О. , дата

• Об авторе
• Недавние публикации

Решение № 2-618/2020 2-618/2020~М-596/2020 М-596/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-618/2020

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при секретаре Игумновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Сибиренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит», Общество) обратилось в суд с иском к Сибиренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 24 сентября 2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сибиренко В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены 500 000 рублей, а последний обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

29 июня 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору с ответчиком, передано истцу в размере задолженности по основному долгу на сумму 354 022 рубля 30 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 152 469 рублей 98 копеек.

Просит суд взыскать с Сибиренко В.В. 1/6 задолженности по кредитному договору за период с 24 сентября 2012 г. по 7 ноября 2013 г. в сумме 84 415 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 732 рубля 46 копеек, судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное мнение на возражения стороны ответчика.

Ответчик Сибиренко В.В. и его представитель Быкова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили письменные возражения, просили отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 сентября 2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сибиренко В.В. путем акцепта банком оферты клиента заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 27,5 % на срок 60 месяцев, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами в сумме 18 415 рублей.

Подписав анкету заявителя от 24 сентября 2012 г., ответчик Сибиренко В.В. согласился, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Ознакомление заемщика с Типовыми условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка подтверждается подписью Сибиренко В.В. на заявлении и не оспаривалось сторонами.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 506 492 рубля 28 копеек, сформированная по состоянию на 23 июня 2017 г., из которых: основной долг – 354 022 рубля 30 копеек, проценты – 152 469 рублей 98 копеек.

Из дела усматривается, что 29 июня 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требования) №, в соответствии с которым цессионарий принял права требования цедента к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в Приложении № к Договору, а также права на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающие из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к договору, в том числе право требования по кредитному договору № от 24 сентября 2012 г.

Факт заключения кредитного договора, договора цессии, которые недействительными не признаны, а также наличия задолженности по кредиту стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривался, доказательств погашения имеющейся задолженности полностью, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованным требования истца принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, вместе с тем разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Сибиренко В.В. задолженности по кредитному договору, исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящими требованиями в суд.

Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №).

Таким образом, поскольку кредитным договором от 24 сентября 2012 г. № предусмотрено исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по частям в виде ежемесячных платежей, указанных в графике платежей, то срок исковой давности следует исчислять по каждому просроченному платежу отдельно.

Кроме этого, в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пунктам 17, 18 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указывалось выше и следует из дела, в соответствии с приложением к договору уступки права требования от 29 июня 2017 г. к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования уплаты долга по договору, заключенному с Сибиренко В.В., в размере основного долга – 354 022 рубля 30 копеек, процентов – 152 469 рублей 98 копеек.

Из представленных материалов дела видно, что 2 апреля 2019 г. (штемпель на конверте) истец направил мировому судье судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Сибиренко В.В. задолженности по указанному кредитному договору от 24 сентября 2012 г.

10 апреля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области выдан судебный приказ по делу № 2-965/2019 о взыскании с Сибиренко В.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 2/6 задолженности по кредитному договору за период с 24.09.2012 по 29.06.2017 в сумме 168 830 рублей 76 копеек, который 25 апреля 2019 г. был отменен определением суда в связи с поступлением возражений должника.

3 октября 2020 г. (штемпель на конверте) истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Сибиренко В.В. 1/6 задолженности по кредитному договору за период с 24.09.2012 г. по 07.11.2013 г. в сумме 84 415 рублей 38 копеек.

При этом из расчета исковых требований, представленного истцом, усматривается, что истец ограничил свои требования о взыскании основного долга в размере 59 003 рубля 72 копеек, сформировавшегося по состоянию на 29 октября 2015 г., то есть даты, когда ответчик произвел последнюю оплату в счет погашения долга по договору.

Иных требований к платежам по основному долгу после этой даты истцом не предъявлено.

Оплата процентов произведена ответчиком последний раз 24 декабря 2014 г., сформированная на 23 июня 2017 г. задолженность Сибиренко В.В. по процентам, с учетом уплаченных сумм, составила с учетом заявленных истцом ограничений по требованиям – 25 411 рублей 66 копеек.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 N 23 «О судебном решении» согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 2 апреля 2019 г. (после отмены судебного приказа 25 апреля 2019 г., истец 3 октября 2020 г. обратился в суд с иском), суд находит верным суждение стороны ответчика о пропуске трехлетнего срока исковой давности к исковым требованиям.

В пользу этого суждения свидетельствует представленный истцом расчет задолженности по процентам, из которого следует, что проценты начислены помесячно по состоянию на 23 июня 2017 г., однако на просроченную задолженность, сформировавшуюся за пределами трехлетнего срока исковой давности применительно к дате обращения к мировому судье за судебным приказом.

При таком положении оснований для самостоятельного исчисления исковой давности к процентам как периодическим платежам не имеется; исковая давность в связи с ее истечением по главному требованию считается истекшей и к требованию о взыскании процентов.

Позиция представителя истца о том, что срок исковой давности начинает течь со дня следующего после даты отмены судебного приказа, то есть с 26 апреля 2019 г. и истекает 26 апреля 2022 г., не может быть признана обоснованной, противоречит приведенным положениям закона и условиям заключенного договора.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по заявленным требованиям, принимая во внимание заявление ответчика в этой части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Сибиренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Заявление об отмене судебного приказа

Заявление об отмене судебного приказа вправе подать должник, с которого взыскали задолженность — образец возражений на судебный приказ вы можете скачать в этой статье. Если документ направлен в пределах 10 суток, судья обязан отменить приказ. Другим способом аннулирования приказа является жалоба в кассацию, если срок пропущен, и документ вступил в силу.

Подробнее о составлении и подаче возражений читайте в нашем материале.

Узнать о приказе через базу судов
по фамилии

Что такое судебный приказ и зачем его отменять

Судебный приказ — это акт мирового судьи или арбитражного суда.

Заявление о выдаче приказа направляется только по определенным категориям долгов (их перечень можно найти в ст. 122 ГПК РФ).

Для граждан в перечень таких требований входит:

• просрочка по кредиту и займу;
• недоимка по налогам;
• просрочка по услугам ЖКХ и связи;
• долги по договорам, распискам;
• по алиментам;
• долги по зарплате и иным выплатам, если они уже начислены работодателем.

В приказном судопроизводстве можно требовать алименты на детей, но речь идет не о взыскании задолженности, а об установлении суммы периодических платежей на будущее. Приказ выдается только на алименты в процентах от заработка.

Требования, по которым выдаются приказы, носят бесспорный характер и должны подтверждаться документально. Судья принимает решение только по документам, представленным кредитором. Ответчик не присутствует на заседаниях и не может представить свои доказательства.

Это компенсируется упрощенным порядком аннулирования акта суда. Ответчик просто подает возражения. Если успеть подать заявление в срок 10 дней, приказ отменят без разбирательств.

Что делать, если вы узнали о приказе
от пристава или банка?

Кто вправе подать заявление

В приказном производстве заявление может подать только должник, поскольку:

• интересы взыскателя не могут быть нарушены выдачей приказа — суд удовлетворяет требования по заявлению полностью;
• в приказном судопроизводстве нет иных лиц, кроме взыскателя и должника, поэтому и их интересы изначально не нарушены.

Если взыскателю откажут в издании приказа, он сможет представить частную жалобу, но не заявление на отмену. Поэтому с возражениями может обращаться только должник (ответчик). Если требуется, можно оформить доверенность на представителя.

Он сможет подписать заявление, подать его на судебный участок.

Для сравнения: исковое производство, результатом которого становится выдача исполнительного листа. После разбирательства иска жалобу могут подать все заинтересованные лица. Например, истец вправе жаловаться, если его требования удовлетворили частично. Третьи лица, чьи права нарушены, подают апелляционную жалобу.

Ну и ответчик вправе обжаловать решение.

Могут ли коллекторы получить приказ?

В чем отличие заявления и возражений

В обилии судебных документов и формулировок можно легко запутаться. Идентичные на первый взгляд понятия на поверку могут обозначать совершенно различные процессы. Однако есть вещи, имеющие существенные отличия, как, например, два исполнительных документа — лист и приказ.

Но вот для отмены последнего вряд ли какой судья станет придираться к формулировке, которую использует заявитель.

По ГПК РФ документ для отмены приказа называется возражение (ст. 129 ГПК). Возражения и заявление являются идентичными понятиями. Если вы напишете не «возражения», а «заявление», это не изменит его суть, и судья все равно обязан будет отменить приказ.

Главное — сообщить о несогласии с выдачей акта и отразить просьбу об отмене приказа.

Как написать заявление в суд на отмену приказа

Причины для отмены приказа могут быть самыми разными.

• наличие спора по сумме или сути требований,
• пропуск сроков давности,
• отсутствие оснований для взыскания.

Но даже если в заявлении не отражено никакой причины или претензии к существу требований, судья все равно обязан аннулировать приказ. Это важная особенность приказного судопроизводства.

Упрощенный порядок распространяется не только на выдачу судебного акта, но и на его отмену.

Что нужно для оформления

Чтобы заполнить бланк заявления, нужны реквизиты судебного акта. В возражениях необходимо прописать дату и номер приказа и указать участок судей, где выдавался приказ. Эти данные можно получить:

• из копии приказа, полученной по почте из судебного органа;
• из постановления пристава или материалов дела ФССП, если документы были уже переданы на исполнение;
• из Банка данных на портале ФССП, где указываются реквизиты исполнительного документа.

Письмо мировому судье направляется после выдачи приказа. Даже если вы уверены, что в ближайшее время кредитор начнет судебные процедуры, заранее представить возражения нельзя.

Сроки

Это важный момент, так как при пропуске сроков будет вынесен отказ по заявлению. На представление возражений закон дает 10 суток. Срок течет с даты вручения (получения) копии судебного акта.

Судья проверит эту дату по почтовому уведомлению.

Если ответчик не получил копию приказа по объективным обстоятельствам (болезнь, командировка, переезд), либо суд не направил документы, была ошибка в адресе, допускается подача ходатайства о восстановлении срока.

Суды достаточно лояльно относятся к таким обращениям, дают возможность защищаться от взыскания, прибегать к повороту судебного приказа. Если приказ вступил в силу, а восстановить срок нельзя, нужно представить жалобу в кассацию.

Как восстановить срок на отмену приказа из-за карантина?

Что писать в заявлении

В ГПК РФ нет единого образца или шаблона возражений. Там только отмечено, что в возражениях должна быть отражена просьба об отмене приказа, несогласие с его выдачей. Чтобы грамотно составить документ, укажите в его содержании:

Образец оформления возражения на приказ

• название участка мировых судей, данные о судье;
• даты издания и номер отменяемого акта;
• суть требований, сумма взыскания (можно указать кратко);
• ходатайство об отмене;
• обстоятельства, по которым вы просите аннулировать приказ: не согласен с долгом / считаю истекшим срок исковой давности / требования не признаю (доводы указывать необязательно, они не влияют на отмену);
• дата и подпись заявителя.

Чтобы судья гарантированно принял возражения, точно сформулируйте свою просьбу: «прошу отменить судебный приказ от _____ (дата) № ______, выданный _________».

Пример текста, который нужно отразить в заявлении, можно скачать ниже. Еще раз напомним, что закон не обязывает должника указывать обстоятельства, по которым он оспаривает взыскание. Если есть желание, можно подробно описать свою позицию. Но при вынесении определения судья не будет описывать доводы ответчика.

В определении будет только указано на поступившие возражения относительно взыскания.

Что лучше не указывать в заявлении

В приказе речь идет о взыскании задолженности.

• В тексте заявления на его отмену лучше не писать о том, что вы признаете долг. Лучше вообще никак не комментировать требования и расчеты кредитора. Впоследствии, если будет подан иск, вы сможете подробно обосновать свою позицию в отзыве, контррасчете, других документах.
• Не рекомендуем подробно расписывать свои возражения относительно требований кредитора. Если у вас есть весомые доводы, лучше подождать возбуждения дела по иску. Иначе взыскатель заранее узнает, по каким направлениям вы будете защищаться в исковом производстве, и сможет скорректировать позицию.
• Также лучше воздержаться от грубых и оскорбительных слов в адрес взыскателя, судьи. Помните, что заявление на выдачу приказа — это законное право взыскателя по ГПК РФ.

Судьи тоже обязаны строго следовать закону, поэтому писать об их предвзятости не стоит.

Образец заявления об отмене приказа

Скорее всего, у вас не возникнет проблем с заполнением бланка. Если же вам нужны дополнительные разъяснения или помощь в составлении документа, свяжитесь с нашими специалистами

Как правильно подать заявление

Заявление об отказе судебного приказа направляется на участок, который его выдавал. Сделать это можно:

• по почте заказным отправлением — сохраните квитанцию;
• лично через канцелярию суда — получите входящий штамп на своем экземпляре;
• посредством интернет-сервиса «Электронное правосудие» — подтверждение придет на email.

Через интернет-сервис можно работать по учетной записи госуслуг. Документы для подачи через интернет нужно отсканировать. Требования к формату и размеру файлов можно найти в подсказках онлайн-сервиса.

Получив возражения, судья обязан аннулировать приказ. Для этого проверяются данные о выдаче судебного акта, соответствие по срокам. Факт отмены будет подтвержден определением.

Судья отправит копию этого документа кредитору и ответчику.

Далее наступают следующие последствия:

• взыскатель не сможет предъявить отмененный документ к исполнению;
• если акт ранее направлялся в ФССП, должник может требовать прекращения дела;
• если по аннулированному приказу были взысканы деньги, их можно вернуть через ФССП или по иску к взыскателю.

Если суд незаконно откажет в отмене, определение можно обжаловать по частной жалобе.

После отмены приказа кредитор вправе обратиться с иском. В зависимости от вида и суммы долга, иск направляется в мировой или районный суд. Исковое производство включает разбирательство дела по первой инстанции — с вызовом сторон, рассмотрением документов.

При несогласии стороны подадут жалобы в апелляцию и кассацию. Продолжительность взыскания по иску составит до 3-4 месяцев, с учетом периода времени на оспаривание.

Обжалование через кассацию

Если срок на возражения пропущен, сохраняется еще один шанс аннулировать приказ. В пределах 3-х месяцев ответчик вправе жаловаться в кассацию.

Подача жалобы не влечет автоматической отмены приказа. В кассационном порядке суд оценивает доводы и доказательства заявителя. Здесь нужно точно и грамотно писать, по каким обстоятельствам вы возражаете относительно взыскания.

Например, доводом в жалобе может быть:

• спора разбирается только в исковом судопроизводстве;
• нарушение закона при издании приказа, уведомлении ответчика;
• несогласие с расчетом долга;
• пропущенная давность со стороны взыскателя.

Если кассация признает жалобу обоснованной, приказ будет отменен. Последствия отмены будут такими же, что и при подаче возражений.

Если вам предстоит обращение в суд кассационной инстанции, образец жалобы можно скачать у нас на сайте.

Поскольку кассационное обжалование намного сложнее, чем отмена по возражениям, рекомендуем проконсультироваться у наших специалистов.

Ходатайство об отмене судебного приказа

Если должник вообще не согласен с тем, что за ним числится долг, или если он не согласен с суммой долга, судебный приказ о взыскании долга должен быть отменен. Должник также может быть заинтересован в аннулировании судебного решения, если он хочет уменьшить штрафные санкции или отменить наказание за поведение.

Заявление может быть подано, если должник может вернуть долг, но ему нужно больше времени для этого. Таким образом, у должника может быть время для возврата долга, пока судебный орган рассматривает заявление о взыскании и отмене судебного решения. Должник также может подать заявление об отмене судебного решения без объяснения причин.

Это право регулируется статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Главное, чтобы не был нарушен срок подачи апелляции.

Сроки подачи возражения для отмены

Заявление об отмене судебного решения должно быть подано в установленный срок. Даже если кредит не был погашен и долг все еще остается, он может быть аннулирован в течение относительно короткого периода времени. Закон устанавливает срок для этой процедуры в 10 дней со дня получения приказа должником.

Обычно суд направляет судебный приказ по почте по адресу, где зарегистрирован или проживает должник. После получения приказа должник должен как можно скорее заявить о своем желании отменить приказ в связи с истечением срока. Возражения против исполнения могут быть поданы по почте или лично.

Главное, чтобы был соблюден срок отмены заказа.

Составить заявление об отмене судебного приказа

Для того чтобы отмена судебного приказа произошла правильно, образец документа должен быть правильно составлен. Однако в законодательстве нет четких правил, как подготовить заявление об отмене приказа о выплате долга. Однако он должен соответствовать определенной структуре и содержать необходимую информацию.

Рекомендуется придерживаться установленного формата документа, соблюдая определенные требования, так как в противном случае будет сложнее отменить решение суда.

Перед подачей заявления об отмене судебного решения необходимо узнать номер отдела, в котором было вынесено решение. Вам также необходимо узнать адрес мирового суда по вопросам безопасности и имя судьи, подписавшего решение. Эти данные необходимо ввести в строку, которую нужно заполнить для назначения документа.

Советуем ознакомиться: Внж в испании

Эта строка находится в заголовке документа. Ваше имя и адрес должны быть введены в поле исполнителя. Эти данные необходимо ввести в правом верхнем углу.

Следующими элементами, которые необходимо внести в типовой документ, являются номер судебного дела и имя заявителя.

Далее необходимо написать название документа. Поместите его в центр листа. Теперь можно перейти к содержанию документа. В нем должно быть указано, что заявитель не согласен с решением суда.

Вы можете указать, почему заявитель не согласен с решением суда и хочет, чтобы решение было отменено.

В части заявления заявитель просит отменить взыскание. В заявлении должно быть указано, что поддерживаются разделы 128 и 129 Гражданского процессуального кодекса. Чтобы заявление было рассмотрено, оно должно быть датировано и подписано заявителем.

Документы можно подать по почте или лично в суде. Образцы заявлений можно получить в суде. Он был вывешен на стенде, чтобы посетители суда могли ознакомиться с документом.

Кроме того, образцы бланков заявлений можно посмотреть на сайте суда.

При подаче заявления об отмене судебного приказа необходимо представить три формы: две отправляются в суд; третий образец остается у заявителя; третий образец остается в суде. Однако суд должен принять остальные образцы и поставить печать о рассмотрении судом дела заявителя; третий образец необходим для обращения к кассационному мировому судье, если это необходимо или если спор требует рассмотрения в суде.

Что делать должнику после отмены судебного приказа

Если судебное решение отменено, суд ожидает, что должник предпримет какие-то действия после отправки запроса на образец. У суда есть трехдневный срок для принятия решения об отмене судебного решения. После этого на любое принятое решение уже нельзя повлиять.

Советуем ознакомиться: Брачный договор после покупки квартиры в ипотеку

В документах четко указано, что лицо, добивающееся отмены, все еще может быть представлено против должника в рамках общего производства.

Заемщики должны понимать, чего ожидать и какие действия предпринимать.

• Сначала проверьте, действительно ли судебный приказ был отменен. Исполнитель не приступил к его выполнению. Особенно если приказ был ранее направлен заявителем в магистрат. Для обоснования подтверждающих документов всегда может потребоваться обращение в магистрат.
• Второй шаг — попытаться решить ситуацию по-дружески. Если вы по-прежнему не в состоянии оплачивать свои долги, вы можете обратиться в свой банк с просьбой о реструктуризации долга. Вы можете взять кредит на домашний счет или на оплату коммунальных услуг.
• Если соглашение не может быть достигнуто, должник должен ждать вызова в суд.

Должник может подождать, чтобы узнать, можно ли снять долг по истечении срока исковой давности. Правда заключается в том, что существует минимальная вероятность того, что долг не будет взыскан до истечения срока исковой давности. Поэтому не ждите чудес.

Но будьте готовы лечить их. Например, подумать о том, какую стратегию выбрать для защиты своих интересов и обеспечения экономической чистоты.

Уважительные причины о возобновлении срока на обжалование

Разумные основания для восстановления срока, которые судья считает благоприятными, могут включать тот факт, что решение не было отправлено (или не доставлено). Если должник болен, срок может быть продлен, и подтверждением этому может служить амбулаторная карта или больничный лист. Срок продлевается, если есть родительский родственник должника и имеется реестр о смерти.

Этот список не является исчерпывающим, так как могут быть и другие объективные причины.

Некоторые должники могут быть удивлены судебным решением, когда получают уведомление от мирового судьи или кредитора. Точкой отсчета является дата, когда должник обращается за информацией о своем деле. Затем аннулирование производится в соответствии с новым сроком.

Советуем ознакомиться: Как получить деньги по исполнительному листу

Восстановление срока отмены приказа

Для отмены кредитного решения может потребоваться восстановление срока отмены. Чтобы принять такое решение, судья должен иметь в своем распоряжении убедительные аргументы и подтверждающие документы. Также может появиться заявление, основной целью которого является отмена заказа.

Однако даже если судья не примет во внимание убедительные аргументы и не рассмотрит заявление заявителя, приказ о предоставлении кредита все равно может быть отменен при подаче апелляции в вышестоящую инстанцию.

Полезно знать:

1. Доверенность м2 образец
2. Сколько стоит госпошлина на замену паспорта
3. Штраф за отсутствие прописки в паспорте
4. Сколько делается свидетельство о рождении
5. Государственная регистрация некоммерческих организаций
6. Налоговая нагрузка формула