Кассационная жалоба в верховный суд РФ по гражданскому делу образец

От Заявителя: Закрытое акционерное общество «Наименование общества» (ЗАО «Наименование общества»)
630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 1, тел. 222-11-11.

Заинтересованное лицо: Прокуратура Центрального района г. Новосибирска
630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 80.

Государственная пошлина: 2 000 рублей.

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2022 г. по делу № 2-1122/2022 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 01.08.2021 № 987654, требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от «15» апреля 2022 г. по делу № 33-654/2022 решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2022 г. по делу № 2-1122/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «Наименование общества» без удовлетворения.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ЗАО «Наименование общества» 30.07.2022 судьей Новосибирского областного суда вынесено Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Считаем, что вышеуказанное решение суда и апелляционное определение подлежат отмене полностью по следующим основаниям:

1. Допущенное судом апелляционной инстанции существенное нарушение норм материального права и процессуального права, повлиявшие на исход дела, заключатся в допущенной ошибке в применении и толковании судом нормы материального права – пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587.

В апелляционном определении указано (страница 4): «Судебная коллегия отклоняет довод заявителя о том, что охраняемые частным охранным предприятием объекты не являются объектами, имеющими важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения, поскольку трансформаторные подстанции отнесены Законом к объектам, не подлежащим охране частными лицами, и, кроме того по смыслу Закона являются опасными объектами, так как при их функционировании используются горючие вещества (в частности трансформаторное масло).

Поскольку указанные трансформаторные подстанции являются объектами электроэнергетики, то они в силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, подлежат государственной охране».

В силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 подлежат государственной охране объекты электроэнергетики — гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, объекты нефтяной и нефтехимической промышленности, газовой и газохимической промышленности, отнесенные к опасным производственным объектам, за исключением объектов, которые предназначены для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и их дочерних обществ.

При этом трансформаторная подстанция не зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов ведение которого предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», поскольку не относится к опасным производственным объектам.

Между тем, в соответствии с процессуальными правилами доказывания, установленными статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Прокуратурой Центрального района г. Новосибирска не представлены доказательства того что трансформаторная подстанция отнесена к опасным производственным объектам, как того требует 56 ГПК РФ.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что трансформаторная подстанция отнесена к числу опасных производственных объектов, не основан на доказательствах и материалах дела.

2. Допущенное судами существенное нарушение норм материального права, повлиявшие на исход дела, заключатся так же в том, что суд первой инстанции сослался на отсутствующее в материалах дела доказательство (Перечень объектов ЗАО «Наименование общества» утвержденный, по мнению представителя Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска, Министерством связи России), которое не было исследовано. Суд апелляционной инстанции отклонил соответствующий довод заявителя, указав (страница 4) «Довод апеллянта о том, что в материалах дела отсутствует Перечень объектов ЗАО «Наименование общества», подлежащих государственной охране, утвержденный Министерством связи России правового значения не имеет, поскольку буквальное толкование положение пункта 21 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, не позволяет сделать вывод о том, что государственной охране подлежат только те объекты электроэнергетики, которые отнесены к опасным производственным объектам».

3. Предметом рассмотрения судом первой инстанции и обжалования в апелляционном порядке являлась оценка законности применения п. 1 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, в постановлении суда апелляционной инстанции суд фактически не дает оценки законности применения п. 1 перечня, и указывает на то, что объекты подлежат охране, поскольку применим п. 21 перечня, суду апелляционной инстанции следовало в таком случае отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, однако суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

отменить Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «16» января 2022 г. по делу № 2-1122/2022 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 15.08.2021 № 987654 и Апелляционное определение Новосибирского областного суда от «15» апреля 2022 г. по делу № 33-654/2022 по жалобе ЗАО «Наименование общества» полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

1. Копия решения суда от 16.01.2022 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия апелляционного определения от 15.04.2022 на 5 л. в 1 экз.

3. Копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 30.07.2022 на 3 л. в 1 экз.

4. Платежное поручение от 24.09.2022 № 7676 на 1 л. в 1 экз.

5. Документ подтверждающий направление копии кассационной жалобы с приложениями на 23 л. в 1 экз.

6. Доверенность от 02.09.2022 № 75 на 1 л. в 1 экз.

Представитель ЗАО «Наименование общества»
по доверенности И.И. Иванов

Образец Кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ составлен с учетом последних изменений законодательства. Посмотреть сведения о юристе составившем кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-___/____, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/____, постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____

Общество с ограниченной ответственностью «__________» (далее – ООО «__________», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «__________» (далее – МБУ «__________», учреждение) о взыскании __________ руб. __ коп., составляющих стоимость выполненных по договору подряда от __.__.____ № ____ работ.

Определением от __.__.____ судом принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление МБУ «__________» о понуждении ООО «__________» устранить недостатки результата выполненных работ, о взыскании штрафа в сумме __________ руб. __ коп., начисленного за выполнение работ с нарушением качества на основании пункта __ договора, взыскании неустойки в сумме __________ руб. __ коп. за нарушение сроков начала и завершения работ на основании пунктов ___, ___ договора.

Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. На ООО «__________» возложена обязанность в течение тридцати календарных дней устранить недостатки результата работ по ____________________, выполненных на основании договора от __.__.____ № __, путем демонтажа установленного __________ заново в соответствии с условиями договора от __.__.____ № __ и действующими строительными нормами и правилами. Кроме того, с ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб. __ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.

Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ решение от __.__.____ и постановление апелляционного суда от __.__.____ отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела МБУ «__________» заявило отказ от требования об устранении недостатков результата работ.

Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ и постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск в части взыскания неустойки удовлетворен. В части требования об устранении недостатков производство по делу прекращено.

С ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб. __ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.

Как установлено судами и следует из материалов дела, __.__.____ был проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ по устройству ____________________.

На основании протокола подведения итогов данного аукциона от __.__.____ № __ победителем аукциона было признано ООО «__________» (т.1 л.д. __).

В результате чего с Обществом был заключен Муниципальный контракт (договор) на выполнение строительно-монтажных работ от __.__.____ г. № __ (т.1 л.д. __) (далее – Контракт, договор).

Учреждение, ссылаясь на существенность и неустранимость недостатков выполненных по договору работ и руководствуясь пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), __.__.____ направило в адрес ООО «__________» заявление об отказе от исполнения договора (т. 5 л.д. __).

Пунктом __ Контракта предусмотрено, что контракт может быть расторгнут исключительно по соглашению сторон или решению суда, в порядке предусмотренным законодательством РФ. Также в пункте __ Контракта предусмотрено право заказчика обратиться в суд в установленном порядке с требованием о расторжении контракта при существенном нарушении Подрядчиком требований к качеству товара (обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после устранения, и других подобных недостатков).

В силу части 1 статьи 19.2 Федерального закона № 94-ФЗ, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом (введена Федеральным законом от 07.06.2013 № 114-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона от 07.06.2013 № 114-ФЗ предусмотрено, что в случае, если заказ на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд или нужд бюджетного учреждения размещен до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в государственный контракт, муниципальный контракт или гражданско-правовой договор бюджетного учреждения, заключенные по итогам размещения такого заказа, по соглашению сторон указанного контракта или сторон указанного договора допускается внесение изменений в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта или указанного договора в соответствии с гражданским законодательством.

Изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в соответствии с гражданским законодательством сторонами в государственный контракт не вносились.

Поскольку заказ был размещен до дня вступления в силу указанного Федерального закона, изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта не вносились, таким образом ответчик был не вправе отказываться от исполнения контракта на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Суды первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций, признав допустимым односторонний отказ Учреждения от Контракта, допустили существенные нарушения норм материального права, регулирующих порядок и условия одностороннего отказа от муниципального контракта, неправильно применили нормы п. 3 ст. 723 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, суды руководствуясь пунктом 3 статьи 723 и пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, отказали в удовлетворении первоначального иска и удовлетворили встречное требование учреждения о взыскании неустойки в сумме __________ руб. __ коп. за период с __.__.____ по __.__.____ и штрафа в сумме __________ руб. __ коп.

Данные выводы судов основаны на неверном применении закона и сделаны без учета ряда обстоятельств имеющих существенное значение по делу.

Анализ положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) предоставляет заказчику возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы. В то время как при наличии существенных и неустранимых недостатков результата работ, которые исключают возможность его использования по целевому назначению, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (часть 3 статьи 723 ГК РФ).

Таким образом, выбор заказчиком способа защиты нарушенного права зависит от характера выявленных дефектов – устранимые (часть 1 статья 723 ГК РФ), либо неустранимые (часть 3 статьи 723 ГК РФ).

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ, доказательства того, что недостатки исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Однако данные обстоятельства не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, так в заключении эксперта указано: «__________» (т. 3 л.д. __).

Суды пришли к выводу о том, что оснований для оплаты некачественно выполненных работ не имеется, в связи с чем отказали в удовлетворении первоначального требования. Принятая судами позиция фактически привела к неосновательному обогащению учреждения, получившего результат работ в виде установленного ____________________ и реализовавшего право на взыскание неустойки и штрафа, но не оплатившего такой результат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291.1 АПК РФ,

решение Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-___/____, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/____, постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

1. Копия решения Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-____/_____ на 12 л. в 1 экз.;

2. Копия постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/_____ на 12 л. в 1 экз.;

3. Копия постановления арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ на 8 л. в 1 экз.;

4. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины на __ л. в 1 экз.;

5. Копия кассационной жалобы для ответчика на __ л. в 1 экз.;

6. Документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы на __ л. в 1 экз.

по доверенности от «__» __________ 202__ г. № _____ И.О. Фамилия

«__» __________ 2022 г.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Данный документ может подаваться любым лицом, которое так или иначе участвует в деле, то есть является одной из сторон по гражданскому делу. При этом отметим, что для обжалования каких-либо решений необходимо не только излагать свои доводы, но и обосновывать их с точки зрения закона.

Кроме лиц, непосредственно участвующих в деле, кассационную жалобу могут подавать граждане, организации и государственные учреждения, на которых каким-либо образом распространяются обжалуемые судебные акты. То есть, если вынесенные предыдущими инстанциями решения затрагивают права и интересы перечисленных лиц – они вправе его обжаловать их в том порядке, который предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом.

При этом важно отметить, что кассационная жалоба – это практически последний способ обжалования, и, по смыслу положений статьи 376 ГПК РФ, он используется только в тех случаях, когда в другом порядке обжалование уже невозможно.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что мотивом для осуществления подачи кассационной жалобы выступает нарушение нижестоящими судами норм материального и процессуального права.

О сроках подачи документа

Говоря о том, в какие сроки заявитель может осуществить подачу кассационной жалобы, необходимо обращаться к нормам, установленным гражданско-процессуальным законодательством. Так, в данном судопроизводстве, срок кассационного обжалования составляет три календарных месяца со дня вступления в силу вынесенного судебного акта.

Важно отметить, что во многих случаях сроки могут быть пропущены как по различным причинам. И если такие причины являются уважительными, то заявитель вправе рассчитывать на восстановление процессуального срока, например:

1. Состояние здоровья (беспомощное состояние лица или наличие у такового тяжелой болезни;
2. Чрезвычайные ситуации, которые непосредственно влияют на отправку документа (природные явления или эпидемиологическая ситуация);
3. Личные обстоятельства (смерть и болезнь родных и близких);
4. Нарушение судом норм процессуального права (поздняя отправка копии акта, который впоследствии может быть обжалован).

Заметим, что отправка рассматриваемой жалобы при наличии вышеперечисленных обстоятельств и с нарушением сроков для направления из-за таковых возможна только в том случае, если указанные обстоятельства имели место в течение одного календарного года со дня вступления обжалуемого судебного акта в силу.

О порядке подачи документа в органы судебной власти

Разобрав детали, относящиеся к срокам и процессуальным правам лиц, желающих осуществить подачу кассационной жалобы, следует рассмотреть аспекты, относящиеся к порядку подачи жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана на следующие судебные акты:

1. Апелляционные определения областных и районных судов;
2. Вступившие в силу вынесенные мировым судьей судебные приказы;
3. Решения и определения районного суда;
4. Решения и определения мирового судьи.

Важно отметить, что при подаче кассационной жалобы, в соответствии с требованиями налогового кодекса, необходимо осуществить оплату суммы государственной пошлины в размере пятидесяти процентов размера пошлины, которая уплачивалась в момент подачи искового заявления.

О форме и содержании документа

Как и любой документ, признанный официальным, кассационная жалоба в каждом из судебных процессов имеет свои требования к форме и содержанию. Касаясь гражданского процесса, мы в первую очередь должны обратить внимание на способы подачи. Они представляют собой следующие действия:

1. Подача документа нарочно в суд, который имеет право рассматривать данное дело по существу;
2. Подача документа в электронном виде (в том числе, в виде электронного документа).

Касательно формы документа, выделяются следующие аспекты, которые должны фигурировать в содержании кассационной жалобы:

1. Наименование суда кассационной инстанции (полное) с указанием его местонахождения и индекса.
2. Указание заявителя (с указанием его ФИО, либо названия компании/иного органа, а также местонахождения).
3. Указание всех лиц, участвующих в деле (с адресами их местонахождения).
4. Номер дела, по которому оно рассматривалось в нижестоящих инстанциях.
5. Название документа – Кассационная жалоба на решение (апелляционного или иного) суда по делу (номер).
6. Указание оснований, по которым выбран данный способ обжалования;
7. Доводы и мотивы обжалования решения, принятого судами нижестоящей инстанции, а также основания для его отмены (нарушение норм процессуального или материального права).
8. Просьба заявителя об отмене или изменении вынесенного ранее решения.
9. Указание приложений (с их последующим прикреплением к жалобе).
10. Дата составления документа и подпись заявителя.

Следует отметить, что в случае если в обжалуемом акте затронуты права и интересы лица, не привлеченного к участию по делу, необходимо обозначить, какие именно, а также каким образом его права нарушены. При этом содержание кассационной жалобы также может включать в себя ходатайства и сведения, которые каким-либо образом могут повлиять на результаты рассмотрения дела по существу (номера телефонов, почтовые адреса).

Также данный документ должен быть подписан тем лицом, которое непосредственно осуществляет его подачу в судебные органы. Более того необходимо прикрепить документы, которые подтверждают полномочия представителя на осуществление подачи кассационной жалобы.

Заключение

Перед отправкой документа непосредственно в суд необходимо разослать жалобу всем сторонам, которые привлечены к участию в деле. После отправки копий всем лицам, участвующим в деле, к жалобе прилагаются доказательства о направлении (они могут направляться как по почте, так и нарочно).

Кассационная жалоба

Кассационная жалоба – это процессуальный документ, который выступает в качестве одного из способов обжалования решения суда. Данное заявление подается непосредственно в суд кассационной инстанции, который рассматривает заявленные в ней требования по существу.

• Бланк и образец
• Онлайн просмотр
• Бесплатная загрузка
• Безопасно

Общие сведения

Прежде чем рассматривать форму приведенного выше документа, требования к нему и порядок его подачи в суд, необходимо разобраться, что это такое. Простыми словами, кассационная жалоба – документ, в котором вы приводите доводы, объясняющие ваше несогласие с решением нижестоящей инстанции. При этом ваши доводы должны быть замотивированы и иметь основания для отмены решения, с которым вы не согласны.

Кассационная жалоба, как правило, подается на решения судов апелляционных инстанций, однако и здесь есть некоторые исключения. К примеру:

• Обжалование решений мировых судей;
• Обжалование решений судов кассационной инстанции в порядке второй кассации.

При этом следует сразу же рассмотреть порядок подачи кассационной жалобы в рамках разграничения по подведомственности рассмотрения споров. Например, по гражданскому делу жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции и т.п.

Примеры кассационных жалоб:

Порядок подачи

В каждом судопроизводстве существует свой порядок, который установлен процессуальными кодексами. К примеру:

• Порядок подачи кассационной жалобы в гражданском судопроизводстве регулируется ГПК РФ, в частности, статей 377;
• Подача данной жалобы в арбитражном судопроизводстве осуществляется в рамках требований статьи 276 АПК РФ;
• В уголовном процессе подачу указанной жалобы регулируют положения статьи 401.3. УПК РФ.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что требования к подаче кассационной жалобы в каждом конкретном случае индивидуальны. Однако между приведенными статьями каждого из кодексов наблюдаются сходства по порядку подачи и требованию к форме. Но все же при подготовке жалобы следует внимательно изучать требования в рамках того судопроизводства, в котором рассматривается дело.

Кто наделен правом подачи кассационной жалобы

Осуществить подачу кассационной жалобы может далеко не каждый. Так, существует исчерпывающий перечень лиц, обладающих таким правом:

1. Истец – лицо, подающее исковое заявление в суд для удовлетворения своих требований;
2. Ответчик – лицо, которое, по мнению истца, является виновным в наступлении последствий, послуживших основанием нарушения законных прав заявителя;
3. Представитель или адвокат одной из сторон – нанимаемое лицо или штатный сотрудник, имеющий юридическое образование. Следует отметить, что в порядке уголовного судопроизводства представительством интересов стороны может заниматься только адвокат;
4. Третьи лица – участвующие в деле организации или граждане, на чьи права и обязанности которых распространяется решение суда.

Куда направлять кассационную жалобу

В первую очередь следует обратить внимание на то, что перед отправлением жалобы в суд, заявитель обязан ознакомить всех сторон по делу с ее содержанием. То есть, первоначальным действием лица, подающего кассационную жалобу, является ее оправление сторонам по делу. Далее, после отправления всем лицам данной жалобы, заявитель направляет документ в суд кассационной инстанции через тот суд, чье решение, по мнению заявителя, подлежит обжалованию.

Требования к форме и содержанию документа

Говоря об оформлении рассматриваемого процессуального документа, следует отметить, что требования к его форме в разных судопроизводствах практически идентичны. Тем не менее, для каждого процесса установлены свои индивидуальные условия, которые регулируются определенными статьями различных процессуальных кодексов:

• В гражданском процессе форма и содержание кассационной жалобы регламентированы в статье 378 ГПК РФ;
• В арбитражном процессе данные требования установлены в статье 277 АПК РФ;
• В уголовном процессе при составлении кассационной жалобы необходимо обращаться к требованиям статьи 401.4. УПК РФ;
• В административном судопроизводстве правила оформления установлены в статье 320 КАС РФ.

Порядок составления кассационной жалобы

Так как требования к форме и содержанию рассматриваемого документа установлены процессуальными кодексами (Уголовным, Арбитражным, Гражданским и Кодексом административного судопроизводства), следует внимательно просматривать статьи, регламентирующие данные требования.

В данной статье мы приведем обобщенный образец с основными моментами, которые должны быть приведены в документе.

Шапка включает в себя следующие аспекты:

• Наименование суда кассационной инстанции (полное) с указанием его местонахождения и индекса.
• Указание заявителя (с указанием его ФИО, либо названия компании/иного органа, а также местонахождения).
• Указание всех лиц, участвующих в деле (с адресами их местонахождения).
• Номер дела, по которому оно рассматривалось в нижестоящих инстанциях.
• Название документа – Кассационная жалоба на решение (апелляционного или иного) суда по делу (номер).

• Доводы и мотивы обжалования решения, принятого судами нижестоящей инстанции, а также основания для его отмены (нарушение норм процессуального или материального права).
• Требования заявителя об отмене или изменении вынесенного ранее решения.
• Указание приложений (с их последующим прикреплением к жалобе).
• Дата составления документа и подпись заявителя.

Заключение

После того, как вы разослали данный документ сторонам по делу, можно направлять его в суд. При этом следует заметить, что сроки для обжалования решений также разнятся. В данном случае, срок на подачу кассационной жалобы также установлен тем кодексом, который регулирует судебный процесс в отдельном виде судопроизводства.

Просительная часть кассационной жалобы в коллегию по гражданским делам ВС РФ

Подскажите, пожалуйста, в каком случае Просительная часть кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (3 инстанцию) будет корректна, дабы не написать лишнего, чтобы не завернули.

Решение районного суда (1 инстанция): иск был удовлетворен частично.

Определение краевого суда (2 инстанция, апелляция): решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Определение краевого суда (Кассация): отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В кассации в ВС РФ правильно ли будет просить только: «Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам»?

Стоит ли в просительной части просить отмены первоначального решения суда первой инстанции: «Отменить решение районного суда»?

Показать полностью
ВС РФ отказ не надзор
29 марта 2019, 13:55 , Владимирович, г. Абинск

Ответы юристов
Елена Македонская
Юрист, г. Пенза

Общаться в чате

Если Вас не устраивает первоначальное решение суда первой инстанции, Вы должны в жалобе указать:

отменить решение суда первой инстанции, определении судебной коллегии по гражданским делам, определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права (либо с передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение) в соответствии со ст. 390 ГПК РФ.

29 марта 2019, 14:02
Владимирович
Клиент, г. Абинск

При рассмотрении дела были допущены нарушения норм и материального и процессуального права. Из практики вижу, что ВС не особо любит выносить собственные решения. Иногда даже оставляют кассационную жалобу без рассмотрения по формальным причинам именно в тех случаях, когда просят о принятии нового решения.

29 марта 2019, 14:06
Владимирович
Клиент, г. Абинск

При просьбе отмены решений, каждую из них лучше отдельным пунктом оформлять или не имеет значения?

1. Отменить решение районного суда

2. Отменить апелляционное определение краевого суда

3. Отменить определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

29 марта 2019, 14:12
Показать еще 1
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Общаться в чате

Советую просить в кассационной жалобе вынести новое решение согласно ст.390 ГПК РФ, а уже суд сам решит, какое решение принять: отменить и вынести новое решение или направить дело на новое рассмотрение. Во всяком случае суд не связан пунктуально с Вашей просительной частью.

29 марта 2019, 14:14
Владимирович
Клиент, г. Абинск

Благодарю. Не совсем подходящий вариант, так как согласно ст.390 ГПК, ВС может принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Как я выше обозначил, нижестоящими судами были нарушены нормы и материального и процессуального права, что не позволяет использовать этот пункт ст.

390, что, соответственно, не позволяет ВС принять новое судебное постановление (решение по делу).

29 марта 2019, 15:37
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.7

Общаться в чате

Уважаемый Олег Владимирович. Полагаю, что с учетом компетенции суда кассационной инстанции, предусмотренной ст. 390 ГПК РФ

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

в Вашей ситуации в просительной части кассационной жалобы целесообразно указать просьбу об отмене постановлений суда первой, апелляционной и кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

29 марта 2019, 14:15
Роман Деньчук
Юрист, г. Москва

Общаться в чате

«Стоит ли в просительной части просить отмены первоначального решения суда первой инстанции: «Отменить решение районного суда»? » — Естественно, ведь, ради этого Вы и прошли все предыдущие инстанции, которые обошли вниманием доводы апелляционной и надзорной жалоб на неправосудное решение суда перовй инстанции (название суда), постановленного с нарушением норм материального / процессуального права (раскрываем все доводы о нарушениях и в чем они заключаются), которые привели к нарушению моих прав и свобод (раскрываем) и так же просить:

вынести в порядке ст. 391.8 ГПК РФ определение о в передаче надзорой жалобы, для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Как я понимаю, Вы уже прошли кассацию и Вам предстоит надзорная инстанция в ВС РФ.

Соглсно ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Это означает, что Вы идете в надзор в ВС РФ, а не в кассацию ВС РФ!

Не забудьте указать Какие права и свободы нарушены обжалуемым решением.

ГПК РФ Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

Надзорные жалоба, представление должны содержать:

указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

29 марта 2019, 23:24
Роман Деньчук
Юрист, г. Москва

Общаться в чате

» кассации в ВС РФ правильно ли будет просить только. »

Это означает, что Вы идете в надзор в ВС РФ, а не в кассацию ВС РФ!

29 марта 2019, 23:31
Владимирович
Клиент, г. Абинск

Роман, спасибо за комментарии.
смутили Вы меня…
Я вчера отправил эту кассационную жалобу в суд, назвав ее «Кассационная жалоба». В этой части все верно?

30 марта 2019, 17:08
Показать еще 17
Похожие вопросы

Доверенности нотариуса

Добрый день! Юрист будет представлять интересы в суде о получения штрафов с застройщика за отделку , хочу узнать по доверенности, которую они нам предлагают сделать, мы ге лишимся имущества или нет: быть моими представителями в любых компетентных учреждениях, органах и организациях Российской Федерации, в том числе в МФЦ, Центрах предоставления госуслуг «Мои документы» Москвы и Московской области, БТИ, нотариальных конторах, управляющих компаниях, в отделениях почтовой связи, перед физическими и юридическими лицами, застройщиками, строительными компаниями, экспертными и оценочными организациями, а также представлять интересы во всех судебных и административных органах, от моего имени и за меня вести любые гражданские и административные дела на всех стадиях судебного процесса, во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе с участием мировых судей, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, с правом подписания и подачи исковых заявлений и дополнений к исковым заявлениям, претензий, ходатайств, отзывов, апелляционных и иных жалоб, просьб, заявлений об обеспечении иска, о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, предъявлении встречного иска, иных документов, признания исковых требований полностью или частично, отказа полностью или частично от исковых требований, отзыва искового заявления, изменения предмета, основания и содержания иска на увеличение или уменьшение размера исковых требований, окончание дела миром и подписания мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, получения решения суда, обжалования решения суда и иных судебных актов, подписания кассационной жалобы, заявлений отводов и ходатайств, с правом получения исполнительного листа, предъявления или отзыва исполнительного документа, обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, с правом получения исполнительного листа, с правом участия в исполнительном производстве, вести исполнительное производство во всех судах, органах Федеральной службы судебных приставов, кредитных и банковских организациях, со всеми правами, какие представлены взыскателю и должнику с правом участия в совершении исполнительных действий через службу судебных приставов, в том числе принимать меры к процессуальному принуждению, получать копии с судебных и иных документов, делать выписки из материалов дела, с правом требования принудительного исполнения судебного акта, представления замечаний на протокол судебных заседаний, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, давать объяснения, участвовать в разбирательствах по всем вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, получать на руки решение суда и иные судебные акты, подавать заявления и документы, получать и предоставлять справки, свидетельства, разрешения, копии, дубликаты и другие документы, уплачивать предусмотренные законодательством платежи и сборы, давать согласие на обработку персональных данных, для чего предоставляю право представлять и получать необходимые справки, удостоверения, документы и дубликаты документов во всех организациях и учреждениях, подавать заявления, представлять интересы перед конкурсным управляющим, расписываться и выполнять все действия и формальности, связанные с данными полномочиями и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Доверенность выдана без права получения присужденного имущества и денег. Без права распоряжения имуществом и денежными средствами.

Доверенность выдана сроком на два года, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Показать полностью
15 сентября, 09:22 , вопрос №3845551, Z, г. Якутск
Административное право

Районным судом были признаны незаконными действия директора лицея, который на основании устного выговора и двух письменных выговоров уволил учителя по статье. Суд установил, что учитель виновен, но выговор слишком серьёзное наказание и не соответствует содеянному. Приказы были признаны незаконными только в силу несоответствия тяжести вины учителя.

Устный выговор признан законным. Учитель был восстановлен в должности. Прокуратура написала главе исполкома, чтобы были приняты меры. Глава исполкома объявил директору устное замечание и устное замечание завучу, который не контролировал должным образом профессиональную деятельность учителя.

Педагог не согласился с решением районное суда, так как по сути его оставили виновным, и подал апелляцию в Верховный Суд Республики Татарстан. Определением ВС РТ было установлено, что устный выговор в принципе незаконен, так как вины учителя нет, а один из письменных выговоров признан незаконным не потому, что не соответствует тяжести вины учителя, а в силу того, что учитель доказал свою невиновность. Увеличили сумму морального ущерба.

Определение вступило в силу 20 октября 2022 года. ### Вопрос. Возможно ли привлечь директора лицея к административной ответственности за противозаконные действия в виде незаконных устного выговора и письменного выговора по решению ВС РТ от 20 октября 2022 года или уже сроки вышли? Так как прокуратора опиралась только на решение районного суда от 13 июля 2022 года. Учитель не согласился с тем, что по второму приказу его опять оставили виновным, и подал апелляцию в Шестой кассационный суд, который нашёл ещё одну ошибку районного судьи, но в остальном отказал. Далее учитель подал апелляцию в ВС РФ, но ему отказали в рассмотрении в суде в виду несущественности вопроса.

Отказ был получен девятого сентября 2024 года. ### Вопрос. ВС РФ это конечная инстанция или, как некоторые говорят, можно подать апелляцию еще и какому-то Председателю?

Показать полностью
15 сентября, 06:08 , вопрос №3845389, Эрнест, нп. Татарстан

Вопрос решен
Медицинское право

В 2022 году я обжаловал решение ФКУ МСЭ 2017 года по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности в суде, так как имелись многочисленные нарушения законодательства со стороны экспертов. 19.07.2022 суд рассмотрел дело, назначал экспертизу по проверке экспертизы. Новые эксперты МСЭ оправдали действия экспертов МСЭ и признали заключение экспертов законным.

В заключении экспертов имеются противоречие фактам и нарушения. Суд положил за основу заключение экспертов и вынес решение, которым оправдал заключение экспертов МСЭ 2017 года, а мне отказал в исковых требованиях. Апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Коми и просил отменить решение суда первой инстанции т.к. имелись многочисленные нарушения законодательства в решении суда и экспертов, но суд вынес определение и оставил решение суда в силе. 27.12.2022 г. я подал кассационную жалобу в третий кассационный суд общей юрисдикции. ВС РФ рассмотрел кассационную жалобу и 15.03.2023 вынес определение, которым оставил решение суда первой и апелляционной инстанции в силе, а кассационную жалобу без удовлетворения.

13.06.2023 г. я подал кассационную жалобу в судебную коллегию ВС РФ в которой просил отменить решение суда первой инстанции, апелляционной инстанции и определение кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение. 11.09.2023 получил определение ВС РФ от 18.08.2023 в котором судья-фильтр отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ. Как обжаловать решения судов если в них имеются многочисленные противоречия фактам и нарушения законодательства, если сроки обжалования истекают — подать жалобу Председателю ВС РФ или подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ?

Показать полностью
14 сентября, 19:43 , вопрос №3845087, Василий Герасимов, г. Сыктывкар

Добрый вечер, у меня было граждансоке дело, и подписан мирный договор, я нарушил его и истец хочет завести уголовное дело, это вообще возможно из гражданского дело перейти в уголовное?

14 сентября, 18:42 , вопрос №3844973, Вениамин, г. Череповец
Военное право

Возможно ли уволится с контрольной службы в ВС РФ сейчас как это сделать и какие могут быть последствия

Кассационная жалоба в Верховный суд

Кассационная жалоба в Верховный суд Российской Федерации подается по гражданскому, уголовному делу или арбитражному спору. Мы в «Правовой гарантии» составляем все виды жалоб и защищаем своих доверителей во всех инстанциях.

✅ Заказать составление кассационной жалобы в ВС РФ

Получить помощь

Вы хотите:

Получить защиту адвоката в Верховном суде

Узнать, как составить жалобу в кассацию самостоятельно

По правилам ГПК и АПК кассационная жалоба в Верховный суд Российской Федерации, сначала рассматривается судьей единолично. Именно судья решает, направить ли документ в судебную коллегию либо отказать. Поэтому очень важно составить жалобу так, чтобы она легко читалась, была логичной, понятной и убедила судей вынести решение в вашу пользу.

Время чтения: 8 минут

Итак, первое и важное —

Срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ

До подачи кассационной жалобы в ВС Российской Федерации необходимо пройти все предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом или Гражданским процессуальным кодексом стадии обжалования.

Срок подачи в кассацию по гражданскому производству:

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, кассационная жалоба будет принята к рассмотрению, если вы ее направили не позже 3 месяцев со дня вынесения определения кассационного суда.

Внимание! Если срок подачи нарушен, документ будет возвращен. Поэтому при наличии уважительных причин одновременно направляйте ходатайство о восстановлении срока либо изложите его при обжаловании.

Срок подачи в верховную кассацию по арбитражному спору

Кассационная жалоба на постановление арбитражных судов подается пока не истекли 2 месяца со дня принятия последнего судебного акта.

Внимание! По арбитражным спорам пропущенный срок восстановят только, если вы обратились не позже 6 месяцев с момента вынесения последнего судебного акта (Определение ВС РФ от 19.06.2020 по делу А43-9621/18).

Для экономических споров получение заявителем судебного акта по истечении 2 месяцев не является уважительной причиной для пропуска срока на обжалование, так как тексты судебных актов размещаются в картотеке арбитражных дел (Определение ВС РФ от 17.06.2020 по делу А40-207219/19).

Документ можно направить в письменном либо электронно (по экономическим спорам посредством системы подачи документов «Мой Арбитр»).

Внимание! В отличие от жалобы в первую кассационную инстанцию, жалоба в ВС РФ направляется непосредственно в Верховный суд. Важно учитывать, что это значит, что Вы уже обращались в нижестоящие инстанции для защиты своих прав.

Во-первых, вышеупомянутое исчерпание возможностей судебной защиты в нижестоящих судах.

Услуги адвоката по обжалованию в Верховном суде

Записывайтесь на консультацию по телефону:

Опыт работы более 20 лет. Успешные кейсы в Верховном суде!

Позаботьтесь о прилагаемых документах

К жалобе необходимо приложить копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующими судами.

В случае подписи жалобы представителем, обязательно приложите доверенность.

Внимание! Проверьте, чтобы подача кассационной жалобы с правом подписи была указана в правомочиях представителя.

Кассационная жалоба в ВС РФ: требования

Объем

Документ в кассацию Верховного суда не должен быть слишком объемным, иначе судья не запомнит все ваши аргументы, а, возможно, и не дочитает до конца.

Оптимальный объем жалобы в кассацию – 5-7 страниц формата А4.

Шрифт не должен быть слишком мелким (12, 14). Интервал лучше сделать полуторным. Тогда строки не будут сливаться.

Не пишите сплошным текстом, выделяйте абзацы, пронумеруйте аргументы.

Самое главное можно выделить, но не злоупотребляйте подчеркиваниями и жирным шрифтом.

Не употребляйте двусмысленных слов, пишите просто и понятно, избегайте сленга и просторечных выражений.

Структура кассационной жалобы

Логически в жалобе можно выделить четыре части:

• вводная,
• описательная,
• мотивировочная,
• просительная.

Четко придерживайтесь структуры, не сбивайтесь на другие темы, старайтесь избегать повторов.

Цитирование

➡ Стоит ли цитировать закон и судебную практику?

Подробные цитаты, во-первых, увеличивают объем документа, а жалоба в кассационную инстанцию не должна быть слишком длинной; во-вторых, отвлекают от сути. Судьи и так знают законы. Поэтому цитируйте только краткие выдержки из законов и только тогда, когда это действительно необходимо.

В остальных случаях ограничьтесь указанием пунктов и статей нормативного акта.

Тоже касается и судебной практики. Сделайте ссылку на номер дела, при необходимости используйте краткую цитату из судебного акта.

➡ Надо ли делать ссылки на страницы дела?

Жалоба обязательно должна иметь ссылки на страницы дел.

Когда в коллегии будут рассматривать жалобу, это очень облегчит и ускорит их работу. Чтобы судьи не листали дело (особенно, если оно многотомное) укажите, в каком томе и на какой странице содержится каждый документ, на который вы ссылаетесь.

Вводная часть

Что писать в вводной части кассационной жалобы в Верховный суд?

В преамбуле напишите наименование суда, его адрес.

Укажите наименование компании или фамилию, имя, отчество заявителя, процессуальное положение (истец, ответчик, третье лицо), телефон, электронную почту для связи.

Изложите данные всех лиц, участвующих в судебном споре.

Пример шапки жалобы:

Что писать в описательной части?

Кратко опишите сущность спора, изложите события в хронологическом порядке.

Укажите номер дела, дату принятия акта (дату изготовления акта в полном объеме) и сущность вынесенного решения (в иске отказано, иск удовлетворен, решение отменено или решение оставлено в силе).

Что писать в мотивировочной части жалобы в верховную кассацию?

Это самая важная часть, в ней содержится суть дела, которое Вы обжалуете.

От того, насколько аргументированно и четко вы изложите доказательства неправомерности принятых решений нижестоящими судами, зависит судьба жалобы.

➡ Поручите написание документа компетентному юристу, так как он сможет увидеть и убедить суд, что судами допущены важные нарушения законодательных норм.

Укажите, в чем заключается нарушение норм права судами, рассматривающими дело, ссылаясь на конкретные пункты и статьи нормативных актов. Начинайте всегда с самых сильных аргументов.

Судья Верховного суда откажет в передаче, если аргументы жалобы сводятся к несогласию с выводами судов нижестоящих инстанций, основанными на нормах закона, и не содержат доказательства нарушения судебными постановлениями законов (Определение от 22.06.2020 по делу А40-190604/19).

Чтобы кассационная жалоба в Верховный суд была рассмотрена в коллегии, из текста документа должно быть понятно, что нижестоящие суды нарушили закон , и именно в результате этого судебные акты приняты не в вашу пользу.

Например, Определением судьи ВС Российской Федерации от 18.06.2020 по делу А20-66/16 дело было передано на рассмотрение в судебном заседании, так как заявитель указала на конкретные нарушения судом кассационной инстанции материальных норм (нарушены конкретные статьи Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ) и процессуальных норм (кассационный суд самовольно изменил основания иска и установил обстоятельства, которые не были установлены нижестоящими судами).

➡ Старайтесь писать не очень длинными предложениями и излагайте свои доводы понятно и четко.

При обжаловании:

• Изложить свои требования

Напишите, о чем конкретно Вы просите суд. Составьте подробный список прилагаемых документов, укажите, подлинники это или копии.

• Оплатить госпошлину

В передаче кассационной жалобы на рассмотрение отказано

Что делать, если в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании коллегии ВС отказали?

Пишите жалобу на имя заместителя Председателя Верховного суда соответствующей коллегии. Если ваши доводы будут убедительны, ваша жалоба будет рассмотрена и удовлетворена.

Как правильно составить жалобу в кассацию ВС РФ?

Не будем скрывать: грамотно изложить свои требования в Верховный суд Российской Федерации не так просто.

В Верховном суде невозможно обездвиживание кассационной жалобы, чтобы устранить формальные недочеты.

То есть если Вы не соблюли требования к форме или забыли приложить какой-то из документов — жалоба вернется без рассмотрения. Исправить не получится, надо сразу делать правильно.

➡ Подать на обжалование повторно можно — в течение трех, но лучше — двух месяцев , устранив все формальные недочеты.

Нужна грамотная жалоба в кассацию Верховного суда? Мы поможем!

Адвокаты бюро «Правовая гарантия» профессионально составят все виды судебных документов и позаботятся о наличии всех необходимых документов, проконтролируют уплату доверителем государственной пошлины. У наших адвокатов есть опыт составления кассационных жалоб в Верховный суд Российской Федерации.

Мы смогли решить проблему нашего доверителя:

Обжалование решения Кировского районного суда г. Омска

Определения Верховного суда по данному делу:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Дело No50-КП 8-29

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ No50-КП6-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ No 50-КГ16-12_ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Если коротко: каких результатов по делу мы добились?

Смогли обосновать соразмерность доходов и расходов чиновников, имущество которых стало объектом внимания для прокуратуры. Цель достигнута, пусть не самыми простыми средствами. Отсюда вывод: идти до Верховного суда СТОИТ!

Заказать жалобу в кассационную инстанцию ВС РФ

Подать заявку на составление документа Вы можете, нажав на кнопку заказа. Мы свяжемся с Вами для уточнения деталей.

Заказать документ

➡ Кстати, вышеизложенный кейс лег в основу статьи Имущество чиновников: обращение в доход государства. Рекомендуем к прочтению — очень интересно!

Сроки рассмотрения жалобы в ВС РФ

Кассационная жалоба рассматривается в президиумах Верховных судов регионов в течение:

• 1 месяца с момента получения;
• 2 месяцев в случае, если дело было истребовано судьей, при этом срок отсчитывается с момента получения материалов дела.

В случае, если рассматриваем судебная коллегия*, сроки увеличиваются:

• 2 месяца с момента подачи жалобы;
• 3 месяца в случае истребования дела.

Председатель Верховного суда имеет право увеличить срок еще на 2 месяца в том случае, если дело сложное.

*Судебная коллегия рассматривает дела:

• в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дела, отнесенные к подсудности ВС Российской Федерации;
• в апелляционном и кассационном порядке;
• обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона (для конкретных дел, при необходимости).

Образцы кассационных жалоб

По арбитражным спорам

Субсидиарная ответственность аффилированных контрагентов должника.
Определение от 24.08.2020 по делу № А40-232805/2017 (305-ЭС20-5422 (1, 2)).

По данному делу два документа:

Кассационная жалоба в Верховный суд по арбитражному спору: субсидиарная ответственность аффилированных контрагентов

Кассационная жалоба гражданина-инициатора банкротства

Спор продаже бизнеса Аквалор.
Определение от 13.04.2021 по делу А40-198919/2019 (305-ЭС20-20802)

В этом споре был интересный вопрос: стороны сделки пытались обойти налоговые последствия продажи бизнеса через оффшор.

Однако налоговая доначислила 1.2 млрд. налога на прибыль, и продавец обратился с иском к покупателю о взыскании задолженности в размере уплаченного ей налога.

Позиции судов разошлись, но СКЭС все отменила и отправила спор на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба в Верховный суд на Постановление Суда по интеллектуальным правам

Дело А05-11092/19 (ответственность арбитражного управляющего).

Верховный суд рассматривал кассационную жалобу Росреестра на постановление суда округа, в котором суд занял позицию, что оспаривание сделок это право, а не обязанность арбитражного управляющего.

Кассационная жалоба в Верховный суд о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности

Сальдирование нескольких договоров поставки.
Определение от 11.06.2020 по делу № А40-99919/2017 (305-ЭС19-18890(2))

Кассационная жалоба по делу о сальдировании нескольких договоров поставки.

По гражданским делам

Кассационная жалоба к определению № 5-КГ18-57 от 17.04.2018. Когда несовершеннолетнего могут снять с регистрационного учета.

О снятии несовершеннолетнего с регистрационного учета.

Кассационная жалоба по делу о штрафе за парковку на газоне.
Определение от 08.06.2020 № 5-АД20-58

О штрафе за парковку на газоне

Вопросы и ответы по подаче кассационной жалобы в ВС РФ

Когда можно подать в Верховный суд РФ?

Согласно новых постановлений Пленума подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

В какой срок Верховный суд рассматривает жалобы?

В срок, не превышающий 2 месяцев, если дело не было истребовано.
Если дело было истребовано — в срок, не превышающий 3 месяцев.

Сколько стоит составление кассационной жалобы в ВС РФ вашим адвокатами?
Цена услуги по составлении жалоб в кассацию — от 30000 рублей.
Куда подавать на обжалование в случае административного нарушения?

Согласно разъяснениям Пленума ВС, кассационную жалобу по административному спору может подать лицо, чьи права и интересы затронуты решением по делу.

Жалоба подается через суд первой инстанции.

Директор Адвокатского бюро Правовая гарантия, адвокат по арбитражным спорам с опытом работы более 20 лет