Без каких прививок не возьмут в школу — берут ли в школу без прививок

При поступлении в первый класс от родителей требуют пакет документов, среди которых прививочный сертификат с информацией обо всех вакцинах, когда-либо полученных ребенком. Но примут ли в школу без прививок или все обойдется?

Какие прививки нужны к школе, а от каких можно отказаться

В России особое отношение к вакцинации. С одной стороны, Минздрав утвердил национальный календарь прививок, обязательных для всех деток, с другой — закон № 157-ФЗ об иммунопрофилактике инфекционных болезней (утв. 17.09.1998) позволяет каждому родителю (опекуну, попечителю) отказаться от вакцинации своего несовершеннолетнего ребенка. Но если вы ранее не прошли все положенные этапы вакцинации и теперь волнуетесь, возьмут ли ребенка в школу без прививок, не стоит.

Обязательно примут, поскольку другим законом — об образовании от 29.12.2012 № 273-ФЗ — гарантировано право каждого человека учиться и развиваться.

Если вы относитесь к тем родителям, которые придерживаются позиции, что все прививки из национального календаря необходимы, проверьте, чтобы в прививочном сертификате ребенка имелись записи о следующих вакцинах:

• от туберкулеза — 1 раз;
• от кори, паротита и краснухи — 1 раз;
• от пневмококка, гепатита В, гемофильной инфекции типа В (Hib) — 3 раза;
• от коклюша, дифтерии, столбняка — 4 раза;
• от полиомиелита — 5 раз.

Если количество записей меньше, вы вправе обратиться к педиатру, уточнить, когда есть возможность пройти ревакцинацию. Но даже если не успеете к апрелю, когда стартует прием документов, или к сентябрю, когда ребенок уже пойдет в школу, не волнуйтесь: отчислить или выгнать его за это не смогут.

Если же вы противник конкретных вакцин или всей обязательной вакцинации, не ищите перечень, без каких прививок не берут в школу, его нет. Вашего ребенка обязаны зачислить в первый класс, независимо от того, сколько строк заполнено в прививочном сертификате. Это правило распространяется и на частные, и на государственные учебные учреждения.

Обязаны ли родители делать детям прививки

Еще раз ответим на вопрос, можно ли в школу без прививок, — да, и это подтверждается многочисленными официальными письмами и консультациями представителей Минздрава и Минобразования. Но в таких разъяснениях чиновники всегда напоминают о двух вещах:

• родитель обязан осознать все возможные последствия и взять на себя ответственность за них;
• нежелание вакцинировать ребенка мать или отец фиксируют в отказе по установленной форме.

Эти требования работают независимо от того, в каком классе ребенок и какую вакцину родитель отказывается ему делать — обязательную (из национального календаря) или желательную (из календаря по эпидемическим показаниям, например, от коронавируса).

Для отдельных детей из группы риска или находящихся в особых условиях предлагают ставить дополнительные вакцины. К примеру, есть возможность вакцинировать от ветрянки или ротавирусной инфекции. Но, как и в других случаях, это добровольно, по желанию родителя.

Обязательно ли делать реакцию Манту

Проба Манту — это не прививка. Это диагностический тест, который позволяет выявить наличие микобактерий туберкулеза у ребенка. Его проводят раз в год и тоже только с согласия представителя школьника.

Дети, достигшие 15 лет, вправе самостоятельно подписывать согласие или отказ от вакцинации!

Но есть нюанс: туберкулез включен в список социально опасных заболеваний (Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715). И чтобы подтвердить, что ребенок здоров, родителю придется принести в школу справку от врача-фтизиатра. Иначе школьника смогут на время отстранить от учебы, ссылаясь на то, что он представляет угрозу для здоровья других детей.

Могут ли непривитого ребенка не допустить к занятиям

Законодательство позволяет это сделать только в одном случае — при угрозе эпидемии по болезни, от которой не привит школьник. Но это не просто желание администрации не допустить учащегося к занятиям. Решение об угрозе эпидемии принимает Роспотребнадзор, и уже на его основании руководство школы сможет временно ограничить взаимодействие непривитого ребенка с коллективом.

Причем во благо самого же несовершеннолетнего, настаивают специалисты, т. к. уверены, что у детей, не получивших все обязательные вакцины, иммунитет ниже, а при угрозе эпидемии они попадают в зону повышенного риска.

Вас никто не призывает вакцинироваться или отказываться от вакцинации, делайте, как считаете правильным. Но если вашего ребенка не пускают в школу без прививки, обращайтесь с жалобой в департамент образования в регионе проживания, прокуратуру или приемную детского омбудсмена. Помимо этого, родители вправе подать в суд на администрацию учебного учреждения.

Об авторе статьи

Алена Мотрой Журналист, почти 10 лет работала в крупных общественно-политических и деловых печатных изданиях г. Кишинева.

Последние публикации автора

• 2023.06.30 ШколаВозьмут ли ребенка в школу без прививок
• 2023.06.08 Рабочий процессКто имеет право на сокращенный рабочий день 9 июня 2024 года
• 2023.05.23 Льготы. КомпенсацииСеверный стаж для получения «Ветерана труда»
• 2023.05.19 ПенсияПенсия по выслуге лет медицинским работникам: разбираем нюансы

Верховный суд: детей без пробы Манту можно изолировать от остальных

Две мамы не сделали своим детям пробы Манту. В ответ на отказ школа решила не учить этих детей в обычном классе, а изолировать их от остальных учеников. В итоге детям без обследования на туберкулез в виде специальной подкожной пробы пришлось ходить на уроки отдельно от одноклассников.

Мамы посчитали, что это вредит психическому здоровью детей и нарушает их права.

Решение об изоляции школа приняла на основании письма Минздрава, в котором установили такой порядок: нет пробы Манту — учитесь отдельно. Мамы пошли в Верховный суд, чтобы признать это письмо недействительным. А заодно и клинические рекомендации по профилактике туберкулеза.

Мамы хотели, чтобы их дети без обследований ходили в школу как все остальные — без изоляции, отдельных уроков и требований вводить какие-то препараты.

Что Минздрав сказал школам по поводу детей без пробы Манту?

В 2017 году Минздрав разослал школам и вузам письмо по поводу приема и обучения непривитых детей. В этом письме было такое:

1. Если ребенка направили на консультацию в тубдиспансер, а через месяц родители не принесли справку, что он здоров, то его вообще нельзя допускать в школу, сад или вуз.
2. Если родители отказались от пробы Манту или «Диаскинтеста», их детей можно допустить в школу. Но только при наличии заключения от фтизиатра, что туберкулеза нет.
3. Дети без обследований должны учиться отдельно. Они не могут посещать коллектив наравне со всеми.
4. Фтизиатр только выдает справку, но не может указывать школе, допускать ребенка к занятиям в общем классе или нет.
5. Решение о допуске к занятиям принимает руководство учебного заведения.

Это письмо Минздрав написал на основе клинических рекомендаций. И хотя они пока необязательные, но детей без пробы Манту школа решила учить отдельно. Их фактически изолировали от остальных, а мамам такой расклад не понравился.

Оспаривать письма и разные нормативные документы положено в Верховном суде, куда родители и отправились. Это суд не с конкретной школой, а для оспаривания нормативного акта. Если бы все получилось, решение было бы актуально вообще для всех мам, детей и учебных заведений.

Что сказал суд?

Верховный суд сказал, что детей без обследования на туберкулез можно изолировать от обследованных. Тут нет нарушения прав. Их тоже будут учить, но в какой-то другой форме, например отдельно или на дому.

То есть на этом этапе мамы проиграли.

Вот какие аргументы привел суд:

1. Клинические рекомендации основаны на научных доказательствах.
2. На их основе Минздрав составил письмо для учебных заведений.
3. Письмо и рекомендации о профилактике туберкулеза — это не нормативный документ. Они необязательные. Это всего лишь советы школам, что делать с непривитыми детьми.
4. Родители имеют право отказаться от любых прививок, проб и обследований. От пробы Манту тоже.
5. Детей и взрослых положено обследовать на наличие активной формы туберкулеза. Это нужно, чтобы не было эпидемий и вовремя выявлялись случаи заболеваний. Такое требование санитарного законодательства нужно выполнять.
6. Детей обследуют с помощью иммунодиагностики — им вводят препараты с учетом возраста и потом смотрят на реакцию.
7. Чтобы доказать, что нет активной формы туберкулеза, можно использовать другие виды диагностики — без введения ребенку каких-то препаратов. Например, рентген или специальный анализ крови.
8. Школа должна делать так, чтобы все дети могли реализовать право на доступное и безопасное образование. Нельзя рисковать здоровьем одних детей ради прав и желаний других детей или их родителей.
9. Если есть дети, по которым непонятно, что они точно здоровы, они не могут учиться вместе с обследованными.

Нарушения прав детей без пробы Манту здесь нет: детей не исключили из школы, а предложили им такую форму обучения, чтобы никто не рисковал. Как именно учить детей без обследования — это решает школа.

Итог. Мамы не смогли добиться, чтобы детей без пробы Манту учили вместе со всеми. Школа может законно изолировать учеников без результатов обследования.

Если ребенок готовится к школе, детскому саду или едет в лагерь, пока придется учитывать письмо Минздрава и необязательные клинические рекомендации.

Профилактических прививок это тоже касается?

Профилактические прививки — это когда ребенку вводят вакцину, чтобы он не заболел чем-то опасным: корью, столбняком или коклюшем. От таких прививок можно отказаться. Если ребенок заболеет, это будет ответственность родителей, а не школы или детского сада.

Проба Манту — это тест, который показывает, что ребенок не болеет туберкулезом. То есть он никого не заразит в школе или детском лагере.

Поэтому требования к этим процедурам разные. Школа не может отказаться учить ребенка без прививки от кори или столбняка. Если у других детей есть прививки от этих болезней, то рискуют не они, а непривитый ребенок. А вот без пробы Манту в школу хоть и примут, но могут изолировать. А в детские сады обычно вообще не принимают, потому что в школе есть обучение на дому, а садика на дому быть не может.

Пока это работает так.

Иногда изолируют и детей без профилактических прививок. Например, если ребенку не сделали вакцинацию от полиомиелита, он два месяца не может ходить в одну группу с детьми, которым недавно сделали такую прививку. Потому что непривитый ребенок сам рискует заразиться. Обычно разобщение выглядит так: «Мама, не водите своего ребенка в детский сад два месяца, это для него опасно».

Больничный маме при этом не дадут. Куда девать ребенка — проблема мамы.

У отказа от прививок могут быть и такие последствия по закону:

1. Запрет на въезд в некоторые страны.
2. Временный отказ в посещении школы, садика или лагеря, есть есть угроза эпидемии.
3. Отстранение от работы, если сотруднику нужны обязательные прививки.

Не хочу делать ребенку пробу Манту. Как избежать изоляции в школе?

Используйте другие методы обследований. Есть специальные анализы, когда у ребенка берут кровь из вены и так выясняют, что у него нет активной формы туберкулеза. При этом под кожу ничего не вводят. Или можно сделать рентген — это тоже способ доказать, что ребенок здоров, но есть ограничения по возрасту.

Подходящий вариант подскажет врач.

Получите справку от фтизиатра. Эта справка подтвердит, что ребенок никого не заразит. Ее могут выдать на основании других видов диагностики, а не только пробы Манту.

Иногда проба показывает реакцию, а рентген подтверждает, что болезни нет.

Предъявите справку в школе или детском саду. Это не значит, что ребенка точно не изолируют, но часто такого подтверждения достаточно. Справка — это не допуск к учебе вместе с обследованными детьми. Школа имеет право решать, изолировать ребенка или нет. Если будет эпидемия, спросят с директора.

Помогите ему подстраховаться документами.

При отказе жалуйтесь в прокуратуру. Здесь важны нюансы: вы вообще отказались от всех видов обследования или получили справку, а ребенка все равно не принимают в садик или перевели на обучение на дому. Еще можно пойти в суд, но шансов мало: обычно суды говорят, что не допускать ребенка в сад или школу без обследований на туберкулез — это законно.

• Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.04.2016 по делу № 33-597/2016
• Апелляционное определение Курганского областного суда от 24.08.2017 по делу № 33-2808/2017
• Решение Верховного суда РФ от 17.02.2015 № АКПИ14-1454

Екатерина Мирошкина

Расскажите о своем отношении к прививкам. Как думаете, стоит изолировать детей без обследований или это нарушает их права?

— знаете почему плачет 4-х летний непривитый ребёнок? Кризис среднего возраста

Георгий, даже если не искалечили ребенка прививкой — ослабили, а это тоже важно. Это уму непостижимо — добровольно заражать своих детей инфекциями, в угоду фиг знает кому, кто не мало наживается на вакцинациях.

Георгий, эту цепь «до и после» можно продолжить). Например, после ритуального танца шамана племени бороро пошел обильный дождь. После того, как я наступил на хвост коту, мужика на перекрестке сбил автобус.

Антон, ну, у непривитого хоть шанс на этот кризис есть, а у привитого аутизм с невозможностью осознания себя и окружения? так? и да, это я говорю на основе опыта окружения, где врачи сами признали последствия вакцины

House, вот вот , ребёнок рождается с сильным иммунитетом, а прививки его спускают , так что не чего их делать , проверено лично я после каждой прививки сам болею по 2 недели идёт 4 год нет орви даже

Георгий, спасибо за то что копаетесь и выносите в массы! С каждым днём наблюдаю все больше и больше аутичных детей с прививками! Из всех 35 детей не привит только один и имеет диагноз псих расстройство личности!

Один ребёнок! Я специально у всех спрашивала у мамочек, куда ходим заниматься с детьми с аутизмом! И после того как ребенок впал в аут прививки мамы перестают ставить! И детям становится реально легче но на восстановление чтобы хотябы ребёнок мог тупо не писаться в штаны уходит год а то и больше! Это просто пример из нашей жизни, особых мам.У многих пройдено просто гора анализов и всяких обследований и НИЧЕГО!

Ребенок здоров. что это тогда как не вакцина! Тем более анамнез у всех практически одинаков , прививка Корь краснуха паротит в 1 год и в 1 год и 2 месяца ребёнок уже не откликается и не смотрит в глаза! Все аут.

Инна, могу сказать что у меня до года ребёнок не болел, а в год после прививок начались стенозы жуткие с реанимацией, аллергии. Потом только связала это с прививками, от чего можно отказываюсь сейчас. Коклюшем заболел несмотря на прививку кстати

Сергей, у нее потихоньку «срастается». Ее сын ежедневно общается с моей двойней и он почти такого же возраста, как и они. Ну и все видно- как на ладони: здоровье, физическое и ментальное развитие. И он отстает. Сама он хороший человек, но мозг забит абсолютной верой во врачей.

Сначала прививки вообще рассматривались как must have- вообще не обсуждаемы. Ее родители даже разговор со мной имели. (они хорошие люди, но тоже с этой лапшой). Но вот время идет- они все сами видят и. и вот она уже не спешит бежать колоть своего ребенка очередной плановой прививкой)) А еще год назад какая непоколебимость была

Георгий, вам респект, слишком мутные доказательства пользы. и рушатся при первых фактах. Ни один, по крайней мере, знакомый мне родитель не удосужился попросить аннотацию того, что вводят в его ребенка. прикольно.

Олеся, ссылку можно?
Ещё посмотрите, как проводят якобы двойное слепое исследование вакцин и что выступает в роли «сравнительной» части.

Ирена, вот-вот! Фармацевтическая мафия — чудовищная сила. А из врачей делают продолжение этой мафии.

Ведь удобно — сделать плановые прививки, ввести болезнь в детей, а потом лечить, лечить, лечить до безконечности.

Сергей, 99% запрививочников из штанов выпрыгивают за прививки. при этом не владея вопросом даже на эпростом уровне.
P.S. Вчера одна, когда-то яростная знакомая запрививочница призналась, что уже полгода пропускает плановую прививку. Спросил, чго так. — Да. вот, говорит, как делалю прививку, сын потом болееть начинает.

А вот уже полгода вроде норм. Сейчас сделаю- боюсь, опять начнется по кругу.

Олеся, нет никаких антипрививочников, о чем вы. Есть родители, которые дети которых пострадали, и есть, кто думает и хочет сберечь здоровье детей, и они отстаивают право выбора для семьи, нормальные компенсации (если что) и безопасность вакцин, вот и все!

Олеся, Все зависит от того, кто платит ЗА исследования — такой и вывод сделают. А прививочная мафия ворочает миллиардными деньгами и не только народными, но фармкомпанний зарубежных, щедро оплачивающих все «исследования» ради своего дохода.

Георгий, а у нее ничего так и не срослась причинно-следственная связь?) как говорится в научных кругах : » был произведен опыт, номер . вакцина номер. — результат отрицательный. подопытный ей не заразился. вот же сука. меняем вводные, надеемся и молимся: «да не накажи нас, господи, за нашу деятельность по угроблению себе подобных, дай им проблемы, которых не дашь нам и моим детям. » как-то так наверное мысли у про прошек? да, реально, делайте себе и своим деткам, являющимися заложниками своих тугодумных родителей, «безопасные» прививки! Ваше дело! Нас, бл. не трогайте, вот в чем посыл.

Кстати, особо упертых и особенно по моей теме приглашаю на телефонный разговор мой ном: 8983-544-8345 мне то скрываться не почему, любому обосную. Вы же не зассыте, да же?))

Олеся, а вы когда-нибудь общались с мамами деток которые до вакцинации развивались нормально , а после нее стали «растением» ?

Eugene, ну да, все случайно. клнечно же.
еще один инвалид посде прививки
https://www.youtube.com/watch?v=JTX9RuVafNU

Антон, мороженое ты , херню сказал, смолотил да же

Антон, ты похоже идиот и юмор такой же

House M.D., та же песня. а потом, представьте, меня настоятельно пробуют переубедить в обратном в подобных темах.

Георгий, так. фиксирую тут, как минимум, 3х ботов от фармкомпаний. придется добавить ссылочек:
ребенок чуть не умер после прививки:
https://www.youtube.com/watch?v=NzsBnvApdjo

14 летние мы — курим за гаражами, 14-летние дети сейчас — делают все необходимые прививки в тайне от родителей.

Прошу знающих людей поделиться информацией.
1) Почему прививку делают один раз в год? и может ли ребенок (человек) заболеть через месяц после проведения теста? Насколько я владею вопросом : МОЖЕТ. Тогда возвращаемся к вопросу №1.
2) Прошу дать ссылки на источники подтверждающие безопасность нахождения в крови таких веществ как: фосфатно-буферный раствор, Твин 80 (E433), гидроксихинолин сульфат. В каких пропорциях безопасность доказана? Как выводятся из организма или накапливаются, к чему может привести передозировка?

Проводились ли исследования в долгосрочном периоде?
КАЖДЫЙ РОДИТЕЛЬ ВПРАВЕ ЗНАТЬ ЧЕМ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ЭТОТ «БЕЗОБИДНЫЙ» ТЕСТ. Почему эта информация не висит на стенке в прививочном кабинете?
Из вопроса № 1 вытекает ответ, что ТЕСТ МАНТУ практически бесполезен, так как он гласит только о том, что во время проведения теста ребенок не болел и ТОЧКА. А еще этим тестом прикроется Должностное лицо при необходимости!
Значит тест манту нужно делать каждый месяц или еще лучше раз в неделю? Это увеличит обнаружаемость и , соответственно, безопасность детей. )))))
3) По статистике в России заболеваемость в пределах 53,3 на 100 000 человек, это всего десятые процента. Из всех заболевших опасной формой болеют только 10%, и соответственно опасных примерно 5 человек из МИЛЛИОНА. Почему вещества из пункта 2 нужно вводить всем? Ну неужели мы настолько продвинутые, что не можем придумать аппарат улавливающий в выдыхаемом воздухе эту коха? или его экскрименты? Или он уже есть? почему не в каждой школе?

Пришел утром, в мед кабинет дыхнул в трубочку и порядок, заодно еще массу анализов можно отменить при грамотном подходе. Особо мнительные родители могут проводить опыты над своими детьми и вводить им все что угодно под кожу, на кожу, в кровь и другие места. хоть каждый день, это их зона ответственности. Вот это мне кажется было бы без нарушения прав всех.
4) Почему не найти информации о статистике заболеваемости привитых и непривитых от различных болезней. Есть только статистика, что непривитых заболело столько-то. Но привитые тоже болели? Где информация? Почему она под грифом секретно или для служебного пользования?

Зачем из этого делать тайну если все прививки это хорошо и здорово?
5) Мы настолько продвинутые, что по геному можем определить кучу подстерегающих болезней в будущем, и до сих пор не можем сделать доступными имунно-тесты. Для диабетиков придуман аппарат взятия пробы глюкозы, практически безболезненный, почему для туберкулеза не придумать? Почему ослабленных детей не прививают, ведь они то и подвержены опасности больше чем все остальные?
УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ И ВООБЩЕ ЧЕЛОВЕКИ, ДАВАЙТЕ ПОСТАРАЕМСЯ БЫТЬ РАЗУМНЫМИ НА БЛАГО. УЧЕНЫЕ И НЕОЧЕНЬ, ДАВАЙТЕ ДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ, ОНА-СИЛА В НАШ ВЕК! НЕ БЫЛО БЫ ТАЙН В ЭТОЙ ТЕМАТИКЕ — НЕ БЫЛО БЫ СПОРОВ.
ЖАЛЬ УПОРОТЫХ ИНДИВИДОВ С ПЕНОЮ ДОКАЗЫВАЮЩИХ ПРАВОТУ. Я -ЗА ГЛАСНОСТЬ. СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ — СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. Я ГОТОВ ИДТИ ЗА БОЛЬШИНСТВОМ, ЕСЛИ ОНИ НЕ «БАРАНЫ»!

Я НЕ ПРОТИВ ПРИВИВОК, Я ПРОТИВ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ТОМ ФОРМАТЕ, КОТОРЫЙ ЕСТЬ.
Дайте мне возможность узнать о себе больше, скажите куда и какие анализы сдать, чтобы узнать справится ли у меня иммунитет против определенной болезни или нет? А если я в жизни не столкнусь с той заразой от которой вы меня хотите привить, а вы мне кроме заразы еще неизвестных нежданчиков подольете, которые никто не изучал, как у меня выстрелят? Почему не изучал, кто за это ответственный. И тут услышу ответ, что сам и ответственный.

Так я ж не знал. -потому что тупой. дык не изучал. -все равно, потому что тупой. А такими легко управлять и зарабатывать на их безграмотности. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ ПО ДЕЛУ.

С ФАКТАМИ. ОЧЕНЬ НЕХОЧЕТСЯ БЫТЬ ТУПЫМ «БАРАНОМ»

Milov, такую информацию не вывешивают в прививочном кабинете, потому что ее могут «накопать» и со всеми поделиться только ответственные, думающие родители. И, чтобы эти «непокорные НЕбараны» не озвучивали нарытые факты, остальным вдувают в уши про коллективный иммунитет, пользу и победу над болезнями вакцинами, да и просто строго так говорят: «Надо! А то помрете!» ))) А в уме подсчитывают премию за охват по вакцинации)))

Milov, знаю одного врача, хорошего и толкового. Совсем не скрывает что своим 3 дочерям не делает прививки. Совсем.

В детский сад и школу без прививок: как отстоять свои права

Юрист Анна Тарасенкова рассказывает, как бороться за отказ от прививок в школе и детском саду.

В детский сад и школу без прививок: как отстоять свои права

Ежегодно осенью и весной почти каждая школа негласно раскалывается на два лагеря: привитых и непривитых. Аналогичным образом обстоят дела и при приеме в детский садик.

«Прививочники» считают, что «антипрививочники» ставят под угрозу жизнь и здоровье их детей. «Антипрививочники» тоже считают много чего, но главный тезис: прививка – это один из видов медвмешательства, которое может быть только добровольным, и что право на образование не может быть обусловлено наличием или отсутствием прививки. Давайте разбираться. Да, вакцинация – это всегда медицинское вмешательство, от которого сам человек или его законный представитель (до 15 лет) вправе отказаться (ч.

3 ст. 20 Федерального закона от 21.11.11 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 5, ст.

11 Федерального закона от 17.09.98 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). То есть при наличии письменного отказа (примерная форма утверждена приказом Минздравсоцразвития от 26.01.09 № 19н) медвмешательство, в том числе и вакцинация, невозможно. Правда, медицинская организация вправе обратиться в суд и оспорить отказ от медицинского вмешательства, если это необходимо для спасения жизни (ст.

285.1 КАС РФ). Скоро грипп — будем делать прививку

Зачисление в общеобразовательную школу проводится на основании заявления, оригинала свидетельства о рождении ребенка, иного документа о регистрации ребенка на прикрепленной территории (Порядок приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утв. Минобразом от 22.01.14 № 32). Требование предоставления других документов в качестве основания для приема детей в ОООД не допускается (п.

12 указ. Порядка). Минздрав также согласен с тем, что оформить ребенка в образовательное учреждение (детский сад, школу) возможно при отсутствии прививок (письмо от 15.07.15 № 24-2/10/3051970-1297).

Так что отсутствие прививок никак не сказывается на праве поступить в школу. Правда, есть как минимум одно «но» : возможен временный отказ в приеме и в допуске к занятиям в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. По этим основаниям отказ в допуске к занятиям возможен, и это законно (ч.

2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.98 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Важно: сам факт эпидемии должен быть подтвержден решением компетентных органов (Роспотребнадзор), а не субъективным мнением директора школы или медсестры.

Если проблема возникла на этапе оформления медкарты, то следует писать заявление на имя заведующей поликлиникой с требованием устранить нарушение и оформить (подписать) медкарту. В случае если это не поможет, то обращайтесь в прокуратуру.

Могут ли ребенку без прививок отказать в приеме в детский сад или школу

Рассказываем, могут ли детям без прививок отказать в посещении школы или детского сада.

Напомним, что из-за коронавируса в России временно приостановлена плановая вакцинация детей в рамках национального календаря профилактических прививок. Однако тема вакцинации сегодня не теряет своей актуальности, а некоторых родителей в связи с нынешней эпидемиологической обстановкой этот вопрос стал волновать еще больше.

Можно ли устроить ребенка в школу или детский сад без прививок с юридической точки зрения? Об этом «Летидору» рассказал Петр Гусятников, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners.

Петр Гусятников

Обязаны ли родители делать детям прививки

Согласно российскому законодательству, родители имеют право решать, делать прививки ребенку или нет. Ни закон, ни медицинское учреждение не в праве обязать законных представителей вакцинировать ребенка либо совершать такие действия по собственной инициативе. Право на отказ от вакцинации предусмотрено ст.11 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», там говорится о том, что все профилактические прививки проводятся исключительно с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних.

Если без вашего письменного согласия ребенку все-таки была сделана прививка, медработников, которые ее провели, можно привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Если это привело к тяжелым последствиям для жизни и здоровья несовершеннолетнего, то ответственность будет уже уголовной.

В нашем законодательстве совершенно четко обозначено, что вакцинация — дело добровольное и решать, проводить ее или нет, могут родители или иные законные представители ребенка и больше никто.

Кроме того, педиатры обязаны подробно информировать родителей что представляет собой каждая прививка, для чего она нужна. А также рассказать об ее эффективности, последствиях отказа и возможных побочных эффектах. Только после этого родители могут написать либо письменное согласие, либо отказ от вакцинации.

Имеет ли право учебное заведение не принять ребенка без прививок или не допустить его до занятий

Все плановые прививки отражены в национальном календаре прививок и проводятся детям в соответствии с возрастом и эпидемиологической ситуацией в регионах. Перед тем, как ребенок пойдет в детский сад или школу, в учреждение необходимо предоставить медицинскую карту, которая должна содержать информацию о плановой вакцинации.

Если родители не делали ребенку прививки, могут возникнуть различные проблемы с администрацией учебного заведения, вплоть до отказа в зачислении.

Законно ли это? Нет, не законно, но есть нюансы. Ребенка не могут не принять в учебное заведение на территории РФ, будь то школа или детский сад, только на том основании, что он не привит.

Такую позицию занимают Министерство образования и Министерство здравоохранения России.

По этому поводу даже существует письмо Минздрава от 15.07.2015 с разъяснениями для директоров учебных заведений и родителей. Несмотря на это случаи отказа все же встречаются по всей стране. Более того, некоторые суды принимают сторону администрации учебных заведений и выносят решения о недопуске к занятиям непривитых детей.

Но это неправильно. Ст 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» говорит о том, что отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения, но только в случае возникновения или угрозы массовых инфекционных заболеваний. Это значит, что ребенка в образовательное учреждение взять обязаны, но могут отстранить от посещения в периоды массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемии.

При этом признать эпидемиологическую обстановку в регионе неблагоприятной может только Роспотребназдор. То есть директор учебного заведения может вынести распоряжение о том, что тот или иной ученик не может посещать школу, только в случае, если есть письмо или иной документ от Роспотребнадзора.

Это временная мера. Ученик должен будет приступить к занятиям, когда ситуация стабилизируется.

Например, если ребенок не привит от кори, ему могут запретить посещать школу в период эпидемии. При этом привитых детей эти ограничения не коснутся.

Возьмут ли ребенка в школу без прививок

Берут ли в школу без прививок — обязаны взять, не существует закона, запрещающего принимать в образовательную организацию непривитых детей. Разрешается лишь временное отстранение ученика от занятий в случаях, когда объявили карантин (по болезни, от которой школьник не привит), или когда официально заявлено о неблагоприятной эпидемиологической обстановке в регионе.

Зачем требуют прививки в школу

В школе дети находятся в большом коллективе продолжительное время: полдня и дольше. Это идеальная среда для распространения инфекционных заболеваний, а прививки — доступная и эффективная профилактика эпидемий. В национальном календаре профилактических прививок указаны заболевания, от которых ребенка прививают перед школой:

• гепатит В;
• коклюш;
• дифтерия;
• корь;
• краснуха;
• столбняк;
• полиомиелит;
• эпидемический паротит.

Этот список не указывает, без каких прививок не берут в школу, он лишь означает, что Минздрав России рекомендует всем родителям позаботиться о том, чтобы они привили ребенка от этих заболеваний до начала обучения в образовательной организации. Родители вправе как поставить прививки ребенку, так и отказаться от них.

Право на отказ от прививок

Медработники не ставят прививки без согласия родителей. Если подобное произошло, не оставляйте инцидент без внимания. За проведение вакцинации без согласия родителей медицинских работников привлекут к административной ответственности по статье 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Если подобные действия привели к тяжелым последствиям для ребенка, медработникам грозит уголовная ответственность.

Право ставить или не ставить прививки указано в статье 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В ней отмечено, что профилактические прививки ставят только с согласия граждан или законных представителей (для детей и недееспособных). Из чего следует ответ на вопрос: можно ли в школу без прививок — можно.

Ставить профилактические прививки ребенку — это право, а не обязанность родителей.

Бланк отказа от прививок рекомендован Минздравом РФ и выглядит так:

Перед прививкой родителям раздают такие бумажки, где они отмечают, согласны или не согласны на проведение процедуры.

Как обстоят дела на практике

Если ребенка не пускают в школу без прививки, это законно, когда в школе карантин по заболеванию, от которого ребенок не привит (такое условие направлено на сохранность здоровья непривитого ребенка, потому что он автоматически попадает в зону риска). Или в регионе пошла волна заболеваний, и школа в качестве профилактической меры временно ограничивает пребывание на уроках школьников, которые не привиты. Это разрешается только после официального заявления Роспотребнадзора о неблагоприятной эпидобстановке.

В этом случае непривитые ученики — потенциальная опасность для остального школьного коллектива и такая мера является профилактикой по нераспространению заболевания.

Образовательная организация на законных основаниях не зачисляет ребенка в школу только в случае отсутствия свободных мест. Опасения по поводу, возьмут ли в школу, если нет прививок, не обоснованы. Отказ в обучении по подобной причине незаконен.

Что делать, если школа не хочет принимать непривитого ребенка

Нигде в законах РФ нет запрета на обучение непривитого ребенка в школе. В Приказе Министерства образования «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» № 32 от 22.01.2014 № 32 в пункте 9 указаны документы, которые предоставляют родители, чтобы ребенка приняли в школу:

• заявление;
• паспорт родителя;
• свидетельство о рождении ребенка;
• свидетельство о регистрации по месту жительства или пребывания ребенка.

В этом списке нет указания предоставить прививочный лист, сертификат или как-то доказать, что у ребенка стоят все профилактические прививки. А в пункте 12 прямо указано, что предоставление других документов в качестве основания для приема детей в школу не допускается.

Поэтому, если непривитого ребенка не хотят принимать, следует:

• обратиться с жалобой в местное Министерство образования;
• обратиться в прокуратуру;
• обратиться в суд;
• обратиться к уполномоченному по правам ребенка.

Если при зачислении в образовательную организацию сомневаетесь, примут ли в школу без прививок вашего ребенка, захватите с собой распечатку из действующего Приказа № 32.

Обычно этого достаточно, чтобы успокоить негативно настроенных работников школы. Если не сработало, направляйтесь прямиком в местный отдел образования.

Россиянам объяснили, могут ли ребенка без прививок не принять в детсад и школу

Юрист Гусятников: ребенку без прививок не могут отказать в приеме в детский сад или школу

Виталий Тимкив/РИА Новости

Не принимать ребенка в детский сад или школу из-за отсутствия у него профилактических прививок администрация учебного заведения не может. Об этом «Газете.Ru» рассказал юрист, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Петр Гусятников.

«У нас в стране вакцинация проводится на добровольной основе и это отражено в законодательстве. Ст 11. ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» говорит о том, что любые профилактические прививки делаются только с согласия самого гражданина, для детей – с согласия их родителей или законных представителей.

Таким образом, если ребенка отказываются зачислять в учебное заведение, потому что у него нет прививок, это противоречит закону», – объясняет эксперт.

Однако Петр Гусятников уточняет, что ребенка без прививок могут временно отстранить от занятий в тот период, когда в регионе случаются эпидемии или массовые инфекционные заболевания (основанием станет распоряжение Роспотребнадзора).

«Пока официальной бумаги нет, ребенку не могут запретить приходить в учебное заведение. Например, если в регионе началась эпидемия кори, а у него нет от нее прививки. Вакцинация от коронавирусной инфекции также не является обязательной, тем более для детей», – уточняет юрист.

В случае отказа учебного заведения на основании отсутствия прививок Петр Гусятников рекомендует сначала обратиться к директору и попросить разъяснить ситуацию. По словам эксперта, в большинстве случаев это помогает, потому что законных оснований для отказа нет.

«Если это не сработало, то можно жаловаться в местный Департамент образования, а также Министерство образования РФ. В крайнем случае можно обратиться в Прокуратуру и суд», – подытоживает партнер юридической компании.

Ранее юрист предупредил об опасности лишиться денег при покупке жилья с вложенным маткапиталом.