Как делится бизнес при разводе — раздел бизнеса при разводе

Елена Мехоношина

Елена Мехоношина

Вебинар про ЕНС 20 сентября

Бизнес, который появился после свадьбы, становится общим. При разводе его делят поровну с бывшим супругом — правда, с исключениями и нюансами. Рассказываем, что ждёт ООО и ИП при разводе и даём предпринимателям советы, как оставить бизнес себе без хитростей и обмана.

Общий и личный бизнес в браке

Про имущество супругов написано в Главе 7 Семейного кодекса. Имущество в браке бывает личное и общее. То же самое — с бизнесом.

Общий бизнес

По умолчанию все покупки, деньги и бизнес супругов становятся общими. Неважно, на кого в паре оформлено имущество, или кто принес в дом деньги. Закон называет это режимом совместной собственности, а вещи и деньги — совместно нажитым имуществом.
Бизнес считается общим, даже когда второй супруг не участвует в нём и не значится в документах. У мужа-чиновника есть права на долю ООО жены, несмотря на запрет заниматься коммерцией. А активы предпринимателя принадлежат и его жене в декрете.

При разводе общий бизнес делят пополам. Супруг получает 50% активов ИП или половину доли ООО.

Например, муж владеет службой такси. В бизнесе есть компьютеры для диспетчеров, программа вызова такси и деньги на счетах.

В случае ООО жена получит 50% доли в уставном капитале. Иными словами — возможность получать половину прибыли от бизнеса. Деньги, компьютеры и программа будут и дальше принадлежать ООО.

В случае ИП жена получит право на 50% денег, компьютеров и программы.

Личный бизнес

Бизнес, который появился до брака, остаётся личным. Его не делят при разводе.

Тем не менее важно помнить разницу между ООО и ИП:

  • Доля ООО не станет общей, если супруг купил её до штампа в паспорте.
  • Добрачное имущество ИП будет его личным. Но тут надо смотреть по каждому активу. В примере про службу такси может быть, что программа была у мужа до свадьбы, а компьютеры закупили после на общие с женой деньги. Получится, что программа личная, а компьютеры общие — делят только их.

По закону бывают случаи, когда бизнес личный, хотя и появился в браке:

Доля или актив супругу достались по наследству или в подарок. Например, жена получила половину фирмы после смерти отца. Или предпринимателю компьютеры для диспетчеров подарила мама.

Долю или актив супруг купил на деньги, заработанные до брака. Предприниматель задолго до свадьбы развивал службу такси. В последний год откладывал деньги на обновление диспетчерской.

После свадьбы купил компьютеры — они его личные.

Актив предпринимателя — это результат интеллектуальной деятельности, и он автор. Если в нашем примере муж сам напишет программу для такси, этот актив станет его личным.

Доля или актив появились, когда супруги разъехались, но пока не развелись. Здесь признать имущество личным может только суд. Жена переехала на съемную квартиру и через полгода открыла ООО.

Ещё через полгода развелась. У неё есть шанс, что муж не отсудит половину бизнеса.

Как ООО и ИП делятся при разводе по закону

Как мы уже говорили, каждый супруг получает половину совместно нажитого имущества. Это не означает, что обязательно делить пополам каждую вещь.

В идеале супруги договариваются, кто и что берёт себе. Например, квартира и доля остаются жене, а муж не платит ипотеку. Условия записывают в соглашение и заверяют у нотариуса.

Обычная история — супруги спорят, поэтому судятся. Тогда суд решает, кому что отдать.

Чаще всего бизнес справедливо оставляют супругу, который им занимался. Этого правила нет в законе, так складывается практика судов. Но бывает, долю делят пополам.

Тогда в бизнесе появится новый участник, что не всегда хорошо.

    Если одному супругу отдали долю ООО, второму присуждают компенсацию в половину стоимости.

Редко бывают ситуации, что супруги делят только бизнес. Спорят обычно обо всём сразу: квартира, машина, набор красных антикварных стульев и доля в обществе. Предприниматель может отдать за бизнес другое имущество, например, машину.

Это способ сохранить бизнес.

Тихо переписать бизнес на надёжного друга — плохая идея. Долю ООО продают с нотариальным согласием супруга, которое он наверняка не даст. Распродать оборудование ИП можно.

Но появится подозрение, что супруг вывел брачное имущество, и суд вернет всё назад.

На суд о разделе есть три года с момента, когда супруги начали спорить по поводу имущества. Так сказано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15. Ошибка думать, что три года отсчитывают от развода. Может выйти, что бывший супруг подаст в суд через пять лет, когда бизнес станет успешным — и придётся делить.

Или вообще после смерти предпринимателя. Такое бывает.

Кредиты ИП тоже поделятся пополам между супругами. Впрочем, так будет с любыми заёмными деньгами, но это тема отдельной статьи.

Брачный договор и соглашение о разделе — чтобы бизнес стал только ваш

Чтобы не делить имущество при разводе, супруги оформляют брачный договор или соглашение о разделе.

Брачный договор

Правила брачного договора прописаны в Главе 8 Семейного кодекса.

Супруги заключают брачный договор, если не хотят делить имущество поровну. Они как бы говорят: «Всё, что купим и заработаем, не становится общим».

Условия для контракта можно подобрать разные. К примеру, что имущество будет личной собственностью того супруга, на имя которого оно записано. Именно так можно поступить с долей ООО и активами предпринимателя.

Можно определить доли в имуществе — установить долевую собственность. А ещё сразу договориться, кто и что получит при разводе. Даже если супруги пойдут судиться, бизнес поделят по контракту, а не по закону.

Договориться можно о бизнесе, который уже есть, или который собираетесь открыть. Это законно.

В принципе брачным договором решают любые вопросы по имуществу и деньгам. Нельзя только примешивать человеческие отношения. Например, писать, что супруг лишится бизнеса за измену.

Условия брачного договора должны быть справедливыми. Если окажется, что в жизни один супруг получает всё, а второй ничего, суд отменит договор.

После десяти лет семейной жизни супруги заключили брачный договор. У них был дом 70 квадратов на большом участке, двухкомнатная квартира, катер и автомобиль Тойота. На жену записана только ¼ доля в квартире.

Остальное оформляли на мужа.

По контракту имущество принадлежало тому супругу, на которого оформлено. То есть почти всё нажитое отходило мужу.

Муж умер и жена осталась с тремя детьми. Тогда она оспорила брачный договор. Суд посчитал, что такой перекос в условиях несправедлив.

Договор отменили и жена получила половину нажитого.

Брачный договор заключают до свадьбы или в любой момент после. Хоть за день перед разводом.

Договор заверяет нотариус. Услуга стоит 500 ₽ по ставке Налогового кодекса. Но на деле с супругов возьмут от 5 000 ₽. Это плата за текст и юридическую экспертизу.

После оформления от договора нельзя отказаться просто потому что настало просветление. Только договариваться с супругом о расторжении и снова идти к нотариусу.

Еще когда у предпринимателя проблемы и долги, о брачном договоре он уведомляет кредиторов. Иначе при банкротстве его отменят.

Соглашение о разделе общего имущества

Соглашением делят конкретное имущество, которое появилось в браке. Что не поделили, остаётся для супругов общим.

Таким способом можно поделить долю ООО и активы предпринимателя. Сделать это можно в браке, когда отношения норм. А можно при разводе, чтобы не ввязываться в дорогой судебный спор.

Соглашение о разделе оформляют у нотариуса. Платят 0,5 % от стоимости имущества. Поэтому заказывают оценку рыночной стоимости доли или активов.

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Попробовать бесплатно

Записать в устав: вход супруга в ООО с согласия партнёров

Чтобы не делить долю, в устав общества записывают, что новый участник входит в бизнес только с согласия остальных партнёров. Так можно по ст. 21 Закона об ООО.

В этом случае при разводе бизнес не делится, а супругу платят половину его рыночной стоимости.

Условие о согласии записывают в устав при создании бизнеса. В работающее общество включают через изменение устава. Подробно про устав и изменения мы писали в статье Как подстраховаться от партнёра в ООО.

Статья актуальна на 25.05.2022

Продолжайте читать

Уличная торговля: нужно ли разрешение, онлайн‑касса и регистрация?

Можно ли платить работнику зарплату на карту другого человека

Открыл ИП и не пользовался им. Как узнать про долги и что делать дальше?

Ещё больше полезного

Рассылка для бизнеса

Дайджест о законах, налогах, отчётах два раза в месяц
Успех! Мы выслали подтверждение на адрес указанной вами электронной почты.

Подписываясь, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от группы компании СКБ Контур

Соцсети

Новости и видео — простыми словами, с заботой о бизнесе

Мы всегда рады комментариям, которые не нарушают наши правила и поддерживают дружелюбную атмосферу на сайте. Стараемся в течение 2-4 дней отвечать на все вопросы по Эльбе и несложным бухгалтерским темам. Если вопрос срочный, лучше обратиться в техподдержку .

Полезности

  • Справочная
  • Курсы
  • Рассылка
  • Регистрация бизнеса
  • Справочник ОКВЭД

Сложности при разделе бывшими супругами доли в ООО

Сложности при разделе бывшими супругами доли в ООО

В состав общего имущества супругов входят вещи и имущественные права согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ). Доля в ООО, приобретенная в период брака, также может быть отнесена к совместной собственности супругов.

Распределение совместно нажитого имущества, среди которого доля в обществе, нередко оказывается проблематичным. Во-первых, при разделе доли могут быть затронуты права не только супругов, но и компании. Во-вторых, необходимо учитывать специфику этого вида имущества, а также права и обязанности, которые могут возникнуть в связи с его разделом.

В итоге возможно возникновение спора, в том числе корпоративного.

Как поделить долю в обществе

Семейный кодекс РФ позволяет супругам делить имущество при вступлении в брак, во время или после расторжения брака. Для этого используется брачный договор (ст. 40 СК РФ) или соглашение о разделе общего имущества (ст.

38 СК РФ). То есть супруги могут добровольно распределить имущество и тем самым избежать споров, в том числе о праве на долю в ООО.

Однако делить имущество важно при явно выраженной воле обеих сторон, исключающей двусмысленное толкование достигнутых договоренностей. В противном случае риск спора остается 1 . Кроме того, брачный договор или соглашение могут оспорить кредиторы 2 .

Раздел супружеского имущества возможен по требованию кредиторов (п. 1 ст. 38 СК РФ) и в суде при наличии спора между бывшими супругами (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Но такой «недобровольный» дележ может негативно повлиять не только на отношения супругов, но и на компанию: часто суды делят долю в ООО поровну между мужем и женой, что приводит к ее размытию и уменьшению рыночной стоимости.

Получается, любой раздел доли в обществе несет в себе риски, которые связаны с имущественными и корпоративными правами. Также не исключено, что придется искать ответы на вопросы о правовом статусе супругов в ООО.

Что предусмотреть в брачном договоре при разделе доли в ООО

При подготовке брачного договора необходимо решить, обязан ли будет супруг, которому перейдет доля в ООО после развода:

  • передать бывшему супругу часть дивидендов от участия в ООО, полученных до расторжения брака;
  • делиться дивидендами с бывшим супругом после расторжения брака;
  • направлять часть получаемых после расторжения брака дивидендов на содержание общего ребенка;
  • передать в будущем часть или всю долю в ООО общему ребенку и нести ответственность за уклонение от переоформления доли на него.

Супруг, которому переходит доля в ООО после развода, как участник общества несет риски привлечения к субсидиарной ответственности. То есть суд может обязать его погасить долги ООО при банкротстве общества.

Сложности при разделе доли в ООО

В случае присуждения супругу доли в уставном капитале ООО при разделе совместно нажитого имущества у него появляется возможность войти в состав участников общества. Но не все так просто.

Уставом ООО может быть предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли к третьему лицу (п. 10 ст. 21 Закона об ООО). Тогда супруг приобретает только имущественные права, но не корпоративные 3 . Для получения корпоративных прав придется обратиться к участникам общества за согласием 4 .

Однако это ограничение будет действовать, только если в уставе прямо предусмотрен запрет на переход доли без согласия участников 5 . Иначе супруг вправе обратиться в налоговый орган для регистрации своего статуса участника общества.

Если запрет в уставе есть и участники не дают согласие, то супруг приобретает лишь право на получение действительной стоимости доли. Если же все участники дали согласие, то супруг не может требовать выплаты ему стоимости доли 6 .

Еще важно помнить об ограничении, установленном в п. 8 ст. 23 Закона об ООО. Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале или выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент выплаты оно отвечает признакам банкротства или в результате этих выплат такие признаки появятся.

Таким образом, раздел доли в ООО порой вызвает непреодолимые сложности и ставит одного из супругов в невыгодное положение. Решением проблемы может быть компенсация: в соглашении о разделе общего имущества надо зафиксировать условие о том, что доля в обществе остается в единоличной собственности того супруга, который выплачивает компенсацию.

1 Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2019 г. по делу № 88-56/2019; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2020 г. по делу № 88-5339/2020; определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2658/2019, от 10 ноября 2020 г. по делу № 88-20478/2020.

2 Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2020 г. по делу № 88-9527/2020.

3 Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2021 г. № 305-ЭС20-22249 по делу № А40-324092/2019.

4 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2021 г. № Ф05-2815/2021 по делу № А40-40404/2020.

5 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 февраля 2020 г. № Ф01-8177/2019 по делу № А79-3015/2019.

6 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. № ВАС-6379/13 по делу № А51-3451/2012; определения Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. № 308-ЭС20-11834 по делу № А22-641 4/2017, от 30 марта 2024 г. № 304-ЭС22-20237 по делу № А27-615/2021.

Фото: фотобанк Freepik/@pch.vector

Как распределяются доходы ИП при разделе имущества супругов?

По закону доходы от предпринимательской деятельности становятся общим имуществом супругов. Но на практике будет иметь значение, в какой момент распалась семья и когда у супруга возникло право на получение дохода

Как распределяются доходы ИП при разделе имущества супругов?

«Муж оформил статус индивидуального предпринимателя до вступления в брак. Я помогала ему в ведении предпринимательской деятельности в период брака. Один из наших клиентов рассчитался с мужем уже после нашего развода. Могу ли я претендовать на этот доход наравне с бывшим супругом?»

Можно ли поделить бизнес после развода?

Статья 34 Семейного кодекса РФ предусматривает, что доходы от предпринимательской деятельности каждого из супругов относятся к их общему имуществу. То же касается имущества, приобретенного ИП в процессе предпринимательской деятельности в период брака. Такие доходы и имущество супругов имеют режим совместной собственности, если они не заключили брачный контракт или соглашение о разделе имущества на других условиях.

Читайте также
Брачный договор: чего в нем быть не должно?

Если супруги переезжают в другую страну, планируют развод или передачу имущества преемникам, брачный договор может существенно упростить жизнь. Но до его заключения надо разобраться, какие условия об имуществе, правах и обязанностях супругов в него можно включить, а какие – нет

18 марта 2022 Советы

Бизнес физлица со статусом ИП неразрывно с ним связан. Поэтому разделу между супругами подлежит оформленное на это физлицо имущество, даже если оно используется в предпринимательской деятельности, и доходы от такой деятельности. Однако разделить бизнес в целом не получится.

Придется оценивать и делить каждое имущество и конкретный доход.

Верховный Суд РФ разъяснил: «Бизнес самостоятельным объектом права, предусмотренным гражданским законодательством, не является, а представляет собой деятельность, ведение которой происходит в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций, а также осуществляется индивидуальными предпринимателями» 1 .

(Читайте также новость «ВС не согласился с позицией нижестоящих инстанций о допустимости раздела бизнеса при разводе».)

Что важно при разделе доходов от предпринимательской деятельности?

Вернемся к ситуации, описанной в начале. Дата регистрации мужа в качестве ИП не имеет юридического значения, так как предпринимательская деятельность велась в браке. Также неважно, помогала ли жена в ведении этой или иной деятельности мужу и получала ли она доходы. Претендовать на общее имущество может даже супруг, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ст.

34 К РФ).

В нашем случае для разрешения спора супругов нужно будет установить два обстоятельства: момент фактического прекращения брачных отношений и момент возникновения у мужа-предпринимателя права на получение денежных средств от клиента.

Читайте также
8 типичных ошибок супругов

Вы точно найдете среди них свои. Адвокаты на примерах показали, о чем нужно подумать супругам, чтобы не втянуть себя в долгие судебные разбирательства

10 июня 2022 Советы

1. Момент распада семьи.

В России признается и защищается зарегистрированный брак. При этом нередко супруги, будучи в таком браке, не имеют общего бюджета и не ведут совместное хозяйство, не участвуют в жизни друг друга и даже не живут вместе, но не разводятся. Причиной может быть банальное нежелание тратить время на расторжение брака.

Получается, на бумаге брак есть, но на самом деле семьи уже нет.

Если предпринимательскую деятельность супруг ведет после фактического распада семьи, то доходы от такой деятельности нельзя назвать совместными. Однако будет иметь значение, что это за деятельность. Если супруг-предприниматель после фактического прекращения брачных отношений сдает в аренду совместно нажитое имущество, то супруга в любом случае имеет право на получение дохода от его использования.

Если же предпринимательская деятельность ведется в форме оказания услуг или выполнения работ и не связана с использованием общего имущества супругов, то доходы от такой деятельности делятся – но только те, право на которые возникло у ИП в период сохранения семейных отношений.

2. Момент возникновения права на получение дохода.

При разделе доходов от предпринимательской деятельности значение имеет не момент их получения (до или после распада семьи), а момент возникновения права на получение от клиента денег за выполнение обязательств перед ним 2 . Если клиент произвел оплату после фактического прекращения брачных отношений, но должен был сделать это ранее, доход подлежит разделу между супругами.

Аналогичный подход применяется к доходам от трудовой деятельности. Допустим, супруг трудился, пока состоял в браке. Тогда супруга может рассчитывать на получение части зарплатных средств, даже если работодатель перечислил их после прекращения брака 3 .

1 Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. по делу № 81-КГ19-2.

2 Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. по делу № 81-КГ19-2.

3 Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. № 5-КГ21-101-К2.

Как делить доход от предпринимательства после развода: мнение ВС

Супруги стали делить имущество после развода. Среди прочего бывшая жена претендовала на половину годового дохода мужа-предпринимателя. Дело прошло два круга: сперва суды отказали в таком требовании, а потом посчитали поведение ответчика недобросовестным и удовлетворили иск. Бывший супруг не cмог передать документацию для бухгалтерской экспертизы.

ВС объяснил, что поровну годовой доход коммерсанта разделить нельзя, ведь супруги развелись в середине года.

С 1993 по 2018 год Алексей Норильский* и Марина Епифанцева* состояли в браке. В этот период на совместные деньги они построили и купили магазин по продаже аудио- и видеотехники «Городок», административное здание, три нежилых помещения и получили 18/35 долей земли. Еще супруги взяли в аренду два участка и открыли компанию «Системы охраны, видеонаблюдения, автоматики» по ремонту машин и оборудования.

Бизнес оформили на Норильского, поскольку у него есть статус ИП.

Будучи замужем за Норильским, Епифанцева получила по наследству 2/3 квартиры. Супруги отремонтировали жилплощадь на общие деньги для совместного проживания. А 17 августа 2018 года пара развелась, поэтому Епифанцева обратилась в суд, чтобы разделить имущество.

Как супруги делили имущество

В Минераловодском горсуде Ставропольского края истец просила признать нажитое в браке имущество совместной собственностью супругов (дело № 2-27/2019).

Епифанцева хотела получить половину этих активов, а еще взыскать с бывшего мужа такую же часть денег, хранившихся на его банковских счетах в момент расторжения брака, и 1,8 млн руб. (50% доходов от предпринимательской деятельности за 2018 год). Эту сумму истец подсчитала, основываясь на налоговой декларации.

Норильский подал встречный иск. В собственность он хотел получить 18/35 долей участка, магазин «Городок» и три нежилых помещения. Стоимость этого имущества — 8 млн руб.

А бывшей жене Норильский предлагал оставить административное здание и 2/3 квартиры, которую унаследовала Епифанцева, но Норильский считал совместной. Активы, которые Норильский предложил оставить Епифанцевой, оценивались в 7,7 млн руб.

Судья Ольга Чебанная полностью удовлетворила иск Норильского и частично согласилась с требованиями Епифанцевой. Бывшая жена получила административное здание и 2/3 квартиры. Еще с ответчика в пользу истца суд взыскал 309 679 руб. разницы в стоимости долей выделяемого имущества.

А Норильский получил магазин «Городок», 18/35 долей земельного участка и три нежилых помещения.

Чебанная отметила: в деле нет доказательств, что доходы от предпринимательской деятельности супруг тратил не в интересах семьи, поэтому их взыскать нельзя. К тому же брак был расторгнут в августе и оснований для взыскания дохода за остаток 2018 года нет. Это личное имущество Норильского.

Епифанцева не представила суду документы, с помощью которых можно точно определить размер дохода Норильского за 2018 год.

Епифанцева с таким решением не согласилась и обжаловала его в Ставропольском краевом суде (дело № 33-7765/19). Судья Алексей Дубинин частично изменил решение первой инстанции и признал за Епифанцевой право на 1/2 доли в уставном капитале фирмы «Системы охраны, видеонаблюдения, автоматики» и право аренды на два земельных участка. Дубинин указал: право аренды, приобретенное в период брака, надо учитывать при разделе имущества (ст.

34 и ст. 38 СК). А еще Епифанцева, как супруга единственного участника фирмы, имеет право на долю в ней, но при этом не становится участником юрлица.

Суд взыскал в пользу Норильского 2,5 млн руб. разницы в стоимости долей в выделяемом имуществе.

Тогда Епифанцева написала жалобу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (дело № 8Г-6861/2020). Судья Вероника Минеева отправила дело на новое рассмотрение в Ставропольский краевой суд. Она не согласилась с отказом нижестоящих судов признать магазин «Городок» совместной собственностью и взыскать с Норильского 50% доходов от предпринимательской деятельности за 2018 год.

Во время нового рассмотрения дела в Ставропольском краевом суде (дело № 33-3-3/2022) судья Алексей Мясников назначил экспертизу, чтобы определить размер дохода Норильского от предпринимательской деятельности на дату расторжения брака. Но специалисты не смогли назвать точную сумму. Дело в том, что бизнесмен применяет специальный налоговый режим и имеет право не вести бухгалтерский учет.

Соответственно, ответчик не предоставил необходимые для экспертизы данные.

Мясников посчитал, что раз Норильский занимался предпринимательством в период брака, то его доходы — совместное имущество супругов. Суд частично изменил решение первой инстанции. Он решил, что ответчик уклоняется от предоставления бухгалтерской документации, поэтому, помимо уже переданного Епифанцевой имущества, признал за ней право на половину магазина «Городок» и 50% доходов от предпринимательской деятельности Норильского за 2018 год.

Судья согласился с вычислениями Епифанцевой и взыскал с Норильского 1,8 млн руб. При этом с истца в пользу бывшего мужа взыскали 646 931 руб. разницы в стоимости долей в выделяемом имуществе.

С такими выводами согласился Пятый кассационный суд общей юрисдикции. Поэтому Норильский написал жалобу в Верховный суд.

Как суды разделили имущество между супругами

  • Первая инстанция: Епифанцева получила административное здание, 2/3 квартиры и 309 679 руб. разницы в стоимости долей в выделяемом имуществе. Норильский получил магазин «Городок», 18/35 долей земельного участка и три нежилых помещения.
  • Апелляция: Епифанцева получила половину в уставном капитале фирмы «Системы охраны, видеонаблюдения, автоматики» и право аренды на два участка. Норильскому досталось 2,5 млн руб. разницы в стоимости долей выделяемого имущества.
  • Апелляция и кассация: Епифанцевой присудили половину магазина «Городок» и 1,8 млн руб. (50% доходов от предпринимательской деятельности Норильского за 2018 год). Сам бизнесмен получил 646 931 руб. разницы в стоимости долей в выделяемом имуществе.

Позиция ВС

Тройка судей под председательством Юрия Москаленко подчеркнула: нижестоящие инстанции не выяснили размер полученного Норильским дохода от предпринимательской деятельности с 1 января 2018 года по дату прекращения брака (дело № 19-КГ22-27-К5). Еще надо было разобраться, когда ответчик получил деньги: до или после разрыва отношений.

Нижестоящие суды взыскали с Норильского 1,8 млн руб., но это половина дохода предпринимателя за весь 2018 год. А супруги развелись в августе, поэтому при вычислении суммы надо было учитывать только тот период, когда пара была в браке.

В итоге ВС частично отменил решение нижестоящих инстанций о взыскании с Норильского 50% доходов от предпринимательской деятельности в 2018 году, а с Епифанцевой 646 931 руб. разницы в стоимости долей выделяемого имущества. В этой части дело направили на новое рассмотрение в Ставропольский краевой суд (дело № 2-2482/2022).

Мнение экспертов

Руководитель проектов S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 1 место По выручке на юриста 18-20 место По количеству юристов 3 место По выручке Профайл компании × Александра Гончарова считает, что решение ВС вызывает вопросы и дает возможность признать доходы от предпринимательской деятельности совместной собственностью в зависимости от процессуального поведения супруга-бизнесмена. Она отмечает, что суды не смогли определить размер дохода Норильского на дату прекращения брака, потому что он не предоставил необходимую документацию. Но ВС такое процессуальное поведение бывшего мужа проигнорировал и не объяснил, что делать, если экс-супруг мешает определить значимые для дела обстоятельства, подчеркивает Гончарова.

ВС указал, что вычисление дохода на конкретную дату существенно, но не разъяснил, как такой доход определить, если ответчик уклоняется от предоставления информации. Поэтому возникшая в деле ситуация может повторяться бесконечно, если бывший супруг продолжит уклоняться от предоставления сведений.

Гончарова отмечает, что решение ВС могут использовать недобросовестные граждане, которые не хотят предоставлять суду информацию о своих доходах от предпринимательской деятельности, чтобы их не признали совместным имуществом. Старший юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Частный капитал группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Санкционное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство × Светлана Иванова добавляет: учитывая, что дело отправлено на новое рассмотрение, Епифанцева может сама подсчитать доходы Норильского на основании данных книги учета доходов и расходов. Так она сможет обосновать свои требования.

* Имя и фамилия изменены редакцией.

Раздел доли в ООО при разводе

Люди встречаются, люди влюбляются, разводятся. Если у одного из супругов бизнес, его придется делить.

28 июля 2018
Читательница Мария спрашивает:

У меня есть доля в компании и, возможно, скоро придется разводиться с мужем. Что будет с долей? Ее тоже придется делить?

Эксперт — Роман Норман, адвокат юридической компании «Норман и партнеры». Записалa Евдокия Шеламова, редактор.

Отвечаем: если вы стали владелицей доли в браке — да, придется делить.

Доля в бизнесе, если кто-то из супругов получил ее в браке, считается совместно нажитым имуществом.

Совместно нажитое имущество — это практически всё, что приобрели или заработали супруги в браке. Даже если это жена или муж купили на свои деньги. Жена купила дом и заплатила за него своими деньгами, которые заработала во время брака, — совместно нажитое имущество.

Муж за время брака накопил с зарплаты полмиллиона и хранит на своем счету — тоже совместно нажитое.

Если после свадьбы один из супругов открыл бизнес или стал участником ООО — и это совместно нажитое имущество, даже если второй супруг в этом не участвовал. При разводе придется делить бизнес. Но и с этим всё не так просто: в уставе ООО может быть предусмотрен случай развода, а в браке — подписан брачный договор.

Иногда доля не считается совместным имуществом

В некоторых ситуациях долю в компании можно не делить. Вот несколько примеров.

Долю унаследовали или получили в подарок. Отец Василия владел 40% уставного капитала в компании. Чтобы обеспечить Василию безбедную жизнь, отец завещал ему свою долю.

Жена Василия не может требовать половину доли после развода — подарки и наследство не считаются совместно нажитым имуществом.

Долю купили на деньги, полученные до брака. Саша вышла замуж в январе, и стала участницей общества спустя три месяца. Она купила долю на деньги, которые заработала до свадьбы.

Если у Саши сохранились доказательства, например, банковские выписки о движении средств по счету, то суд может решить не отдавать бывшему супругу половину доли.

Долю купили на деньги от продажи приватизированного или унаследованного имущества. Василий решил купить долю в ООО, продал квартиру, которую получил по наследству от родителей, и оплатил этими деньгами долю. Спустя 10 лет при разводе жена потребовала половину доли. Если у Василия получится показать суду всю цепочку операций и доказать, что доля куплена на деньги от унаследованной квартиры, суд может посчитать эти личным имуществом.

И жена ничего не получит.

Можно разделить стоимость доли, а можно — саму долю

Есть два варианта разделить долю в ООО:

  • отдать супругу действительную или рыночную стоимость доли. Это удобный вариант для того, кто занимается бизнесом, потому что в этом случае бывший супруг не имеет к ООО никакого отношения. Действительная стоимость — это стоимость чистых активов общества, умноженная на размер доли. Чистые активы рассчитываются по бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Например, за год чистые активы компании составили 100 000 рублей. У жены доля — 20%, половину отдает мужу при разводе. Муж получит 10 000 рублей. Сейчас это выглядит несерьезно, но представьте, что происходит в компаниях с многомиллионными оборотами.
  • отдать супругу половину самой доли. В этом случае партнер становится участником общества. Какие права у него при этом будут — решать другим учредителям или суду, если участники не смогут договориться мирно. Это регулирует устав общества, поэтому в некоторых случаях нужно ориентироваться на судебную практику. Суд при разделе доли учитывает требования устав общества, которые определяют вступление в ООО третьих лиц. Супруг, который получает часть доли, для общества — третье лицо. Если общество отказывается принимать его, то супруг может в суде требовать получать свою часть в деньгах, но не может требовать, чтобы его сделали участником общества.

Продать долю без согласия супруга нельзя

Кажется, что очевидный вариант не делиться долей с партнером — продать ее третьему лицу до развода, а после развода выкупить обратно. Но если сделать это без согласия супруга — суд скажет, что сделка недействительна. И всё равно придется делить.

Можно договориться о разделе доли мирно

Супруги могут решить, как делить бизнес до суда. Для этого они заключают соглашение о разделе имущества или брачный договор. У них есть свои нюансы, но если кратко, то разница такая:

  • Соглашение о разделе имущества можно заключить во время брака или во время развода. До свадьбы не получится. Соглашение определяет, как супруги разделят те вещи, которые у них уже есть.
  • Брачный договор заключается в любое время, в том числе и до брака и начинает действовать после свадьбы. Он регулирует, как супруги будут распоряжаться вещами и деньгами, которые появятся за время брака. Будут ли их доходы считаться совместно нажитыми, кто какую часть бизнеса получит (и получит ли вообще) — всё это можно прописать.

Суд при разделе доли руководствуется не только законами и семейным кодексом, но и учитывает соглашение или договор.

Счет для ИП и ООО в Модульбанке

Удобный сервис, недорогие тарифы, защита от блокировок по 115ФЗ

Раздел доли в бизнесе после развода

В случае расторжения брака экс-супруги вправе претендовать на роль бизнес-партнера своих бывших мужей и жен. Чтобы этого не допустить, владельцы долей в бизнесе формально выходят из ООО. Но ни с чем их бывшие супруги все равно не останутся

Раздел доли в бизнесе после развода

Что учтет суд при разделе доли супруга в обществе после развода?

При разделе долей супругов в хозяйственных обществах суды учитывают:

  • предусмотренную уставом и корпоративными документами общества возможность введения бывшего супруга в состав его участников в случае раздела доли;
  • степень вовлеченности бывшего супруга в бизнес и заинтересованности в его ведении;
  • порядок расчета действительной стоимости доли для определения размера компенсации, причитающейся супругу – не участнику общества, и т.д.

В каком случае бывшего супруга не включат в состав общества в качестве нового участника?

Суды исходят из важности сохранения стабильного состава участников общества и признают их право договориться о необходимости получения согласия на включение новых членов.

Конституционный Суд РФ указал, что доля в уставном капитале общества не является простым набором имущественных прав, поскольку ее обладатель связан определенными обязанностями 1 . Он имеет право на распределение прибыли, права присутствовать и голосовать на общем собрании, отчуждать свою долю и т.д. В случае если устав и корпоративные документы общества не позволяют включить в его состав нового участника (бывшего супруга) без согласия иных участников, то ему причитается выплата половины действительной стоимости спорной доли.

Но некоторые супруги – участники обществ стремятся избежать даже этого.

Когда бывший супруг получит половину стоимости доли в обществе, а когда – нет?

На совершение сделки по отчуждению доли в обществе супругу-участнику требуется получение нотариального согласия супруга – не участника общества. Поэтому нередко собственники выходят из обществ путем подачи соответствующего заявления. Так они пытаются минимизировать риск раздела доли на случай расторжения брака.

Законодательство предусматривает, что участник общества вправе выйти из него независимо от согласия других участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом. При этом он может остаться на должности генерального директора и продолжить работу в компании.

Выход участника из общества является односторонней сделкой. Для ее совершения достаточно выражения воли одной стороны. Согласие супруга на выход участника из общества и распоряжение принадлежащими ему корпоративными правами не требуется, потому нотариус о нем не спросит 2 . Суды исходят из того, что никого нельзя против его воли заставить быть акционером компании, участвовать в ее корпоративном управлении и нести риск быть привлеченным к субсидиарной ответственности по ее долгам.

При этом супруг – не участник общества при разделе совместно нажитого имущества супругов имеет право на часть действительной стоимости доли, полученной супругом ¬– участником общества при выходе из состава участников.

Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. Если эта разница отрицательная, выплата действительной стоимости доли невозможна. В таких случаях суды не признают нарушение имущественных прав супруга 3 .

Если муж работает в компании по трудовому договору в качестве гендиректора, полагается ли жене часть его дохода после развода?

К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из них от трудовой и предпринимательской деятельности, даже если они получены после развода, но право на них возникло еще в период брака. Такие доходы подлежат разделу между супругами.

В качестве примера можно привести денежные средства, полученные по гражданско-правовым договорам супругом-предпринимателем после расторжения брака, право на которые возникло до фактического распада семьи. Или годовые бонусы, выплачиваемые в текущем году за предыдущий период, если в тот период супруги еще жили вместе и вели общее хозяйство 4 .

(В материале «Как распределяются доходы ИП при разделе имущества супругов?» вы также сможете прочитать о том, что по закону доходы от предпринимательской деятельности становятся общим имуществом супругов. Но на практике будет иметь значение, в какой момент распалась семья и когда у супруга возникло право на получение дохода.)

1 Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2014 г. № 1564-О.

2 Определения Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. № 310-ЭС21-12927 и от 28 июня 2021 г. № 305-ЭС21-8967.

3 Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. № 5-КГ22-3-К2.

4 Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2018 г. № 19-КГ18-33.

zabota_cher_
Оцените автора