Вопрос: Хочу обжаловать лишение водительских прав по постановлению мирового судьи, но нет уверенности в положительном результате обжалования. Какие негативные последствия могут наступить для меня из-за того, что я буду обжаловать постановление, но у меня не получится это сделать?
Ответ автоюриста: Весь срок обжалования постановления о лишении прав водитель имеет право ездить за рулём автомобиля. Соответственно, если постановление не будет отменено вышестоящим судом, то срок лишения прав начнёт течь только с момента вынесения решения по жалобе водителя.
Временные затраты на обжалование, переживания водителя, затраты на поездки в суд и юридическую помощь также можно назвать негативными последствиями при неудачном обжаловании постановления суда.
Вопрос: Чтобы обжаловать лишение водительских прав мне нужно постановление суда. Где мне его взять, если я его ещё не получал?
Ответ автоюриста: В суде (у судьи) который выносил постановление по делу об административном правонарушении. Чтобы получить постановление нужно приехать в суд и заявить просьбу вручить заверенную копию постановления. Если возникает какая-либо заминка, то сразу же нужно писать письменное заявление о вручении копии постановления о лишении права управления транспортными средствами.
Это заявление нужно будет зарегистрировать в канцелярии или на участке.
Вопрос: Приехал в суд за постановлением о лишении прав, но мне его не дали сказав, что уже отправили по почте. Можно ли получить его не по почте, а в суде?
Ответ автоюриста: Отправка постановления по почте не лишает автолюбителя права получить его лично в руки. Если постановление не вручают по причине отправке его по почте, то нужно написать и зарегистрировать письменное заявление о вручении постановления лично в руки.
Вопрос: В какой срок я должен подать жалобу на постановление?
Ответ автоюриста: В 10 десяти календарных дней с момента получения в руки или по почте.
Вопрос: Пришел на посту за постановлением, которым меня лишил прав, а мне сказали, что конверт уже отправили обратно в суд. Как мне быть?
Ответ автоюриста: Нужно срочно приехать в суд лично и получить постановление на руки. В противном случае оно вступит в силу через десять дней после того, как конверт вернётся обратно в суд. Обжаловать постановление вступившее в силу очень сложно.
Вопрос: Как восстановить пропущенный срок обжалования постановления, которым мне назначили изъятие водительского удостоверения?
Ответ автоюриста: Нужно подготовить жалобу на постановление, к которой необходимо приложить письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования. В данном ходатайстве нужно объяснить (написать уважительные причины) почему автолюбитель не подал жалобу в срок. К ходатайству нужно приложить доказательства того, что срок был пропущен по уважительной причине.
Вопрос: Меня остановил сотрудник ГИБДД и сказал, что в базе я числюсь лишенцем. Как мне ездить после подачи жалобы на лишение водительских прав?
Ответ автоюриста: Водитель, обжалующий лишение прав, не обязан (презумпция невиновности), но имеет право возить с собой жалобу на постановление.
Эту жалобу с отметкой о её регистрации в суде автолюбитель может предъявить инспектору ДПС (передавать в руки можно копию, а не оригинал), который обвиняет его в езде за рулем, будучи лишенным водительских прав. После этого все вопросы должны отпадать сами собой.
Дополнительно (помимо имеющейся на руках жалобы) водитель также может заехать в суд, который будет рассматривать его жалобу и получить повестку, в которой будет указана дата и время судебного заседания. Этот документ будет подтверждать, что автолюбитель подал апелляционную жалобу и имеет право ездить за рулём. Между тем заехать в вышестоящий суд можно будет только после того, как его жалоба будет получена судьёй и принята им в производство.
Вопрос: Обязаны ли меня вызвать в районный суд, если я подал жалобу на лишение прав?
Ответ автоюриста: Да. Вызов водителя в суд при обжаловании обязателен. Дело может быть рассмотрено только в том случае, если автолюбитель надлежаще уведомлен о дате судебного заседания.
Вопрос: Какие права есть у ЛВОК при рассмотрении его жалобы на постановление?
Ответ автоюриста: Права при составлении протоколов, рассмотрении дела и обжаловании постановлении и решений одинаковые. Эти права предусмотрены статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ. Вот некоторые из них: давать объяснения, поддерживать жалобу, не давать объяснений, не свидетельствовать против себя и своих близких, приобщать к делу доказательства, пользоваться юридической помощью, заявлять отводы, делать заявления, знакомиться с делом, опрашивать свидетелей и сотрудников ГИБДД, вызывать понятых, приглашать эксперта и специалиста и т.д.
Вопрос: Если вышестоящий суд отменил постановление о лишении права управления ТС, то какие действия мне необходимо предпринять, чтобы спокойно продолжать ездить за рулём?
Ответ автоюриста: Получить решение суда об отмене постановления о лишении права управления транспортными средствами. Водитель имеет право, но не обязан возить данное решение с собой при управлении транспортным средством. Его можно демонстрировать (передавать в руки копию, а не оригинал) сотруднику ГИБДД, который будет ссылаться на то, что в базе водитель якобы числиться лишенным водительских прав.
Так можно избежать лишнего словоблудия на дороге.
Статья от Коллегии автоюристов Самара
Как подготовить и подать жалобу на лишение водительских прав
Сегодня будем разбираться в том, как водителю подготовить и подать жалобу на постановление суда о лишении водительских прав.
Жалоба на лишение прав может быть двух видов: жалоба на постановление суда, которое вступило в силу; жалоба на постановление суда, которое не вступило в силу.
Естественно водитель, которого хотят лишить водительских прав должен подавать жалобу как можно скорее, то есть обжаловать не вступившее в силу постановление суда. Такая жалоба должна быть подана в течение 10 дней после того как постановление было получено автомобилистом (срок обжалования отсчитывается не с момента вынесения, а с момента вручения постановления).
Получить постановление можно по почте или непосредственно в суде. Как именно поступить решать самому автолюбителю. Самое главное не допустить, чтобы постановление суда, отправленное по почте, вернулось обратно и в суд и вступило в силу (это произойдёт через десять дней после возврата конверта обратно на участок).
Если водитель пропустил срок обжаловано по уважительной причине, то его (срок) можно восстановить. Но лучше всё же не этого не допускать, а то замучаешься потом.
После того как водитель получит постановление о лишении водительских прав он сможет приступить к подготовке жалобы. Внимательно всё проанализировав (материалы дела, постановление) и собрав дополнительные доказательства по делу (если есть возможность) автолюбитель сможет подготовить грамотную жалобу в вышестоящий суд. Этот суд будет районным или областным, в зависимости от того кто первоначально рассматривал дело, связанное с лишением водительских прав.
Что конкретно писать в жалобы мы сейчас обсуждать не будем. Понятно дело, что в жалобе нужно указать все «косяки», которые есть в деле. Это могут быть: нарушения со стороны сотрудников ГИБДД, нарушения со стороны суда, ссылка на доказательства невиновности, анализ противоречий и т.д. Чем больше нарушений и доказательств невиновности, тем лучше.
Если доказательств невиновности мало, то не стоит расстраиваться, ведь по общему правилу водитель не обязан доказываться свою невиновность. В таком случае упор стоит сделать на нарушениях и противоречиях.
После того, как жалоба будет готова, автолюбителю нужно будет отвезти её в суд, который лишил прав (где вынесли постановление). После регистрации жалобы, сам суд занимается отправкой жалобы и всех материалов дела в вышестоящий суд. Водителю нужно лишь дождаться, когда жалоба поступит в производство вышестоящего суда.
Естественно при регистрации жалобы в суде нужно убедиться что она (она) подписана. А то были случаи, когда автолюбители регистрировали или отправляли в суд неподписанные документы. Это очень неприятная ситуация, так как такую жалобу вернут без рассмотрения.
Устанешь потом пытаться срок обжалования восстанавливать.
Помимо подписания жалобы автолюбитель должен получить в суде отметку о регистрации жалобы. Такую отметку поставят на другом экземпляре жалобы. Этот экземпляр останется у автолюбителя на руках. В случае возникновения спорной ситуации (вдруг скажут, что он не подал жалобу в срок) автолюбитель сможет показать эту жалобу, и все вопросы будут сняты.
На такой жалобе должна стоять подпись лица принявшего жалобу, его фамилия, число и номер судебного участка (названия суда), где регистрируется жалоба.
Жалобу, поступившую в вышестоящий суд, не могут рассматривать без участия водителя, если он не был извещён о дате судебного заседания. То есть водителя должны хотя бы вызвать в суд. Если автолюбитель не явиться, то только тогда можно рассматривать дело без него.
Естественно извещение о дате рассмотрения жалобы должно быть надлежащим. Нельзя просто отправить автолюбителю повестку и, не убедившись, что он её получил рассмотреть жалобу без него. Если такое случиться, то жалоба считается рассмотренной с грубым нарушением прав автолюбителя.
Это влечёт отмену решения принятого по жалобе.
Ходить или не ходить в суд на рассмотрение жалобы – это решение, которое принимает сам автолюбитель. В любом случае полезно поддержать доводы своей жалобы. Ведь речь идёт не об обжаловании копеечного штрафа, а о лишении водительских прав на длительный срок.
В такой ситуации необходимо использовать все возможности предоставленные законом для защиты своих прав.
Выступление водителя на суде – это важное право. Ведь на бумаге всё до мельчайших подробностей не отразишь. Мелкие нюансы дела нужно объяснять устно. К тому же многие автолюбители плохо справляются с формулированием своих мыслей на бумаге, но зато очень убедительны в разговоре.
Этот полезный навык поможет автолюбителю донести до суда свою точку зрения по делу. Самое главное не «перегореть» до суда, а то весь запал иссякнет в досудебных перепалках.
Именно по этой причине не стоит в судебном коридоре общаться с инспектором, который повинен в лишении вас водительских прав. Ничего хорошего такое общение не принесёт, так как от своего протокола он не откажется. Такой сотрудник ГИБДД будет отстаивать свою точку зрения хоть «кол ему на голове теши». Тогда в чём смысл такого общения?
Весь свой запал лучше оставить до судебного заседания, где и нужно будет проявить дар убеждения.
Если того как дело будет рассмотрено суд примет решение. Такое решение вступает в силу немедленно. Вариантов здесь может быть несколько: постановление отменят, а автолюбителя признаю невиновным; постановление не отменят, а водителя лишать водительских прав; дело направят на новое рассмотрение в суд, где было вынесено первоначальное постановление или другой суд (например, при определенных нарушениях).
Надеемся, что будет вынесено именно решение об отмене постановления суда, которым автолюбителю назначили наказание в виде лишения водительских прав.
Кстати весь срок обжалования не вступившего в силу постановления, автолюбитель может ездить за рулём. Ведь по закону лишенным водительских прав автолюбитель считается только после вступления в силу постановления суда, которым ему назначили данный вид наказания.
Статья от Коллегии автоюристов Самара
ВС решил, когда можно вернуть права нетрезвому водителю
Нельзя просто так взять и лишить водителя прав, даже если он действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Нарушение еще нужно доказать и оформить должным образом. В одном из недавних случаев полицейские этого не сделали: в протоколе оказались нечитаемые записи.
Верховный суд признал такое административное расследование недопустимым и прекратил дело. А эксперты подробнее объяснили, как правильность оформления протокола может повлиять на исход дела.
Ночь с воскресенья на понедельник весной 2020 года Виталий Самарин* проводил у знакомых в одном из поселков Подмосковья. Поссорившись с ними, Самарин уехал, а кто-то из оставшихся мужчин сообщил в полицию о нетрезвом водителе на дороге. Прибывшие полицейские обнаружили Самарина пьяным за рулем своего Hyundai Sonata.
Обжаловать не получилось
Мужчину отправили на медицинское освидетельствование, а иномарку — на спецстоянку. Оказалось, что водитель действительно был сильно нетрезв. Полицейский составил протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП «Управление авто в состоянии опьянения» и направил дело для рассмотрения в мировой суд судебного участка № 43 района Зябликово г. Москвы. Основным доказательством виновности водителя стало видео, сделанное инспектором ГИБДД.
На нем было запечатлено как полицейский спрашивает у Самарина об обстоятельствах происшествия.
В суд «нарушитель» не пришел. Инспектора ГИБДД и свидетелей происшествия судья тоже не допросила. В итоге водитель получил 30 000 руб. штрафа с лишением прав на 1 год 8 месяцев (дело № 05-0229/47/2020).
Мужчина настаивал на своей невиновности и обжаловал это постановление в Нагатинском районном суде г. Москвы. Представитель Самарина в судебном заседании убеждал суд, что водитель не управлял автомобилем, а просто сидел за рулем. Еще заявитель считал неправильным акт освидетельствования и действия полицейских, которые не потребовали с Самарина объяснения происшествия.
Судья Ольга Шумова изучила видеозапись, сделанную инспектором той ночью. На ней инспектор ГИБДД спрашивал у Самарина, почему тот ехал в нетрезвом виде, на что он ответил: «Нужно было по семейным обстоятельствам». Эту же фразу водитель написал в графе «объяснения» протокола.
На вопрос о согласии с актом освидетельствования Самарин ответил «согласен» и записал это в соответствующей графе дважды: первый раз инспектор не разобрал написанное. Второй кассационный суд поддержал позицию нижестоящих инстанций (дело № 16-10220/2020).
Верховный суд не устроила нечитаемая запись в протоколе
Тогда Самарин обратился в Верховный суд, попросил вернуть права и отменить штраф. Судья Сергей Никифоров согласился с доводами мужчины и нашел для этого сразу несколько причин. Во-первых, на видео, снятом сотрудником ГИБДД, не видно, как Самарин управлял автомобилем.
На записи полицейский составляет протокол, а Hyundai стоит припаркованным.
Еще судья не смог разобрать написанное в некоторых графах протокола и акта освидетельствования. Поэтому вопрос о том, взяли ли у Самарина объяснения и согласен ли он с актом освидетельствования, остался открытым.
В довершение ко всему судья обнаружил несостыковки между протоколом и показаниями свидетеля. Время отъезда пьяного мужчины, которое указал свидетель, и время совершения правонарушения, которое зафиксировал инспектор ГИБДД, значительно отличались. К тому же полицейские забыли предупредить свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП.
А мировой судья в судебном заседании не допросила ни инспектора, ни свидетеля.
ВС решил, что лишать автовладельца прав при таком расследовании правонарушения нельзя, отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (дело № 5-АД 21-29-К2).
Ошибки в протоколе могут повлиять на исход дела
«При составлении любых протоколов об административных правонарушениях следите за правильностью их оформления», — напоминает Михаил Кюрджев, партнер АБ Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) × . Присутствие понятых, правильность оформления протокола об отстранении и даже время составления протоколов о правонарушении, протоколов об отстранении от управления и актов об освидетельствовании — все это может повлиять на исход дела.
Делгира Ходжаева, юрист ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) × , добавляет, что при составлении протокола должно присутствовать двое понятых или вестись видеосъемка. Инспектор ГИБДД обязан подписать протокол и дать с ним ознакомиться водителю. Тот может подписать его или отказаться.
При освидетельствовании также должны присутствовать двое понятых или вестись видеофиксация. Водитель тоже вправе вести аудио- или видеофиксацию всего происходящего, уведомив об этом инспектора ГИБДД.
Автор: Ольга Макеева
- Право.ru
Как выиграть суд по лишению прав
В 2019 году практически любое серьезное нарушение ПДД может повлечь наказание в виде лишения прав. Это связано с ужесточением мер ответственности к автовладельцам, расширением перечня составов КоАП РФ с лишением прав. Разберем, как выиграть суд по лишению прав, какие доказательства можно использовать для защиты интересов.
Условия для успешной защиты в суде по лишению прав
Практически все административные составы, по которым применяется наказание в виде лишения прав, рассматриваются в суде. Исключение составляют только значительные нарушения скоростного режима, подтвержденные камерами видеофиксации. Непосредственно при составлении протокола о правонарушении необходимо выполнить ряд действий, которые помогут добиться защиты в суде:
- потребовать у сотрудников ГИБДД подтвердить полномочия на составления процессуальных документов;
- добиться привлечения к участию в деле адвоката, так как право на защитника возникает с момента оформления протокола;
- убедиться в полноте и правильности внесения всех обстоятельств в протокол, собственноручно указать возражения и дополнения (при необходимости);
- получить на руки копию протокола, подписанного уполномоченным должностным лицом ГИБДД.
Обратите внимание! Еще до назначения разбирательства дела в суде можно подать жалобу на протокол. Эту процедуру нужно проводить с обязательным участием адвоката, чтобы суд учел все существенные обстоятельства дела.
Можно ли выиграть суд по лишению прав? Защита интересов в суде также должна сопровождаться помощью юриста или адвоката. Только в этом случае можно рассчитывать на положительный исход дела. В ходе судебного разбирательства в первой инстанции автовладелец и адвокат могут использовать следующие варианты защиты:
- Подтверждение процессуальных нарушений при составлении протоколов или проведении специальных процедур. Например, нарушение порядка направления на медосвидетельствование и его проведения в медицинских учреждениях;
- Выявление случаев пропуска сроков для привлечения к ответственности. Нередко материалы административных дел не передаются в суд длительное время, что дает возможность прекратить дело;
- Исключение из материалов дела недопустимых доказательств, которыми сотрудники ГИБДД подтверждали факт правонарушения. Например, нередко удается исключить акты освидетельствования по результатам применения алкотестеров или записи камер видеофиксации.
Узнайте больше Независимая экспертиза автомобиля после ДТП
Все доводы и возражения, предъявляемые водителем и его адвокатом в суде, должны быть в полном объеме отражены в протоколе заседания. Это даст возможность использовать вариант с подачей апелляции по лишению прав в суд вышестоящей инстанции.
Апелляционная жалоба на лишение водительских прав
Можно ли обжаловать лишение прав, если суд первой инстанции не учет существенные обстоятельства дела? Если мировым судом вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, адвокат и водитель могут подать апелляционную жалобу на лишение водительских прав. Обжалование лишения прав происходит по следующим правилам:
- срок на подачу жалобы составляет 10 суток с момента получения судебного акта;
- апелляционная жалоба на постановление мирового судьи адресуется в районный суд, однако направить ее необходимо в адрес учреждения, рассматривавшего дело по первой инстанции;
- о принятии жалобы к производству и назначении заседания автовладелец будет извещен заблаговременно в письменной форме.
Обратите внимание! Наиболее распространенной ошибкой при обжаловании лишения прав является пропуск процессуального срока. Чтобы избежать указанных проблем, защиту во всех судебных инстанциях нужно осуществлять при полном сопровождении адвоката.
Насколько целесообразно оспаривать судебные постановления, ведь на весь срок рассмотрения жалобы течение срока наказания приостанавливается? Это можно определить только исходя из особенностей конкретного дела, когда суд первой инстанции не учел доводы защиты, допустил существенные нарушения норм процессуального и материального права.
К числу наиболее распространенных случаев, когда в аппеляции удается оспорить лишение прав, можно отнести:
- рассмотрение процессуальных документов по делу после истечения срока давности для привлечения к ответственности;
- отказ суда первой инстанции принять письменные и вещественные доказательства, представленные автовладельцем;
- немотивированное игнорирование судом доводов адвоката и водителя;
- нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела по существу.
Если апелляционная жалоба удовлетворяется, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а санкция в виде лишения прав аннулируется.
Узнайте больше Покупка авто у юридического лица: все по шагам
Как оспорить лишение водительских прав за пьянку
Наиболее серьезные последствия для водителя влечет езда за рулем под воздействием алкоголя. Как избежать лишения прав за алкоголь, если протокол и акт медосвидетельствования направлены на рассмотрение в суд? Обязательным правилом для водителя должно стать использование всех средств защиты только при поддержке адвоката. В рамках судебного процесса защита может осуществляться по следующим направлениям:
- оспаривание законности направления на медосвидетельствование;
- признание незаконными данных алкотестера (например, по причине отсутствия сведений о регулярной поверке прибора, неверной погрешности при определении результатов теста);
- отсутствие у лечебного заседания или медэксперта лицензии на проведение экспертизы;
- истечение сроков на привлечение к ответственности.
Как оспорить лишение водительских прав за пьянку, если суд первой инстанции не принял во внимание аргументацию адвоката и автовладельца? В этом случае применяются общие правила подачи апелляционных жалоб. При рассмотрении дела во второй инстанции нужно обратить внимание на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Если вас привлекают к ответственности за нарушение ПДД и грозит лишение прав, сразу обращайтесь за помощью к нашим юристам. Получить бесплатную консультацию можно по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи.
7 ситуаций, когда можно оспорить лишение прав
Не всегда суды законно лишают водителей прав. Иногда, чтобы восстановить справедливость и снова сесть за руль, нужно дойти до Верховного суда. Мы собрали истории водителей, которым это удалось.
🚗 Когда в ДТП пострадал только один автомобиль
Ситуация. Водитель на Renault Duster съехал в кювет и повредил машину. Осмотрев иномарку, он понял, что может ехать дальше. А потом узнал, что его на год лишили прав за оставление места ДТП
Что в итоге. Все нижестоящие суды посчитали, что мужчина виноват. Но Верховный суд решил иначе: если в ДТП пострадало только имущество водителя, обязанности оставаться на месте и сообщать о происшествии в полицию нет.
Значит, водитель не совершил административного правонарушения.
Мужчина вернул себе водительские права спустя год судов — как раз тогда, когда окончился срок лишения
Узнать подробности
🥷 Когда лишили прав вместо нарушителя
Ситуация. Мужчина из Краснодарского края открыл почтовый ящик и увидел документы о том, что его оштрафовали на 30 000 Р и лишили прав на полтора года за вождение в нетрезвом виде.
Постановление об административном правонарушении составили в Липецкой области, где мужчина никогда не был
Что в итоге. Оказалось, что паспорт нарушителя был поддельный. На фото был он, а номер паспорта и адрес — невиновного мужчины, которому и пришло постановление.
Дело прекратили из-за недоказанности факта правонарушения только в Верховном суде
Узнать подробности
⚖️ Когда дело рассмотрел не тот суд
Ситуация. Мужчину на BMW остановили на дороге. Оказалось, что водитель пьян.
Протокол и остальные документы по делу инспектор должен был направить мировому судье, но вместо этого он отправил все в районный суд.
Суд принял документы, рассмотрел дело, признал водителя виновным и оштрафовал на 30 000 Р с лишением прав на полтора года
Что в итоге. В Верховном суде производство прекратили: решение, принятое не тем судом, нельзя считать законным. Направлять дело в правильный суд уже было поздно: срок, когда можно было привлечь водителя к ответственности, истек. Штраф отменили, права вернули
Узнать подробности
📷 Когда потерялась видеозапись
Ситуация. Сотрудники полиции остановили мужчину на Chevrolet Niva и попросили подышать в трубочку. Водитель был пьян, поэтому инспекторы оформили протокол и направили документы в суд. Но мужчина нашел в них ошибки: в протоколе было указано, что велась видеозапись, а в материалах дела ее не было
Что в итоге. Видеозапись в полиции так и не нашли, поэтому Верховный суд посчитал, что водителя привлекли к административной ответственности с нарушением закона.
Если бы при освидетельствовании присутствовали понятые, видеозапись была бы не нужна. Но в деле не было ни того ни другого, поэтому водителя освободили от наказания
Узнать подробности
🐕 Когда водитель сбил собаку и уехал
Ситуация. Мужчина сбил той-терьера и уехал. Остаться незамеченным ему не удалось: несовершеннолетняя хозяйка собаки видела, как все произошло. Водителя нашли сотрудники полиции и лишили прав на год за оставление места ДТП
Что в итоге. Три инстанции посчитали, что водитель виноват, а у Верховного суда было другое мнение. Наезд на собаку не считается ДТП, поэтому наказывать водителя было нельзя
Узнать подробности
🚨 Когда инспекторы устроили погоню
Ситуация. Сотрудники полиции преследовали Audi, но время от времени теряли автомобиль из виду. Когда машину нашли, рядом с ней стояли двое. Тот, у кого были ключи, оказался пьян, поэтому его привлекли к административной ответственности и лишили прав на полтора года
Что в итоге. Водитель обжаловал наказание и выиграл. Ни один из инспекторов ДПС не видел, кто был за рулем иномарки
Узнать подробности
💬 Когда инспектор забыл слова
Ситуация. Мужчину остановили сотрудники ДПС. Им показалось, что он пьян. Инспектор сначала предложил водителю «дыхнуть в трубочку», а потом — «пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также освидетельствование на состояние наркотического опьянения».
Это следует из видеозаписи. Водитель отказался, и его оштрафовали на 30 000 Р с лишением прав на год и семь месяцев
Что в итоге. Три судебные инстанции посчитали мужчину виновным. А Верховный суд прекратил производство: сотрудник полиции не назвал место проведения освидетельствований, поэтому непонятно, что именно он предложил пройти водителю — медицинское освидетельствование или нет
Узнать подробности
👀 Больше судебных историй
Рассказываем в потоке «Изумительные истории»: невероятные дела и неожиданные решения российских судов
Читать статьи
О чем еще стоит знать автомобилистам:
Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @tinkoffjournal.
Лишение прав за пьянку: как выиграть суд и сохранить права
За вождение в пьяном виде вам грозит лишение прав на 1,5-2 года и штраф 30 тыс рублей. Может быть, кто-то и спокойно походит пешком пару лет, но для кого-то это станет катастрофой. Например, если с помощью авто водитель зарабатывает.
А если вы попадетесь второй раз — всё гораздо хуже. В этом случае вам грозит уголовное дело (ст. 264.1 УК РФ) и крупный штраф (до 200-300 тысяч рублей).
Поэтому нужно использовать все возможности (законные, разумеется) отбиться от лишения прав. Чтобы не «тратить» шанс избежать уголовной ответственности, попавшись впервые, и не понести уголовное наказание, попавшись во второй раз.
Как же законным способом можно сохранить права, если вы попались за рулем в нетрезвом виде?
Инспекторы ГИБДД могут допустить ошибки при оформлении документов или не соблюсти порядок действий, который установлен законом. Причем это могут быть действительно ошибки, а могут быть и намеренные действия гаишников, желающих «выполнить план». Только вот на кону — ваше водительское удостоверение.
За «косяки» сотрудников ГИБДД можно и нужно цепляться, чтобы спасти свои права. Но для этого надо знать — как должны действовать инспекторы.
Что должен делать сотрудник ГИБДД, подозревающий, что водитель управляет авто в нетрезвом виде
Начнем с того, что инспекторы не имеют права требовать «продуть трубку» всех водителей подряд, а только лишь тех, чье состояние вызывает сомнение. В законе указаны конкретные признаки, увидев которые гаишник имеет право требовать пройти освидетельствование. Например:
- запах алкоголя изо рта;
- водитель плохо держится на ногах;
- покраснение лица;
- невнятная речь;
- дрожание пальцев;
- поведение не соответствующее обстановке.
При наличии хотя бы одного из признаков опьянения сотрудник ГИБДД должен составить протокол отстранения от управления транспортным средством. Это первый документ в процедуре «привлечения за пьянку». Сотрудник не имеет права «пропустить» его и сразу требовать прохождения алкотестера или медицинского освидетельствования.
Инспектор составляет протокол отстранения в присутствии понятых (минимум двух) или под видеозапись. В документе должна быть информация о времени и месте происшествия, сведения о водителе, инспекторе и автомобиле, причине отстранения. Затем инспектор и водитель подписывают два экземпляра протокола и оставляют себе по одному экземпляру.
Внимательно читайте всё, что даёт вам инспектор на подпись. Ни в коем случае не подписывайте то, с чем не согласны. Или так и пишите: «не согласен«.
Идеальный вариант — ещё на этой стадии обратиться к автоюристу по лишению прав . Но мы в «БОЛЬШОМ ДЕЛЕ» готовы подключиться к защите ваших водительских прав на любом этапе дела.
Записаться к юристу
Прохождение алкотестера: какой порядок действий должен соблюдать сотрудник ГИБДД
Начнем с того, что у гаишников есть два способа выявить опьянение. Первый называется просто освидетельствованием. Это — прохождение алкотестера (проще говоря, продувание трубки).
Второй способ — медицинское освидетельствование. Его проводят только в медучреждении.
Запомните: освидетельствование — подуть в трубку. Медицинское освидетельствование — это сдать анализы в медучреждении.
Отстранив вас от управления машиной, инспектор должен предложить вам пройти алкотестер (проще говоря, «продуть трубку»). Он не имеет права сразу везти вас на медосвидетельствование. Это грубое нарушение.
Инспектор должен составить акт освидетельствования и вкратце объяснить — как пройти алкотестер. А также должен показать целостность его клейма и указать, что он сертифицирован.
Далее вы продуваете трубку и гаишник заносит данные алкотестера в акт освидетельствования. Все это должно происходить также при понятых или под видеозапись.
Если алкотестер зафиксировал превышение допустимой нормы (0,16 промилле) — инспектор составляет протокол об административном правонарушении. Перед составлением протокола инспектор обязан разъяснить вам ваши права и обязанности. Поставив подпись в определенной графе протокола, вы подтверждаете, что получили разъяснения.
Если этой подписи не будет хотя бы в одном экземпляре протокола, лишение прав можно будет оспорить.
Все вышеперечисленные действия сотрудник ГИБДД должен проводить в присутствии понятых или под видеосъемку.
В каких случаях проводится медицинское освидетельствование
Тут три варианта:
- вы не согласны с результатами алкотестера. В этом случае вы имеете право потребовать медосвидетельствование;
- вы отказались продуть трубку. А тут уже инспектор обязан предложить вам пройти медицинское освидетельствование;
- инспектора не устроили результаты алкотестера. Это бывает, если, например, есть явные признаки опьянения, а алкотестер не показывает превышение нормы. Подозревая неисправность трубки или наркотическое опьянение, инспектор предлагает пройти медосвидетельствование.
Если вы готовы ехать на эту процедуру, инспектор составляет протокол направления на медицинское освидетельствование. Затем понятых отпускают, а вас отвезут в ближайшее подходящее медицинское учреждение, где возьмут пробу воздуха, а при необходимости и другие анализы.
Если есть превышение допустимой нормы — инспектор составляет протокол об административном правонарушении. В протокол вносятся сведения из акта медицинского освидетельствования.
Можно отказаться и от медицинского освидетельствования. Но такой отказ приравнивается к вождению в пьяном виде, поэтому оспорить лишение прав он вам не поможет.
Итак, протокол об административном правонарушении есть. А дальше суд, который и будет решать — лишать вас прав или нет
После составления протокола инспектор отдает вам его копию, а оригинал вместе с остальными документами в течение трёх суток отправляет в суд. И через пару-тройку недель ждите повестку.
В каком суде будет рассматриваться дело о лишении прав? По умолчанию (и по желанию гаишников) это будет суд, который находится по месту совершения правонарушения. Но если вас поймали, например, в другом городе (не в том, где вы живете), то вы имеете право подать ходатайство о рассмотрении дела в суде по вашему месту жительства.
Большая часть водителей в суд не приходит. Одни — потому, что не осознают серьезность происходящего, другие — потому, что уже махнули рукой («зачем идти, я виноват, все равно лишат прав»), третьи — по другим причинам. Но это неправильная позиция.
Подобные дела поставлены на поток. И судья уж точно не будет «копаться» в протоколах и выискивать нарушения. Кроме того, если в суд не представлены ваши экземпляры, то и сравнить их с экземплярами гаишников судья не сможет.
Если шансы на победу — изначально невысокие, но вы решили бороться, юристы «БОЛЬШОГО ДЕЛА» возьмутся за ваше дело. Но в случае проигрыша в суде мы вас не бросим. В апелляции процент выигранных дел гораздо выше.
Поэтому мы будем отстаивать ваши интересы до самого конца.
Записаться к юристу
Если есть шанс, его надо использовать. Но само по себе ваше присутствие в суде делу не поможет. Ведь нужно знать — в каком направлении выстраивать защиту, собрать доказательства, привести нужные аргументы в суде.
Это могут сделать только хорошие автоюристы.
Мы в «БОЛЬШОМ ДЕЛЕ» составляем необходимые для дела документы: ходатайства, жалобы, возражения. Мы выжмем максимум из ситуации. Вам не нужно бояться, что вы что-нибудь не то произнесете в суде.
Отстаивать ваши интересы там будем мы.
Какие «косяки« сотрудников ГИБДД помогут вам оспорить лишение прав
Несоблюдение порядка действий или пропуск одного из этапов процедуры. Например, вас повезли на медосвидетельствование, а продуть в трубку не предложили. Или составили протокол об административке до прохождения алкотестера.
Или не разъяснили права перед составлением протокола об административном правонарушении.
Мы в «БОЛЬШОМ ДЕЛЕ» собираем доказательную базу в ваших интересах. Мы сразу видим, каких доказательств не хватает, и понимаем – где и как их нужно собирать. Видим доказательства сотрудников и знаем, как ослабить их. Общаемся со свидетелями и понятыми.
Поэтому у наших автоюристов не возникает проблем с аргументами для суда.
Ошибки (неважно — намеренные или нет) в оформлении документов. Например, расхождения в сведениях. В вашем экземпляре протокола — одна информация, в экземпляре инспектора — другая (например, расхождения во времени).
Или в его протоколе есть ваша подпись, а в вашем — нет.
Мы в «БОЛЬШОМ ДЕЛЕ» сразу видим ошибки и нарушения гаишников. Мы знаем весь порядок привлечения водителей к административной ответственности. Знаем, как должны вести себя сотрудники ГИБДД, как они должны заполнить протокол, что не имеют права делать и т. д. А еще мы знаем, на что не должен закрывать глаза судья.
Записаться к юристу
Нет достаточных доказательств вины водителя. Например, не было понятых или видеосъемки, и инспектор не может доказать, что предлагал пройти алкотестер. Или вообще нет доказательств, что водитель управлял машиной.
Допустим он находился рядом с машиной или в ней сидел (залез погреться). Нет видео, на котором видно, что водитель едет, — нет и доказательств. Получается, что состава правонарушения и нет.
Понятые — несовершеннолетние. Да, бывает и такое. Уже в суде «всплывали« факты, что один из понятых или даже оба — подростки.
Этот список — далеко не полный. Каждое дело — индивидуально, и нужно конкретно смотреть — за что можно зацепиться. И только хороший автоюрист сможет увидеть эти зацепки и обыграть их в суде так, чтобы вас не лишили водительских прав.
Выводы
Если нетрезвый водитель попадается впервые, его лишают прав на 1,5-2 года. Во второй раз — уголовная ответственность.
Сотрудник ГИБДД обязан соблюдать определенный порядок действий и правильно оформлять акты и протоколы. Документов должно быть как минимум 3: протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования и/или медицинское освидетельствование, протокол об административном нарушении.
Проверять вас на состояние опьянения инспектор должен в присутствии понятых или под видеозапись. Это обязательные условия, без которых лишить прав точно не получится. Если, конечно, обратить на это внимание суда.
Если вас поймали за ездой в нетрезвом виде, обратитесь к грамотным автоюристам. Даже там, где дело кажется вам безнадёжным, хорошие юристы могут найти — за что зацепиться.
Юридическая компания БОЛЬШОЕ ДЕЛО
Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.
