Как часто бывает, подрались два человека: потолкались, ударили пару раз друг друга – и разошлись, а, возможно, ничего и не было, просто пообщались на повышенных тонах, а через какое-то время один из участников может узнать, что его противник в споре, пошел и написал на него заявление в полицию о побоях.
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по побоям делам разъяснит, что делать, если обвиняют в побоях, которые Вы не совершали: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!
Как доказать, что не наносил побои?
Довольно часто бывает так, что кто первый написал заявление, тот и прав. Как же быть гражданину, который ничего противоправного не совершал, а его обвиняют в нанесении побоев? При таком раскладе невиновному лицу следует приложить максимум усилий, чтобы доказать свою непричастность в нанесении побоев, и не стоит надеяться на то, что для начала должны доказать его вину, а потом он уже будет доказывать, что не при делах.
Доказательства будут зависеть от обстоятельств дела, т.е., когда, где, при каких условиях произошла потасовка.
Одним из доказательств будут свидетельские показания.
Также в качестве доказательств могут быть использованы записи с камер видеонаблюдения, если общение между потерпевшим и «подозреваемым» было зафиксировано камерами, на которых видно, что никакого рукоприкладства между лицами не было.
Возможна ситуация, что обвиняемое лицо вообще не находилось в конкретном месте в конкретное время, т.е. выдвинутое против него обвинение является ложным, в этом случае подозреваемый должен представить доказательства о нахождении его в определенное время в другом месте, это могут быть также показания свидетелей.
Кроме того, для определения местоположения «подозреваемого» в момент совершения преступления поможет биллинг. Такие сведения могут быть предоставлены сотовыми операторами по запросу правоохранительных органов.
Другие доказательства с учетом обстановки, например, видеозапись на телефон, запись регистратора автомобиля и т.д.
ИНТЕРЕСНО: что будет, если избить человека читайте по ссылке
Как доказать побои, если нет свидетелей?
Если были нанесены побои и остались следы от них, тогда необходимо сразу обратиться за медицинской помощью, чтобы был зафиксирован факт наличия следов побоев.
После совершенного в отношении потерпевшего преступления, ему следует рассказать о случившемся как можно большему числу лиц, которые будут косвенными свидетелями произошедшего. Также свидетели могут при встрече увидеть последствия инцидента между потерпевшим и обвиняемым.
Следует как можно быстрее обратиться в полицию и дать показания в мельчайших деталях о нанесенных побоях.
Если инцидент был зафиксирован камерами видеонаблюдения, необходимо запросить видеозапись с камер. Физическому лицу, скорее всего, не выдадут запись, поэтому следует попросить следователя направить соответствующий запрос.
Что делать в полиции, если обвиняют в побоях?
Если лицо вызвали в полицию и предъявляют ему обвинение в нанесении побоев, то у обвиняемого есть 2 варианта действий:
- признать вину и раскаяться, если он наносил побои;
- не признавать вину, если он не наносил побои.
В любом из указанных вариантов подозреваемое лицо имеет право на адвоката, т.е. подозреваемый (обвиняемый) может не давать никакие показания пока ему не предоставят адвоката.
Подозреваемое (обвиняемое) лицо может воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя, т.е. отказаться от дачи показаний.
С другой стороны, если гражданин не виноват, тогда следует рассказать все подробно, как было, а именно, как происходило общение или никакого общения не было, поскольку лицо никогда не встречалось с потерпевшим. Следователю необходимо сообщить, кто может подтвердить показания подозреваемого (обвиняемого).
ИНТЕРЕСНО: читайте также, как наказать супруга за побои супруги
Как защититься от ложного обвинения в побоях в суде?
Защититься от ложного обвинения в побоях в суде, можно только путем предоставления доказательств того, что обвиняемое лицо не совершало преступление. Примерные доказательства указаны выше.
Кроме того, в ходе судебного заседания следует задавать вопросы потерпевшему об обстоятельствах дела. Может возникнуть такая ситуация, что при ложном обвинении, потерпевший запутается в своих показаниях, что повлечет за собой противоречия в показаниях. Также свидетели стороны обвинения могут дать показания, которые вообще никак не сопоставляются.
Главное в судебном заседании правильно задавать вопросы, которые помогут «вывести на чистую воду» людей, склонных ко лжи.
Если какие-то доказательства не могут быть получены обвиняемым (подсудимым) лицом, тогда необходимо обратиться с мотивированным ходатайством к суду, чтобы те или иные доказательства были запрошены судом, например, запись с камер.
Ответственность за ложное обвинение в избиении
За заведомо ложный донос об избиении уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 306, санкция которой по части 1 предусматривает, в том числе, лишение свободы сроком до 2-х лет.
За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ. Лицо будет не только привлечено к уголовной ответственности, но и получит наказание, предусмотренное конкретной частью данной статьи.
Указанная статья является действующей, т.е. лицо не формально предупреждается об уголовной ответственности, а реально, в случае чего, будет привлечено к указанному виду ответственности.
Обвиняя лицо необоснованно, не стоит рассчитывать, что после доноса, можно отказаться от дачи показаний. За подобный отказ тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ
В уголовном производстве тяжело обойтись без помощи квалифицированного адвоката, особенно, когда обвиняют в совершении преступления, которое не совершал. Наши адвокаты всегда готовы прейти на помощь как лицам, подозреваемым в совершении преступления, так и потерпевшим, поскольку любому из указанных участников может понадобиться юридическая помощь.
Образец возражения на протокол о побоях
Мировому судье Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении:
от гражданина Г.
г. Екатеринбург, ул.Сиреневый-бульвар
ОТЗЫВ
на протокол об административном правонарушении
УУП ОП № 29 МО МВД России на основании проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Н.А., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Считаю, что данный протокол неправомерен и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
- Отсутствует событие административного правонарушения.
По данному административному делу отсутствует состав правонарушения ввиду следующего.
Исследуемые события произошли в результате конфликта Н.А. и ее супругу причинены телесные повреждения различной степени тяжести, что подтверждается двумя справками и экспертными заключениями № 4326 и 4327. По данным фактам в этот же день Н.А. совместно с супругом обратились в полиции для написания заявления по данным фактам.
Следует учесть, что на стадии доследственной проверки у потерпевшего, а также у Д. отбирались объяснения по данным обстоятельствам, в ходе которых о каких-либо насильственных действиях в отношении Потерпевшего со стороны Н.А. не указывалось. Однако, следует отметить, что как Потерпевший, так и Д изменили свои показания спустя 3 месяца после произошедших событий. С учетом этого достоверность данных объяснений вызывает сомнение.
Помимо этого, Потерпевший указывает ошибочную дату произошедших событий.
Более того, заявления на Н.А. подано потерпевшим после привлечения последнего к административной ответственности за нанесение телесных повреждений Н.А. При этом следует, что за медицинской помощью он не обращался, и от медицинского освидетельствования он отказывается. Таким образом, какой-либо медицинской документацией, факт причинения ему указанных им повреждений не подтверждается и заявлены последним голословно.
Считаю, что данные противоречия не приняты во внимание при проведении административного расследования.
Таким образом, доказательств, помимо противоречивых пояснений, заинтересованных лиц, подтверждающих наличие события административного правонарушение не имеется, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Приведенные положения норм права свидетельствуют о том, что неосторожное причинение побоев или иных насильственных действий, а также совершение их в состоянии необходимой обороны или превышения необходимой обороны, состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не образует.
Следует учесть, что в ходе доследственной проверки, а также в ходе судебного производства о привлечении А.В. к административной ответственности достоверно установлено, что со стороны А.В. в отношении Н.А, а также ее супруга совершено множество насильственных действий, подтвержденных медицинской документацией.
Более того, исходя из пояснений Н.А. она схватила А.В. в область паха ввиду того, что последний начал душить Н.А. данные обстоятельства достоверно подтверждаются медицинской справкой, в которой помимо прочего у Н.А. установлены ушибы мягких тканей в области грудной клетки в передней части.
Таким образом, данные действия Н.А. направлены не на умышленное причинение вреда А.В., а ввиду необходимости прекращения с его стороны телесных повреждений в отношении Н.А., а также ее супруга, которые являлись гораздо более значительными.
Ввиду изложенного даже если указанные события имели бы место в части причинения физической боли, то вина данных действий лежит полностью на Потерпевшем и оправдана, т.к. причиненный Потерпевшему вред гораздо меньше причиненного с его стороны.
Выводы, изложенные в данном документе подтверждаются также судебной практикой в частности Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 26.09.2016 и Постановлением Нововятсткого районного суда г. Кирова от 25.11.2016
Исходя из изложенного следует, что при проведении административного расследования достоверно не установлено событие административного правонарушения, а также вина Н.А. Помимо этого, не установлены обстоятельства вины самого Потерпевшего в описанных событиях. С учетом указанного считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Указанные в данном отзыве факты свидетельствуют о формальном подходе сотрудника УУП ОП № 29 МО МВД России к проведению проверки в результате чего нарушаются права и законные интересы заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ
ПРОШУ:
- дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, прекратить.
Чем грозит ложное сообщение о преступлении
Сотрудники дежурных частей отделов внутренних дел ежедневно получают ряд сообщений от граждан, в которых говорится о происшествиях, преступлениях, правонарушениях. Среди прочих нередко в полицию поступают и сообщения от любителей пошутить или же от тех, кто решил за счет полиции свести счеты со своими недругами, а также пустить расследование по ложному следу, прикрывая тем самым собственную вину.
УМВД России по г. Севастополю предупреждает: ложные заявления в полицию о преступлениях влекут за собой ответственность в рамках установленного уголовного и административного законодательства. Согласно статье 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей.
Следует отметить еще одно правонарушение — заведомо ложный донос. Как правило, он совершается лицами, желающими скрыть факт административного или уголовного правонарушения. Санкция статьи 306 Уголовного Кодекса РФ предусматривает штраф до ста двадцати тысяч рублей, а также обязательные, исправительные, принудительные работы, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Если же ложный донос соединен с совершением тяжкого преступления, нарушителю грозит штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет.
Согласно статьи 207 Уголовного Кодекса РФ заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей влечет за собой наказание в виде штрафа от двухсот тысяч до одного миллиона рублей, а также обязательные, исправительные, принудительные работы, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Недавно сотрудниками патрульно – постовой службы был задержан 22-летний местный житель, который позвонил в дежурную часть ОМВД по Гагаринскому району и сообщил, что совершил убийство своей девушки. В ходе проведения проверки выяснилось, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы. Находясь в одном из развлекательных заведений города, он решил «насолить» своей бывшей девушке, сообщив в полицию о её якобы убийстве. В отношении звонившего был составлен административный протокол по ст. 19.13 КоАП РФ.
Материалы переданы в мировой суд для принятия законного решения.
Уважаемые жители и гости города помните, что, отвлекаясь на ложные вызовы, экстренные службы могут не успеть туда, где их действительно ждут. Не забывайте об этом, прежде чем решите «пошутить».
Пресс-служба УМВД России по г. Севастополю
- Версия для печати
- Ссылка на страницу
- Отправить по почте
Как себя вести в случае подачи заявления в полицию?
«На меня подали заявление в полицию» — сразу возникает сумбур в голове и легкая растерянность. Стратегия поведения зависит от степени виновности лица. Далее разберем порядок действий.
Нужно выполнить некоторые действия если на вас подали заявление в полицию.
Первые действия после информирования
В первую очередь не нужно нервничать.
При разговоре с сотрудником полиции рекомендуется узнать:
- что написано в самом заявлении,
- кто заявитель,
- подробности ситуации со слов заявителя.
При этом не нужно давать каких-либо комментариев полицейскому. Необдуманные слова могут впоследствии навредить. Разговор должен вестись в вежливой форме и спокойным тоном.
Сотрудник в ходе беседы пригласит вас в отдел полиции для дачи показаний. Отказываться от встречи не нужно, обговорите удобное время, уточните данные сотрудника. Стоит иметь в виду, что если вызывает участковый, то, скорее всего, он рассматривает материал проверки, а если вызов исходит от дознавателя или следователя — то это уже допрос в рамках уголовного дела.
В последнем случае необходим адвокат.
Если нет возможности оплачивать услуги адвоката, его назначат бесплатно. Но это только при возбужденном уголовном деле. Однако лучше найти защитника по рекомендациям, т. к. от грамотного сопровождения иногда зависит исход дела.
Образец повестки в полицию.
Также вызвать в отдел могут, прислав повестку. Порядок действий аналогичный. Позвоните по указанному номеру и выясните все обстоятельства.
Если вызывают в отдел полиции несовершеннолетнего, следует помнить, что его могут опрашивать только в присутствии законных представителей. Ими являются родители либо опекуны. В рамках возбужденного уголовного дела на допросе обязан присутствовать педагог (или психолог), адвокат.
После появившейся информации у вас будет время подумать, что сказать на допросе. Здесь все зависит от видения ситуации (считаете себя виновным или нет).
Стоит ли идти в полицию
Стоит, т. к. это в ваших же интересах: в случае неявки вас могут подвергнуть принудительному приводу.
Уважительными причинами неявки в полицию являются:
- болезнь (подтверждается больничным листом);
- стихийное бедствие;
- несчастный случай;
- болезнь близкого родственника (за которым нужен уход);
- получение повестки с опозданием.
Образец заявления о привлечения к уголовной ответственности.
О причине обязательно сообщите сотруднику и обговорите более удобное время.
Ни в коем случае не скрывайтесь от правоохранительных органов, иначе могут арестовать до суда.
Правильное поведение в участке
Приходите в назначенное время. Не стоит бояться общения с сотрудником полиции. Весь допрос должен проходить в рамках правого поля, никаких угроз, давления и уж тем более физической силы к вам применять не будут. В беседе вам могут задавать провокационные и неудобные вопросы, чтобы установить все обстоятельства. Это работа сотрудника — перед ним стоит задача все выяснить.
Важно понимать, что вас ни в чем не обвиняют — презумпцию невиновности никто не отменял.
Для спокойствия можно прийти с близким человеком, которому доверяете, пригласить адвоката, включить диктофон.
Если нет желания давать какие-либо показания, можно воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (отказ от дачи показаний).Но опять же, нужно прийти по повестке и указать это в допросе, поставив свою подпись.
В отделе полиции ведите себя спокойно и уверено. Общение должно быть вежливым и тактичным. Лучше не вступать в конфликты с представителями власти, тем более не оскорблять их, не выражаться нецензурно.
Это грозит новым административным правонарушением, которое предусматривает административный арест.
Если считаете, что ваши права нарушены, то по окончании допроса необходимо взять все копии и написать жалобу, обратиться суд.
При клевете
При подаче заявления в полицию каждый предупреждается об ответственности за заведомо ложные показания (ст. 306 УК РФ). Об этом делается соответствующая запись в документе.
Ложными считаются показания, когда заявитель намеренно оговаривает, заведомо зная о вашей невиновности.
В данном случае в ваших же интересах прийти в отдел полиции и объяснить ситуацию. При этом можно предоставить доказательства своей невиновности, например, пригласить свидетелей, предоставить фото-, видеосъемку. Также можно написать заявление о клевете, тогда обидчика могут привлечь к ответственности.
Бывают ситуации, когда обвинения заявителя не подтверждаются, но привлечь его к уголовной ответственности не получится. Рассмотрим это на примере, когда поступило заявление в полицию о мошенничестве.
Мошенничество — это хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.Чаще всего поступают заявления по следующим причинам: не вернули своевременно долг, продавец не передал товар покупателю в оговоренные сроки. В таком случае необходимо доказать умысел, который должен возникнуть во время сделки. То есть лицо уже заведомо должно предполагать, что не собирается возвращать деньги, передавать товар.
Образец заявления о клевете.
В таком случае необходимо объяснить сотруднику полиции, что подобная ситуация сложилась по не зависящим от вас обстоятельствам (увольнение с работы, болезнь, подвел поставщик и т. п.). Тогда привлечь к ответственности заявителя за клевету не получится, т. к. нет оснований. Заявитель при обращении в полицию полагал, что в отношении его совершены противоправные (мошеннические) деяния.
При наличии доказательств вины
В случае если вина все-таки доказана, необходимо максимально смягчить наказание. В первую очередь нужно оформить явку с повинной, начать сотрудничать со следствием, предоставить положительные характеристики о себе. Грамотный юрист поможет выработать тактику.
В суде все это будет учитываться при вынесении вердикта.
Постарайтесь договориться с заявителем. Если преступление не тяжкое, дело может закончиться примирением сторон.
Как контролировать рассмотрение поданного заявления
Обязательно уточните контактный телефон сотрудника, который рассматривает ваше дело. Ответа по заявлению вы не получите, т. к. его направляют только заявителю. Поэтому необходимо быть в курсе того, как продвигается процесс.
Вы можете предоставлять доказательства, подавать ходатайства, знакомиться с нюансами рассмотрением дела, обращаться за помощью к адвокату.
Образец ходатайство об истребовании доказательств
Написание встречного заявления
Чаще всего возникают ситуации, когда в конфликте виноваты обе стороны. Например, произошла обоюдная драка, были словесные оскорбления в адрес друг друга. Если хотите, чтобы обидчик тоже стал ответчиком, нужно написать встречное заявление.
Его подают по месту совершения деяния.
Документ пишут на имя начальника отдела. В нем указывают кратко дату, время, место совершения противоправного поступка, данные обидчика. Прилагают собственноручно написанное объяснение/опровержение, в котором указывают все подробности происшествия.
В большинстве случаев встречный иск принимает сотрудник полиции, он сможет опросить более грамотно, уточнить необходимые нюансы. Обязательно прочтите текст еще раз, прежде чем ставить подпись.
Заявлению присваивается номер КУСП (книга учета сообщений о происшествиях). В дежурной части вам выдадут талон-уведомление.
После того как вы написали заявление в полицию, что делать дальше — объяснят на месте. Чаще всего все сводится к ожиданию. Теперь уже вашего обидчика будут вызывать в правоохранительные органы, и он будет отвечать за совершенные действия.
Ответ на заявление вам направят по почте.
Форма и содержание искового заявления.
Сколько будут рассматривать обращение
Сроки зависят от тяжести совершенного деяния. Если это административное правонарушение, рассматривать его могут 30 суток (согласно КоАП РФ), если преступление, то в течение 3 дней. Как показывает практика, за такой период сотрудник не примет решение.
Тогда срок продлевается до 10 суток на основании ходатайства.
После должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела либо от отказе от такового. В первом случае срок зависит от того, в каком органе будет рассматриваться дело (дознание или следствие). В дознании на расследование дают 30 суток, в следствии — 2 месяца.
По усмотрению прокурора эти сроки могут быть продлены еще на 30 суток.
Все ответы направляются заявителям в течение суток с момента принятия решения.
Нужно ли обращаться в полицию, если на меня написали ложные заявления?
Мой родственник написал на меня заявление в полицию, с обвинением меня в угрозе физической расправы, по статье 119 ч.1 УК РФ, которой я никогда не совершал! Как мне правильно поступить? Нужно ли мне писать заявление в полицию?
Как квалифицируются эти действия, дача заведомо ложных сведений, или клевета? Подскажите пожалуйста!
Уточнение от клиента
Уполномоченные органы проверку провели, уголовное дело не возбуждено за отсутствием состава преступления. Но, мой родственник, в данном случае, его статус- заявитель написал на меня заведомо ложный донос! Как в данном случае мне лучше поступить?
Подскажите, пожалуйста, заранее спасибо!
17 августа 2017, 21:15
17 августа 2017, 18:34 , Денис, г. Нарьян-Мар
Ответы юристов
Вероника Малишевская
Юрист, г. Нарьян-Мар
Общаться в чате
Добрый вечер, Денис.
Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, при этом сама угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью представляет собой психическое насилие.
В ст. 119 УК РФ закреплено положение, согласно которому состав данного преступления налицо тогда, когда имеются основания опасаться осуществления этой угрозы. Другими словами, угроза должна быть реальной, т.е. выражена в таких словах и действиях виновного, которые, свидетельствуя о ее выполнимости, заставляют потерпевшего серьезно опасаться, т.е. подозреваемый должен был совершить такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться их осуществления, а само поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим реально свидетельствовали о реальности угрозы, которая может также (или самостоятельно) подтверждаться демонстрацией оружия, жестами, словами или поведением виновного и т.д.
Сейчас уполномоченные органы проведут проверку по данному факту и только в случае наличия состава преступления по ст. 119 УК РФ они возбудят уголовное дело.
Заведомо ложные показания потерпевшего квалифицируются по ст. 307 УК РФ, а клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, по ст. 128.1 УК РФ.
А для квалификации действий родственника необходимо знать статус, в котором он был, когда сообщил ложные сведения.
Вместе с тем, за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ. Если он не был признан потерпевшим, когда заведомо сообщал о совершении преступления, то вполне вероятно его могут привлечь по ст.
306 УК РФ, если уже был признан потерпевшим то по ст. 307 УК РФ.
Кроме того, клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности (например в заявлении о совершении преступления), а при клевете — на унижение его чести и достоинства (например в статья в газете).
17 августа 2017, 19:10
Клиент, г. Нарьян-Мар
Уполномоченные органы проверку провели, уголовное дело не возбуждено за отсутствием состава преступления. Но, мой родственник, в данном случае, его статус- заявитель написал на меня заведомо ложный донос! Как в данном случае мне лучше поступить?
Подскажите, пожалуйста Уважаемая Вероника! Заранее спасибо!
17 августа 2017, 21:16
Вероника Малишевская
Юрист, г. Нарьян-Мар
Общаться в чате
Добрый вечер, Денис.
Если Ваш родственник писал заявление о возбуждении уголовного дела, то его предупреждали об уголовной ответственности, потому что если «забыли» предупредить (не отобрали подписку), то ни о какой ответственности речи быть не может.
После окончания проверки следствие самостоятельно проверяет имеется ли в действиях заявителя состав преступления по ст. 306 УК РФ. Это их обязывает делать ст. 148 ч. 2 УПК РФ, которая устанавливает, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.)
Таким образом, если бы они его установили, то в отношении Вашего родственника возбудили бы уголовное дело, при этом отдельного заявления (в данном случае Ваше) не требуется.
Сама же квалификация действий по ст. 306 УК РФ зависит от того, ошибался ли человек или знал, что фактически ему никто не угрожает. Если человек действительно заблуждался в оценке, то признаки данного преступления отсутствуют, но оценку его действиям дают правоохранительные органы.
18 августа 2017, 16:26
Похожие вопросы
Здравствуйте, вот такая ситуация у меня украли Яндекс станцию, я написал заявление в полицию, после того как заявление было написано станцию вернули, можно ли продолжить возбуждать уголовное дело ?
Показать полностью
08 сентября, 22:04 , вопрос №3837925, Даниил, г. Белгород
Вопрос решен
Военное право
Мне исполнилось 27. Не служил. Не имею возможности получить «справку взамен военного билета», так как нахожусь далеко от места прописки и воинского учёта (в другом городе) Вопрос 1: будет ли распространяться повышение призывного возраста на меня, если я не буду получать его вовсе?
Вопрос 2: в случае, если я буду её получать, нужно ли мне проходить медкомиссию заново? Долгая ли это процедура?
Показать полностью
07 сентября, 12:58 , вопрос №3836186, Клиент, г. Москва
Трудовое право
Угрожаю уволить по статье , не выплачивают зарплату , хотят повесить какой то там долг Все было сказано только на словах Имею ли я право сразу написать заявление по собственному ?
07 сентября, 11:11 , вопрос №3836040, Екатерина, г. Москва
Недвижимость
Какие документы нужны для продажи дома?. Найден покупатель, будут брать в ипотеку . Дом на двоих, по 1/2 доле. Нужно присутствовать всем или можно написать доверенность на одно из хозяев дома ?
Показать полностью
07 сентября, 10:10 , вопрос №3835962, Ксения, г. Краснодар
Вопрос решен
Земельное право
Диспозитивность и третьи лица (ГПК). Имеется межевой спор, рассматриваемый по правилам первой инстанции в апелляционном суде (ч.4. ст.330). В первоначальном иске (решение по которому вступило в законную силу) истица просила признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о границах земельного участка (ЗУ) ответчика, уточнить имеющиеся в ЕГРН границы ЗУ ответчика и, естественно, уточнить границы своего ЗУ, сведений о котором в ЕГРН на тот момент не было. Оба участника решили втихую «обтяпать» это дело не уведомив своих соседей, назовем их «лицо-42» и «лицо-43». В результате такого решения и вытекающих из него «уточнений» истица внесла границы в ЕГРН, а участок ответчика изменил форму и наложился на участки лица-42 и лица-43 не привлеченных к делу.
Лицо-42 обжаловал решение, апелляция перешла к пересмотру дела по правилам первой инстанции. Лицу-42 судом определен статус «третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора», а лицу-43 был присвоен статус «третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора». В новом рассмотрении первоначальная истица на всех обиженная, на заседания не приходит и не просит рассмотрения в её отсутствии. Получается такая расстановка — началось новое рассмотрение дела, назначена землеустроительная экспертиза (за счет лица-42) по всем 4-м участкам — истицы, ответчика, лица-42 и лица-43.
Лицо-42 и лицо-43 действуют совместно, и хотели бы уточнить (а по сути установить) границы своих ЗУ, но на данный момент своих требований пока не заявили. Какова будет правильная тактика поведения лица-42 и лица-43: — сразу подать совместный иск лица-42 и лица-43 к ответчику? Как быть с первоначальной истицей, иск она не отозвала, на заседания не ходит? — либо сначала подать заявление и перевести лицо-43 в статус «заявляющего самостоятельные требования»? А допустимо ли переводить лицо-43 (по факту не на стороне первоначальной истицы, в разряд соистца? — либо каждому лицу-42 и лицу-43 подавать отдельные иски в районный(?) (или апелляционный ??) суд, в надежде что суд объединит эти дела (иски?) в одно производство для совместного рассмотрения (ст.151)? Либо подать иски прямо на следующем заседании апелляционной коллегии? — нужно ли ходатайство об объединении дел?
Если нужно, то от кого? Самый сложный момент заключается в том, что лицо-42 и лицо-43 хотят установить свои границы (через иск об уточнении границ и исправление технических ошибок 218-ФЗ), их требования не совпадают с требованием первоначальной истицы установить её границы, но ответчик общий, т.к. его участок налагается на все 3 участка — истицы, лица-42 и лица-43. Надеюсь на квалифицированный ответ.
На вас подали заявление в полицию и оклеветали. Что делать?
Как только вы получили извещение, что на вас написано заявление в полицию, желательно сразу обратиться к юристу.
В участок отправляйтесь своим ходом, не грубите и ничего не доказывайте. Пока не выслушаете обвинение, и не приедет ваша защита давать показания нельзя. Не ищите доказательства своей невиновности, обвиняющая сторона должна предоставить факты, согласно которым вы виноваты.
С ними можно работать и опровергнуть.
Помните, что во время допроса на вас нельзя психологически и физически давить, угрожать вам и выбивать признание. Если вы чувствуете, что ваша права нарушаются, можно написать жалобу на сотрудников, которые с вами работали.
Что делать если на вас написали заявление в полицию и оклеветали?
Сразу обратиться к юристу за помощью. Вы должны понимать:
• Знание законов не гарантирует положительного исхода дела. Каждая ситуация индивидуальна и разобраться с деталями может только юрист, ведь он сталкивается с ведением подобных дел каждый день;
• Положительный результат зависит от многих нюансов;
• Ваша защита зависит от профессионализма юриста и его опыта.
Без своего специалиста вы не должны разговаривать с представителями органов и как-то комментировать ситуацию. Каждое неосторожное слово может использоваться на суде против вас и осложнит процесс.
Нельзя грубить, намекать, что будут проблемы и вы высокопоставленное лицо со связями. Это может спровоцировать сотрудников органов на агрессию в отношении вас.
Вместе со специалистов вы ответите на все вопросы. Если дело дойдёт до суда, то юридический представитель будет сопровождать вас до вынесения решения суда. Если вашей вины нет, то поможет собрать доказательства невиновности и правильно их оформить.
В ином случае сработает так, чтобы последствия были для вас минимальны. Стоит понимать, что каждый случай с заявлением в полицию индивидуален. Рассматривать его нужно на примере вашей ситуации и владея полным объемом информации.
Нередко в процессе работы органы нарушают права подозреваемого, могут повесить на него дело, которое давно оставалось нераскрытым. Поэтому самостоятельных действий при общении с ними лучше не предпринимать.
Выгодно общаться с полицией только под наблюдением юристов, которые смогут вовремя остановить беспредел и нарушение ваших прав. Своевременное обращение к специалистам поможет сохранить свободу и хорошую репутацию в большинстве ситуаций.
На меня написали ложное заявление в полицию о краже денег
Что делать, если подали заявление о пропаже денег из квартиры(23 т.р.), и человек в заявлении указал, что в его отсутствие, когда он лежал в психбольнице я там находился (я действительно там был, он из больницы передал мне ключи от квартиры для того, чтобы я поливал цветы) Денег я никаких не брал.
хозяин(девушка) нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни, имеет диагноз шизофрения, на квартире долги по ком. платежам больше 100 тысяч.
Возможно решила поиметь с меня таким образом денег, требуя выкуп за отказ от заявления? Еще пока не общался на эту тему с ней. Участковый позвонил, попросил подойти на опрос(я пока не в городе, у меня время есть неделя)
Если состоится суд — то каковы у меня шансы? Судимостей у меня нет, работаю.
Доступ к ключам имел также персонал психбольницы.
причем это заявление хозяин подал через полгода после того, как уже вышел из больницы и оказался дома. Хотя срок давности конечно не прошел.
Показать полностью
06 сентября 2019, 08:33 , Максим, г. Томск
Ответы юристов
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород
Общаться в чате
Максим, добрый день.
Вариант для начала подать на заведомо ложный донос, согласно ст. 306 УК РФ:
Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Это будет встречное заявление.
Если состоится суд — то каковы у меня шансы? Судимостей у меня нет, работаю.
Если уж состоится суд, то шансы минимальны, так как до суда это просто так не доходит, прежде всего нужна веская доказательная база собранная на стадии совершения следственных действий.
На мой взгляд Вам нужен грамотный адвокат который и скорее всего дело прекратится на стадии проверки или будет октаз в возбуждении уголовного дела.
Адвоката лучше привлечь на стадии допроса, раскошелитесь сейчас, потом не придется тратить еще большие суммы когда нельзя будет сделать того что можно было.
Кражу тоже нужно прежде всего доказать, хотя бы с ее стороны предоставить видеозаписи где видно как Вы совершаете действия которые хоть чуть-чуть похожи на кражу, пока веских оснований для привлечения к ответственности нет и скорее всего не будет.
Так же не следует забывать о презумпции невиновности в силу ст. 14 УПК РФ
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
И поскольку достаточных доказательств кражи нет, на мой взгляд либо будет отказ в возбуждении уголовного дела после допроса, либо дело развалится на стадии следствия.
А вот суды уже на поступившие материалы смотрят с некоторым обвинительным уклоном.
06 сентября 2019, 08:42
Клиент, г. Томск
спасибо. непосредственно меня она вроде не обвиняет, хотя я еще не читал текст заявления. просто участковый озвучил, что меня указали в заявлении о краже, что находился там.
06 сентября 2019, 10:04
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород
Общаться в чате
В таком случае уголовное дело скорее всего будет прекращено, Вас допрашивают как одного из подозревамых, в данном случае вероятно выявить преступника будет затруднительно.
И если оно в отношении неопределенного круга лиц, то не стоит говорить о ложном доносе, если в заявлении нет прямого обвинения в отношении Вас.
06 сентября 2019, 10:10
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.7
Общаться в чате
Уважаемый Максим! При описанных Вами обстоятельствах вряд ли сотрудники полиции соберут достаточно достоверных допустимых доказательств Вашей виновности с учетом того, что хищение произошло более полугода назад, и ключи от квартиры имелись не только у Вас. Полагаю, что в настоящее время по заявлению потерпевшей проводится проверка в порядке ст. 144 УПК РФ.
Если Вы при опросе не признаете свою вину, а Вы вправе её не признавать, либо воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказаться давать показания:
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
то в отношении Вас маловероятно возбуждение уголовного дела.
06 сентября 2019, 08:43
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.7
Общаться в чате
Если всё-таки уголовное дело в отношении Вас дойдет до суда при условии, что следствие соберет доказательственную базу, то с учетом того, что Вы ранее не судимы, наказание может быть как не связанное с лишением свободы, так и условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ:
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
06 сентября 2019, 08:47
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти
рейтинг 8.2
Общаться в чате
Здравствуйте, Максим! Исходя из вашей информации-
1. В отношении в полицию подано ложное заявление о якобы совершении вами кражи ( ст.158 УК РФ), которую вы не совершали,
2. В данном случае следует прежде всего разбираться с содержанием заявления- имеет место заведомо ложный донос ( ст.306 УК ПФ) или нет. Возможно девушка написала заявление/, в котором конктерно вас и не обвиняла, а заявление подано по факту кражи, или же она написала что только предполагает возможность совершения кражи вами
3.В любом случае в соответствии со ст.144 УПК РФ полиция будет проводить проверку, срок проверки- от 3 до 30 дней (максимум).Но поскольку доказательств совершения кражи именно вами-нет, то вам нечего опасаться, уголовное дело может быть возбуждено только по факту кражи, в отношении лично вас уголовного преследования быть не может.
4.Таким образом, в связи с отсутствием каких-либо доказательств вашей причастности к совершению кражи, вас никто ни в чем обвинить не сможет
06 сентября 2019, 08:43
Клиент, г. Томск
06 сентября 2019, 10:06
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти
рейтинг 8.2
Общаться в чате
Ну тогда значит, что именно вас конкретно в совершении кражи никто не обвиняет. Если вызовут в полицию, то дадите показания, и никакого уголовного преследования в вашем отношении не будет.
06 сентября 2019, 10:11
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Добрый день, Максим! Поскольку в отношении вас уже написано заявление, то УУМ обязан провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ, опросить заявителя, вас, других лиц, которые имели доступ в квартиру и вынести одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ.
Для возбуждения уголовного дела нужны достаточные основания, доказательственная база, уголовное дело без судебной перспективы никому не нужно, так как это отрицательная статистика. В данном случае достаточно сложно доказать, что хищение денежных средств совершили именно вы, так как прошло полгода после того, как девушка вышла из психбольницы, кроме того, доступ в квартиру имели другие лица, с таким же успехом в краже можно обвинить персонал психбольницы.
УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Возможно решила поиметь с меня таким образом денег, требуя выкуп за отказ от заявления? Еще пока не общался на эту тему с ней. Участковый позвонил, попросил подойти на опрос(я пока не в городе, у меня время есть неделя)
Вполне возможно, с таким человеком не стоит даже общаться. На мой взгляд не стоит с ней договариваться и пытаться решить вопрос полюбовно, предлагать денежные средства за то, чтобы урегулировать вопрос, так как это косвенным образом может подтвердить вашу вину в хищении денег. Если материал проверки в настоящее время находится на исполнении у УУМ, то это уже хорошо, обычно заявления, в которых усматриваются признаки состава преступления сразу расписывают на исполнение дознавателю или следователю.
В ваших интересах как можно скорее встретиться с УУМ и подробно дать объяснения по данному факту.
06 сентября 2019, 09:22
Клиент, г. Томск
стоит заметить, она подала заявление в начале августа, а мы с ней в августе потом два раза встречались, общались и она ничего мне не говорила. возможно боялась, она очень пугливая.
после звонка участкового, я ей позвонил и попытался развести на разговор об этом, она начала говорить, что общалась на счет меня с каким-то человеком и этот человек ей сказал, что возможно я пытаюсь войти к ней в доверие и так как она одна и имеет психические заболевания, то могу попытаться упрятать ее в психушку и завладеть квартирой. Поэтому он сказал, что ей надо написать на меня заявление и первой упрятать меня в тюрьму 🙂 победить так сказать. вот так.
Я даже подумал, что этот человек-советчик и есть участковый и они с ним заодно, и решили меня пытаться деньги разводить…
Потом начала говорить, что этим заявлением хотела отомстить мне за то, что шутил над ней после психушки, чтобы теперь и я пострадал как она там страдала(она там действительно мучилась из-за убойных таблеток).
Я заранее поставил программу на телефон и все эти разговоры записал…
То есть в записях есть косвенный умысел. Хотя суд их не рассматривает вроде.
Но я думаю, что она все же лукавила и хотела попробовать поиметь денег..
Ну и надо учесть, что с психикой у нее действительно проблемы.
06 сентября 2019, 10:17
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Если в настоящее время заявление написано по факту хищения денежных средств, а не конкретно в отношении вас, то это в вашу пользу, так как данный факт будет проверяться в ходе проверки. Ваши разговоры с девушкой исходя из описанной вами ситуации, никаким образом не подтверждают вашу вину и даже косвенно, так что опасаться пока нечего.
06 сентября 2019, 10:24
Показать еще 2
Похожие вопросы
Уголовное право
Девочка 14 лет воровала деньги у родителей и на эти деньги покупала парню 14 лет подарки, но парня обманывала, что деньги выделяют родители. В итоге родители девочки заметили пропажу денег и хотят написать заявление в полицию на парня, кто виноват в данной ситуации?
Показать полностью
17 сентября, 14:33 , вопрос №3847722, Карина, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, пожилой человек мой муж. под действием мошенников набрал кредитов на большую сумму, почти два миллиона, заявление в прокуратуру и полицию написаны, подходит время первых платежей, платить или нет? Ничего не понимаем, голова идёт кругом. Заявления в банки с приложением квитанции из полиции, что заявление ими принято, так же написаны.
Сейчас главное понять платить или нет. Спасибо.
Показать полностью
16 сентября, 18:15 , вопрос №3847138, Крылова Людмила Геннадиевна, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста 4мальчика побили парня, мама потерпевшего написала заявление в полицию дело отправили в суд. У потерпевшего на лице синяк под глазом теперь мама потерпевшего просит сумму 30000 т. р за моральный ущерб говорит в суде я скажу что никаких претензий не имею и заберу заявление стоит ли верить ей? Подскажите пожалуйста
Показать полностью
15 сентября, 09:20 , вопрос №3845629, Инара, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
22.05.2023 мною был оформлен заказ в телемагазине SHOPANDSHOW.RU номер 308993460 на сумму 8914 рублей. Заказ был оплачен сразу картой. Я просматриваза заказ на сайте в личном кабинете и у него был постоянно статус «комплектуется», хотя оператор сказал, что при оплате заказ сразу отгружают заказчику. Я даже звонила в колцентр узнать причину задержки отправки товара, на что мне оператор сказала, что товар в наличии и она не знает причины задержки.
В начале июня я отменила заказ,т.к. мне надоело ждать заказ, который все комплектовался. И теперь уже я не могу дождаться возврата денежных средств на карту. Все лето я звонила в кол.центр, потом мне оператор посоветовала написать обращение на сайт телемагазина, что я и сделала 25 августа. Получила от них отписку с извинениями за длительное ожидание, информация предоставлена вышестоящему руководству, что сумма сформирована и денежные средства будут отправлены на карту, с которой было произведено списание.
А также дополнительно направлен запрос для уточнения информации и что по итогу предоставленного им ответа меня проинформируют. Я ждала и не получив ответа 13.09.2023 снова написала на сайт телемагазина, что до настоящего времени деньги так и не поступили на мою карту. Мне дали ответ, копирующий ответ от 26.08.2023, такие же извинения за ожидание и заверения по перечислению денег и информирование меня по итогу предоставленного им ответа по отправленному ими запросу для уточнения информации.
Что мне делать? Это уже издевательство над людьми. Вчера я снова позвонила в колцентр, где мне сказали, что денежные средства были отправлены не в тот банк, пролежали там, они только узнали, как только поступят им обратно, то тогда мне и переведут деньги. Я думаю, что это очередная отговорка, т к. до этого они меня уверяли, что документы лежат с 12 июля в бухгалтерии, потом сказали, что документы лежат с 21 июня в бухгалтерии.
Что вообще абсурд, как могут лежать документы сначала в июле, а потом уже в июне? Что мне делать? Посоветуйте, как правильно написать исковое заявление в суд?
