У нас есть квартира, которая приобретена в браке и оформлена пополам. Были денежные средства (копили некоторое время) на покупку квартиры сыну, которые хранились дома. Муж подал на развод, квартиру не делили. Про отложенные деньги я в суде не упоминала, так как считала, что муж купит себе квартиру, а свою часть перепишет на сына.
Но он этого не сделал и не собирается, а спустя три месяца купил с помощью этих денег и ипотеки себе квартиру. Могу ли я подать в суд на эти деньги (первоначальный взнос его квартиры)? Ведь за три месяца он не мог столько накопить.
Анна Конькова
Консультаций: 39
Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.
Денежные средства, которые супруги накопили в период брака, являются совместно нажитым имуществом в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (за исключением имущества и оснований его приобретения, предусмотренных ст. 36 СК РФ).
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 СК РФ).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке на основании п. 3 ст. 38 СК РФ.
В силу абз. 2 п. 5 ст. 38 СК РФ вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
Срок исковой давности по требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе общего имущества составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Таким образом, если бы супруги открыли счет или вклад на имя ребенка и вносили денежные средства, предназначенные на покупку квартиры сыну, на этот счет, то такие денежные средства принадлежали бы ребенку и ни один из супругов не мог на них претендовать.
В рассматриваемой ситуации родители, находясь в браке, осуществляли накопления наличными деньгами возможно с целью покупки квартиры сыну и хранили их дома. Скорее всего, цель таких накоплений супругами не была зафиксирована в письменной форме, например, в виде соглашения с определением конкретных условий, на что такие денежные средства будут потрачены, соответственно, нельзя с уверенностью считать, что каждый из супругов в действительности имел намерение приобрести сыну недвижимость именно за счет накопленных денежных средств.
Иными словами, мать решила, что копить будут на квартиру, отец решил копить на машину или вовсе с целью не определился. Родители к общему решению не пришли, но деньги откладывать начали.
Следовательно, в такой ситуации накопленные денежные средства являются общим имуществом супругов.
Предъявить требования о разделе общего имущества и (или) о взыскании денежных средств в судебном порядке автор вопроса вправе, однако для этого необходимо представить в суд доказательства того, что накопленные во время брака денежные средства действительно были и хранились в доме. Также необходимо подтвердить размер денежных средств и факт их неправомерного изъятия бывшим супругом.
Дополнительно в судебном процессе можно сослаться на те обстоятельства, что бывший супруг, например, с его уровнем дохода не смог бы накопить личные денежные средства на первоначальный взнос по ипотеке за столь короткий срок, не потратив денежные средства, которые входили в состав общего имущества супругов, и ходатайствовать перед судом обязать бывшего супруга предоставить доказательства обратного.
Но в данной ситуации необходимо также располагать сведениями о наличии ипотеки, о первоначальном взносе, купленной недвижимости и т.д. В суде вы можете ходатайствовать о запросе таких сведений у банка, в котором супруг взял кредит на покупку квартиры, но удовлетворит ли суд ваши ходатайства с уверенностью сказать нельзя.
Таким образом, взыскать с бывшего супруга причитающуюся вам долю в накоплениях, произведенных наличными деньгами в период брака, возможно, но для этого необходимо доказать:
1) что такие накопления были;
2) размер накоплений;
3) что накопления осуществлялись в период брака;
4) факт того, что вы причитающейся долей денежных средств не располагаете и не можете распоряжаться, ввиду того, что денежные средства в полном объеме находятся у бывшего супруга или были им потрачены;
и иные доказательства.
Этот перечень является минимальным и не ограничен только приведенными данными.
Доказать обоснованность своих требований в данном случае будет непросто, особенно, если вы будете самостоятельно заниматься данным вопросом, не обращаясь за квалифицированной помощью к специалистам, но возможно.
Рекомендую начать с досудебного урегулирования спора, возможно, бывший супруг добровольно исполнит ваши требования или вы придете к какому-либо соглашению.
Покупка квартиры до регистрации брака
Что учесть будущим супругам при приобретении недвижимости до свадьбы, чтобы избежать возможных проблем с разделом имущества?
«Мы с будущим мужем планируем приобрести квартиру до брака. Ипотека будет оформлена на него. Я выступаю в качестве созаемщика и вношу половину первоначального взноса. Деньги я просто переведу со своей карты на его счет, а он уже внесет всю сумму. Скорее всего, в будущем мы используем средства маткапитала для погашения ипотеки.
Скажите, я все равно никакого отношения к квартире иметь не буду?» – с этим вопросом читательница обратилась в редакцию «АГ».
Давайте разберемся, как будущим супругам купить квартиру до брака, чтобы потом не возникло проблем.
Заключение брачного договора будет правильным решением
Прежде всего ответим на вопрос читательницы. Если между супругами пробежит черная кошка и дойдет до недружественного раздела имущества, спор придется решать в суде. И тут будет важно, аргументы какой из сторон окажутся сильнее.
Супруг может заявить: «Ипотека оформлена до брака, как и право собственности на квартиру. Значит, задолженность по ипотечному кредиту – это мое обязательство, как и квартира – моя собственность. Да, жена давала деньги, но кто сказал, что именно они пошли на первоначальный взнос и уплату процентов?» Супруга может приводить свои аргументы: она участвовала в выплате первоначального взноса, часть ипотечного кредита была погашена маткапиталом, выплачивались ипотека и проценты по ней в период брака за счет общего дохода супругов, поэтому она все же имеет право на долю в квартире.
Но чью сторону примет суд, какие документы будут оценены им как подтверждающие требования и в каких долях он разделит квартиру между супругами – сказать сложно.
Читайте также
Брачный договор перестал быть прерогативой миллионеров
В России брачный договор всегда считался признаком меркантильности и недоверия, но теперь его заключают все чаще. Чем он может пригодиться даже любящей семье? Как его составить и будет ли он работать?
04 июня 2019 Советы
Другое дело, если будет оформлен брачный договор (хотя бы в отношении приобретаемой квартиры, если подписание «всеобъемлющего» договора смущает). Он может быть заключен в любое время – как до вступления в брак, т.е. при покупке квартиры, так и после (ст. 41 Семейного кодекса РФ).
Заключенный до свадьбы договор начнет действовать с момента государственной регистрации брака.
В этом договоре супруги могут определить, кому и в каких долях квартира будет принадлежать, как она будет делиться в случае прекращения брака вне зависимости от того, кто из супругов и как именно вносил первоначальный взнос, с чьего счета списывались ипотечные платежи, был ли в это время у другого супруга источник дохода. Единственное ограничение: один из супругов не может быть поставлен в заведомо худшее положение, чем другой. Например, нельзя заключить брачный договор, по которому при разводе и разделе имущества одному супругу переходит квартира, а второму – долг по ипотеке.
В общем, чтобы тяжкие мысли о возможной несправедливости в будущем не омрачали счастье семейной жизни, лучше оформить брачный договор.
Ниже рассмотрим общие ситуации.
Что учесть при заключении договора о покупке квартиры до брака?
Российские суды нередко рассматривают гражданский договор одновременно как соглашение между супругами об определении режима собственности. Например, если они оба фигурируют в качестве покупателей, приобретающих равные доли в квартире, то, скорее всего, суд посчитает, что именно этим договором о приобретении жилья супруги установили, что каждому из них в его личную собственность переходит соответствующая доля в квартире. Например, такая позиция была применена в решении Нагатинского суда г. Москвы по делу № 02-0395/2016 (02-12309/2015).
Также нужно иметь в виду: закон не содержит правила о том, что имущество, нажитое гражданами в незарегистрированном браке, безусловно становится их общей долевой собственностью. Для этого требуется их совместное ясно выраженное волеизъявление с согласованием размера долей в общей собственности (Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29 января 2015 г. по делу № 33-367/2015). Это значит, что при заключении договора о приобретении квартиры нужно определить долю каждого из будущих супругов.
Если один из них вносит большую сумму в качестве первоначального взноса, логичнее определить его долю в большем размере. При этом если не указать размеры долей, то по умолчанию они будут равнозначными – у каждого по 1/2.
В случае если покупатели так и не решат вступить в законный брак, то правовой режим имущества будет определяться по правилам главы 16 Гражданского кодекса РФ: у каждого владельца доли будет преимущественное право на приобретение доли другого владельца. Если же они будут спорить о цене выкупа, то можно будет обратиться в суд и провести судебную экспертизу по оценке рыночной стоимости доли. Вот только процедура эта затратная, дешевле будет решить вопрос миром.
А если квартира будет куплена в ипотеку?
Ипотека – это кредит под залог недвижимости. Если будущие супруги собираются взять кредит под залог приобретаемой квартиры, то общие условия будут те же, что и при покупке в общедолевую собственность, но с особенностями – квартира остается в залоге у банка до полной выплаты кредита.
В кредитном договоре покупателям лучше выступить в качестве основного заемщика и созаемщика. Нелишним будет закрепить в договоре в отношении каждого заемщика сумму обязательного ежемесячного платежа пропорционально размеру доли каждого – в случае разрыва отношений в будущем будет проще определить действительную стоимость каждой доли.
Будущие супруги могут выступить солидарными заемщиками. Оплачивать ежемесячные взносы будут обязаны оба солидарно. Главное, чтобы сумма ежемесячного платежа вносилась полностью, и неважно кем.
Читайте также
Как супругам разделить обязательства по ипотеке при разводе?
Финансовые обязательства сохраняются за супругами в равных долях независимо от того, кто является заемщиком и собственником квартиры. Поделить их можно несколькими способами
03 сентября 2020 Советы
Рассмотрим пример: заемщики вступили в брак, но спустя время их отношения прекратились, а ипотеку платить надо. Обычно ее выплачивает тот, кто указан основным заемщиком или кто остается проживать в квартире. При разделе имущества в связи с расторжением брака один из супругов вправе потребовать от другого половину платежей по кредитному договору, произведенных им после прекращения семейных отношений (Апелляционное определение Верховного cуда Республики Башкортостан от 20 февраля 2014 г. по делу № 33-2011/2014).
Если квартира приобретена с использованием заемных средств и на момент раздела имущества кредит не выплачен, может потребоваться разделение долговых обязательств перед банком по погашению этого кредита. При этом супруги не вправе своим соглашением изменить порядок его выплаты. Для этого им потребуется согласие банка-кредитора (п. 1 ст.
450 ГК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2015 г. по делу № 33-16190/2015). После согласования с банком порядка погашения кредита и заключения соглашения о разделе имущества нужно зарегистрировать в территориальном органе Росреестра права на определенные в соглашении доли. Кроме того, если квартира находится в залоге, может потребоваться внесение изменений в закладную (п.
2 ч. 2 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости).
Что нужно знать о приобретении квартиры с использованием маткапитала?
Если брак зарегистрирован, то использование материнского капитала на улучшение жилищных условий дает мужчине право на долю в недвижимом имуществе. Средствами маткапитала можно также погасить ипотеку, оформленную на имя супруга, даже если она была взята до брака. Сожительство такой возможности не дает, как и не обязывает женщину, который выдан сертификат, выделять партнеру долю в имуществе (подробнее о преимуществах и последствиях, о которых нужно подумать как до свадьбы, так и после, – читайте в статье «Зачем нужен брак?»).
Жилье, приобретаемое супругами с привлечением средств материнского капитала, оформляется в общую долевую собственность всех членов семьи, включая детей. При разводе супруги могут претендовать только на свою долю, даже если она еще не выделена. Так, если квартира, приобретенная с использованием средств маткапитала, не была оформлена в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, то при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суд должен будет поставить этот вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на жилое помещение (Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.).
Что будет с квартирой, если один из будущих молодоженов погибнет?
Если один из будущих супругов погибнет после приобретения квартиры в общую долевую собственность, то доля погибшего войдет в его наследственную массу и второй будущий супруг претендовать на нее не сможет (если же брак зарегистрирован, супруг становится наследником первой очереди).
В случае заключения брачного договора – а сделать это можно в любое время – нужно учитывать, что он вступает в силу со дня регистрации брака.
Если квартира куплена до свадьбы, что изменится после регистрации брака?
Если квартира приобретена до свадьбы и оформлена в общедолевую собственность, то после заключения брака ничего не изменится, так как недвижимость будет личным имуществом каждого из супругов, нажитым ими до брака.
Читайте также
Судьба совместно нажитого имущества при банкротстве супруга
Брачный договор или соглашение о разделе общего имущества помогут минимизировать риски имущественных потерь до возбуждения дела о банкротстве. Если же они не были заключены, супругу, не являющемуся должником, сохранить свою долю поможет обращение в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества
12 октября 2020 Советы
А вот ипотека будет выплачиваться в условиях действия режима совместно нажитого имущества супругов, ведь деньги, которые они зарабатывают и тратят на погашение долга, уже общие.
Напомним: к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из них от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст.
34 Семейного кодекса РФ).
В случае развода и раздела имущества к той его части, которая куплена до брака, будут применяться долевое соотношение и правила главы 16 Гражданского кодекса РФ, посвященные общедолевой собственности. А к той части квартиры, которая была оплачена после заключения брака, будут применяться нормы Семейного кодекса РФ, устанавливающие презумпцию равнозначности имущества супругов, – иначе будет складываться ситуация, только если они заключат брачный договор или если у них появятся дети и супруга будет настаивать на отступлении от принципа 50/50 и увеличении ее доли в делимом имуществе супругов.
Может, не торопиться и купить недвижимость уже в браке?
Принимая решение, покупать квартиру до или после свадьбы, будущие супруги должны помнить, что брачный договор можно оформить как до, так и после регистрации брака. Также в любое время можно заключить договор купли-продажи квартиры с распределением долей в праве на нее пропорционально размеру вложения каждого покупателя. Главное в таких ситуациях – прозрачность финансовых отношений будущих супругов и отражение их в договоре.
Можно рассмотреть еще один вариант: родители дарят деньги на приобретение квартиры. Имущество, полученное в дар, не является общим имуществом супругов и не подлежит разделу (подробнее об этом в публикациях «Как делятся “наследственные” метры при разводе?» и «Кому после развода достанется купленная на деньги родителей квартира?»).
Как делится имущество супругов?
Даже если жилье или автомобиль муж и жена купили в браке, в случае развода это имущество не всегда будет разделено между ними поровну. Если на него потрачены только личные деньги одного из супругов, ему имущество и достанется. Надо только доказать, что куплено оно не на общие супружеские средства
Вы когда-нибудь задумывались, как делится имущество супругов? Допустим, собрались они развестись. А что будет с их квартирой, дачей, машиной? Многие решат так: это их общее имущество, и делить его надо пополам. Однако имущество может быть признано личным одного из супругов, и тогда делиться оно не будет.
Давайте рассмотрим этот нюанс повнимательнее.
Что о личном и общем имуществе супругов говорят закон и Верховный Суд?
Начнем с примера. Семья живет в квартире уже много лет. Жилье приобретено в период брака на личные деньги мужа. Их он накопил еще до женитьбы. Чья тогда квартира?
Вы правы, если думаете, что она не будет считаться общим имуществом супругов.
Верховный Суд РФ разъяснил: если денежные средства принадлежали супругу до брака, то и после его регистрации они продолжают быть личной собственностью супруга. И приобретенное на эти деньги имущество тоже будет его (абз. 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15).
Не перепутайте: доходы от трудовой и предпринимательской деятельности, полученные во время брака, будут общим имуществом супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ). И все, что куплено на них, станет считаться их совместно нажитым имуществом, в том числе драгоценности и другие предметы роскоши.
Это правило не распространяется только на вещи индивидуального пользования вроде одежды и обуви.
Возможны и другие ситуации. Имущество, которое принадлежало супругу до вступления в брак либо которое получено во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью (п. 1 ст.
36 Семейного кодекса РФ). То есть если квартиру муж купил до свадьбы, получил в подарок от отца или по наследству, она не может считаться общим имуществом.
Казалось бы, все ясно, тут можно поставить точку. Однако супружеских споров о том, что считать общим имуществом, меньше не становится. Почему?
В одних случаях супруги заблуждаются, в других – намеренно переворачивают все с ног на голову. При рассмотрении таких споров в суде решающую роль играют адвокаты. Они способны развенчать ложные представления супругов об их имуществе и помочь суду вынести законное и справедливое решение.
Как доказать, что имущество куплено на личные деньги супруга?
В суде супруг может столкнуться с проблемой: как доказать, что именно его денежные средства были затрачены на покупку имущества в период брака? Закон никаких ограничений не предусматривает – подойдут любые устные и письменные доказательства.
Простой случай. Супругу до брака принадлежала квартира. После свадьбы он ее продал, получил от покупателя деньги и на них же почти сразу приобрел другое жилье.
В обоих случаях использовался безналичный расчет. Новая квартира будет является личной собственностью супруга, хотя и приобретена в браке.
- факт наличия у супруга квартиры до вступления в брак;
- платежное поручение, по которому он получил денежные средства от покупателя после продажи принадлежавшей ему квартиры;
- платежное поручение, по которому эти же денежные средства были перечислены продавцу новой квартиры.
В подобных ситуациях будет легко доказать правоту мужа, если после развода жена станет настаивать на том, что квартиру нужно делить пополам.
Сложные случаи. Иногда правило о том, что является общим имуществом супругов, а что нет, так просто не применишь. И готовых рецептов тут нет.
Супругам можно дать только один совет: планируете приобрести имущество – помните о возможных осложнениях при доказывании того, что оно куплено на ваши личные средства.
Осложнения в суде могут быть связаны с тем, что:
- продажу личного имущества супруга и приобретение нового разделяет большой промежуток времени;
- сумма, полученная от продажи личного имущества, не соответствует сумме, потраченной на покупку нового имущества;
- на приобретение имущества потрачены не только личные деньги супруга, но и средства, нажитые в период брака (т.е. те, что считаются общим имуществом супругов);
- нет подтверждения продажи или покупки имущества за конкретную сумму;
- на приобретение имущества потрачены заемные средства или материнский капитал;
- некорректно оформлены документы и т.д.
Примеры из жизни
1. Супруга хотела получить больше, чем ей полагается.
Октябрьский районный суд г. Саратова рассмотрел спор о разделе имущества супругов и пришел к выводу, что квартира была куплена хотя и в браке, но на личные средства мужа. Я представлял его интересы, а потому могу рассказать вам об этом по порядку. Случай оказался не из простых.
Квартира приобретена за 2,97 млн руб. Супруги потратили на ее покупку:
- личные денежные средства мужа, вырученные им от продажи собственной квартиры, которая принадлежала ему еще до вступления в брак, – 1,85 млн руб.;
- общие денежные средства, полученные супругами в период брака на основании заключенного с банком кредитного договора, – 1,12 млн руб. (т.е. по 560 тыс. руб. от каждого супруга, так как средства общие).
Получается, что муж потратил на квартиру 2,41 млн руб. (1,85 млн + 560 тыс. руб.), а жена – 560 тыс. руб. В долевом выражении мужу должны были принадлежать 4/5 доли квартиры, а жене – 1/5 доли.
Вроде все просто. Только жена вдруг стала настаивать на том, что квартира является совместно нажитым имуществом, так как приобретена в браке, а потому делить ее нужно поровну. Однако муж смог доказать, что у него были личные денежные средства и что квартира куплена в том числе на них.
2. Супруга хочет сохранить то, что ей полагается.
В редакцию «АГ» с вопросом обратилась женщина: «Я приобрела для себя дорогой автомобиль в браке. Как избежать возможных имущественных претензий супруга после развода?»
Если муж согласен, чтобы автомобиль остался у жены, то до развода можно составить брачный договор. Нужно будет включить в него условие об автомобиле и удостоверить документ у нотариуса (подробнее об этом написано в статье «Брачный договор: чего в нем быть не должно?»).
Если муж против передачи автомобиля в собственность жены, придется обратиться в суд. Он может рассмотреть спор как в период брака, так и после его расторжения.
Решение суда в подобных случаях может зависеть от нескольких факторов:
- на чьи денежные средства куплен автомобиль (совместно нажитые или личные) и есть ли доказательства, подтверждающие это;
- кто пользовался автомобилем и есть ли доказательства, подтверждающие это;
- какова рыночная цена автомобиля на данный момент;
- какое еще имущество супругов может подпасть под раздел, какова его стоимость, на чьи денежные средства оно приобретено, кто хочет им пользоваться после раздела имущества;
- иные обстоятельства.
Ответы на эти вопросы могут повлиять на вывод суда о том, оставлять жене автомобиль или делить его между супругами. Чтобы узнать о перспективах судебного спора, лучше вместе с документами на имущество обратиться за юридической консультацией к адвокату.
Фото: фотобанк Freepik/@freepik
Что если квартира куплена в браке на деньги одного из супругов
19 сентября 2024 Регистрация Войти
6 октября 2024
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
16 октября 2024
Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право В связи с изменениями с 01.09.2022 в СК РФ теперь квартиру, приобретенную в браке, но оформленную на одного из супругов, можно продать без согласия другого супруга?
В связи с изменениями с 01.09.2022 в СК РФ теперь квартиру, приобретенную в браке, но оформленную на одного из супругов, можно продать без согласия другого супруга?
28 сентября 2022
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст.
34 СК РФ).
В силу п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).
По общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 35 СК РФ, для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Отметим, что Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» п. 3 ст. 35 СК РФ, предусматривающей необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга на заключение другим супругом ряда договоров, дополнен указанием на то, что оспаривание сделок, совершенных без такого согласия, осуществляется по правилам ст. 173.1 ГК РФ.
Статья ст. 173.1 ГК РФ, в свою очередь, содержит правило о том, что сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии согласия на момент совершения сделки.
Соответственно, добросовестность приобретателя (который мог полагаться, например, на сведения ЕГРН о том, что супруг-продавец числится единственным собственником объекта недвижимости) будет являться препятствием для признания договора недействительным
Таким образом, законодатель сохранил запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение недвижимого и другого общего имущества супругов, права на которое подлежат государственной регистрации, а также сделках, которые сами нуждаются в нотариальном удостоверении или регистрации, без нотариального согласия второго супруга. Однако теперь оспорить совершенную без такого согласия сделку в суде будет сложнее, поскольку необходимо доказать, что приобретатель спорного совместного имущества знал или должен был знать об отсутствии согласия второго супруга на момент совершения сделки.
Отметим, что ранее судебная практика иногда исходила из того, что в рамках данной категории споров это обстоятельство юридического значения не имеет. Исключением признавались случаи, когда сделка по отчуждению общего имущества совершена после расторжения брака (смотрите, например, определения ВС РФ от 25.05.2021 N 20-КГ21-4-К5, от 30.06.2020 N 80-КГ20-3).
Поэтому, несмотря на нововведения в СК РФ, продажа квартиры, приобретенной в браке, но оформленной на одного из супругов, без нотариально удостворенного согласия другого супруга по-прежнему является нарушением законодательства.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Парасоцкая Елена
Ответ прошел контроль качества
8 сентября 2022 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
Квартира и развод: как разобраться, кто купил
Муж продал наследство, а через месяц на эти деньги купил квартиру для семьи. Как делить ее при разводе: поровну (как совместно нажитое имущество) или признать личным и «отдать» супругу? Инстанции не смогли прийти к единому мнению.
Дело дошло до Верховного суда, который указал: недвижимость, приобретенная за личные средства, не делится «поровну».
В 2006 году Иван и Ольга Бобровы* поженились, а спустя два года супруг получил наследство от бабушки: доли в частном доме и земельном участке. Муж решил продать полученное имущество и «вложиться» в собственное жилье. 30 декабря 2014 года он подписал договор с покупателем, а меньше чем через месяц (16 января 2015 года) все полученные деньги направил на покупку квартиры (2,4 млн руб.).
Недвижимость оформили на Боброву, а спустя четыре года пара развелась и решила разделить спорное имущество.
Поровну?
Иван Бобров обратился в суд, чтобы признать квартиру не совместной, а личной собственностью. По его словам, семья купила объект полностью на его средства, которые он выручил с продажи наследства. Бывшая супруга – учитель, ее заработок не позволял приобрести квартиру, а сбережений она не имела.
Ответчица этого не отрицала, подтвердила и финансовый вклад бывшего возлюбленного в приобретение жилья.
Суд первой инстанции учел срок между продажей наследства и покупкой «семейной» квартиры, а также объем вырученных средств – 2,4 млн руб. Именно столько стоила спорная жилплощадь. То есть полученные деньги супруг действительно направил на приобретение недвижимости для семьи. Волгодонской районный суд Ростовской области решил, что квартиру Бобровы купили на личные деньги Боброва, поэтому она не может относиться к совместной собственности супругов.
Суд удовлетворил иск бывшего мужа.
Апелляция оказалась другого мнения. Суд согласился, что Бобров купил недвижимость за свой счет, но фактически он внес деньги в семейный бюджет, так как купил совместную жилплощадь. Инстанция отметила и то, что квартиру супруг оформил не на себя, а на жену.
Это подтверждает то, что оснований считать имущество личной собственностью нет, заключил суд. Он разделил спорную недвижимость поровну (ч. 1 ст. 39 СК – «Определение долей при разделе общего имущества супругов»).
Кассация согласилась с этой позицией и оставила определение апелляции без изменения.
Личное не делится
С решениями не согласился бывший муж и подал жалобу в Верховный суд (дело № 2-1121/2019). Дело рассмотрела тройка судей под председательством Игоря Юрьева. Коллегия указала на ошибки нижестоящих инстанций. По мнению ВС, чтобы правильно определить статус имущества (общее или личное), нужно понять, на какие средства его покупали и по каким сделкам. Согласно п. 1 ст.
36 СК («Имущество каждого из супругов»), то, что один из партнеров получил безвозмездно (в том числе унаследовал), не является общим. Личным оно останется, если партнер продаст его и взамен купит другой дом или квартиру.
Купленное в браке имущество на деньги одного из супругов исключает его из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга, решил ВС.
Об этом говорит и постановление Пленума ВС от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Согласно п. 15, не является общим имущество, купленное во время брака, но на личные средства. Поэтому, решила коллегия, правильную позицию при рассмотрении заняла первая инстанция, а выводы апелляции и кассации о разделе спорной квартиры пополам не основаны на законе.
ВС отменил акты.
Позиция, которую в рассматриваемом деле занял ВС, твердо устоялась в судебной практике, говорит Александра Стирманова из АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 1 место По выручке на юриста 18-20 место По количеству юристов 3 место По выручке Профайл компании × . Не зря коллегия по гражданским делам сослалась на постановление Пленума ВС от 1998 года. Ссылку на него давала коллегия и при рассмотрении дела № 2-4760/15. Тогда супруг получил в дар от матери почти 1,7 млн руб. и потратил деньги на покупку квартиры за 1,9 млн руб.
ВС решил, что в таком случае доли сторон следует определять пропорционально вложенным личным средствам.
Возможно, полагает Стирманова, оформление имущества на супругу сбило с толку апелляцию и кассацию. Фактически суды признали приобретение имущества за счет личных средств одного супруга, но отнесли его к совместно нажитому, потому что расценили оформление недвижимости на жену как внесение денег в семейный бюджет. Это послужило принятию неправильного решения, решила эксперт.
По словам Стирмановой, в подобных спорах супруг, который хочет признать имущество личным, должен доказать суду, что средства, за счет которых купили спорный объект, не являются общими. Либо он их заработал до брака, либо получил по безвозмездным сделкам (в порядке наследования, дарения, приватизации). Суды, по словам эксперта, оценивают стоимость приобретенного имущества, размер личных средств и время между получением дохода и приобретением недвижимости.
Так, по делу № 2-7993/16 прошло всего пять дней с момента продажи одного объекта и покупкой другого, поэтому ВС признал спорную квартиру личной.
* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.
- Верховный суд РФ
- Гражданский процесс
Верховный суд объяснил, кто из супругов — хозяин купленной перед свадьбой квартиры
Раздел нажитого в браке имущества — самый сложный и болезненный процесс в процедуре развода. Простое правило — что появилось в то время, пока мужчина и женщина вели общее хозяйство, будет поделено поровну — действует, но далеко не всегда. Речь идет о том, что является личной собственностью человека.
И вот тут возникает масса «подводных камней», о которые спотыкаются не только граждане, но и судьи.
Суд напомнил, в квартирном споре экс-супругов важна дата договора купли-продажи — до свадьбы или после. / designer491 / istock
Особенно остро стоит вопрос, если речь идет о недвижимости. Например, квартира, купленная до заключения брака, а оформленная в собственность уже после, — далеко не редкая ситуация. Каков будет статус у такого жилья после развода?
Нескольким инстанциям, включая Верховный суд, пришлось разбираться, считать ли такую квартиру совместно нажитым имуществом. История, которую заметил портал Право.ru, началась в Крыму. Там супружеская пара прожила вместе девять лет, а потом решила официально оформить отношения — пожениться.
Гражданин купил квартиру по договору купли-продажи с застройщиком с оплатой в течение пяти лет, а спустя десять дней был зарегистрирован брак. Еще через две недели право собственности на квартиру закрепили за гражданином в ЕГРН. Супруги прожили вместе еще два года, после чего решили развестись.
И вот тогда встал вопрос о разделе имущества.
Камнем преткновения оказалась квартира. Бывший теперь уже муж настаивал, что недвижимость не должна считаться совместной собственностью, ведь договор был подписан раньше, чем зарегистрирован брак. Бывшая супруга настаивала на том, что квартиру надо делить как совместно нажитую, поскольку право собственности зарегистрировали уже после свадьбы.
Договориться миром не вышло, и экс-супруга пошла в суд. Там она потребовала оставить за ней 2/3 доли, а за бывшим мужем — 1/3, долг же перед фирмой-застройщиком признать общим. Бывшая супруга предложила отступить от равенства долей, поскольку с ней осталась несовершеннолетняя дочь.
Спор слушал Гагаринский райсуд Севастополя. И он отказался удовлетворить требования гражданки. Суд заявил, что сделка по покупке квартиры была заключена до брака, поэтому жилье не будет считаться совместно нажитым и его не надо делить между экс-супругами.
При этом суд напомнил, что стоимость квартиры оплачивалась за счет личных средств бывшего мужа.
Бывшая жена оспорила это решение . И Севастопольский горсуд заявил, что квартира — совместная собственность супругов, поэтому надо разделить ее поровну. В апелляции сослались на то, что договор купли-продажи квартиры должен быть зарегистрирован. Он считается заключенным именно с момента госрегистрации. Раз регистрация приходится на период брака, то квартира — это совместная собственность супругов. С этим мнением согласился и Четвертый кассационный суд.
Понятно, что гражданина такое решение не устроило. И он пошел жаловаться в Верховный суд. Там заявили, что прав был бывший супруг*.
ВС решил отменить акты апелляции и кассации. Вот аргументы суда. ВС напомнил, что по статье 36 Семейного кодекса имущество, приобретенное до брака, является собственностью каждого из супругов.
Чтобы признать собственность совместной, надо доказать, что ее купили в браке и на общие деньги.
Юридически значимы в этом случае такие обстоятельства, как время и основания возникновения права собственности на имущество. В споре важна дата заключения договора купли-продажи, а это произошло до брака. При этом правило о госрегистрации сделок с недвижимым имуществом вообще не применяется к договорам, заключенным после 1 марта 2013 года, то есть вывод двух инстанций о необходимости такой регистрации — ошибочный.
Имущество, приобретенное до брака, считается собственностью каждого из супругов
Договор купли-продажи квартиры был заключен до брака, поэтому не было оснований включать жилье в состав совместно нажитого имущества, сказал ВС. То, что личный долг одного из супругов за квартиру был погашен уже в браке, не делает ее совместной собственностью, отмечено в определении, особенно с учетом того, что остальные платежи пришлись на период после развода.Коллегия ВС оставила в силе решение первой инстанции о разделе квартиры. Жилье оставили за бывшим мужем.
Эксперты напомнили, что критерием является не только формальная регистрация жилья в Росреестре, но и фактическая оплата жилого помещения.
ВС обоснованно оставил без внимания аргумент бывшей супруги, что фактические брачные отношения существовали до регистрации брака, а именно в этот период был заключен договор купли-продажи. Регистрация брака не может создавать общность имущества. И чтобы в дальнейшем разделить совместно нажитое имущество в своих интересах, необходимо правильно оформить передачу денежных средств.
Желательно делать это в безналичной форме.
* Определение Верховного суда РФ N 117-КГ20-2-К4.
