Последствия прекращения производства по делу о банкротстве

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 303-ЭС19-17854 по делу N А59-1890/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего и уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, поскольку представителем ликвидатора дано согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано. Исходя из этого, руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве, разъяснениями пункта 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника, указав на возможность арбитражного управляющего взыскать понесенные расходы в деле о банкротстве, а также вознаграждение арбитражного управляющего с заявителя по делу, то есть с учредителей (участников) должника, образовавших ликвидационную комиссию, выразивших готовность финансировать процедуру банкротства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Прекращение банкротства в связи с недостаточностью имущества должника
(Кочурина А.Ю.)
(«Современный юрист», 2021, N 4) Предмет/тема: рассмотрены положительные стороны и современные проблемы правового регулирования прекращения производства по делу о банкротстве в связи с недостаточностью денежных средств должника. Основное внимание уделено проблемам, связанным с отсутствием установленных законом оснований продолжения рассмотрения судом дела о банкротстве в условиях недостаточности финансирования, критериев и правовых последствий временного отсутствия достаточных средств у должника, ответственности арбитражного управляющего за неподачу ходатайства о прекращении производства по делу. Проанализированы правовые позиции российских судов, судебная статистика.

Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
(«Арбитражные споры», 2022, N 3) Если недостаточность средств должника для возмещения судебных расходов в процедуре банкротства не доказана, отсутствуют основания для возложения обязанности по финансированию на одного из кредиторов. Последующее прекращение производства по делу в таком случае является преждевременным (Определение СКЭС ВС РФ от 20.02.2021 N 305-ЭС20-17918).

Можно ли продолжить рассмотрение спора о привлечении к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве?

В деле о банкротстве должника есть не рассмотренный спор о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Производство по делу о банкротстве прекращено, в связи с погашением задолженности, которая включена в реестр требований кредиторов.

Кредиторы по текущим платежам и зареестровые кредиторы остались без удовлетворения своих требований.

Вопрос

Можно ли продолжить рассмотрение спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в интересах кредиторов по текущим платежам?

Или необходимо прекратить производство по спору?

Или оставить соответствующее заявление без рассмотрения?

Принципиальность вопроса

Вне рамок дела о банкротстве заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности можно подать только в следующих случаях:

  1. конкурсное производство завершено;
  2. производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В случае погашения требований реестровых кредиторов право на указанный иск отсутствует.

Таким образом, в ситуации, когда у должника отсутствуют собственные активы для удовлетворения всех непогашенных требований, кредитору по текущим платежам остается только инициировать новое дело о банкротстве, чтобы уже в рамках него подать новое заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Помимо необходимости соответствия всем условиям, которые предусмотрены в законе для подачи заявления о признании должника банкротом, это также влечет дополнительные финансовые и временные затраты.

Кроме того, само по себе прекращение производства по «старому делу» и возбуждение нового дела о банкротстве не будут восстанавливать срок на подачу заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Что сказано в законе? Какие разъяснения дают высшие суды?

  1. Удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр, в ходе любой процедуры, влечет прекращение производства по делу о банкротстве (абз. седьмой п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).

При этом само по себе погашение требований кредиторов, включенных в реестр, может быть недостаточно для прекращения производства по делу о банкротстве. При обосновании этой позиции суды ссылаются на положения п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, указывая на необходимость учитывать не только фактическое исполнение реестровых обязательств, но и реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность в дальнейшем в целях погашения оставшейся задолженности. Такой подход обусловлен необходимостью соблюдения баланса интересов разных групп участников дела о банкротстве: с одной стороны, должника и лица, готового произвести санацию, с другой — кредиторов, требования которых не погашены, в том числе по текущим обязательствам[1].

  1. В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

В случае если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено (п. 13 ст.

61.16 Закона о банкротстве).

Получается, что по инициативе лица, участвующего в деле о банкротстве (например, арбитражного управляющего), до решения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве может быть рассмотрен вопрос о его приостановлении, а рассмотрение спора о субсидиарной ответственности может быть продолжено.

Однако кредитор по текущим платежам не является лицом, участвующим в деле. Следовательно, право ходатайствовать о продолжении рассмотрения спора у такого лица отсутствует.

  1. Если после прекращения производства по делу о банкротстве вышестоящий суд отменит ранее принятое определение по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, то такое заявления подлежит оставлению без рассмотрения (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

Подтверждение этой позиции можно найти в практике судебной коллегии по экономическим спорам (определение СКЭС ВС РФ от 29.02.2016 № 306-ЭС14-767 (2)).

Однако как быть в ситуации, если итоговый акт по спору в суде первой инстанции еще не принят, а дело прекращено, в указанном постановлении не разъяснено. Исходя из логики, изложенной в цитируемом пункте, последствия такие же — оставление заявления без рассмотрения.

  1. В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 № 53 по вопросам рассмотрения споров о субсидиарной ответственности разъяснения рассматриваемой ситуации отсутствуют.

Как разрешают подобные ситуации суды?

Верховный Суд РФ

Описанная ситуация не была предметом рассмотрения коллегии ВС РФ.

Однако рассмотрен вопрос, как быть в ситуации, когда конкурсное производство в отношении должника завершено, а спор по субсидиарке остался не рассмотренным.

В деле, которое было на рассмотрении в коллегии, суд округа поддержал суд первой инстанции в решении о прекращении производства по спору о субсидиарной ответственности. Однако коллегия ВС РФ признала в таком решении вопроса нарушение права кредитора на судебную защиту. В определении отмечено, что контролирующие лица, в отличие от должника, правоспособность сохранили, а значит — спор о субсидиарке подлежал рассмотрению (определение СКЭС ВС РФ от 12.09.2019 № 305-ЭС18-15765 по делу № А40-70634/2016).

Есть также несколько «отказных» определений[2], в которых поддержаны диаметрально противоположные выводы нижестоящих судов.

Так, в двух судебных актах судьи Верховного Суда РФ указали, что прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению ранее поданного заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (определение Верховного Суда РФ от 29.09.2021 № 306-ЭС21-16685 по делу № А57-29675/2015, от 31.10.2019 № 305-ЭС19-18815 по делу № А40-228594/2017).

В двух других актах высказана противоположная позиция:

  • в первом случае признана правомерность решения о прекращении производства по спору (определение Верховного Суда РФ от 28.04.2021 № 306-ЭС20-21621(2) по делу № А12-29855/2018);
  • во втором случае признан правомерным отказ в возобновлении производства по спору в связи с прекращением производства по делу о банкротстве (определение Верховного Суда РФ от 06.11.2018 № 305-ЭС18-18037 по делу № А40-80526/2017).

Заслуживает также внимание позиция коллегии ВС РФ, высказанная в деле о банкротстве ООО «Кондитерская фабрика «Алладин». Первое дело о банкротстве должника прекращено в связи с погашением требований, включенных в реестр. Во втором деле бывший текущий кредитор обратился с требованием о признании сделки недействительной по банкротным основаниям. При этом сделка уже не подпадала под период подозрительности относительно даты возбуждения второго дела.

Коллегия ВС РФ приняла во внимание, что мотивом для погашения контролирующим лицом требований кредиторов в первом деле было именно избежание последствий признания сделки недействительной, в то время, как требования текущих кредиторов так и остались не погашены (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2020 № 305-ЭС19-18631(1,2) по делу № А40-188168/2014).

Этот подход может быть использован также в спорах о субсидиарной ответственности, если кредиторы примут решение идти по пути инициирования нового дела о банкротстве после прекращения производства по первому.

Судебные округа

Выборочная проверка актов окружных судов показала следующие результаты.

АС Московского округа

  • Прекращение производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований, включенных в реестр, препятствует рассмотрению обособленного спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Суд указал, что кредитор по текущим платежам вправе обратиться с новым заявлением о признании должника банкротом, при условии соблюдения требований законодательства (постановления АС Московского округа от 24.10.2022 по делу № А41-62116/2020).

АС Поволжского округа

  • При решении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр, отклонен довод кредитора о необходимости рассмотрения спора о субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. Кредиторы, требования которых не удовлетворены, вправе при наличии к тому оснований взыскать задолженность с должника в судебном порядке или воспользоваться правом по обращению с самостоятельным заявлением о признании должника банкротом (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2019 по делу № А65-25367/2016).
  • Признано правомерным прекращение производства по спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Суд сослался на позицию, изложенную в определении СКЭС ВС РФ от 12.09.2019 № 305-ЭС18-15765 (о возможности продолжения спора о субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства). При этом сделан вывод, что должник в связи с погашением требований, включенных в реестр, восстановлен в качестве хозяйствующего субъекта и самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам. Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у должника активов и свидетельствующие о невозможности осуществления им деятельности, судом не установлены (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2022 по делу № А55-9036/2019).

АС Уральского округа

  • Суды продолжили рассмотрение обособленного спора о привлечении контролирующего лица к гражданско-правовой ответственности после прекращения производства по делу. Суд округа отменил состоявшиеся судебные акты по спору по существу вопроса и направил спор на новое рассмотрение. После поступления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции производство по спору прекращено (постановление АС Уральского округа от 18.08.2020 и определение АС Свердловской области от 24.10.2020 по делу № А60-40159/2019).

АС Северо-Западного округа

  • Суд округа отменил акты нижестоящих судов о привлечении к субсидиарной ответственности и отказал в удовлетворении требования. Производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с погашением требований, включенных в реестр, а значит, по мнению суда, задолженность перед текущими кредиторами может быть погашена за счет самого должника (путем обращения к нему с соответствующими требованиями). Заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (постановление АС Северо-Западного округа от 11.10.2022 по делу № А21-11394/2019).
  • В другом деле, напротив, суд округа отменил акты нижестоящих судов об отказе в удовлетворении требования о привлечении контролирующих лиц в связи с прекращением производства по делу о банкротстве. Суд признал, что, по сути, нижестоящие инстанции без рассмотрения обособленного спора по существу сняли ответственность с бывшего руководителя за недобросовестное или неразумное осуществление руководства деятельностью должника, повлекшее за собой причинение вреда имущественным правам кредиторов. Без направления спора на новое рассмотрение, принят новый акт об оставлении заявления о привлечении контролирующего лица к ответственности без рассмотрения (постановление Северо-Западного округа от 15.08.2019 по делу № А13-1629/2016).

Вывод

Анализ правоприменительной практики показал, что в рассматриваемой ситуации суды зачастую прекращают производство по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Для текущего кредитора, заинтересованного в продолжении рассмотрения спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, разумной стратегией в описанной ситуации будет предоставление суду доказательств отсутствия у должника перспектив восстановления платежеспособности (несмотря на погашение требований реестровых кредиторов).

Такими доказательствами могут быть сведения о совокупном размере требований, которые остались непогашенными (текущие, зареестровые), а также сведения об отсутствии активов, необходимых для продолжения хозяйственной деятельности и расчетов с кредиторами.

[1] «Отказные» определения Верховного Суда РФ от 03.10.2022 № 304-ЭС22-16991 по делу № А45-40690/2017, от 28.06.2022 № 304-ЭС22-9963 по делу № А45-29025/2019, определение Верховного Суда РФ от 17.12.2021 № 305-ЭС21-18491(2) по делу № А40-278565/2019.

Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2017 по делу № А76-14279/2016, от 05.10.2022 по делу № А50-12825/2018, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2020 по делу №А68-14363/2018.

[2] Рассматривались только судебные акты, которые приняты после вступления в силу главы III.2 Закона о банкротстве.

Возобновление дела о банкротстве или почему банкроту не стоит расслабляться?

Банкротство для простого человека — это спасительная соломинка, которая позволяет ему безболезненно выбраться из долговой ямы. Человек не теряет репутацию, работу, последнее имущество; его не побивают камнями и не клеймят позором. Но судебная волокита порой способна доставить немало проблем.

Здесь мы рассмотрим возобновление процедуры банкротства после прекращения и что это значит для должников.

Эта статья в особенности будет полезна для тех, кто страдает «воспалением хитрости». Например, утаивает от финуправляющего имущество жены, право на вступление в наследство или другие нюансы. В общем, пособие в назидание для неразумных отроков.

Рекомендуем  Продажа земельного участка ниже кадастровой стоимости

Сколько времени дается суду, кредитору
и управляющему на «вскрытие
грехов» должника?

Что значит возобновление дела о банкротстве, разве долги не списывают раз и навсегда?

Безусловно, банкротство избавляет человека от долговой нагрузки. После процедуры вы больше никому ничего не должны, даже если конкурсной массы не хватило, чтобы рассчитаться со всеми вашими долгами: перед банками и микрофинансовыми организациями.

Но, как неоднократно в своих решениях утверждали наши суды, в банкротстве должен соблюдаться баланс интересов должников и кредиторов. Другими словами, нельзя делать так, чтобы одна сторона оказывалась в выигрышном положении с пренебрежением правами и интересами другой.

В связи с этим, в законе о банкротстве прописана ст. 213.29. Она предусматривает возможность возобновления банкротного дела по заявлению кредиторов, чьи долги были списаны без компенсации.

В каких случаях это возможно? Основания для отмены следующие:

  1. Должник скрыл имущество от финансового управляющего и от суда.
  2. Должник скрыл возможность вступления в наследство.
  3. Имущество было у супруги должника, и оно принадлежало также должнику. Но в банкротстве об этом не было известно.

Здесь перечислены далеко не все обстоятельства. Другими словами, эта статья работает при недобросовестности человека, если банкрот был не до конца честным с судом и со своим финансовым управляющим.

Вам списали долги, но потом кредитор
снова обратился в суд? Позвоните
нашим юристам и получите поддержку!

Возобновление дела о банкротстве после прекращения — реально ли это?

Исследуя эту тему, мы, конечно же, обратились к судебной практике. Несмотря на то, что некоторые наши коллеги утверждали, что дела почти никогда не возобновляют. Увы, практика показывает, что возобновляют, и весьма активно.

В качестве образцового примера мы представим Определение Верховного суда № 308-ЭС17-21032, которое было вынесено в августе 2019 года. Здесь ВС поддержал компанию-кредитора, которая выкупила право требования на долги банкрота. По Определению ВС, ее включили в реестр кредиторов третьей очереди. Банкротство Татьяны Озеровой развивалось так:

  1. В мае 2016 года арбитражный суд добавил в реестр требования Россельхозбанка на 170 млн рублей.
  2. На второй день процедура была завершена. Озерова получила отказ в освобождении от долгов.
  3. Должник обратилась в апелляционную инстанцию и добилась освобождения.
  4. Через 1,5 года, в январе 2018 года банк продал право требования некой компании «Хуторок». А та, в свою очередь, обратилась в суд с требованием включиться в реестр кредиторов третьей очереди.
  5. Начались разбирательства. В суде новый кредитор сослался на то, что должник вела себя недобросовестно и пыталась скрыть имущество. У нее был дебиторский долг, при взыскании которого можно бы было погасить требования кредиторов.
  6. В судах 1-2 инстанции компанию «Хуторок» поддержали. Вместе с тем должник подавала довод о том, что ее законные права и интересы были нарушены перепродажей задолженности. Но суд отклонил это возражение.
  7. Окружной суд, в свою очередь, полностью поотменял решения нижестоящих судов. Он прокомментировал, что банк продал право требования, которое было списано в банкротстве.
  8. Далее уже банк и новый кредитор («Хуторок») обратились в Верховный суд, где просили оставить в силе акты АС и апелляционной инстанции.

Материал по теме

Кто может подать на банкротство физического лица По чьей инициативе обычно начинается банкротство физ лица. Кто чаще подает на банкротство: должник или его кредиторы. В каких случаях кредиторам выгодно банкротство.

Могут ли кредиторы подать на банкротство через МФЦ.

В своем Определении ВС согласился с тем, что банкротство — это экстраординарный способ избавиться от обязательств. Но не всегда процедура освобождает человека от долгов.

А обстоятельства, которые мешают этому освобождению, могут появляться и после завершения процедуры. И, конечно, кредитор (или его преемник) может предъявить эти долги и обстоятельства суду.

Это возможно, если, например, должник скрывал имущество или передавал его кому-то без соответствующих уведомлений в суд и финансовому управляющему.

В таком случае проводится возобновление производства по делу о банкротстве по заявлению заинтересованных лиц (например, банка-кредитора). Далее суд отменил постановление суда округа и оставил в силе решения арбитражного суда и апелляции. То есть он полностью встал на сторону кредиторов — «Хуторка» и Россельхозбанка.

Как мы видим, возобновление банкротства после завершения — это вполне реальная история, которая может приключиться с каждым из нас. Увы, избежать ответственности не получится. Некоторые кредиторы готовы идти до конца, лишь бы добиться справедливого в их понимании решения.

Вам грозит возобновление дела
после завершения банкротства? Позвоните
юристу и узнайте, как действовать!

Свежий пример из практики пересмотра дел о банкротстве

Здесь мы представим вам решение от 31 марта 2022 г. по делу № А55-377/2018, которое было принято в АС Самарской области. 5 декабря 2019 года человека освободили от долговых обязательств и процедура банкротства была завершена.

Но в 2021 году Сбербанк, который проходил по делу кредитором, снова обратился в АС и потребовал пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Он просил снова ввести реализацию имущества. Такое же заявление поступило еще от одного кредитора-физлица.

Суд объединил их в одно производство.

Так, кредиторы обратились в суд с отсылкой на следующие обстоятельства. Банкрот после завершения процедуры признания несостоятельности обратился в Кинельский райсуд (Самарская область). Он предъявил претензии к бывшей жене и потребовал признание некоторого имущества общим:

  • нежилое здание;
  • 50% доли в другом нежилом здании.

Материал по теме

Что происходит с имуществом при банкротстве физических лиц? Как и какое имущество можно спасти при банкротстве физического лица. Что точно продадут на торгах.

Есть ли варианты банкротства с сохранением имущества. Можно ли стать банкротом, если вообще нет имущества.

Банкрот потребовал, чтобы ему выделили ½ доли в описанной собственности.

Суд первой инстанции не удовлетворил его требования, но вот апелляционная инстанция удовлетворила. Объекты признали общей собственностью, раздел на доли состоялся.

Кредиторы, обращаясь в суд, сослались на то, что теперь конкурсную массу можно наполнить за счет полученного по судебному решению имущества.

При этом Сбербанк заявил, что узнал о решении апелляционного суда из базы электронной системы «МойАрбитр». Второй кредитор узнал об обстоятельствах уже из электронного обращения Сбербанка к нему.

Краткий ликбез: почему суд уделяет такое внимание тому, когда кредиторам стало известно о новых обстоятельствах? Дело в том, что ст. 213.29 № 127-ФЗ предусматривает, что кредиторы или другие заинтересованные лица могут обратиться за отменой решения суда о прекращении банкротства только в течение 30 дней с момента, когда им стало известно о новых обстоятельствах.

В результате суд признал требования обоих кредиторов и отменил решение АС Самарской области. Снова была введена процедура реализации имущества.

Вас подозревают в недобросовестности,
и вы боитесь последствий? Позвоните
юристам и получите правовую поддержку

Пересмотр дела, не связанный с имуществом должника

Материал по теме

Мировое соглашение: компромисс или урок дипломатии Можно ли помириться с кредиторами, когда и на каких условиях это стоит делать. Что потребуют от должника взыскатели при заключении мирового соглашения. Должен ли одобрить документ суд.

Неправильно было бы думать, что пересмотр дела вводится только при обстоятельствах, завязанных на имуществе должника.

Здесь мы бы хотели представить дело, в котором банкротство возобновили из-за того, что гражданин оплатил расходы юриста в признании несостоятельности, но скрыл этот факт.

Речь идет об Определении Верховного суда № 309-ЭС22-7810, которое было вынесено в Москве 8 июня 2022 года. Это кассационное решение об отказе в рассмотрении дела. Но интерес представляют обстоятельства, по которым ВС отказался рассматривать жалобу должника.

В сентябре 2020 года должника окончательно признали банкротом и в отношении него завершили процедуру реализации имущества. А в июне 2021 года это решение о завершении было отменено. Позже апелляционная инстанция и суд округа тоже защитили позицию суда первой инстанции.

Должник не сдался и написал жалобу в ВС, но и здесь ему отказали в передаче дела в экономколлегию. Как было установлено, в рамках банкротства должник заключил с юристами договор на предоставление услуг, и сумма вознаграждения была немалая.

При этом он скрыл сей неприятный факт от финансового управляющего, а своему кредитору он заявил, что расплатился за судебные расходы. Это побудило кредитора отменить решение о завершении дела и проверить добросовестность банкрота.

Возобновление дела о банкротстве еще как возможно после его завершения

Рестарт дела успешно применяется по заявлениям кредиторов. Увы, окончание процедуры и освобождение от долгов не означает, что должнику теперь можно расслабиться. Это касается должников, которые что-то утаивают от финансового управляющего, от суда и кредиторов.

Практика показала, что даже через год после освобождения от долгов кредиторы успешно возобновляют дела и подводят таких банкротов под подозрения в недобросовестности (надо сказать, заслуженно).

Но многим заявления и возвращают — это доказывает, что суды сохраняют справедливый баланс между интересами должников и кредиторов.

Последствия возобновления банкротства по вновь открывшимся обстоятельствам

Теперь поговорим о последствиях возобновления дела для самого банкрота. Смоделируем типичную ситуацию: человек задолжал трем банкам 5 млн рублей. Его признали банкротом, суд ввел реализацию имущества.

В процессе конкурсную массу составляла только зарплата должника, поскольку из имущества у него было только единственное жилье.

В итоге дело закрыли, человека освободили от долговых обязательств. А через 2 месяца он внезапно вступает в права наследования, поскольку за 3 недели до завершения процедуры у него умер родитель, и кроме него больше не было наследников.

Разумеется, кредиторы, узнавшие об этом, тут же обратились в суд с требованием отменить решение (помним о сроке: 30 дней с момента, когда им стало известно о новых обстоятельствах). Суд усматривает в действиях должника признаки недобросовестности и возобновляет процедуру реализации имущества.

Что будет дальше?

  1. Финансовый управляющий, получивший полномочия распоряжаться делами от имени должника, вступает в права наследства (если должник еще не успел этого сделать).
  2. Далее полученное по наследству имущество включается в конкурсную массу, а управляющий готовит положение о порядке, об условиях и о сроке реализации имущества на утверждение суда (если выражаться по-простому, это подготовка судебного документа, где расписывается порядок продажи собственности должника на торгах).
  3. Проводятся электронные торги, где продают унаследованное имущество. Далее управляющий за счет вырученных средств проводит расчеты с кредиторами.
  4. В конце процедуру завершают, но не списывают оставшиеся долги. Поскольку должник не сообщил финансовому управляющему о праве на наследство, но знал о таком праве (исходя из того, что он обратился к нотариусу спустя 2 месяца после банкротства), то суд расценивает это как недобросовестное поведение. И человек остается без списания долговых обязательств.
  5. После завершения банкротства оставшиеся кредиторы обращаются в ФССП и инициируют исполнительные производства. То есть взыскание продолжается.

Как вы понимаете, весь «цимес» заключается в недобросовестности. И увы, ст. 213.29 № 127-ФЗ прямо предусматривает, что удовлетворение требований кредиторов после завершения процедуры банкротства фактически связано с недобросовестным поведением банкрота.

Но справедливости ради отметим, что отмена заявлений о банкротстве в рамках повторного возбуждения дела тоже встречается часто. Причины разные: суд не усмотрел признаков недобросовестности в поведении должника; кредитор пропустил сроки на подачу заявления и так далее.

Вам нужна профессиональная юридическая поддержка по вопросам банкротства? Звоните, мы работаем для вас! Наши юристы помогут вам в судебном процессе, с обращением в вышестоящие инстанции и проконсультируют по любым вопросам.

Прекращение процедуры банкротства

На любом этапе банкротства могут появиться основания для прекращения банкротного дела. Например, при восстановлении платежеспособности должника, заключении мирового соглашения с кредиторами, отсутствии у банкрота имущества для финансирования процедуры. В этом случае рассмотрение спора в суде завершается. Разберем, какие существуют основания для прекращения процедуры банкротства, кто имеет право обратиться за прекращением банкротного дела, как подать ходатайство о прекращении банкротства.

Также рассмотрим, какие последствия возникают при прекращении дела о банкротстве, с какими сложностями сталкиваются участники процедуры и как заключается мировое соглашение для прекращения дела о финансовой несостоятельности.

Автор, юрист
Актуальность
Просмотров

Бесплатная консультация юриста

Основания для прекращения дела о банкротстве

  • выход из кризиса благодаря процедуре финансового оздоровления;
  • восстановление бизнеса в ходе внешнего управления;
  • заключение мирового соглашения между кредиторами и должником;
  • отказ во введении наблюдения в связи с отсутствием признаков банкротства;
  • отказ всех кредиторов от своих требований;
  • выплата долгов всем кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника;
  • отсутствие у должника имущества для финансирования дела о банкротстве.

Чаще всего процедуру банкротства прекращают в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов. Арбитражный управляющий отчитывается перед кредиторами о выполнении всех мероприятий в процессе конкурсного производства в отношении организации или реализации имущества в отношении гражданина и ИП. Далее следует обращение в суд за прекращением банкротного дела.

Пример из судебной практики 1. В арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве ООО КФ «Омега Продукт». Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства. Основанием для прекращения дела послужило отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов, выплаты вознаграждения управляющему, выплаты долгов кредиторам.

Суд установил, что конкурсный управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства. Реализация имущества должника не дала положительного результата. На проведение конкурсного производства были израсходованы все денежные средства. Непогашенная задолженность составила 1 403 997,66 руб.

Кредиторы не выразили согласие на финансирование процедуры банкротства. В связи с этими обстоятельствами суд прекратил производство по делу (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2021 года по делу № А43-31277/2016).

Кто может обратиться за прекращением процедуры банкротства?

Дело о банкротстве прекращается судом на основании обращения лиц, участвующих в деле.

С ходатайством о прекращении процедуры несостоятельности могут обратиться:

  • должник;
  • арбитражный управляющий;
  • уполномоченные органы (ФНС, ФСС, ПФР, Таможня);
  • конкурсные кредиторы.

В большинстве случаев решение о прекращении дела о банкротстве принимается кредиторами на общем собрании. Результаты голосования оформляются протоколом, на основании которого конкурсный управляющий подает в арбитражный суд ходатайство о завершении банкротного дела.

Цель процедуры банкротства

Цели процедуры банкротства

Завершение процедуры банкротства гражданина

Завершение процедуры банкротства гражданина

Банкротство поручителя

Особенности процедуры банкротства поручителя

Как подать ходатайство о прекращении процедуры банкротства?

Ходатайство о прекращении процедуры финансовой несостоятельности подается в суд, рассматривающий банкротное дело.

В заявлении указываются обязательные сведения:

  • наименование суда;
  • ФИО или наименование заявителя, его адрес;
  • ФИО и наименования иных лиц, участвующих в деле о банкротстве;
  • причины обращения с ходатайством;
  • ссылки на нормы законодательства;
  • требование прекратить производство по делу;
  • дата и подпись.
Рекомендуем  Статья 242 УК РФ. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

Образец ходатайства

К ходатайству приобщаются документы, обосновывающие необходимость прекращения дела. Например:

  • отчет арбитражного управляющего;
  • протокол собрания кредиторов;
  • документы об оплате задолженности;
  • мировое соглашение.

Следует знать! Ходатайство с приложениями подается через канцелярию суда. Если у заявителя нет возможности подать документы лично, он может направить их по почте заказным письмом с уведомлением.

Для быстрого решения вопроса рекомендуется направить ходатайство через систему «Мой арбитр».

Надоело читать? Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Последствия прекращения производства по делу о банкротстве

После прекращения дела о банкротстве для лиц, участвующих в деле, наступает ряд последствий:

  1. Должник получает право самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами и имуществом.
  2. Взыскание задолженности снова может производиться в общем порядке через службу судебных приставов с наложением ареста.
  3. Если дело прекращается на этапе конкурсного производства, юридическое лицо исключается из ЕГРЮЛ и прекращает свою деятельность.
  4. Прекращаются полномочия арбитражного управляющего.
  5. Снимаются ограничения, действовавшие в период проведения процедуры финансовой несостоятельности.

Прекращение дела о банкротстве не означает, что в отношении должника не может быть подано новое заявление. В дальнейшем при появлении признаков финансовой несостоятельности кредитор или должник вправе начать новый спор, после чего рассмотрение дела начинается заново.

Важно! Если дело прекращено в связи с завершением всех мероприятий на этапе реализации имущества, юридическое лицо ликвидируется безвозвратно. Что касается ИП, то гражданин не сможет вновь начать предпринимательскую деятельность в течение пяти лет.

Физические лица, признанные банкротами, утрачивают право занимать руководящие должности в организациях.

Какие сложности возникают при прекращении процедуры банкротства?

В процессе банкротства материальное положение должника восстанавливается очень редко. Как правило дела о финансовой несостоятельности завершаются списанием задолженности перед кредиторами. При благоприятном развитии событий у банкрота имеется имущество, которое продается на торгах для погашения требований, включенных в реестр должника.

Деньги, полученные от продажи имущества должника, в первую очередь направляются на текущие расходы. Сначала выплачивается вознаграждение арбитражному управляющему, компенсируются расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ и газете Коммерсантъ, почтовые расходы, затраты на организацию торгов. Затем делаются выплаты текущим кредиторам.

После всех расчетов оставшиеся средства распределяются между реестровыми кредиторами. Обычно, у должника не остается денег для погашения требований, включенных в реестр, что делает банкротство для кредиторов неэффективным.

Нужно помнить! Многие должники предпринимают действия по сокрытию имущества от кредиторов, чтобы списать долги через банкротство. Совершения ряда сомнительных сделок становится основанием для их оспаривания.

Возврат имущества таким способом добавляет дополнительные сложности, поскольку не всегда приводит к положительному результату.

Особенности заключения мирового соглашения в целях прекращения процедуры банкротства

Заключение мирового соглашения является одним из оснований для прекращения дела о банкротстве. Документ подписывается кредиторами и должником по результатам достижения договоренности по поводу погашения задолженности. Стороны вправе заключить соглашение на условиях рассрочки, отступного, скидок по процентам, реструктуризации, привлечения инвестиций.

Вопрос о заключении мирового соглашения решается на собрании кредиторов. Далее в суд подается ходатайство о прекращении дела и приобщаются следующие документы:

  • подписанное сторонами мировое соглашение;
  • протокол собрания кредиторов;
  • реестр требований кредиторов;
  • письменные возражения кредиторов, голосовавших против утверждения мирового соглашения;
  • иные документы.

Мировое соглашение может быть подписано на любом этапе банкротства. Если в сделке принимает участие инвестор, он также ставит свою подпись.

После утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу должник обязан приступить к его исполнению. Если обязательство будет нарушено, кредиторы вправе обратиться в суд за возобновлением дела о банкротстве.

Снежана Погонцева

Пример из судебной практики 2. В арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве ОАО «Кировский машзавод 1 Мая». Процедура несостоятельности находится на стадии конкурсного производства. На собрании кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения, о чем составлен протокол. Документ подписан с участием третьего лица – АО «Кировский машзавод 1 Мая», созданного в порядке замещения активов должника.

По условиям мирового соглашения банкрот принял на себя обязательство погасить реестровую задолженность в сумме 869 618 121,72 руб. при поручительстве третьего лица. Платежи должны быть начаты в течение года после утверждения соглашения. Суд посчитал, что договоренности между должником и кредиторами не нарушают права и законные интересы участников дела о банкротстве, и счел возможным прекратить банкротное дело (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021 года по делу № А28-1664/2015).

Заключение эксперта

  1. Дело о банкротстве может быть прекращено на любом этапе процедуры финансовой несостоятельности. Основаниями прекращения могут быть восстановление платежеспособности должника, заключение мирового соглашения, отсутствие признаков банкротства, выплата долгов всем кредиторам, отсутствие у должника имущества для финансирования процедуры.
  2. Инициаторами прекращения дела о банкротстве могут быть конкурсные кредиторы, должник, уполномоченный орган, арбитражный управляющий.
  3. Решение о прекращении процедуры банкротства принимается на собрании кредиторов. Результаты голосования оформляются протоколом, на основании которого готовится ходатайство в суд.
  4. После поступления ходатайства о прекращении дела о банкротстве суд проводит судебное заседание, по результатам которого выносится определение о завершение процедуры. С этого момента банкротное дело считается прекращенным.
  5. Прекращение дела о банкротстве влечет за собой снятие всех ограничений с должника. Он получает право распоряжаться деньгами и имуществом. В то же время должник лишается льгот, предоставленных банкротством. В частности, принудительное взыскание снова производится через службу судебных приставов с арестом имущества.
  6. В процессе процедуры финансовой несостоятельности редко погашаются требования реестровых кредиторов. Обычно средства, полученные в результате продажи имущества банкрота, полностью направляются на выплату текущих долгов. Большую часть денег получает арбитражный управляющий.
  7. Оптимальный вариант для кредиторов и должника – прекратить дело о банкротстве путем заключения мирового соглашения с участием инвестора, который возьмет на себя решение вопроса с долгами и поможет банкроту выйти из кризиса. Если должник не исполнит свои обязательства, дело о банкротстве снова может быть возобновлено с последующей реализацией имущества должника.

Если в процессе рассмотрения банкротного дела решается вопрос о прекращении процедуры, кредиторы и должник должны предпринять все необходимые действия для защиты своих интересов. Во избежание ошибок важно привлечь в качестве помощника квалифицированного юриста, который специализируется на данной категории дел. Специалисты нашего сайта всегда готовы проконсультировать кредиторов по всем вопросам, касающимся прекращения процедуры банкротства.

Оставьте заявку и получите консультацию.

Снежана Погонцева
Рекомендуем по теме

Справка об отсутствии процедуры банкротства

Где и как получить справку об отсутствии процедуры банкротства?

Роль ФНС в процедуре банкротства

Последствия банкротства юридического лица

Последствия банкротства юридических лиц

Исчисление сроков в деле о банкротстве физических лиц

Сколько длится процедура банкротства физического лица?

Санация при банкротстве

Предупреждение банкротства досудебные санации

Кредитор в процедуре банкротства

Кредитор в процедуре банкротства

Как прекратить процедуру банкротства физического лица: основания, последствия, исполнительное производство

Банкротство – это процедура, при которой физическое лицо оказывается в глубоком долговом затруднении. К сожалению, нередко бывает так, что в результате находятся сотни тысяч, а иногда и несколько миллионов рублей. Но что делать, если вдруг появилась возможность погасить долги и не допустить банкротства?

Для начала необходимо знать, что главный документ в процедуре банкротства – это заявление о признании себя банкротом. Однако, если подать заявление о прекращении процедуры вовремя и правильно, то можно избежать необходимости в банкротстве. Когда допускается подача заявления о прекращении процедуры банкротства и как это сделать?

О прекращении процедуры банкротства и подаче соответствующего заявления можно думать, если продолжение процедуры уже не может привести к получению должником ликвидных денежных средств или права собственности. Если таковые имеются, следует продолжать банкротство. Однако, иногда прекращение процедуры может позволить сохранить имеющееся имущество и средства.

Прекращение процедуры банкротства может влечь за собой дальнейшие последствия, такие как обычная погашение кредитных обязательств. Также возможно избежание черной метки «Банкрот», что может негативно повлиять на финансовую репутацию. Но, в случае прекращения процедуры важно учитывать, что в будущем к вам могут возникнуть обязательства, которые будут погашаться возможно дольше и по более высоким процентам.

Исполнительное производство – это один из возможных последствий банкротства. Поэтому, если вы допустили заявление об отмене процедуры банкротства, будьте готовы к тому, что должник может начать «реабилитационное» избавление от долгов, в том числе и через судебное исполнение.

В целом, необходимо тщательно взвесить все плюсы и минусы, прежде чем решиться на прекращение процедуры банкротства. Однако, если вы уверены в своих силах и желаете сохранить имущество, то подача заявления об отмене процедуры банкротства может оказаться оптимальным решением вашей финансовой проблемы.

Основания прекращения процедуры банкротства физического лица

Возможность прекращения процедуры банкротства физического лица регламентируется Федеральным законом «О банкротстве». Один из оснований для этого — подача физическим лицом заявления о прекращении процедуры банкротства.

Такое заявление может быть подано в суд в любое время до окончания процедуры банкротства. Физическое лицо может принять такое решение, если улучшилась его финансовая ситуация и он уже не нуждается в процедуре банкротства.

Кроме того, допускается прекращение процедуры банкротства в случае, если судом будет признано, что процедура была начата с нарушением закона или гражданского процессуального права.

Также суд может прекратить процедуру банкротства при наличии других законных оснований, например, если физическое лицо успешно заключило договор о реструктуризации долга.

Факты, вызывающие недействительность решения суда о банкротстве

Прекращение процедуры банкротства физического лица означает, что все исходные действия, связанные с этой процедурой, считаются недействительными. Допускается подать заявление о прекращении процедуры банкротства, когда имеются законные основания.

Это интересно: Как расшифровать цифры в паспорте: утвержденные законы, соответствие ГОСТ, признаки векселя

Одним из таких оснований может быть признание решения суда о банкротстве недействительным и отмена его. Это может произойти, если в процессе рассмотрения дела обнаруживаются факты, которые могли повлиять на принятие решения суда.

Также недействительность решения суда можно доказать, если были нарушены процедуры, установленные законом, при рассмотрении дела о банкротстве. Например, если не были зафиксированы все доказательства, представленные сторонами, или если не была соблюдена правовая форма рассмотрения дела.

Кроме того, решение суда о банкротстве может быть снято в случае, если в процессе рассмотрения дела будут обнаружены доказательства того, что физическое лицо не является банкротом. Например, если была допущена ошибка при определении размера долга, приведшего к банкротству.

В любом случае, при возникновении фактов, вызывающих недействительность решения суда о банкротстве, необходимо срочно обратиться к опытному юристу, который поможет правильно оценить ситуацию и разработать стратегию дальнейших действий.

Последствия прекращения процедуры банкротства физического лица

Прекращение процедуры банкротства физического лица может иметь негативные последствия для должника. В этом случае, он не сможет получить освобождение от долгов и не сможет вернуть свой кредитный рейтинг.

Как правило, прекращение процедуры банкротства допускается при наличии оснований, таких как недостаточность массы банкротства или прекращение деятельности. Для этого должник должен подать заявление в суд.

Однако, за подачу ложного заявления о прекращении процедуры банкротства физическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Поэтому, прежде чем принимать решение о прекращении процедуры банкротства, необходимо тщательно взвесить все возможные последствия.

  • Отказ от процедуры банкротства может привести к продолжению приставских и судебных исполнительных производств, что может ухудшить положение должника;
  • Дополнительные расходы на оплату процедур изменения своего статуса, например, если физическое лицо является руководителем компании, но не банкротом, что может потребоваться для продолжения деятельности в случае отказа от процедуры банкротства.

Таким образом, прекращение процедуры банкротства физического лица может иметь серьезные последствия, и должно быть осуществлено только при четком понимании всех рисков и возможных потерь.

Негативные последствия для должника и кредиторов в случае отмены процедуры банкротства физического лица

Как известно, процедура банкротства физического лица является одним из способов решения проблем с долгами перед кредиторами. Однако, время от времени, бывают случаи, когда должник желает прекратить процедуру банкротства. Так ли это возможно и какие негативные последствия могут возникнуть для всех сторон?

Допускается отменить процедуру банкротства физического лица, если должник подал заявление на отмену до рассмотрения судом дела о признании его банкротом. Однако, если дело уже принято судом, отменить процедуру банкротства нельзя. Поэтому, если должник задумался о прекращении процедуры банкротства, нужно не терять время и подавать заявление как можно скорее.

Это интересно: Закон о шуме: до скольких можно шуметь в квартире, доме и на улице? Гласит ли закон оштрафование и как его избежать?

Последствия отмены процедуры банкротства могут быть серьезными и негативными как для должника, так и для кредиторов. В первую очередь, в таком случае долг должен быть погашен в полном объеме без каких-либо скидок и рассрочек. Если должник не сможет вернуть все деньги, то кредиторы могут воспользоваться возможностью подачи в суд на признание должника банкротом снова.

  • Кроме того, отмена процедуры банкротства физического лица означает потерю всех преимуществ, которые дает данная процедура:
  • — Защита от притеснений и обеспечение минимального уровня жизни.
  • — Снижение процентных ставок и других штрафов.
  • — Разрешение на движение в странах ЕС и в том числе РФ.

Таким образом, отмена процедуры банкротства физического лица может вызвать большую потерю для должника и стать новой головной болью для кредиторов. Поэтому, прежде чем начать процедуру банкротства, нужно тщательно оценить свои возможности и, желательно, обратиться за помощью к квалифицированным специалистам.

Исполнительное производство при отмене процедуры банкротства

Если физическое лицо подало заявление об отмене процедуры банкротства, то допускается прекращение исполнительного производства на основании статьи 220.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об отмене процедуры банкротства может быть подано физическим лицом в случае, если была допущена ошибка в подаче заявления о банкротстве, либо если были исправлены все обстоятельства, ведущие к возникновению состояния банкротства.

Прекращение исполнительного производства возможно только после вынесения решения суда о прекращении процедуры банкротства. Когда решение вступит в силу, это означает, что долги и обязательства физического лица не считаются исполнительными документами и не могут быть взысканы.

В отличие от остановки исполнительного производства на определенный срок, прекращение исполнительного производства является окончательным и не допускает его возобновление в будущем.

Нюансы взыскания задолженности после отмены решения об объявлении должника банкротом

Если было объявлено о начале процедуры банкротства физического лица, а затем решение об этом было отменено, то остается вопрос об исполнении задолженности перед кредиторами. Как правило, после прекращения процедуры банкротства возобновляется исполнительное производство.

Рекомендуем  Статья 1146 ГК РФ. Наследование по праву представления

Согласно законодательству России, при прекращении процедуры банкротства задолженность перед кредиторами не допускается списывать. В случае, если должник не выполняет своих обязательств, кредиторы имеют право подать заявление в суд о возобновлении процедуры банкротства.

Важно понимать, что при отмене решения об объявлении должника банкротом кредиторы сохраняют свои права на взыскание задолженности. Задолженность не списывается и остается в силе. Взыскание проводится в рамках исполнительного производства, в том числе путем продажи имущества должника.

  • После прекращения процедуры банкротства физического лица возобновляется исполнительное производство;
  • Задолженность перед кредиторами не допускается списывать;
  • Кредиторы сохраняют свои права на взыскание задолженности путем продажи имущества должника;
  • Если должник не выполняет своих обязательств, кредиторы имеют право на подачу заявления о возобновлении процедуры банкротства.

Это интересно: Как легко получить жилье в соцсети Соцнайм: эффективный способ для всех!

Способы и условия прекращения процедуры банкротства физического лица

Как можно прекратить процедуру банкротства физического лица и какие условия необходимы для этого?

  1. Подать заявление о прекращении процедуры банкротства. Физическое лицо может подать такое заявление до вступления в законную силу решения суда о признании его банкротом. Для подачи заявления необходимо удовлетворять условиям, предусмотренным законодательством.
  2. Прекращение процедуры банкротства в порядке закона. Процедура банкротства может быть прекращена в том случае, если физическое лицо погасит свои долги перед кредиторами или получит реструктуризацию или компромисс с кредиторами в соответствии с законом.
  3. Недопускание к процедуре банкротства. В некоторых случаях, например, если физическое лицо предоставило недостоверные сведения о своих доходах и имуществе или не удовлетворяет другим условиям, предусмотренным законодательством, процедура банкротства не допускается.

Когда можно подать заявление о прекращении процедуры банкротства?

Заявление о прекращении процедуры банкротства физического лица может быть подано до вступления в законную силу решения суда о признании его банкротом.

Допускается ли прекращение процедуры банкротства физического лица?

Да, процедура банкротства физического лица может быть прекращена в соответствии с законодательством.

Что необходимо предпринять для прекращения процедуры банкротства физического лица?

Что необходимо предпринять для прекращения процедуры банкротства физического лица?

В случае, если решение о банкротстве физического лица было вынесено, но в связи с изменением обстоятельств такой процедуры не требуется, можно подать заявление о прекращении банкротства.

Тем не менее, это допустимо только в определенных случаях. Как правило, заявление о прекращении процедуры банкротства физического лица может быть подано в течение одного года с момента вынесения решения о банкротстве. Также, необходимо убедиться, что прекращение процедуры банкротства не нарушит права кредиторов.

При этом, необходимо знать, как правильно подать заявление о прекращении банкротства. Например, в заявлении необходимо указать причины прекращения и представить доказательства, подтверждающие изменение обстоятельств.

Если заявление о прекращении процедуры банкротства физического лица было удовлетворено, решение о банкротстве будет отменено. В противном случае, процедура банкротства будет продолжаться, а должник может быть признан беззащитным.

Важно знать, что прекращение процедуры банкротства физического лица не всегда является лучшим решением. В некоторых случаях, это может привести к дополнительным проблемам и финансовым затратам.

Так что перед подачей заявления на прекращение процедуры банкротства необходимо тщательно оценить свои возможности и проконсультироваться с юристом.

Советуем прочитать:

  1. Вакансии удаленно без опыта: как найти работу удаленно
  2. Учитель в сельской местности: преимущества, варианты трудоустройства в России
  3. Как обезопасить рекламу товаров от недобросовестной конкуренции: эксперт и сервис правовых аспектов рекламы
  4. Как заменить водительское удостоверение в 2022 году: правила, сроки, необходимые документы
  5. Курение на балконе квартиры в России: новый закон 2022-2023, штрафы и запреты, последствия для жильцов многоквартирных домов
  6. Пусть первый день отпуска запомнится ярко: проза для поздравлений

Прекращение производства по делу о банкротстве

Прекращение дела о банкротстве в 2024 году юридического или физического лица возможно, основания и последствия такой процедуры содержатся в ФЗ-127 от 2002 г. Так называют логическое завершения процедуры признания гражданина или организации несостоятельным. Причиной для закрытия дела может быть не только окончание конкурсного производства, но и другие факторы, изложенные в законе.

Прекращение производства по делу о банкротстве

  1. Законодательные основы
  2. Основания прекращения
  3. Мировое соглашение
    1. Как составить

    Законодательные основы

    Главным НПА, в соответствии с которым проходит банкротство должников, является Федеральный закон №127 от 2002 г. Именно он устанавливает процедуру признания лица несостоятельным, меры для предупреждения, основания для возбуждения, приостановления или прекращения дела, последствия закрытия производства и другие важные вопросы.

    Раздел, глава, ст. ФЗ-127

    Основные определения, общий порядок возобновления, ведения, завершения процедуры

    Меры по предупреждения

    Способы недопущения банкротства, санации предприятия

    Все о порядке разбирательства дел о банкротстве

    Начало, ведение, завершения процедуры, понятия и правила проведения некоторых мероприятий

    Завершающая стадия банкротства, в ходе которой реализуют имущество должника и производят расчеты с кредиторами

    Правила и порядок заключение мирового соглашения на любом этапе банкротства

    Особенности банкротства организаций

    Подробный разбор некоторых вопросов, связанных с процедурой

    Этой главой руководствуются при признании несостоятельными физических лиц

    Производство может быть прекращено не только после признания должника банкротом, продажи его имущества и расчетов с кредиторами, но и в других случаях, например, при восстановлении его платежеспособности или при полном исполнении требований всех взыскателей.

    Задайте вопрос юристу бесплатно — оцените шансы на успех

    Банкротство организаций или граждан – достаточно сложная процедура. Разобраться в ней без профессиональной юридической помощи трудно. По любым вопросам, возникающим в ходе нее, рекомендуем обращаться к нашим юристам.

    Специалист детально разберет ситуацию и найдет правильное решение полностью в удаленном режиме.

    Работаем
    по всей РФ
    0 +активных клиентов ЕЮС
    0 летна рынке
    Получить консультацию
    + 250 юристовготовы помочь в решении вашей ситуации

    Основания прекращения

    Основания, по которым дело о банкротстве должника прекращается описаны в п 1 ст 57 Закона о банкротстве. Арбитражный суд вправе принять соответствующее решение в следующих случаях:

    • платежеспособность лица восстановилась на этапе внешнего управления или финансового оздоровления;
    • стороны заключили мировое соглашение;
    • требования заявителей, в соответствии которых возбуждена процедура банкротства, признаны необоснованными;
    • все кредиторы отказались от заявленных требований;
    • должник исполнил обязательства в полном объеме;
    • в связи с отсутствием финансирования судебных затрат, выплат управляющему.

    Основанием для закрытия дела могут послужить и иные обстоятельства, например, признание должника банкротом, прекращение конкурсного производства после реализации его имущества и расчетов с кредиторами. В таком случае оставшиеся долги (за исключением некоторых) списываются.

    Обратите внимание!Дело о банкротстве может быть не только закончено, но и приостановлено, например, в связи с обжалованием судебных актов, решений собрания кредиторов, прошений и др.

    Мировое соглашение

    Мировое соглашение заключают на любом этапе банкротства, но не ранее, чем до проведения первого собрания кредиторов. Именно на таком мероприятии принимают решение об урегулировании ситуации миром.

    В процедуре вправе принимать участие третьи лица, которые могут поручиться за должника, помочь ему выполнить некоторые требования.

    Мировое соглашение составляют в письменной форме. Его утверждает арбитражный суд.

    При этом АС выносит определение о прекращении дела или о том, что решение о признании лица банкротом, а также об открытии конкурсного производства не подлежит выполнению (в зависимости от стадии, на которой принимается решение о мирном договоре).

    Пример из практики

    ООО «Кустов» признано банкротом. Производство по делу прекратили в связи с заключением мирового соглашения между должником и кредиторами. По мирному контракту компания обязана предоставить в качестве отступного некоторое свое имущество в течение полугода с момента утверждения соглашения об отступном, а другим взыскателем должна выплатить по 1 млн. руб.

    Однако организация уклонилась от выполнения обязательств по мировому соглашению, в связи с чем его отменили.

    Часто при заключении такого контракта стороны идут на некоторые уступки, например, «списывают» ряд обязательств должника, снижают процентную ставку, реструктурируют долг и др.

    Если должник нарушает условия мирного договора, то он может быть отмен. Банкротство сразу переходит к завершающей стадии, на которой реализуется имущество для расчетов с кредиторами.

    Как составить

    Форма и содержание мирового соглашения утверждены Федеральным законом «О банкротстве». Его составляют в письменном виде. В нем отражают информацию, перечень которой можно найти в ст.156 ФЗ-127.

    1. Порядок и сроки выполнения обязательств.С согласия кредитора некоторые требования могут выполняться путем предоставления отступного, предоставления доли в бизнесе, акций, ценных бумаг, облигаций и др., о чем также указывают в договоре.
    2. Условия изменения порядка и сроков оплаты обязательных платежей (ОП).Данный пункт включается, если это оговорено между сторонами.
    3. Процентная ставка.Проценты начисляются на сумму ОП. Они исчисляются исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент утверждения договора АС. Стороны вправе уменьшить ее.

    Также в мировое соглашение принято включать наименование АС, должника, кредиторов, управляющего их адреса, контакты, суммы по каждому из обязательств с подтверждением наличия долга и др. Его подписывают сам должник и каждый из взыскателей, либо их представители.

    Образец заявления
    Образец мирового соглашения в деле о банкротстве в 2024 году

    Скачать Образец мирового соглашения в деле о банкротстве

    Восстановление платежеспособности

    Одним из оснований для прекращения дела для АС служит восстановление платежеспособности должника на стадии финансового оздоровления или внешнего управления. Для завершения банкротства подают ходатайство о прекращении процедуры. Важно предоставить суду доказательства того, что должник сможет выполнять обязательства надлежащим образом.

    Удовлетворение требований

    Если должник добровольно выполнил все денежные требования кредиторов, то и смысла в продолжении процедуры нет. Заявление о прекращении дела подают в арбитражный суд. Судья выносит решение, опираясь на представленные доказательства исполнения обязательств.

    Суд обратит внимание на законность ходатайства о прекращении банкротства, на порядок удовлетворения требований кредиторов, проверит, не приведет ли закрытие процедуры к нарушению прав и интересов участников, третьих лиц.

    Образец заявления
    Образец ходатайства о прекращении дела в 2024 году

    Скачать Скачать образец ходатайства о прекращении дела

    Признание требований необоснованными

    Если в ходе разбирательства выясняется, что требования кредиторов необоснованные, то суд вправе прекратить производство. В этом случае, также, как и при закрытии дела в связи с иными основаниями, потребуются доказательства.

    Отказ кредиторов

    Прекращение процедуры банкротства возможно, если все взыскатели откажутся от своих требований. Но тогда они теряют свое право на получение какого-либо возмещения. Именно поэтому, такое происходит достаточно редко.

    Если же взыскатели решили «простить» должнику долги, то они подают соответствующее ходатайство в суд.

    Важно!Важно, чтобы большинство кредиторов выступало за окончание дела в связи с отказом от требований.

    Отсутствие средств

    Если у должника нет денег даже на оплату судебных расходов, образуемых в связи с ведением банкротства и на предоставление вознаграждения управляющему, то процедуру завершают. Данное правило прямо содержится в ст.57 ФЗ-127.

    Последствия прекращения

    Помните о том, что закрытие процедуры признания должника несостоятельным влечет за собой некоторые последствия, если прекращение производства по делу о банкротстве произошло по основаниям, предусмотренным п.1 ст.57 ФЗ-127, то применяются правила ст.56 настоящего закона:

    • прекращают действовать все ранее введенные санкции;
    • юридическое лицо ликвидируют (если организацию признали банкротом);
    • на граждан накладывают некоторые ограничения;
    • управляющий лишается своих полномочий.

    Если дело закрыли в связи с улучшением платежеспособности должника, то права всех контрагентов на предъявление требований восстанавливаются.

    Списание долгов

    Закрытие дела в связи с признанием должника несостоятельным и завершением конкурсного производства приводит к списанию практически всех долгов, которые не удалось погасить за счет реализованного на торгах имущества.

    Но некоторые обязательства не ликвидируются. Их лицо обязано выполнить даже в том случае, если он официально признан банкротом.

    К не списываемым долгам относят алименты, компенсации за причинение вреда жизни, здоровью, задолженность по зарплате, выплате вознаграждения авторам интеллектуальной деятельности.

    От этих долгов не освобождает даже личное банкротство. Причем, неважно, были ли данные обязательства внесены в реестр требований при рассмотрении дела о банкротстве. Если были – соответствующие исполнительные листы выдает суд.

    Если нет – взыскатели вправе подать исковое заявление.

    Судебная практика

    Кредиторы вправе обжаловать решение о закрытии дела, связанного с признанием должника несостоятельным. Например, АС Западно-Сибирского округа по делу № А45-15486/2017 отменено определение АС Новосибирской области от 2019 года, а в утверждении мирового соглашения отказано.

    Выяснилось, что мировая, заключенная между должником и советом кредиторов, выгодна не для всех взыскателей. Оказалось, что к мировому соглашению пришли только потому, что Сбербанк обладал большинством голосов, так как был мажоритарным кредитором.

    Взыскатели посчитали, что у должника нет возможности выполнить условия мирного договора. Кроме того, его положения не выгодны для них.

    При рассмотрении кассационной жалобы суд посчитал, что прощение долга в значительном размере и установление не разумных сроков погашения задолженности на может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям МС в процедуре банкротства, в связи с чем отменил определение первой инстанции.

    Частые вопросы

    Сколько длится процедура банкротства организации?

    Минимальный срок закрытия дела определить нельзя. Исходя из практики на это уходит от восьми месяцев. Но оно может быть завершено раньше, например, если стороны подпишут мировое соглашение или позже.

    Все зависит от ситуации.

    Возможно ли досрочное окончание финансового оздоровления и закрытия дела о банкротстве?

    Финансовое оздоровление компании заканчивается, если должник выполнит все обязательства раньше срока, обозначенного судом.

    Сколько длится внешнее управление?

    Минимальный период данной процедуры законодательством не установлен. Она вводится на срок до 18 месяцев. Ее можно продлить до полугода или сократить.

    Заключение эксперта

    Основания прекращения дела о банкротстве утверждены на законодательном уровне. Их можно найти в ст.57 ФЗ-127 от 2022 г. Процедура завершается, если у должника восстановилась платежеспособность, кредиторы отказались от своих требований или они признаны необоснованными, лицо полностью выполнило обязательства или стороны заключили мировое соглашение. Производство подлежит прекращению в связи завершение конкурсного производства. В таком случае должник становится банкротом, большинство его непогашенных обязательств списывают.

    Вообще, последствия закрытия дела напрямую зависит от причин его окончания. Например, если участники пришли к мирному договору, то каждый из них должен выполнить обязательства, предусмотренные таким контрактом.

    Публикуем только проверенную информацию

zabota_cher_
Оцените автора