по статье 117 УК РФ:
Просит провести проверку по его жалобе и переквалифицировать его действия; также просит освободить его от уголовной ответственности по ст. 156 и п. «г» ч.2 ст.
117 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В возражениях на доводы жалобы адвоката Коршунова М.Н государственный обвинитель Харин СП. с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласен и просит оставить их без удовлетворения.
Оснований для иной квалификации действий осужденного, как о том ставится вопрос в апелляционном представлении, либо для отмены приговора, а равно для постановления оправдательного по ч. 2 ст. 117 УК РФ, на что указывается в апелляционных жалобах, не имеется.
Считает что выводы суда основаны лишь на предположениях, и обвинение является надуманным. Считает ошибочной позицию суда об отсутствии оснований для вынесения оправдательного приговора по ст. 117 ч.2 п.»г» УК РФ.
Указывает на то, что объективная сторона этого преступления в силу отсутствия неоднократности в действиях Шадриной не содержится, а телесные повреждения, причиненные И 18 июня 2015 г.вменены в вину Шадриной в рамках ст. 105 УК РФ и в дополнительной квалификации не нуждаются. Поэтому в жалобе содержится просьба вынести в отношении Шадриной оправдательный приговор по ст.
117 УК РФ с признанием права на реабилитацию.
Об ответственности за домашнее и соседское насилие, умышленное причинение вреда здоровью (ст.115,116,117,119 УК РФ)
К домашнему насилию обычно относят насильственные действия, совершаемые внутри одной семьи. В название настоящего материала включено также понятие «соседское насилие». Под ним мы предлагаем понимать те насильственные действия, которые совершают по отношению друг к другу люди, которые не являются членами одной семьи.
Возможно, они просто соседи. Возможно, они даже живут в одной квартире, но уже не ведут совместного хозяйства и фактически их семья распалась.
Оба вида насилия проявляются в совершении однотипных правонарушений. Далее приводится общая информация об уголовной, административной и гражданской ответственности за типичные нарушения, совершаемые при «междоусобных войнах» в квартирах, в иных жилых помещениях, на лестничных площадках и в других местах совместного проживания граждан.
Если говорить о чисто юридической стороне защиты прав потерпевшего, то можно вести речь о двух этапах защиты:
— первый — вызов полиции и последующее привлечение нарушителя к уголовной или административной ответственности;
— второй — возмещение имущественного и неимущественного вреда в гражданско-правовом порядке, а также урегулирование порядка использования жилого помещения, в том числе путем привлечения нарушителя к гражданско-правовой ответственности в виде выселения из жилого помещения или принудительного прекращения права собственности.
Данная последовательность важна, так как органы полиции и иные правоохранительные органы при расследовании уголовных дел и дел об административных правонарушениях могут собрать доказательства, которые в дальнейшем значительно упростят возмещение вреда в гражданско-правовом порядке.
При применении физического насилия, не повлекшего причинения серьезного вреда здоровью, чаще всего применяются следующие статьи Уголовного кодекса:
Статья 115 Уголовного кодекса – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Наказание – штраф до 40000 рублей, обязательные работы, исправительные работы или арест до четырех месяцев.
В соответствии с пунктом 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, к кратковременным расстройствам здоровья относится временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Незначительной стойкой утратой общей трудоспособности признается стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
Для того чтобы хотя бы немного понять, как определяются эти проценты утраты трудоспособности, приведем несколько примеров из указанного документа. Так, отсутствие одной ушной раковины или части ее (1/3 и более) свидетельствует 15-процентной утрате трудоспособности, т.е. о причинении среднего вреда здоровью (возможно наказание в виде лишения свободы до трех лет в соответствии со статьей 112 УК РФ). Если потеряно 2-3 зуба, то утрата составляет 5 % (легкий вред), а если 4-6, то 10 % (средний вред).
В соответствии с пунктом 9 указанных критериев поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Именно такие повреждения обычно относят к побоям. Уголовная ответственность за побои предусмотрена статьей 116 Уголовного кодекса. Наказание за побои практически такое же, как и за причинение легкого вреда здоровью, только максимальный срок ареста составляет не четыре, а три месяца.
Как видно, санкции за такие нарушения нельзя назвать очень чувствительными для нарушителей. Тем не менее, привлечение к уголовной ответственности является важным элементом профилактического и воспитательного воздействия, а также доказывания недобросовестности поведения соседа или бывшего члена семьи.
Особенностью привлечения к ответственности по указанным составам преступлений (т.е. причинение легкого вреда и совершение побоев) является то, что, хотя первоначально заявление о преступлении можно, как обычно, подавать в полицию, в любом случае от самого потерпевшего в дальнейшем потребуется подача заявления мировому судье по месту совершения преступления (статья 32 УПК РФ). В принципе, не запрещается сразу же обращаться в суд. Однако, учитывая, что неподготовленному человеку не всегда просто разобраться, к какому виду преступления относится то или иное деяние, стоит всё-таки начинать с обращения в органы полиции.
Помимо этого, к домашнему насилию могут относиться также иные преступления, относящиеся к делам публичного обвинения. Например, истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло тяжкого или среднего вреда здоровью (статья 117 Уголовного кодекса). Наказание вплоть до трех лет лишения свободы, а при наличии квалифицирующих признаков (например, истязание двух и более лиц; истязание лиц, находящихся в зависимом от преступника состоянии) – лишение свободы от трех до семи лет.
Самостоятельный состав преступления (статья 119 Уголовного кодекса) образуют действия, выражающиеся в угрозе убийством или причинения тяжкого вреда здоровью (если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы). Наказание – вплоть до лишения свободы до двух лет.
Указанные статьи (117 и 119) имеют прямое отношение к психическому насилию. Сложность доказывания такого вида насилия заключается в том, что, как правило, насильственные действия развиваются на протяжении длительного периода, а сама жертва может не замечать, что насилие уже происходит, а в случаях если замечает, то редко обращается за помощью из-за страха перед возможными последствиями как со стороны агрессора, так и со стороны общества.
Для доказывания причинения вреда здоровью обязательно требуется задокументировать причинение вреда, обратившись к врачу. Частично это может быть сделано путем обращения за получением бесплатной медицинской помощи в любую медицинскую организацию, оказывающую первичную медицинскую помощь в рамках программы обязательного медицинского страхования. Для проведения более полного обследования можно обратиться в государственное бюро судебно-медицинской экспертизы.
Помимо уголовной и административной ответственности нарушители могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности. Её основное отличие заключается в том, что нарушитель отвечает непосредственно перед потерпевшим, а не перед государством и обществом в целом. Основным видом гражданской ответственности является возмещение имущественного или неимущественного (морального) вреда в соответствии со статьями 12, 15, 151, 1064, 1099 — 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Например, потерпевший может потребовать возместить стоимость лечения, стоимость ремонта поврежденного имущества или приобретения нового, компенсации морального вреда за причиненные нравственные и физические страдания.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Коми
В статье 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если такими действиями не причинен тяжкий вред здоровью (статья 111 УК РФ) либо вред здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ).
По смыслу закона объективная сторона истязания характеризуется действиями (систематическим нанесением побоев или иными насильственными действиями), последствиями в виде физических или психических страданий потерпевшего, а также причинной связью между действиями виновного и страданиями потерпевшего.
Традиционно систематичностью признается три и более акта воздействия на протяжении времени, когда между первым и последним сохраняется уголовно-правовое значение, то есть не истекли сроки давности уголовного преследования, и ни один из них не стал предметом судебного разбирательства.
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения, которые не расценивают как вред здоровью, тяжесть их не определяется, а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относят длительное причинение боли щипанием, сечением, нанесением множественных, в том числе небольших, повреждений, другие аналогичные действия. В отличие от побоев закон не указывает на систематичность иных насильственных действий как на обязательный признак истязания. Соответственно, даже единичные особо мучительные деяния могут образовывать состав истязания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
В отличие от неоднократных побоев акты истязания соединены единым умыслом виновного и единым восприятием потерпевшего, который на протяжении определенного времени непрерывно испытывает указанное негативное воздействие. Таким образом, по уголовному делу об истязании подлежит доказыванию, что неоднократное нанесение побоев представляло собой определенную линию поведения виновного в отношении потерпевшего, охватывалось единым умыслом виновного, имело общую внутреннюю связь, совершалось по одному мотиву и с конкретной целью – причинить потерпевшему физические и психические страдания. Указанные обстоятельства отличают истязание от простой совокупности побоев.
К примеру из судебной практики, 08.09.2020 Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции удовлетворена кассационная жалоба стороны защиты, в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона приговор Сыктывкарского городского суда от 18.11.2019 и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.01.2020 в отношении Сидоровой Н.Н. отменены, уголовное дело по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. В приговоре не приведено доказательств, подтверждающих, что лицо действовало именно с целью причинения потерпевшему физических и психических страданий, что ее действия носили систематический характер, и в результате причиненных страданий потерпевший испытывал не только физические, но и психические страдания, находился в постоянном страхе перед возможностью применения к нему физического насилия. При этом не подтверждено, что неоднократное нанесение побоев представляло собой определенную линию поведения осужденной в отношении потерпевшего, охватывалось единством умысла, имело определенную внутреннюю связь.
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Республики Коми
Прокуратура Республики Коми
Дата публикации:
27 апреля 2021, 14:39
Уголовная ответственность за истязание
В статье 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если такими действиями не причинен тяжкий вред здоровью (статья 111 УК РФ) либо вред здоровью средней тяжести (статья 112 УК РФ).
По смыслу закона объективная сторона истязания характеризуется действиями (систематическим нанесением побоев или иными насильственными действиями), последствиями в виде физических или психических страданий потерпевшего, а также причинной связью между действиями виновного и страданиями потерпевшего.
Традиционно систематичностью признается три и более акта воздействия на протяжении времени, когда между первым и последним сохраняется уголовно-правовое значение, то есть не истекли сроки давности уголовного преследования, и ни один из них не стал предметом судебного разбирательства.
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения, которые не расценивают как вред здоровью, тяжесть их не определяется, а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относят длительное причинение боли щипанием, сечением, нанесением множественных, в том числе небольших, повреждений, другие аналогичные действия. В отличие от побоев закон не указывает на систематичность иных насильственных действий как на обязательный признак истязания. Соответственно, даже единичные особо мучительные деяния могут образовывать состав истязания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
В отличие от неоднократных побоев акты истязания соединены единым умыслом виновного и единым восприятием потерпевшего, который на протяжении определенного времени непрерывно испытывает указанное негативное воздействие. Таким образом, по уголовному делу об истязании подлежит доказыванию, что неоднократное нанесение побоев представляло собой определенную линию поведения виновного в отношении потерпевшего, охватывалось единым умыслом виновного, имело общую внутреннюю связь, совершалось по одному мотиву и с конкретной целью – причинить потерпевшему физические и психические страдания. Указанные обстоятельства отличают истязание от простой совокупности побоев.
К примеру из судебной практики, 08.09.2020 Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции удовлетворена кассационная жалоба стороны защиты, в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона приговор Сыктывкарского городского суда от 18.11.2019 и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.01.2020 в отношении Сидоровой Н.Н. отменены, уголовное дело по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. В приговоре не приведено доказательств, подтверждающих, что лицо действовало именно с целью причинения потерпевшему физических и психических страданий, что ее действия носили систематический характер, и в результате причиненных страданий потерпевший испытывал не только физические, но и психические страдания, находился в постоянном страхе перед возможностью применения к нему физического насилия. При этом не подтверждено, что неоднократное нанесение побоев представляло собой определенную линию поведения осужденной в отношении потерпевшего, охватывалось единством умысла, имело определенную внутреннюю связь.
