УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Астраханской области
Понятие «квартирная кража» у многих людей ассоциируется со взломанной дверью либо разбитым окном. Действительно, большинство преступлений, квалифицированных по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), характеризуется именно такими способами проникновения.
Однако имеют место случаи, когда преступник с целью хищения проникает в квартиру без взлома входной двери – путем свободного доступа. Такие хищения законодатель также относит к разряду краж с незаконным проникновением в жилище. Преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.
158 УК РФ, являются тяжкими. Максимальный срок наказания — 6 лет лишения свободы.
Нередко условием совершения преступления является беспечность самих потерпевших.
Ленинским районным судом гр. Т. признан виновным в совершении в трех однотипных преступлений, совершенных в декабре 2012 года в разных концах города Астрахани. Потерпевшие пришли домой в дневное время и, зайдя в квартиру, не заперли входную дверь. Находясь на кухне либо в комнате, каждый из них занимался своими делами. При этом входная дверь и прихожая оставались вне поля зрения потерпевших.
Потерпевшие не могли и предполагать, что в это время в подъездах многоквартирных домов в поисках средств для своего существования находится недавно освободившийся из мест лишения свободы, не работающий, страдающий опийной наркозависимостью вор со стажем — гр. Т., 1977 года рождения. Проходя мимо квартир, он проверял ручки дверей. В трех случаях ему повезло, двери оказались незапертыми. Бесшумно открыв дверь, он проникал в квартиру, похищал оставленную в прихожей сумку и также тихо выходил из квартиры.
Позднее потерпевшие, обнаружив пропажу сумок с деньгами, документами, кредитными картами, понимали, что их обворовали в собственной квартире в их же присутствии.
Общий ущерб, причиненный потерпевшим, составил более 40 тысяч рублей.
Приговором суда Т. осужден к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе осужденный указал, что считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и просил проявить к нему снисхождение, снизив назначенное наказание.
Потерпевшие, явившееся на заседание суда апелляционной инстанции, возражали против доводов осужденного, заявив, что согласны с приговором. Одной из основных целей наказания согласно ст. 43 УК РФ является восстановление социальной справедливости.
В данном случае такая цель была достигнута, потерпевшие считали наказание соразмерным содеянному.
Участвующий в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции прокурор также высказался в процессе об отсутствии оснований для снисхождения.
Решением суда апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, назначенное наказание признано справедливым.
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Астраханской области
Прокуратура Астраханской области
Дата публикации:
30 мая 2013, 19:16
Ответственность за проникновение в жилище путем свободного доступа
Понятие «квартирная кража» у многих людей ассоциируется со взломанной дверью либо разбитым окном. Действительно, большинство преступлений, квалифицированных по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), характеризуется именно такими способами проникновения.
Однако имеют место случаи, когда преступник с целью хищения проникает в квартиру без взлома входной двери – путем свободного доступа. Такие хищения законодатель также относит к разряду краж с незаконным проникновением в жилище. Преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, являются тяжкими.
Максимальный срок наказания — 6 лет лишения свободы.
Нередко условием совершения преступления является беспечность самих потерпевших.
Ленинским районным судом гр. Т. признан виновным в совершении в трех однотипных преступлений, совершенных в декабре 2012 года в разных концах города Астрахани. Потерпевшие пришли домой в дневное время и, зайдя в квартиру, не заперли входную дверь.
Находясь на кухне либо в комнате, каждый из них занимался своими делами. При этом входная дверь и прихожая оставались вне поля зрения потерпевших. Потерпевшие не могли и предполагать, что в это время в подъездах многоквартирных домов в поисках средств для своего существования находится недавно освободившийся из мест лишения свободы, не работающий, страдающий опийной наркозависимостью вор со стажем — гр. Т., 1977 года рождения. Проходя мимо квартир, он проверял ручки дверей.
В трех случаях ему повезло, двери оказались незапертыми. Бесшумно открыв дверь, он проникал в квартиру, похищал оставленную в прихожей сумку и также тихо выходил из квартиры. Позднее потерпевшие, обнаружив пропажу сумок с деньгами, документами, кредитными картами, понимали, что их обворовали в собственной квартире в их же присутствии.
Общий ущерб, причиненный потерпевшим, составил более 40 тысяч рублей.
Приговором суда Т. осужден к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе осужденный указал, что считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания и просил проявить к нему снисхождение, снизив назначенное наказание.
Потерпевшие, явившееся на заседание суда апелляционной инстанции, возражали против доводов осужденного, заявив, что согласны с приговором. Одной из основных целей наказания согласно ст. 43 УК РФ является восстановление социальной справедливости.
В данном случае такая цель была достигнута, потерпевшие считали наказание соразмерным содеянному.
Участвующий в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции прокурор также высказался в процессе об отсутствии оснований для снисхождения.
Решением суда апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, назначенное наказание признано справедливым.
Адрес: 414024, г. Астрахань, Набережная Приволжского затона, 13/1
Телефон: (8512) 52-31-15
Телефон: (8512) 49-31-40
Телефон: (8512) 52-08-39
Уголовная ответственность за кражу со взломом в 2024 году: статья УК, наказание и сроки заключения
В современном обществе уголовные преступления являются серьезной проблемой, требующей детального рассмотрения и сурового наказания для их совершителей. Кража со взломом – одно из таких преступлений, которое наносит значительный ущерб как гражданам, так и государству.
Согласно статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража со взломом предполагает незаконное проникновение в жилище, иное хранилище имущества или проникновение, сопротивление либо преодоление преграды, созданных на замыкание и хранение, с последующим похищением чужого имущества. Это преступление является особо тяжким и влечет за собой серьезные наказания.
Согласно статье 158 УК РФ, за кражу со взломом грозит лишение свободы на срок от трех до 15 лет, а в некоторых случаях – пожизненное лишение свободы. Конечное решение о наказании принимает суд, учитывая все обстоятельства дела и личность преступника.
Кража со взломом является серьезным преступлением, которое не только наносит материальный ущерб, но и нарушает личную жизнь и неприкосновенность граждан. Уголовная ответственность за это преступление предусматривает строгое наказание, чтобы установить справедливость и предотвратить повторение подобных преступлений в будущем.
Кража со взломом: наказание и сроки заключения по статье УК в 2024 году
В 2024 году, согласно статье Уголовного Кодекса Российской Федерации, кражу со взломом рассматривают как особо тяжкое преступление, за которое предусмотрены строгие наказания.
Осуществление кражи со взломом подразумевает незаконное проникновение в чужое помещение или некоммерческую организацию с целью похищения имущества. Кража с использованием взлома часто сопровождается разрушением оборудования или нарушением физической целостности объекта. Для классификации преступления по статье УК Украины в 2024 году, необходимо знать следующие детали:
- Статья Уголовного Кодекса, соответствующая краже со взломом: статья 158
- Наказание за кражу со взломом в 2024 году может варьироваться в зависимости от обстоятельств дела. Максимальное наказание может составлять до 10 лет лишения свободы.
- Сроки заключения по статье УК в 2024 году могут быть продлены, если при совершении преступления было причинено значительное материальное ущерб или если в результате кражи произошла смерть человека или тяжкие телесные повреждения.
Кража со взломом является серьезным нарушением закона, которое наносит ущерб как частным лицам, так и организациям. В 2024 году законодательство тщательно регулирует эту проблему, вводя строгое наказание и сроки заключения для лиц, совершивших такое преступление.
Определение кражи со взломом
Кража со взломом — это преступление, совершаемое путем незаконного проникновения в неприступное место с целью похищения имущества или ценных вещей.
По законодательству Российской Федерации кража со взломом регулируется статьей 158 Уголовного кодекса. Согласно этой статье, за совершение данного преступления предусмотрены следующие наказания:
- Штраф в размере до 1 миллиона рублей.
- Обязательные работы на срок до 480 часов.
- Принудительные работы на срок до 2 лет.
- Лишение свободы на срок от 3 до 8 лет.
Это интересно: ВНЖ в Испании по оседлости: нелегальная эмиграция — Abroadz
Помимо наказания, суд также может принять решение о возмещении ущерба пострадавшему лицу. Таким образом, человек, осужденный за кражу со взломом, может не только быть лишен свободы, но и обязан возместить причиненный ущерб.
Уголовная ответственность в 2024 году
В 2024 году уголовная ответственность за кражу со взломом остается актуальной и регулируется соответствующими статьями Уголовного кодекса.
Статья Уголовного кодекса
Взлом жилища, дома, квартиры или иного незакрепленного помещения, совершенный с целью совершения кражи, возможно наказывается по статье 139 УК РФ «Взлом».
Наказание
За взлом жилища, дома, квартиры или иного незакрепленного помещения с целью совершения кражи в 2024 году возможны следующие виды наказания:
- Штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей;
- Ограничение свободы на срок от 2 до 5 лет;
- Лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.
Выбор наказания осуществляется судом в зависимости от обстоятельств дела, личности и вида совершенного преступления.
Сроки заключения за взлом жилища, дома, квартиры или иного незакрепленного помещения с целью совершения кражи варьируются и могут быть вынесены в рамках указанных в статье 139 УК РФ:
- От 2 до 3 года;
- От 3 до 4 годов;
- От 4 до 5 лет.
Либо иные сроки в зависимости от обстоятельств дела.
Статья УК о краже со взломом
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) содержит специальную статью, которая регулирует ответственность за кражу со взломом. Данное преступление считается одним из наиболее тяжких видов краж и наказывается в соответствии с законом.
В соответствии с УК РФ, кража со взломом представляет собой противоправные действия, совершенные с целью незаконного проникновения в помещение, объект или систему, используя методы взлома, подлома или обхода препятствий. Целью такого проникновения является посягательство на чужое имущество с последующим его похищением.
Статья УК, которая наказывает кражу со взломом, имеет следующее название: «Кража с проникновением с использованием средств, предназначенных для приостановления, блокирования механизмов защиты имущества». Данная статья в полном объеме регламентирует наказание и сроки заключения для лиц, совершивших кражу со взломом.
Согласно УК РФ, лицо, совершившее кражу со взломом, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. При этом, максимальный срок наказания может быть увеличен до 20 лет, если кража совершена группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия.
Это интересно: Запрет аниме в России — Читайте все о запрете аниме на DTF
В случае, если кража со взломом совершена неоднократно или если взломаны объекты, относящиеся к критической инфраструктуре, предусмотрено более строгое наказание. Лицо может быть подвергнуто наказанию в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Таким образом, ответственность за кражу со взломом в 2024 году регулируется статьей УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет, с возможным увеличением срока в определенных обстоятельствах.
Тяжесть преступления и возможные наказания
Уголовная ответственность за кражу со взломом в 2024 году предусматривает серьезные наказания для лиц, совершивших данное преступление. В соответствии со статьей УК, лицо, виновное в краже со взломом, может быть подвергнуто суровому наказанию, включающему:
- Штраф: лицо может быть обязано выплатить значительную сумму денежных средств в виде штрафа за совершенное преступление.
- Лишение свободы: суд может назначить срок заключения, который может быть продолжительным в зависимости от тяжести и обстоятельств преступления. Лицо, осужденное за кражу со взломом, может провести в тюрьме несколько лет.
Точный срок лишения свободы будет определен судом в каждом конкретном случае, учитывая все обстоятельства преступления и степень вины лица. Суд также может применить дополнительные меры пресечения, такие как арест, домашний арест или условное осуждение.
Важно отметить, что все уголовные наказания и сроки заключения, связанные с кражей со взломом, являются максимальными пределами и могут быть изменены судом в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и личными характеристиками обвиняемого.
Сроки заключения по статье УК в 2024 году
Сроки заключения по статье УК за кражу со взломом в 2024 году могут зависеть от конкретных обстоятельств дела и вида преступления. Ниже приведены примерные сроки наказания, которые могут быть назначены судом:
Вид кражи со взломом | Сроки наказания |
---|---|
Кража со взломом с причинением незначительного ущерба | до 3 лет лишения свободы |
Кража со взломом с причинением среднего ущерба | от 3 до 7 лет лишения свободы |
Кража со взломом с причинением крупного ущерба | от 5 до 10 лет лишения свободы |
Особо крупная кража со взломом | от 7 до 15 лет лишения свободы |
Суд при назначении срока заключения принимает во внимание не только величину ущерба, но и характеристики преступника, степень его вины, содеянное ранее, а также другие обстоятельства, имеющие значение для определения справедливого наказания.
Необходимо отметить, что указанные сроки наказания являются примерными и может быть изменены судом в зависимости от конкретной ситуации.
Последствия для правонарушителя
Правонарушитель, совершивший кражу со взломом, будет подвергнут уголовной ответственности в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
Основными последствиями для правонарушителя являются:
- Уголовное преследование. Правонарушитель будет подан на следствие и привлечен к судебной ответственности.
- Наказание. В случае признания виновным, правонарушителю грозит наказание в соответствии с законодательством.
- Заключение. Правонарушителю может быть назначено лишение свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима.
- Ограничение свободы. Возможно наложение запрета на определенные действия или условия, связанные с деятельностью правонарушителя.
- Штраф. Помимо лишения свободы, правонарушителю может быть назначен штраф в определенной сумме, который должен будет оплатить в установленный срок.
- Запись в уголовном деле. Правонарушителю будет оставлена запись о совершении правонарушения в его уголовном деле, что может оказать влияние на его будущую репутацию и возможности трудоустройства.
- Потеря доверия и уважения. Правонарушитель может потерять доверие со стороны окружающих и пострадавших от его действий, а также понести утрату уважения в обществе.
Это интересно: Гражданство Белоруссии для гражданина России: правила и процедура получения
Все указанные последствия для правонарушителя имеют серьезные последствия и могут значительно повлиять на его жизнь и будущее.
Предупреждение и борьба с кражей со взломом
Кража со взломом, то есть незаконное проникновение в помещение с целью похищения имущества, является серьезным преступлением. Чтобы предупредить и бороться с такими преступлениями, законодательство предусматривает жесткую уголовную ответственность для виновных лиц.
Статья УК о краже со взломом определяет правонарушение и предусматривает соответствующие санкции для лиц, совершивших данное деяние.
В соответствии с законодательством, уголовная ответственность за кражу со взломом в 2024 году закреплена в статье 158 УК РФ.
Кража со взломом считается преступлением, и наказание за него может быть довольно серьезным. За совершение такого преступления грозит лишение свободы на срок от 3 до 12 лет.
Кроме того, преступление кражи со взломом приносит серьезный ущерб не только потерпевшим, но и обществу в целом. Поэтому в борьбе с кражами со взломом особое внимание уделяется профилактике этих преступлений и развитию технических средств для обеспечения безопасности помещений, где хранится имущество.
В целях предупреждения краж со взломом важно соблюдать меры предосторожности, такие как:
- Установка надежных замков и сигнализации в помещениях;
- Регулярная проверка и обновление средств безопасности;
- Ограничение доступа посторонних лиц к помещениям;
- Установка видеонаблюдения и контроля доступа;
Органы правопорядка активно сотрудничают с гражданами и предприятиями для выявления и пресечения краж со взломом. Также важную роль играет широкое информирование граждан о возможных угрозах и методах защиты от краж со взломом.
Развитие технических средств и методов борьбы с кражами со взломом является еще одним важным направлением работы в этой сфере. Более совершенные системы охраны и защиты помещений способствуют снижению риска проникновения злоумышленников и улучшению безопасности в целом.
Советуем ознакомиться:
- Крупное ограбление грузового корабля Мерриуэзер с золотом в игре ГТА 5
- Кавказский Узел — портал о событиях на Кавказе, культуре и истории региона
- Сериал Запрет Yasak смотреть онлайн бесплатно!
- В России можно иметь двойное гражданство: разрешено законодательством
Проникновение со взломом
Кражи из жилых помещений относятся к деяниям, которые происходят без ведома собственников недвижимого или движимого имущества. Злоумышленники, проникающие в чужое жильё, пытаются завладеть частной собственностью, принадлежащей другим гражданам.
От других видов краж проникновение со взломом отличается своим квалифицирующим признаком. Преступление должно происходить только в помещении и его субъектом не может быть член семьи или гражданин, которого постоянно пускают в помещение.
Незаконное вторжение на территорию чужого жилья должно происходить тайно и при этом должны быть взломаны запирающие устройства (замки, защёлки), подобраны ключи к замкам, разбиты окна.
За такое преступление предусмотрена ответственность по п.3 статьи 158 УК РФ.
В некоторых случаях собственники помещения с целью получения страховки, или больше денежных средств от обвиняемого, инсценируют кражу со взломом. Это же с целью сокрытия более тяжкого преступления иногда делают злоумышленники. В том и в другом случае нередко отсутствуют реальные признаки преступления (отпечатки, кража явно видимых вещей, улики на камерах наблюдения).
Если вас обвиняют в совершении такого преступления или же, наоборот, оно было совершено в отношении вашего имущества, а сотрудники правоохранительных органов не желают возбуждать уголовное дело, то в этом случае, необходимо обратиться за консультацией на портал Правовед.RU, юристы которого помогут составить соответствующую жалобу и направить её в нужную инстанцию.
Последние вопросы по теме «Проникновение со взломом»
Здравствуйте! Хотела бы узнать, про ст. 158 проникновение со взломом в частную собственность.
Что предусматривает эта статья?
20 апреля 2021, 23:15 , вопрос №3030756, Эмма, г. Владивосток
Уголовное право
Проникновение со взломом в частный дом..
13 декабря 2020, 20:43 , вопрос №2936134, Семен, г. Новосибирск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Получить консультацию
Уголовное право
Какое наказание за взлом замка,проникновение и кража в размере 1500руб.Был судим по158,но очень давно?Спасибо.
08 сентября 2019, 09:11 , вопрос №2502201, наталия, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте снял комнату в общежитие, и снял не на долго, и самую дешёвую, хозяйка не стала писать договор и мы решили съехать она подняла истерику, предоплату мы ей заплатили. И так вышло что мы сьехали без вещей. Она нас караулила и угрожала, в итоге я поехал и забрал вещи т.к дверь была без замка и легко открывалась я забрал документы но не все. Так же там была бытовая техника, которую как мне кажется она дала в ломбард.
Теперь она грозиться подать на меня в суд за проникновение со взломом. И комната за ней вроде не числится. Подскажите как быть?
Показать полностью
02 сентября 2018, 07:54 , вопрос №2094472, Василий, г. Воронеж
Уголовное право
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Бывший мой сожитель в алкогольном состоянии сломал дверь входную и проник в мою квартиру дома была бабушка и маленькие дети он перепугал детей угрожал расправой бабушке и уснул я пришла с работы и вызвала полицию они приехали и взяли с меня заявление проникновения со взломом в частную собственность а про угрозы я не сказала была очень напугана и растерялась что ему будет за это он уже не однократно судим и вроде даже у него условный срок
Показать полностью
12 ноября 2017, 08:11 , вопрос №1809308, Андрей, г. Челябинск
Уголовное право
Подскажите пожалуйста,если сожитель матери не проживающий в данной квартире,распилил дверь по не понятным причинам,проник в квартиру,но ни чего не взял.что ему может за это быть?
06 сентября 2017, 09:36 , вопрос №1744306, Алексей, г. Уссурийск
Уголовное право
Здравствуйте. Мой бывший сожитель ночью перелез через забор участка дома, где я проживаю с ребенком и родителями, все прописаны кроме бывшего, и сломав сетку начал забираться в окно комнаты, где я спала с ребенком. Я пыталась его остановить, закрыть окно, но он сильно толкнул створку окна и я упала, а он забрался а комнату и начал шарить по ней и что то искать.
Затем проснулась мама и мы вдвоем пытались вытолкать его из дома. Он сопротивлялся. Мама упала. Он метался по комнатам ещё какое то время и потом нам удалось его выпроводить.
Это было ужасно. Я очень испугалась не знаю что у него на уме. Так это оставлять не хочу, скажите, куда обращаться и можно ли это считать проникновением со взломом?
Показать полностью
04 августа 2017, 02:13 , вопрос №1714794, Ольга, г. Новороссийск
Уголовное право
Произошло хищение имущества из дома на дачном участке, принадлежащим мне, неизвестным(ми) путём проникновения со взломом, на заявление пришёл отказ о возбуждении. В течение месяца было ещё три кражи, с проникновением тем же путём, что и в первый раз. Во время четвёртой кражи мною был задержан на месте преступления неизвестный мне мужчина.
Заблокировав его в доме и вызвав полицию, я по свежим следам на снегу проследил и задержал его сообщника. Оформили протокол осмотра, судмедэксперт не уделил должного внимания осмотру места пр., и на следующий день мною были обнаружены спрятанные под кроватью, не принадлежащие мне вещи: перчатки, фонарик на батарейках и , замотанные в целофановый пакет, слесарные инструменты. Кроме того, когда преследовал второго вора, выследил их ночлежку, расположенную на брошенной даче неподалёку, в которой находились принадлежащие мне вещи с предыдущих краж (одеяло, ножовка, ножницы по металлу), а также несколько мобильных телефонов в плохом внешнем состоянии. Полиция проигнорировала моё обращение составить опись вещей в ночлежке.
Сегодня опер. раб. угро ответил мне, что задержанные к предыдущим кражам отношения не имеют, и друг другу не знакомы. Как мне поступить, чтобы преступники понесли наказание и вернули украденное, а полиция более внимательно и качественно провела расследование по моему заявлению. Кражи в нашем СНТ случаются регулярно с окончанием дачного сезона.
Показать полностью
17 декабря 2016, 02:40 , вопрос №1476752, Олег, г. Таганрог
Уголовное право
было проникновение в мой гараж и хищение личных вещей и мебели так как после продажи своей квартиры покупатель не дал ни дня пожить в проданной квартире и я была вынуждена все вещи из трехкомнатной квартиры:мебель кухни гарнитуры пианино — описывать много надо. в свой гаражный бокс .Пока жила на съемной квартире и через полгода я получила св- во на право собственности новой купленной квартиры. Гараж долгое время не посещала не вскрывая я смотрела на замки гаражные. И в этом году обнаружилось что мой гараж снимает в аренду сосед по гаражу, что якобы ему сдала гараж «хозяйка» моего гаража. Я обратилась в судебные инстанции о проникновении в мой гараж со взломом и хищения всех вещей, в возбуждении мне постановлением дознаватель отказал, что нет состава преступлений ст 158 УК на основании ст 2 ч1.
Дознавателем не были изучены с моей стороны свидетели гаража, не изучены расписки по которым сосед снимал в аренду все это сам говорил дознавателю. гараж, ни ее телефонов ни адреса ее проживания, у якобы «хозяйки» моего гаража. Мои обращения в прокуратуры обл. и рай также отказали в , что дознания дознавателя решение отмене не подлежит, как мне дальше действовать помогите, пожалуйста
Показать полностью
10 декабря 2016, 06:15 , вопрос №1469033, Антонина, г. Челябинск
Уголовное право
Здравствуйте, ситуация была такая. Друг предложил мне остаться у него в доме, так как я был с девушкой, то решил воспользоваться случаем. Мы с девушкой провели в данном доме ночь с 23.09 по 24.09 перед этим все обговорив с хозяином.
Ключ от входной двери находился у меня я получил его от хозяина, утром мы убрались и пошли гулять со спокойной душой все было прекрасно , я проводил девушку до общежития. После направился домой , затем вечером мне последовал звонок с номера друга, и прозвучало следующее от его мамы: «Константин, пропали все деньги и золотые украшения из дома, мы не будем ни в чем разбираться , а решим все по закону.» После чего я незамедлительно связался с девушкой и задал вопрос причастна ли она к этому. На что получил отрицательный ответ. Мы не несовершеннолетние. Я в замешательстве, помогите пожалуйста решить.
Преступление не совершал, чувствую что меня подставили.
Показать полностью
25 сентября 2016, 16:10 , вопрос №1387951, Константин Сковоронский, г. Барнаул
Уголовное право
Мой парень имея то ли судимость, то ли условный срок совершил кражу со взломом, взял продукты питания на сумму около 1000р и разбил окно. Приезжала полиция но я сказала, что он был дома, а продукты сами купили. Версия не подтвердилась.
Что ему грозит за содеянное и мне за ложные показания? Заранее спасибо
Показать полностью
12 сентября 2016, 03:20 , вопрос №1374269, Полина, г. Арсеньев
Уголовное право
Здравствуйте хотел узнать, что может быть если ограбил магазин со взломом по предварительному сговору с 1 человеком у одного из них не судимостей, условных сроков а у 2 есть судимость по этой же статье и не давно освободился ?
Показать полностью
04 августа 2016, 20:33 , вопрос №1336362, Виктор, г. Омск
Уголовное право
Здравствуйте хотел узнать, что может быть если ограбил магазин со взломом по предварительному сговору с 1 человеком у одного из них не судимостей, условных сроков а у 2 есть судимость по этой же статье и не давно освободился ?
Показать полностью
04 августа 2016, 20:19 , вопрос №1336364, Виктор, г. Омск
Уголовное право
Здрвствуйте ! Мои друзья два брата решили украсть ценности со склада.Один залез в склад, а другой остался сидеть в машине за территорией склада . Когда приехал дежурный патруль на сработку сигнализации тот брат что был в складе сбежал , а того что был в машине задержали.Самого факта кражи ценностей не было.Подскажите что грозит за данное деяние этим парням. Заранее спасибо
Показать полностью
03 августа 2016, 17:54 , вопрос №1335139, Антон, г. Владивосток
Уголовное право
Заведено уг. дело по п.»а» ч.3 ст 158 УК. Не давно выяснилось, что потерпевшие не арендовали ту комнату, из которой было похищено имущество. Жили там бесплатно и вообще ни какого права собственности там не имели.
Хозяин квартиры на следствие об этом просто умолчал.
Кража с проникновением в жилище. Понятие и уголовная ответственность
С наступлением дачной поры, отпусков и затяжных выходных дней, большинство граждан отправляются за город на отдых, оставляя свои квартиры на продолжительное время пустовать, что является хорошей возможностью для злоумышленников проникать в жилище с целью наживы. Такой вид преступления, как хищение чужого имущества – это один из самых распространенных способов тайного завладения чужой собственностью. В отличие от обычной кражи (например, на улице) тайное хищение с проникновением в жилье имеет куда более серьезные последствия.
Это объясняется тем, что в ходе совершения преступления нарушаются сразу два положения закона – похищение вещей и неприкосновенность частной собственности.
Рассмотрим подробнее, что понимается под кражей с проникновением в жилище?
Для начала надо определить, что под жилищем понимается пригодное для постоянного или временного проживания место, как включаемое в жилищный фонд, так и выступающее обособленным элементом. Под жилищем также понимается любая форма собственности. Кража подразумевает под собой тайное хищение чужого имущества с целью обогащения, регламентирована статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее – УК РФ).
Так же есть отдельная статья в УК РФ, рассматривающая нарушение неприкосновенности жилища. В части 1 статьи 139 УК РФпод незаконным проникновением в жилище понимается проникновение, совершенное против воли проживающего в нем лица, что подразумевает под собой не свободное вхождение в жилище.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», разъяснено, что под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в жилище может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Уголовная ответственность за данное преступление предусмотрена в виде штрафа в размере от 100 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.
Отягчающими признаками являются совершение данного преступления организованной группой и в особо крупном размере, за что предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Как показывает проведенный анализ, самыми распространенными способами проникновения в квартиры по-прежнему являются подбор ключа и «отжатие» стеклопакета. Это связано, прежде всего, с низкой технической защищенностью квартир и частных домов.
Если вы собрались на долго уехать из своего дома, воспользуйтесь несколькими советами как защитить свое жилище и имущество в нем от преступного посягательства:
- Установите сигнализацию в жилище – это позволит сотрудникам охраны оперативно прибыть к вам при несанкционированном проникновении в ваш дом;
- Установите решетки/ставни на окна – это помешает злоумышленникам проникнуть в ваше жилище через окна и балкон, если вы живете на первом или втором этажах;
- Установите внутри жилища камеры видеонаблюдения – это позволит вам постоянно видеть, что происходит у вас дома;
- Оповещайте соседей о своем отъезде;
- Замените дверные замки вашей входной двери на замки, которые противостоят взлому;
- Не выкладывайте в социальные сети информацию о том, что вы уехали.
Правовая группа ОМВД России
по Колпинскому району г. СПб
Кто вправе вскрыть квартиру без хозяев?
Допустим, я буду в длительном отъезде и немного опасаюсь за свою квартиру. Хочется понимать, какие могут быть законные основания у властей, силовых структур или управляющей компании вскрыть квартиру без меня?
И что можно сделать перед отъездом, чтобы снизить этот риск?
Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих, кроме случаев, которые указаны в жилищном кодексе. Вскрыть квартиру без вашего согласия могут, только если необходимо спасти жизнь или имущество людей, а также обеспечить безопасность их или всего государства.
Закон ограничивает круг лиц, которые имеют право проникнуть в чужой дом. Расскажу, кто и при каких обстоятельствах может это сделать.
БЕСПЛАТНЫЙ КУРС
Как управлять личными финансами
И перестать беспокоиться о деньгах, наладить с ними отношения и двигаться к целям и мечтам
Полиция
Представители власти могут попасть в жилье без ведома собственника и даже взломать дверь, если нужно:
- Спасти жизнь или здоровье людей.
- Задержать преступника или пресечь преступление.
- Установить обстоятельства несчастного случая.
Для этих целей сотрудники полиции не должны обращаться в суд за разрешением. Они просто уведомляют об уже случившемся факте в течение суток:
- Начальника отдела полиции.
- Собственника и проживающих в квартире, если их не было в момент вскрытия.
Чтобы установить контакты хозяина квартиры, полиция может направить запрос в любые учреждения, например в Росреестр, МФЦ, ОВД или оператору сотовой связи.
После этого собственнику отправляют уведомление на бланке ОВД заказным письмом, по электронной почте, телеграммой или вручают лично под подпись.
Полицейские обязаны отправить уведомление в установленном порядке. Считается, что они исполнили обязанность, даже если собственник уклонился от получения.
Полиция не имеет права оставить квартиру открытой. Она должна обеспечить сохранность имущества. Для этого составляют его опись, закрывают помещение на новый замок и опечатывают дверь.
Ключи обычно передают сотрудникам УК на ответственное хранение, пока собственник не придет за ними.
Спецслужбы
В большинстве случаев спецслужбы могут вскрыть квартиру только в присутствии полиции, а иногда и судебных приставов — когда проникновение внутрь происходит по решению суда:
- Коммунальщики, чтобы устранить аварию в квартире или отключить незаконное подключение к инженерным сетям.
- Дознание, если необходимо разыскать человека, которого подозревают в совершении преступления.
- Следственный комитет, чтобы провести обыск в ходе расследования уголовного преступления.
- Скорая помощь, чтобы помочь людям.
- Органы опеки, чтобы защитить жизнь и здоровье несовершеннолетних.
Если какой-либо из спецслужб нужно вскрыть квартиру силами полиции, сначала это нужно согласовать с руководством службы и судом. В зависимости от обстоятельств процедура будет отличаться.
Например, чтобы обыскать квартиру, следователю достаточно полагать, что в ней находятся улики, а дознавателю — что в квартире скрывается предполагаемый преступник.
Каждый из них сначала получает разрешение у руководства: следователь — у руководителя комитета, а дознаватель — у прокурора. Потом подают ходатайство в суд, который выдает разрешение в течение суток.
Но бывают случаи, когда действовать нужно безотлагательно, например есть риск, что преступник закрылся в квартире, чтобы уничтожить улики. Тогда сначала взламывают дверь и проводят обыск. Потом в течение трех суток уведомляют об этом суд, который проверяет законность и обоснованность такого действия в течение суток.
Если суд признает взлом законным и обоснованным, собственник, возмущенный, что жилье вскрывали и не согласовали это с ним, не сможет добиться компенсации ущерба.
- Так, следственный комитет Санкт-Петербурга поручил сотрудникам полиции обыскать квартиру, в которой мог находиться мошенник. Его обвиняли в мошенничестве с документами по государственной земле. Квартира мошеннику не принадлежала. Следователь уведомил суд об обыске в тот же день, как вскрыли квартиру.
- Собственница квартиры пошла в суд с жалобой на незаконный взлом: разрешение было выдано позже. Тем более что она могла приехать и открыть полиции дверь в течение двух часов. Вместо этого дверь взломали, и она хотела взыскать с государства компенсацию за ущерб.
- Суд признал действия полиции и следственного комитета обоснованными и законными и в компенсации ущерба отказал.
Апелляционное определение Ленинградского облсуда № 22-449/2016
Когда вскрытие могут признать незаконным
Собственник жилья имеет право обратиться в суд и признать решение о вскрытии незаконным, а также потребовать компенсации морального и материального вреда. Но для этого он должен доказать в суде:
- Противоправность действий сотрудников полиции и нанесение ущерба. Его стоимость нужно обосновать.
- Связь между ними.
Приведу пример из судебной практики.
- В Одинцове Мособлгаз провел опрессовку газопровода в жилом доме и выяснил, что в одной из квартир есть утечка газа и ее нужно срочно устранить. Собственника в квартире не было, поэтому сотрудники службы вызвали МЧС и полицию и их силами вскрыли две двери и четыре замка.
- Газ в дом пустили только после того, как отключили жильца вскрытой квартиры от незаконного подключения. Собственник решил судиться с газовиками, так как ущерб, по его подсчетам, составил 100 000 ₽. Еще мужчина сообщил, что из квартиры пропали деньги — 52 000 ₽. К тому же он не стал разбираться, где и как получить ключ от нового замка в квартиру, и заплатил дверному мастеру 5000 ₽. В итоге он посчитал все свои требования и добавил к ним компенсацию 500 000 ₽ за моральный вред. И пошел с иском в суд.
- Со своей стороны Мосгаз пояснил ситуацию. В ходе работ служба установила, что в одном из подъездов дома газопровод негерметичен. Пришлось обследовать все квартиры по стояку, кроме квартиры истца. Пустить газ было невозможно, поэтому газовики вызвали МЧС и полицию, которые вскрыли квартиру.
- Суд счел эти действия законными и обоснованными, поэтому в выплате компенсации отказал. Обжаловать решение в апелляционном суде мужчине не удалось.
Решение Одинцовского горсуда Московской области № 2-4202/2022
Про некоторые спецслужбы расскажу подробнее.
МЧС
Аварийно-спасательные службы подразделения МЧС России имеют право вскрывать жилые помещения в присутствии полиции.
Исключение — пожар или другая катастрофа. Когда речь идет про спасение жизни людей и имущества, МЧС имеет право вскрыть квартиру.
Даже если в самой квартире пожара не было, но сотрудники МЧС решили перестраховаться и проверить, нет ли в ней людей, отвечать за взлом они не будут.
Пожарные, а также участники ликвидации аварий, катастроф или чрезвычайных ситуаций, которые действуют в условиях крайней необходимости или обоснованного риска, не должны возмещать причиненный ущерб.
- Например, в Хакасии собственница вскрытой квартиры подала в суд на спасателей МЧС. Дело в том, что звонок с сообщением о пожаре поступил в часть от ребенка. Тот сообщил о возгорании, но не сказал, в каком из двух корпусов дома горит квартира. Повторно дозвониться до него не вышло, и пожарные решили обследовать квартиры с названным номером в обоих корпусах.
- В первом это удалось сделать с улицы с помощью автолестницы. А во втором вскрыли дверь, чем нанесли ущерб в размере 100 000 ₽. Как оказалось, пожара ни в одной из квартир не было.
- Суд отклонил требования женщины и указал на то, что сотрудники действовали правильно: провели разведку пожара. Для этого требовалось вскрыть дверь, что они сделали с участием полиции.
Решение Абаканского горсуда Республики Хакасия № 2-5726/2022
Пожар может произойти в квартире даже в отсутствие жильцов, поэтому исключать взлом двери по этой причине при длительном отъезде тоже не стоит.
- Например, в Кемерове квартира без хозяина выгорела полностью. В подъезде многоквартирного дома оплавилась проводка, закоптились стены и потолок, обгорел оконный блок. Причиной пожара стал неисправный холодильник.
- Дверь в квартиру с очагом возгорания вскрыли сотрудники МЧС. А после УК предъявила собственнику иск на 249 123 ₽ с требованием возместить стоимость ремонта в подъезде. Суд его удовлетворил.
Решение Ленинского райсуда Кемерова № 2-1582/2021
ФСБ
Эта спецслужба выявляет, предотвращает и раскрывает преступления, которые угрожают безопасности страны. Как правило, речь идет о террористической деятельности, шпионаже, незаконном обороте наркотиков и оружия.
Эта служба работает по закону об оперативно-розыскной деятельности. Оперативники могут вскрывать квартиры, если на то есть судебное решение или мотивированное постановление руководителя. Для такого постановления достаточно информации об организации преступления, лицах, его затевающих, или событиях, которые угрожают безопасности страны.
Так, спецслужба может взломать дверь и попасть в помещение до того, как получит одобрение суда, а потом в течение суток уведомить его об оперативно-розыскном мероприятии.
Суд рассматривает материалы в течение двух суток с момента начала действий и выдает решение либо о признании такого мероприятия законным, либо о его прекращении.
ФСБ, так же как и полиция, может обеспечить доступ в помещение сотрудникам следствия или дознания все в тех же целях — чтобы обеспечить обыск в жилище причастных к преступлениям лиц.
Судебные приставы
Судебные постановления, которые вступили в силу, обязаны исполнять все организации, органы власти и граждане. Если этого не происходит, к делу подключается служба судебных приставов.
Приставы могут вскрыть квартиру, но только в присутствии полиции. Непогашенная задолженность по исполнительному документу или решение суда дает приставу право входить в помещения должников. И при необходимости вскрывать их.
Например, чтобы арестовать имущество должника по алиментам или выселить бывших собственников, у которых банк по суду изъял квартиру за ипотечные долги.
Если у приставов есть судебное решение о принудительном выселении должника с вскрытием входной двери, сначала они уведомляют должника. Если тот не предоставит доступ в жилье, дверь вскроют, а полиция обеспечит сохранность имущества.
Обжаловать действия приставов можно в течение 10 дней с момента, когда человек узнал или должен был узнать из уведомления полиции о том, что квартира вскрыта.
- Так, в Красноярске судебные приставы на основании решения суда о выселении взломали входную дверь в квартиру, поменяли замок, а вещи передали по описи на хранение новой собственнице. Бывшие собственники обратились в суд, чтобы признать такие действия незаконными.
- Квартира была их единственным жильем. В результате часть личных вещей, мебели и техники исчезла. Семья получила моральные страдания. Они надеялись компенсировать ущерб за счет государства.
- Суд отказался удовлетворить иск, так как приставы официально известили семью о дне и времени выселения. Должники отсутствовали, но это не препятствие, чтобы исполнить судебное решение.
Решение Железнодорожного райсуда № 2-1497/2011
Сотрудники аварийных и коммунальных служб
Пользоваться жильем можно, если соблюдаются права и интересы соседей, санитарно-гигиенические и противопожарные требования.
Поэтому у собственника жилья есть обязанность впускать в квартиру работников аварийных служб:
- Для ремонтных работ — по мере необходимости. Например, в доме нужно заменить стояк, который проходит через квартиру, и коммунальщики просят собственника к конкретной дате обеспечить доступ в нее в удобное для него время.
- Чтобы устранить аварию — в любое время. Например, стояк течет так, что менять его нужно прямо сейчас, иначе полдома будет отключено от водоснабжения.
Допуска в квартиру обычно добивается УК или ТСЖ, так как они отвечают за обслуживание и бесперебойную работу инженерных коммуникаций дома: системы отопления, водоснабжения и канализации.
Если возникла авария, коммунальщики должны найти собственника и уведомить его о том, что необходим доступ в квартиру. Если найти не удалось, они идут в суд за разрешением вскрыть жилье. Суд его выдаст, если иным способом устранить аварию невозможно, а поиск собственников не дал результатов.
В одиночку попасть в квартиру коммунальщики не могут — только в сопровождении полиции и приставов. Первые нужны, чтобы взломать дверь, обеспечить сохранность имущества в квартире и не допустить туда посторонних. Вторые — чтобы исполнить судебный акт о допуске коммунальщиков в жилье.
- Например, в Нариманове жильцы дома пожаловались в УК на то, что в коридоре коммунальной квартиры нет отопления. Выяснилось, что виной тому — авария на стояке системы отопления в одной из комнат, которая пустует. Собственник проживал в другом месте.
- Коммунальщики запросили его адрес регистрации и отправили уведомление о том, что необходим доступ, а также написали объявление на двери квартиры. Но за длительное время так и не разыскали его. Все это время соседи сидели без тепла в осенне-зимний сезон.
- Тогда УК пошла в суд с иском, чтобы принудительно вскрыть квартиру, и приложила ходатайство о немедленном исполнении решения суда.
- Суд удовлетворил требование и разрешил УК в присутствии полиции и приставов вскрыть комнату, чтобы отремонтировать систему отопления. А после обязал УК восстановить замок на двери, опечатать ключ при сотрудниках власти и хранить его до передачи собственнику.
- Госпошлину взыскали с собственника комнаты.
Решение Наримановского райсуда Астраханской области № 2-1153/2021
Без обращения в суд коммунальщики не имеют права вскрыть квартиру. Это противозаконно.
- Так, жительница Кингисеппа подала в суд на УК, сотрудники которой без разрешения суда взломали дверь в квартиру
- Они хотели забрать фрагмент трубы, который прилетел по стояку в квартиру женщины от соседей сверху, когда у них устраняли течь центрального отопления.
- Когда женщина попала домой, то обнаружила, что дверь была спилена и некачественно установлена обратно. Нужно было покупать и монтировать новую. Штукатурка откоса дверного проема была повреждена.
- Сначала женщина написала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в жилье. Ей отказали, так как это гражданско-правовые отношения между УК и жителями вверенного ей в управление дома. Тогда она пошла в суд. Материальный ущерб оценила в 42 380 ₽, моральный вред — в 50 000 ₽.
- УК пояснила, что не обращалась в суд, а вскрыла дверь в присутствии полиции. О чем составлен акт осмотра квартиры. Также выяснилось, что авария случилась по вине собственницы: она самовольно демонтировала стояк отопления и батарею на кухне, чем повредила общий стояк отопления. А когда начался отопительный сезон, стояк пришлось отключить. Квартиру вскрыли, чтобы возобновить отопление дома. Когда стояк починили, дверь в квартиру истицы приварили на место.
- Суд установил, что с момента сообщения об аварии у соседей до вскрытия квартиры прошла неделя. За это время УК не пыталась найти собственницу. Срочной необходимости в решении вопроса у коммунальщиков не было — они вскрыли квартиру незаконно и нарушили право собственницы на неприкосновенность жилища. Поэтому суд обязал возместить материальный ущерб и моральный вред, но всего 10 000 ₽.
- Коммунальщики пытались обжаловать решение, но не смогли.
Решение Кингисеппского горсуда Ленинградской области № 2-315/2020
Как обезопасить себя от вскрытия квартиры в случае отъезда
Чтобы исключить такую ситуацию, нужно:
- Перекрыть стояки горячего и холодного водоснабжения и оставить управляющей домом организации контактный номер телефона для быстрой связи.
- Не подключаться к инженерным сетям незаконно и не портить их работоспособность.
- Отключить от сети электроприборы, которые могут стать причиной возгорания.
- Не пускать жильцов, которые могут дать повод для обыска в рамках уголовного дела.
- Погасить задолженность по вступившим в силу решениям суда либо исполнить их, если предмет иска не связан с взысканием денег.
Если квартира будет вскрыта, сотрудники ведомств, которые вскрыли квартиру, должны обеспечить сохранность имущества:
- Составить акт о вскрытии и отправить уведомление собственнику.
- Повесить дверь на место, при необходимости заменить замок, опечатать дверь.
- Передать ключ по акту на ответственное хранение приставам или УК, пока собственник не заберет его.
Постановление суда, прокурора или следователя можно обжаловать в суде.