Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 157 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ «По смыслу уголовного закона средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, что и следует из материалов настоящего уголовного дела.
Термины — средства на содержание несовершеннолетних детей и алименты — тождественны, обозначают одно и то же. Органом дознания М. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда такое деяние совершено неоднократно. Суд первой инстанции в приговоре указал, что М. не уплатил алименты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, и признал его в совершении данного преступления.»
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 77-1785/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения. Доводы защитника об отсутствии в действиях К.И. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, о наличии уважительных причин, по которым он, достоверно зная об имеющейся задолженности по уплате алиментов, в течение более 2 месяцев их не уплачивал, незаконности постановления мирового судьи от 26 июля 2018 года о привлечении К.И. к ответственности по ч. 1 ст.
5.35.1 КоАП РФ, отсутствию у осужденного умысла на совершение преступления в силу имеющейся у него договоренности с матерью ребенка об отказе от алиментов выдвигались в суде первой и апелляционной инстанций, были предметом тщательной проверки и признаны несостоятельными с приведением подробных мотивов. С этими выводам следует согласиться, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств и правильном применении уголовного закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения статей 5.35.1 КоАП РФ, 157 УК РФ и пути их решения
(Валов К.В.)
(«Практика исполнительного производства», 2019, N 2) 3. Условия современной действительности требуют отражения в положениях ст. 157 УК РФ уважительных причин неуплаты алиментов, исключающих возможность привлечения лица к уголовной ответственности по данной статье.
Статья: Понятие и виды причинения в уголовном праве
(Янина И.Ю.)
(«Право. Журнал Высшей школы экономики», 2019, N 3) В результате бездействия К. причинен имущественный вред несовершеннолетней В. и ее законному представителю на сумму, превышающую 66 000 руб. Данное общественно опасное последствие не является обязательным признаком состава ст. 157 УК РФ, поскольку преступление окончено с момента неуплаты родителем без уважительных причин алиментных обязательств.
При этом наступление преступного вреда повлияло на размер наказания, назначенного К. Таким образом, между бездействием К. и имущественным вредом имеется причинная связь, которая не влияет на факт привлечения К. к уголовной ответственности, но учитывается при назначении наказания.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
«О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» 1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также — алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее — дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
«О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Пленум ВС рассказал, как наказывать неплательщиков алиментов
Российские законы предусматривают административное наказание для тех, кто не платит алименты. Пленум решил внести ясность в применение нормы КоАП о штрафах для неплательщиков. Верховный суд рассказал, какие причины для просрочки будут считаться уважительными, а какие – нет.
Судьи также разъяснили процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении «алиментных» дел.
Пленум не впервые дает разъяснения по проблеме алиментов. В конце 2017 года ВС рассказал, как взыскивать алименты в суде (см. «Как это работает: постановление Пленума ВС об алиментах»). Теперь в центре внимания – административные штрафы за просрочку оплаты.Новое постановление пока не принято: по итогам обсуждения Вячеслав Лебедев направил проект на доработку.
1 Считать до двух
Административное наказание по ст. 5.35.1 КоАП наступает за неуплату алиментов в течение двух месяцев. ВС подчеркивает, что течение этого срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе двухмесячный срок для штрафа начнет течь с 1 февраля, а оштрафовать нарушителя можно будет со 2 апреля.
2 Уважительные причины
Пленум разъясняет, что уважительными причинами неуплаты алиментов признаются обстоятельства, которые не зависят от воли плательщика.Например, болезнь или нетрудоспособность. Или задержка зарплаты. Или задержки при банковском переводе.
Или призыв плательщика алиментов на службу в армию.
Кроме того, Пленум подчеркивает, что перечень уважительных причин неуплаты алиментов не является исчерпывающим.
3 Неуважительные причины
Несогласие плательщика алиментов с их размером – это не уважительная причина для того, чтобы их не платить, объясняет ВС. Их размер можно оспорить отдельно, напоминают судьи.Не признают уважительной причиной и факт совместного проживания плательщика и получателя алиментов. А еще – отбывание наказания в местах лишения свободы. Если плательщика алиментов отправили в колонию, судам нужно разобраться, привлекался ли он к оплачиваемому труду в период отбывания наказания и не уклонялся ли от работы.
4 Объяснить мотивы
ВС предписывает судам всегда оценивать причины неуплаты алиментов и подробно исследовать обстоятельства дела, такие как материальное и семейное положение сторон. Суд всегда должен объяснять, почему он признал те или иные причины неуплаты алиментов уважительными – и неуважительными тоже.5 За неустойку по КоАП не накажут
На неуплаченные алименты может начисляться неустойка. Ее тоже нужно платить, но по КоАП за просрочку не накажут. То есть штраф за неуплату неустойки по ст.5.35.1 кодекса не назначат.
6 Долг перед взрослым
Если ребенок плательщика алиментов дорос до совершеннолетия или был усыновлен – это не повод не прекращать производство по КоАП. «При условии образования задолженности по алиментам за период, предшествовавший наступлению указанных событий или совершению действий», – объясняет ВС.7 Судебный процесс
Дело о неуплате алиментов должно рассматриваться в суде по месту жительства неплательщика, подчеркивает Пленум. А само дело в суде нужно обязательно рассматривать с участием ответчика, поскольку ст. 5.35.1 КоАП предусматривает в виде наказания не только штраф, но и обязательные работы, и административный арест.Неявка в судебное заседание потерпевшего (например, ребенка) или его законного представителя не станет безусловным основанием для отложения суда. Но в некоторых случаях суд может признать их явку обязательной – например, если нужно выяснить дополнительные обстоятельства дела.
8 Тщательная подготовка
ВС напоминает, что сроки для рассмотрения «алиментных» дел в судах должны быть максимально сжатыми. Поэтому все материалы, которые поступают в суд по таким делам от приставов, должны содержать «исчерпывающие и непротиворечивые сведения», информацию об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов, данные о неплательщике, характеризующие его личность. Последнее пригодится суду при выборе вида административного наказания – штрафа, ареста или работ.ВС также обратил внимание судов на необходимость «тщательной подготовки» к рассмотрению каждого такого дела.
Максим Вараксин
