Женщина была в гражданском браке 12 лет, а после смерти партнера решила встать в число наследников как иждивенец. Две инстанции удовлетворили иск, потому что она жила с умершим, а ее пенсия была гораздо меньше, чем у него. Но Верховный суд направил дело на новое рассмотрение и разъяснил, какие ошибки нашел в решениях.
Пенсионерка Самира Кубаева* добивалась, чтобы суд признал ее наследницей Романа Щеглова*, потому что они жили вместе и он ее обеспечивал. Она подала иск к двум другим наследницам Щеглова, в том числе к его матери. В заявлении Кубаева написала, что была «гражданской женой» умершего, жила с ним одной семьей 12 лет и находилась на его иждивении. Ее пенсия была значительно меньше, чем у него (8620 руб. против 21 318 руб.).
Поэтому именно Щеглов оплачивал содержание квартиры, питание и медикаменты, утверждала Кубаева.
17 мая, 11:54
4 июля, 15:15
22 октября, 8:49
Два суда проверили эти доводы и включили истицу в число наследников. Они учли, что Кубаева была нетрудоспособной на момент смерти наследодателя, а он получал пенсию значительно больше, чем она, и оказывал ей «систематическую помощь». Кроме того, суды приняли во внимание слова матери умершего, которая называла истицу «гражданской супругой» сына.
Иного мнения оказался Верховный суд. Нижестоящие инстанции не проверили, откуда Кубаева получала деньги на жизнь. Они лишь ограничились фактами, что она жила вместе с Щегловым и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание.
Поэтому суды должны были узнать, была ли его материальная помощь в последний год жизни наследодателя «постоянным и основным источником средств к существованию истицы», отмечается в определении № 73-КГ19-3.
Найти, откуда деньги
В акте Верховного суда говорится, что некоторые обстоятельства дела не получили оценки от судов. В частности, Кубаева указывала, что имела дополнительный заработок, но эти слова остались без внимания. Суды упустили и то, что Щеглов передал банковские карты другому лицу, которое закупало для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи.
Этот человек не получал от Щеглова указаний помогать Кубаевой, отметил Верховный суд. В итоге он направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
По словам партнера ЕМПП ЕМПП Федеральный рейтинг. группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Экологическое право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Уголовное право 16 место По выручке на юриста 21 место По количеству юристов 30 место По выручке Профайл компании × Анны Артамоновой, ВС отметил, что суды должны тщательно оценивать доказательства и их достаточность, верно распределять бремя доказывания, помогать сторонам получать доказательства. «Сожительница или гражданская супруга могла свою пенсию хранить на счёте, а жить за счёт наследодателя», – приводит пример юрист.
Иждивенцы – особая группа наследников, признает Артамонова. Если их признают суды, то это скорее исключение, говорит она. По словам Екатерины Ильиной из DS Law DS Law Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Цифровая экономика группа Банкротство (споры mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × , обстоятельства фактических семейных отношений не играли здесь роли. Чтобы подтвердить иждивение, суду надо было изучить факты проживания и содержания, причем второй – самый сложный в доказывании, отмечает Ильина.
По словам Артамоновой, сложнее всего, когда иждивенцу регулярно давали наличные деньги, ведь редко кто составляет расписки в таких ситуациях.
* – имена и фамилии изменены редакцией.
В каких случаях гражданская супруга становится наследницей
Неожиданное решение принял Верховный суд РФ, когда защитил имущественные права женщины, много лет прожившей с мужчиной, но так и не ставшей его законной женой.
Алексей Куденко / РИА Новости
Казалось бы, все знают азбучную истину — у людей, не оформивших в ЗАГСе отношения, нет и не может быть никаких материальных претензий к гражданскому супругу. В нашем праве гражданского брака просто нет. Но, как показало решение ВС, не все, что касается незарегистрированных отношений мужчины и женщины, так однозначно.
Мужчина и женщина прожили вместе почти сорок лет, но официально свои отношения так и не оформили. После смерти мужчины его гражданская жена решила получить его квартиру как наследница. Но городские власти с этим не согласились, признали спорную квартиру выморочным имуществом и передали в городскую собственность.
Три местных суда единодушно встали на сторону чиновников, но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда с их решениями не согласилась и объяснила ситуацию с точки зрения права.
Итак, мужчина и женщина долго жили вместе, как говорят чиновники, вели общее хозяйство, но свои отношения не оформляли.
Они жили за городом в частном доме, а квартиру мужчины в городе сдавали. Несколько лет назад женщина вышла на пенсию, тогда же у нее нашли тяжелое заболевание и дали группу инвалидности. Пенсия у женщины была совсем небольшая, поэтому пара жила большей частью за счет средств мужчины.
Кроме того, мужчина регулярно перечислял на ее счет деньги, которые получал от арендаторов квартиры.
Три года назад мужчина умер. Тогда сожительница обратилась к нотариусу для получения наследства — той самой квартиры, а также подала заявление в суд, чтобы подтвердить, что находилась на иждивении гражданского супруга.
В суде женщина уверяла, что вместе с мужчиной проживала все годы в фактическом браке. Они вели совместное хозяйство, а с 2014 года она и вовсе была прописана с ним в одном доме. После того как у нее обнаружилось тяжелое заболевание, гражданский муж фактически полностью содержал ее.
Деньги, которые перечислял на ее счет мужчина с 2014 года до своей смерти, и были для нее основным источником существования.
Этот рассказ в суде истица дополнила документами о размере пенсии и состоянии счета, средства на который перечислял ей покойный. Аргументы истицы звучали так — она является нетрудоспособной, не один год находилась на иждивении мужчины и проживала совместно с ним. Поэтому она по закону относится к наследникам, про которых говорится в статье 1148 Гражданского кодекса РФ.
И по этой же статье она является наследником восьмой очереди, так как никаких других наследников нет.
В ответ чиновники городской власти обратились в суд со встречным иском. По мнению чиновников, нет никаких доказательств того, что женщина жила на иждивении покойного, поэтому квартира является выморочным имуществом. Аргумент чиновников — по статье 1151 Гражданского кодекса такая недвижимость переходит в городскую собственность.
Районный суд встал на сторону чиновников и сказал, что документы, которые предоставила женщина, не подтверждают того, что помощь со стороны мужчины была постоянным и основным источником средств к существованию. В общем, райсуд с аргументами чиновников согласился, а в иске гражданке отказал. С позицией райсуда согласились и городской, и кассационный суды.
А вот Верховный суд, куда в итоге дошла женщина, с коллегами не согласился. Верховный суд напомнил про свой пленум ( 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Там четко сказано: находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Пленум предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи.
Верховный суд сказал, что суды не дали оценку материальной помощи истицы со стороны ее сожителя, поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом и материальной помощью со стороны покойного.
Иждивенцем может быть признано лицо, которое год находилось на содержании покойного
Истица в суде говорила, что мужчина больше года до самой своей смерти переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на ее счет. Это она подтверждала выпиской по вкладу. Такие доказательства, подчеркнул Верховный суд, районный суд «отверг немотивированно».
Поэтому Верховный суд все решения отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
Это не первое решение ВС в пользу гражданской супруги. Несколько лет назад тот же суд оставил сожительнице дом, в котором пара прожила долгие годы, хотя на него претендовал взрослый сын мужчины.
На что может претендовать гражданская жена после смерти мужа
Гражданский супруг может получить часть имущества умершего партнера, если это имущество заблаговременно будет оформлено на него, либо заранее будет составлен договор дарения/купли-продажи. Кроме того, наследуемое имущество можно указать в завещании либо получать его на базе наследственного договора.
Сергеев Олег · 2024-01-17 23:28:17
- Аргументы сторон
- Что сказали суды?
- Кто считается нетрудоспособным при разделе наследства?
- Как не остаться без наследства, если брак не зарегистрирован?
- Комментарии
Жившие в течение 12 лет в гражданском браке партнеры (брачный союз не регистрировался по причине пенсионного возраста обоих) совместно приобретали имущество, копили финансовые средства, и хозяйство у них велось также совместно. После болезни не оставивший завещания супруг ушел из жизни.
Его партнершей была предпринята попытка законным образом вступить в наследство, поскольку законодательством не запрещено получение наследства находившимся на иждивении умершего супругом. Помимо нее, на имущество бывшего супруга претендовали его мать и дочь.
Мать умершего ничего против не имела, поскольку знала, что с этой женщиной сын фактически прожил достаточно много лет. Дочерью же, в течение нескольких последних лет с отцом не общавшейся, иск признан не был. Поэтому посредством судебной инстанции претенденты на наследство вынуждены были делить имеющиеся на вкладе деньги, два гаража, а также квартиру и земельные участки.
После чего имеющая минимальную (8 тыс. руб.) пенсию вдова осталась практически ни с чем — и все потому, что брачный союз не был зарегистрирован официально.
Аргументы сторон
Аргументация гражданской супруги. Прожившая со своим супругом 12 лет гражданская жена утверждала, что хозяйство велось совместно, бюджет разделу не подвергался. Со всеми родственниками супруга была знакома, матери его оказывала необходимую помощь, и о гражданском муже в период его болезни заботилась.
Содержал ее фактически супруг, поскольку его пенсия была несравненно выше — 22 тыс. руб. Вдова вполне резонно считала, что статус иждивенки наделяет ее правом претендовать на наследство в законном порядке — наравне с дочерью и матерью.
Аргументация матери. Согласившаяся с доводом невестки мать иск признала. По ее словам, она действительно фактически была супругой ее сына, он ее так всем и представлял, и деньги не делились между ними.
Мать заявила, что согласна разделить недвижимое имущество со вдовой своего сына, но просила имеющиеся на счете средства в список наследства не включать.
Аргументация дочери. Дочь заявила, что с женой своего умершего отца не знакома. Кроме того, она сказала, что благодаря своей порядочности ее отец всегда оформлял отношения в официальном порядке, а поскольку брачный союз с последней супругой официальным не был, то женой своей он ее не признавал.
Дочь была категорически против причисления вдовы к списку наследников.
Что сказали суды?
Две судебные инстанции. Статус законных наследников присваивается не только родственникам, но также иждивенцам. Право вступления в наследство получает гражданин, находившийся на иждивении наследодателя (при условии совместного проживания) за год до ухода из жизни последнего.
Статус брака (был ли он официальным либо нет) значения при этом не имеет. Поскольку гражданская супруга находилась уже несколько лет на пенсии, то она считалась нетрудоспособной. Совместное восьмилетнее проживание было подтверждено свекровью вдовы.
Кроме того, всеми друзьями семьи эта пара воспринималась как истинные супруги.
Материальная помощь супруга была для истицы основополагающим и регулярным источником дохода, поскольку за счет ее пенсионного обеспечения основные жизненные потребности не могли быть удовлетворены.
Матерью оба факта были подтверждены, а дочь не могла обо всем этом знать, поскольку с отцом не жила. Следовательно, часть наследства должна быть по праву отдана вдове.
Верховная судебная инстанция. Законные наследники, в число которых наряду с близкими родственниками входят и люди с дальней степенью родства, подразделяются на несколько очередей. Не имеющий официальной родственной связи человек также может претендовать на наследство при документальном подтверждении статуса нетрудоспособного лица, иждивенческого статуса (не более года до смерти), совместного проживания.
Наравне с родителями и детьми такой наследник может находиться в любой очереди (в первой в том числе) и иметь равную с прочими наследниками долю.
Иждивением считается либо полная, либо систематическая помощь нетрудоспособному лицу, для которого эта помощь носила характер основного и регулярного источника существования. При этом следует подвергнуть контролю уровень такой помощи и наличие у потенциального наследника иных доходов. Низкий уровень пенсионного обеспечения статусом иждивенца вдову не наделяет — у нее могли быть иные, помимо пенсии, источники дохода.
Признание матери, наравне с друзьями семьи, этой женщины как члена семьи для получения наследства значения не имеет. Кроме того, выяснилось, что бывший супруг передавал некоему гражданину свои карты для приобретения лекарств и продуктов. Две первые судебные инстанции неправомерно признали вдову иждивенкой.
По итогу вынесенные двумя первыми судами решения были отменены, а дело возвращено на пересмотр. По всей вероятности, прожившая с супругом 12 лет в неофициальном браке гражданская жена статуса наследницы не получит.
Кто считается нетрудоспособным при разделе наследства?
Нетрудоспособность – значимый аргумент для предъявления касающейся имущественного наследства претензии. Часть наследства заявитель сможет получить при наличии статуса иждивенца, при этом совместное проживание существенной роли не играет.
К нетрудоспособным лицам законодательные нормативы относят:
- не достигших 18-летия детей;
- не достигших 23-летнего возраста учащихся (очная форма обучения);
- граждан со статусом пенсионера (также предпенсионера) – в соответствии с возрастом, хотя пенсия может быть и не оформлена;
- граждан со статусом инвалида (группы I, II,III).
Вышеперечисленные лица имеют шанс на получение, наравне с близкими родственниками, определенной доли наследства. Пример: у ушедшего из жизни мужчины выявилось наличие не достигшего совершеннолетия ребенка. Даже если отцом ребенка этот мужчина не являлся, но с матерью его (в течение года перед смертью) проживал и ребенка содержал, что документально обосновано, то этот ребенок получит долю наследства наравне с родными детьми покойного.
Доказывание наличия статуса иждивенца — мероприятие проблематичное, и удается оно далеко не всегда.
В вышеописанной истории вдове почти удалось доказать свой иждивенческий статус — ею были предъявлены справки из пенсионного фонда, также имелись и свидетельские показания. Добиться своего ей помешало разбирательство Верховного суда и претензии дочери умершего.
Как не остаться без наследства, если брак не зарегистрирован?
При наличии официального брака оставшийся вдовцом супруг свою долю наследства получит автоматически, даже при наличии иных наследников. Гражданский брак — дело иное: вне зависимости от периода совместного проживания имущество не получит статуса совместно нажитого, и наследование не будет осуществлено — помимо ситуаций, когда иждивенчество и нетрудоспособность имеют документальное подтверждение.
Гражданский супруг может получить часть имущества в следующих случаях:
- Оформить имущество на свое имя – при отсутствии официальной регистрации бракавладельцем его будет тот, на чье имя оно оформлено. Например, приобретенная на общие средства жилплощадь может получить статус долевой собственности. Наследством в этом случае будет лишь принадлежавшая умершему доля. Вклады при этом тоже будут отдельными.
- Продажа либо дарение. При возникновении у гражданского супруга тяжелого заболевания имущество может быть заблаговременно переоформлено на основе нотариально заверяемого договора дарения либо куплепродажного договора, касающегося супруга, который будет наследовать имущество после смерти партнера. Оформленное таким образом имущества в список наследуемого не попадает.
- Завещание. В этом документе гражданин может указать любого, не исключая гражданского супруга, человека. Имущество после смерти будет делиться согласно завещанию. При гражданском брачном союзе завещание может быть только личным (в официальных отношениях – не только личным, но также совместным).
- Наследственный договор. Эту вариацию может использовать гражданин, желающий оставить имущество родным детям. Между ним и детьми оформляется договор, согласно которому имущество переходит к ним, но взамен дети обязуются выплачивать вдове n-ю сумму ежемесячно с предоставлением ей права проживания в квартире в течение определенного периода (количества лет). При этом выплаты потенциальной вдове могут начаться до кончины наследодателя.
Верховный суд отдал наследство гражданской жене
Пара состояла в гражданском браке. После смерти партнера жена хотела получить в наследство его квартиру как иждивенец. Департамент имущественных отношений Москвы, напротив, пытался признать спорную квартиру выморочным имуществом и передать ее в городскую собственность.
Три суда оказались на стороне города, но не гражданская коллегия ВС.
Валентина Игнатова* и Иван Учаев* вели общее хозяйство больше 35 лет, но отношения не оформляли. В последние годы они проживали в частном доме, а квартиру Учаева сдавали. В 2014 году Игнатова ушла на пенсию, тогда же у нее выявили тяжелое заболевание и через год признали инвалидность II группы. Вместе с дополнительной выплатой к пенсии она ежемесячно получала около 7000 руб. Этих средств, по ее словам, ей не хватало для жизни, поэтому Игнатова находилась на содержании гражданского мужа.
Он перечислял на ее счет деньги, которые получал от жильцов. В 2017 году мужчина умер. Тогда Игнатова обратилась к нотариусу для получения наследства, а параллельно подала заявление в суд, чтобы подтвердить, что находилась на иждивении гражданского супруга, а также иск о признании права собственности на его квартиру.
Три суда и одна позиция
В суде Игнатова заявила, что вместе с Учаевым находилась в фактическом браке. Они вели совместное хозяйство, а с 2014 года она была прописана с ним в одном доме. После того как у нее выявили тяжелое заболевание, «гражданский муж» полностью содержал ее. Пенсии и доплаты за инвалидность не хватало для покупки дорогостоящих лекарств и на ежедневные расходы. Деньги, которые перечислял ей Учаев на счет с 2014 года до момента смерти, были для нее основным источником существования.
В качестве доказательств она предоставила сведения о размере пенсии и состоянии счета, средства на который перечислял ей покойный. Игнатова отметила: поскольку является нетрудоспособной, не менее года находилась на иждивении Учаева и проживала совместно с ним, она относится к наследникам по закону (п. 2 ст. 1148 ГК). А в силу п. 3 ст.
1148 ГК является наследником восьмой очереди, так как других наследников у Учаева нет.
В ответ департамент городского имущества Москвы обратился со встречным иском к Игнатовой. По мнению чиновников, нет доказательств того, что Игнатова находилась на иждивении покойного, поэтому квартира Учаева является выморочным имуществом. В силу п. 2. ст.
1151 ГК такая недвижимость переходит в городскую собственность.
Черемушкинский районный суд г. Москвы встал на сторону города. Документы, которые предоставила заявительница, не подтверждают того, что помощь со стороны Учаева была постоянным и основным источником средств к существованию. На этом основании в иске Игнатовой отказали, а требование департамента суд удовлетворил (дело № 2-5226/18).
С позицией суда первой инстанции согласились Московский городской суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Дело – на новое рассмотрение
С нижестоящими инстанциями не согласился ВС. Он обратился к разъяснению Пленума ВС от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Согласно пп. «в» п. 31, находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного.
Иждивенец может иметь другой источник дохода. Пленум ВС предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи. ВС посчитал, что суды должным образом не дали оценку материальной помощи Игнатовой со стороны «гражданского мужа», поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом (пенсия в размере 5847 руб. и выплата по инвалидности – 1402 руб.) и материальной помощью со стороны покойного. Истица указывала, что на протяжении года до смерти Учаев переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на ее банковский счет. Это она подтверждала выпиской по вкладу.
Эти доказательства, считает ВС, суд первой инстанции отверг немотивированно.
Поэтому коллегия по гражданским делам ВС отменила постановления нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение (дело № 5-КГ20-66-К2).
Мнение экспертов
П. 2 ст. 1148 ГК фактически уравнивает нетрудоспособных иждивенцев и родственников наследодателя, отмечает Татьяна Манакова, руководитель юридического отдела ЮБ Падва и Эпштейн Падва и Эпштейн Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (споры mid market) 24 место По выручке на юриста 25-26 место По количеству юристов 44 место По выручке × . Эксперт рассказывает, что судам придется исследовать характер источников материальной помощи в подобных делах: была ли она постоянной, основной или дополнительной.
По словам Анастасии Полухиной из АБ Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Региональный рейтинг. × , подобные иски не редкость. При этом, несмотря на разъяснения Пленума ВС, суды нижестоящих инстанций занимают противоположную позицию и отказывают заявителям. Например, дело №-2-255/19. Останкинский районный суд г. Москвы не учел систематическое получение денег от покойного и факт совместного проживания.
Но не все истцы настроены обжаловать решение суда. Изменить практику, считает Полухина, может позиция ВС в рассмотренном деле.
Данное дело может повлечь массовое обращение граждан в суд с целью признания нетрудоспособных иждивенцев наследниками, говорит Полухина.
Ценность определения в том, что коллегия обратила внимание именно на процессуальные особенности доказывания, что необходимо полно и тщательно исследовать доказательства, заключила эксперт.
* – имя и фамилия изменены редакцией.
- Верховный суд РФ
- Гражданский процесс
Как женщина получила квартиру в Москве после смерти гражданского мужа
Мужчина с женщиной более 35 лет жили вместе в общем загородном доме в Московской области. Фактически это были брачные отношения, но без регистрации — так называемый гражданский брак.
Еще у мужчины была квартира в Москве — он ее сдавал, а деньги перечислял на карту своей гражданской жены. Пенсии женщины не хватало на жизнь и лечение, поэтому мужчина помогал сожительнице деньгами.
Что такое гражданский брак
В современных законах нет понятия «гражданский брак», хотя иногда в интернете пишут, что это и есть брак, который зарегистрирован в загсе. Но для такого определения нет юридических оснований.
Одно время гражданским браком называли тот, что заключен не в церкви. Это было актуально век назад: с 1917 года в России религиозный брак не имеет юридической силы. Поэтому и понимание термина «гражданский брак» постепенно изменилось.
Мы используем этот термин, чтобы обозначить неофициальные отношения, сожительство, фактический брак. То есть гражданский брак — это отношения, не зарегистрированные в загсе.
Когда гражданский муж умер, женщина обратилась к нотариусу, чтобы оформить на себя квартиру. Нотариус отказал, так как официально брак не был зарегистрирован, а значит, не было оснований для наследования по закону. Завещание мужчина не написал.
Тогда женщина обратилась в суд. Она хотела доказать, что находилась на иждивении у умершего, и требовала оформить на себя право собственности на квартиру. Одновременно в суд обратился с иском и департамент городского имущества Москвы.
Чиновники хотели признать квартиру выморочным имуществом и включить в жилищный фонд.
Источник: Определение ВС РФ № 5-КГ20-66-К2 от 28.07.2020
ГДЕ СЛЕДИТЬ ЗА СИТУАЦИЕЙ
Главные новости — в нашем Телеграме
Подпишитесь, чтобы следить за разборами новых законов и анализом финансовой ситуации
Подписаться
Аргументы сторон
Пенсионерка: с владельцем квартиры мы прожили вместе 35 лет. Да, официально мы не были женаты, но это наше общее решение. Кроме штампа в паспорте, все у нас было как в обычной семье: мы жили и были прописаны в одном доме, вели совместное хозяйство.
Когда у меня обнаружили рак, мой гражданский муж оплачивал лечение. Моя пенсия была всего 7 тысяч рублей, и он каждый месяц перечислял на мою карту деньги, которые получал за аренду квартиры. Эти деньги были моим основным источником дохода.
Гражданский муж был на пенсии и подрабатывал, то есть получал намного больше меня. Я же оформила инвалидность и работать не могла.
После смерти мужа я организовала и оплатила его похороны, а сейчас оплачиваю коммунальные услуги в московской квартире и поддерживаю там порядок.
Считаю, что я наследница восьмой очереди — как иждивенец умершего. Прошу признать право собственности на квартиру за мной.
Департамент городского имущества: собственник квартиры умер, родственников у него не было, а завещания он не оставил. Это значит, что наследников нет. Кто эта женщина, мы вообще не знаем.
Квартира мужчины — это выморочное имущество, которое нужно включить в жилищный фонд. Просим выселить постороннюю женщину из квартиры и оформить жилье в собственность Москвы.
Что сказали суды
Районный суд, первая инстанция: 👎
Давайте разберемся, может ли истица наследовать после мужчины.
Нетрудоспособные иждивенцы действительно могут быть наследниками наравне с ближайшими родственниками. Но только если умерший содержал их минимум год до своей смерти. Если эти люди не были родственниками покойного, то они должны были жить вместе с ним также хотя бы год.
Если же у умершего нет кровных или усыновленных родственников, нет пережившего супруга и он не оставил завещания, то иждивенцы становятся самостоятельными наследниками восьмой очереди. Даже если завещание есть, иждивенцы могут получить не менее половины от того имущества, что получили бы, если бы завещания не было.
Нетрудоспособными считаются лица, которые достигли пенсионного возраста, а также те, кто получил инвалидность до даты смерти наследодателя. Иждивенцы — это те, кого полностью содержал умерший, и те, кто получал от него регулярную помощь. Причем эта помощь должна быть основным источником дохода иждивенцев.
В таком случае не имеет значения, есть ли у них свой заработок.
п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9
Поэтому суд должен оценить, какую долю в доходе иждивенца занимала помощь наследодателя.
Истица представила доказательства того, что собственник квартиры ее содержал:
- Акт из соцзащиты — он подтверждает, что женщина и мужчина жили вместе.
- Полисы ОСАГО, выданные одновременно на нее и на умершего.
- Удостоверение о родственном захоронении мужчины.
- Договор найма спорной квартиры, заключенный в 2010 году.
- Договоры гражданско-правового характера, по которым умерший получал доход.
- Выписки с банковских счетов женщины — они подтверждают, что ей каждый месяц поступали деньги со счета мужчины.
- Квитанции на оплату медицинских и коммунальных услуг.
Но ни в одном из этих документов не указано, что собственник квартиры оказывал истице помощь, которая была бы основным и постоянным источником ее дохода. Суд не может установить, содержал ли покойный женщину или просто время от времени присылал ей деньги.
Несмотря на то, что у истицы инвалидность и она действительно жила вместе с умершим, ее иждивение суд считает недоказанным. Наследницей она быть не может.
А если нет наследников по закону или по завещанию, то квартира считается выморочным имуществом и переходит в собственность города. Департамент городского имущества Москвы обоснованно требует выселить истицу из жилья.
Квартиру признаем выморочным имуществом и передаем городу.
Женщина обжаловала решение сначала в областном, а потом и в кассационном суде.
Решение районного суда абсолютно законно — оставляем его в силе.
Оснований отменять судебные акты нет.
Женщина не отчаялась и обратилась в Верховный суд.
Верховный суд РФ: 🧐
Три инстанции неправильно рассмотрели спор.
Человека можно признать иждивенцем, если совпадают три условия:
- Покойный хотя бы год до своей смерти материально обеспечивал претендента на наследство. И это было постоянным и основным доходом иждивенца.
- Если иждивенец и наследодатель не родственники, в течение этого года они жили вместе.
- Иждивенец нетрудоспособен.
Похоже, что в этом деле истица смогла подтвердить все три условия. Она доказала, что последние несколько лет жила с собственником квартиры под одной крышей. Об этом же говорили свидетели.
Мужчина работал, сдавал квартиру и получал пенсию, то есть его доход в несколько раз превышал пенсию истицы. Покойный оплачивал лечение женщины от онкологического заболевания, покупал лекарства, перечислял ей все деньги, которые получал от нанимателей.
Суды решили: раз женщина получала пенсию, она не могла быть иждивенцем. Это неверный вывод. Материальная помощь должна быть основным и постоянным источником дохода, но не обязательно единственным.
Иждивение не исключает собственного дохода, например пенсии.
Суды необоснованно отвергли документы, которые представила истица, и не сопоставили пенсию женщины с денежными переводами, которые она ежемесячно получала от сожителя. А нужно было это сделать.
Недоработки и неправильные выводы судов повлияли на исход дела. Рассмотрите спор еще раз и исправьте ошибки.
Районный суд, новое рассмотрение: 🙈
Присмотримся к доказательствам повнимательнее.
Умерший приватизировал квартиру в Москве, в районе Черемушки, был в ней постоянно зарегистрирован. Еще у него была временная регистрация в загородном доме, который оформлен на истицу.
К моменту смерти мужчины истица получала пенсию в размере 7250 ₽. Согласно справке из банка, покойный ежемесячно переводил на счет женщины сумму, равную арендной плате за московскую квартиру.
Истица представила в суд чеки на покупку газового котла и другого оборудования для своего дома, на оплату услуг газификации и проверки вентиляционных и дымовых каналов. Оплатить все это из своей пенсии она не могла.
В деле есть и квитанции на оплату медицинских услуг, чеки на покупку лекарств за счет денег, которые перечислял женщине умерший. А значит, с 2015 года, когда истица получила инвалидность, она действительно нуждалась в материальной помощи и получала ее от мужчины вплоть до его смерти в 2017 году. То есть минимум два года.
Требования женщины законны. Признаем иждивение доказанным и подтверждаем, что истица — наследница мужчины. Признаем за женщиной право собственности на квартиру.
Департаменту городского имущества Москвы в иске отказываем.
Что в итоге
Спустя почти два с половиной года женщина смогла получить квартиру, которая осталась после смерти ее гражданского супруга. Ей хватило настойчивости, чтобы дойти до Верховного суда, и повезло, что делом заинтересовались в высшей инстанции.
Однако все могло сложиться не так удачно — и женщина могла потерять жилье. Лучше все-таки официально регистрировать брак, не дожидаясь проблем со здоровьем партнера. Или хотя бы поднять вопрос о завещании, чтобы пожилой женщине с инвалидностью не пришлось годами ходить по судам.
Многие считают, что пять или десять лет совместной жизни приравниваются к официальному браку. Это миф. Никакое количество лет, прожитых вместе, не делает имущество общим и не позволяет стать наследником.
Если не удастся доказать иждивение и нетрудоспособность, можно остаться без всего.
Какие документы помогут получить в наследство имущество гражданского супруга
Даже вроде бы посторонний человек может получить наследство. Норма закона о том, что нетрудоспособные иждивенцы наследуют за умершим, работает. Остается только собрать доказательства.
Вот что может пригодиться.
Документы, которые подтверждают нетрудоспособность. Это может быть справка об установлении инвалидности, пенсионное удостоверение и справка о размере пенсии.
Если бы в аналогичном споре женщине было 40 лет, она не смогла бы получить квартиру. Даже если бы доказала, что мужчина полностью ее обеспечивал, а она не работала ни одного дня в жизни.
Документы, которые подтверждают размер расходов на жизнь. Собирайте чеки на продукты и лекарства, квитанции на оплату медицинских услуг, выписки из амбулаторных карт с диагнозами и назначениями и так далее. Подойдут любые документы, которые подтверждают расходы на себя хотя бы в течение последнего года.
Документы, которые подтверждают совместное проживание. Помогут справки о временной регистрации по одному адресу, справки о прикреплении к поликлинике по адресу проживания наследодателя, свидетельские показания друзей и соседей. Если вы с умершим родственники, такие документы необязательны.
Документы, которые подтверждают доход наследодателя. Можно обойтись и без них, но они помогут доказать, что человек действительно имел возможность материально вас поддерживать.
Свидетельские показания. Хорошо, если будут люди, которые смогут подтвердить, что вы жили вместе с умершим и получали от него финансовую помощь. Также свидетельские показания могут подтвердить, что вы фактически приняли наследство: например, оплачивали коммунальные услуги, платили налоги.
Хороший юрист. В суде представители власти активно отстаивают свои права на выморочное имущество. Человеку без юридического образования сложно бороться с теми, кто занимается подобными спорами регулярно.
Не пускайте дело на самотек и найдите юриста, который поможет собрать доказательства и будет представлять ваши интересы в суде.
Наследование и гражданский брак
Сам по себе гражданский брак не порождает никаких юридических последствий. По общему правилу все правовые последствия, а, значит, и имущественные права, порождает только официально зарегистрированный брак. В законе нет терминов «гражданская жена» и «гражданский муж».
Разберемся, каковы права гражданской жены на наследство мужа в 2024 году.
Правовой статус отношений
Тем не менее сожительница – или гражданская жена, как говорят в народе – в некоторых случаях может защитить свои материальные интересы. Правда, в этом случае ей надо действовать не как жене, а в каком-то другом правовом статусе. Сам по себе статус сожительницы не дает никаких преференций и материальных прав (в отличие от статуса официальной супруги). Но факт совместного проживания (сожительства) может иметь правовое значение для доказывания в суде других обстоятельств, из которых уже будут вытекать права на наследство или другие имущественные притязания неофициальных супругов. Нужно быть готовым к тому, что все имущественные претензии нужно будет доказывать в суде – автоматически ничего предоставляться не будет.
Все притязания будут основываться на Гражданском кодексе (ГК РФ) – Семейный кодекс (СК РФ) и связанные с ним льготы к таким отношениям не применяется.
Права гражданской жены на наследство мужа
Людей часто интересует вопрос, имеет ли право гражданская жена на наследство после смерти мужа? В этом случае правильнее говорить о правах сожительницы на наследство после смерти сожителя. Право на наследство в том случае, если умер гражданский муж, у неофициальной жены не возникает. Точно также и гражданский муж не может претендовать на наследство после смерти жены.
К наследникам первой очереди относятся только граждане, состоящие в зарегистрированном браке (ст. 1142 ГК РФ). Поэтому суд откажет в удовлетворении иска фактического брачного партнера о включении в состав наследников и признании прав на наследство. Не смогут они принять наследство и через нотариуса если нет завещания в их пользу.
Для принятия наследства нужно предоставить нотариусу доказательства родства или завещание, подтверждающее притязания на наследство.
К наследникам первой очереди относятся только граждане, состоящие в зарегистрированном браке
- есть завещание, по которому ей полагается все имущество или его часть;
- в качестве иждивенки умершего может претендовать на обязательную долю в наследстве;
- в качестве матери совместных несовершеннолетних детей может требовать выделение доли наследства на детей (но в этом случае наследство получат дети, сама женщина не может на наследство лично для себя).
Дальше разберем эти ситуации подробнее.
Задайте вопрос юристу бесплатно — оцените шансы на успех
Если вы живете в неофициальном браке и у вас нет соответствующих документов, доказать что-то после смерти гражданского супруга будет почти невозможно. Наши специалисты подскажут, какие соглашения, завещания или договора нужно заключить, чтобы не потерять свои права.
Работаем
по всей РФ
0 + активных клиентов ЕЮС
0 лет на рынке
Получить консультацию
+ 250 юристов готовы помочь в решении вашей ситуации
Гражданский брак и наследство – что нужно знать гражданским супругам?
Здесь мы расскажем о том, каких прав по закону НЕ имеют гражданские муж и жена.
Гражданский брак и наследство – это понятия, никак не связанные юридически. То есть одно не порождает другого.
Сожители не являются наследниками по закону, так как юридически не считаются родственниками. Значит, сожитель не получит право на наследство жены, равно как и женщина не может вступить в наследство после смерти своего партнера.
Пример из практики:
Если брак не был официально зарегистрирован, то бывшая супруга не имеет никаких юридических прав. Конечно, если нет завещания в ее пользу.
Она может подать иск в суд с требованием о признании определенного имущества общей долевой собственностью и выделении своей доли. Но это имеет смысл при наличии доказательств того, что сожительница в свое время вносила собственные средства в приобретение имущества, зарегистрированного на умершего. Судебные перспективы таких исков очень ненадежны.
На сожительство не распространяются нормы Семейного кодекса. Значит, у сожителей не возникает общая совместная собственность на имущество, а все, что они покупали вместе, находясь в фактических брачных отношениях, не является совместно нажитым имуществом.
Сожители не могут выделить супружескую долю в имуществе после смерти одного из них. То есть требовать официально поделить наследство после смерти фактического брачного партнера, для того чтобы получить свою половину имущества, они не могут.
Из всего этого следует вывод: единственный способ получить наследство после смерти супруга – это оформить завещания в пользу друг друга при жизни. Этот вариант является самым надежным.
Образец заявления наследника
При наличии завещания гражданский супруг может принять наследство на общих основаниях, обратившись к нотариусу.
Образец заявления
Образец заявления о принятии наследства в 2024 году
Раздел имущества через суд
Если сожители вместе покупали дорогостоящее имущество, то после смерти одного из них второй может подать в суд иск об исключении имущества из наследственной массы и признании собственности на долю в каком-то имуществе. Например, долю в праве общей долевой собственности на квартиру или машину.
Если лица не состояли в зарегистрированном браке, то все споры о разделе их общего имущества суд будет рассматривать по нормам ГК РФ о долевой собственности. Доли сожителей в их общем имуществе будут высчитываться судом в зависимости от того, в каком размере брачные партнеры вносили средства для приобретения общего имущества.
Но в этом случае нужно доказать, что сожитель вносил собственные средства при покупке такого имущества. Требуются письменные официальные доказательства, ссылка на устные договоренности и показания свидетелей в таких делах не имеет юридического значения.
Судебная практика о наследстве гражданских супругов
Гражданка Тукаева и гражданин Шагоян не находились в зарегистрированном браке. Но с 1997 года по 29 декабря 2013 года они состояли в фактических брачных отношениях. В период совместного проживания в декабре 2010 года они приобрели двухкомнатную квартиру в Москве.
Истица утверждает, что между ними была взаимной договоренность считать эту квартиру их общим совместным имуществом. Жилье было оформлено на Шагояна, однако Тукаева вложила в покупку указанной квартиры денежные средства в размере *** руб., что составило 2/3 доли от покупной цены квартиры (причем эти деньги были заемными).
Кроме этого, 29 марта 2011 года за счет денежных средств Тукаевой, но на имя Шагояна была приобретена автомашина Форд Транзит. 29 декабря 2013 г. Шагоян умер.
После его смерти наследником по закону первой очереди являлся его сын, который принял наследство после смерти отца. Спорная квартира и автомашина включены в наследственную массу.
Наследниками первой очереди в данном случае являются дети.
Гражданка Тукаева подала в суд иск к сыну умершего Шагояна об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обосновывая свои требования тем, что она и умерший состояли в фактических брачных отношениях на момент приобретения имущества.
Суд отказал в удовлетворении иска.
- Суд указал, что истица и умерший в зарегистрированном браке не состояли. Поэтому между ними не было прав и обязанностей супругов.
- Тот факт, что они проживали совместно и вели общее хозяйство, не означает, что у них возникла совместная собственность на недвижимость.
- Кроме этого, истица не смогла предоставить доказательств того, что между ней и умершим Шагояном была договоренность о создании долевой собственности при покупке спорной квартиры, либо о передаче спорной квартиры в общую совместную собственность.
- Также Тукаева не смогла предоставить суду доказательства того, что вкладывала собственные деньги в покупку спорной квартиры (а этого требует ст. 56 ГПК РФ).
Женщина обжаловала это решение. Но апелляционная инстанция также ей отказала и оставила решение нижестоящего суда в силе.
В качестве обоснования своих решений суды указали, что совместное проживание и ведение общего хозяйства гражданами, не состоящими в зарегистрированном браке, не является основанием для возникновения общей собственности на жилое помещение, в котором проживали истец и умерший.
Совместное проживание и ведение общего хозяйства гражданами, не состоящими в зарегистрированном браке, не является основанием для возникновения общей собственности на жилое помещение.
Таким образом, суд решил, что в деле не были доказаны 2 факта: то, что квартира покупалась на совместные деньги и под условием считать ее совместной собственностью истицы и ее умершего сожителя, а также то, что женщина вложила указанную ей в материалах дела сумму в приобретение именно этой недвижимости. (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-15449/2015)
Проблема в следующем: люди ошибочно считают, что к сожительству будут применяться нормы Семейного и Гражданского кодексов о совместно нажитом имуществе супругов. Это не так. Никаких законных правомочий на совместное имущество и на имущество друг друга у сожителей нет.
Согласно ст. 34 СК РФ только брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа, создает правоотношения совместной собственности супругов. Фактические брачные отношения без государственной регистрации брака не создают режим общей совместной собственности супругов.
Продолжительность фактического сожительства не имеет юридического значения.
Важно! После смерти одного из сожителей за каждым из бывших партнеров юридически будет числиться то имущество, которое на него было оформлено при жизни.
Какие права на наследство имеет гражданская жена как иждивенка?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобрать 2 ситуации:
- В каких случаях сожительницу можно признать иждивенцем умершего?
- Что могут получить по наследству иждивенцы умершего?
Признание иждивенцем
Скажем сразу: фактическое нахождение на содержании у мужа или жены не имеет никакого юридического значения. Нахождение на иждивении – это юридический факт, он состоит из нескольких обстоятельств и все их нужно доказать.
Доказать иждивение сожителя возможно при наличии 3-х обстоятельств:
- когда переживший гражданский супруг ко дню смерти своего партнера являлся нетрудоспособным;
- когда переживший супруг не менее одного года до момента смерти своего фактического супруга находился на его иждивении;
- когда переживший супруг не менее года до дня смерти партнера проживал с ним совместно.
Нетрудоспособными в данном случае будут считаться либо инвалиды, либо пенсионеры по возрасту.
Чтобы доказать нахождение на иждивении, нужно доказать, что наследодатель предоставлял гражданскому супругу материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источников получения средств к существованию.
В случае с гражданским браком это можно сделать только через суд.
Образец заявления для суда
В случае с гражданским браком, чтобы доказать нахождение на иждивении, это можно сделать только через суд.
Образец заявления
Образец искового заявления об установлении факта нахождения на иждивении в 2024 году
Права иждивенцев при наследовании
Если переживший гражданский супруг получит решение суда о признании его иждивенцем, то он приобретет следующие возможности при наследовании:
может наследовать по закону – вместе с наследниками той очереди, которая будет призвана к наследованию в конкретном случае к наследованию;
может наследовать самостоятельно как наследница восьмой очереди – если наследников более ранних очередей у умершего не было;
может получить обязательную долю в наследстве – в случае, если умерший оставил завещание или наследственный договор в пользу иных лиц.
Итак, если нет завещания, то иждивенцы могут наследовать по закону – либо вместе с другими наследниками, либо самостоятельно (если наследников нет).
Если завещание есть, и в нем не указан иждивенец, то он все равно может получить часть имущества – так называемую обязательную долю. Она составляет ½ того, что он мог бы получить, если бы наследование происходило по закону, без завещания (ст. 1149 ГК РФ).
Задайте вопрос юристу бесплатно — оцените шансы на успех
Если в суде будет установлен факт нахождения на иждивении, то на основании такого решения можно претендовать на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Наши специалисты подскажут, куда именно нужно обращаться и какой пакет документов подготовить, чтобы все оформить правильно.
