Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ настоящий Кодекс дополнен статьей 152.2, вступающей в силу с 1 октября 2013 г.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
ГАРАНТ:
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области
В настоящее время в связи с широким использованием социальных сетей нередко в общий доступ попадают фотографии, видео с участием граждан, для которых опубликование их изображения нежелательно.
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, но из этого правила есть три исключения.
Так, согласие гражданина не требуется, в случае использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, если человек является публичной фигурой и изображение публикуется в связи с его деятельностью, в объявлениях о розыске граждан).
Также фото, видео с участием гражданина может быть обнародовано без согласия гражданина, если его снимали на концерте, на спортивных соревнованиях, других местах, открытых для свободного посещения за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Изображение гражданина на фотографии, которая сделана в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
Третий случай – это если гражданин позировал за плату.
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением указанных требований, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения и пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
В случае если изображение содержит сведения о частной жизни гражданина, личную или семейную тайну и снято без согласия гражданина, то речь может идти не только о его удалении, но и об ответственности тех лиц, которые его распространил.
Так, в соответствии со ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы.
Те изображения, фото и видео, которые обнародованы самим гражданином, могут в дальнейшем использоваться любыми лицами.
Также, если гражданин выразил свое согласие на фотосъемку на коллективном снимке и при этом не запретил обнародование и использование фотоснимка, то любой из граждан, изображенных на снимке, вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия.
Подготовлено прокуратурой Кадомского района
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Рязанской области
Прокуратура Рязанской области
Дата публикации:
20 августа 2020, 12:56
Законно ли опубликование фотографий в социальных сетях в интернете без согласия гражданина?
В настоящее время в связи с широким использованием социальных сетей нередко в общий доступ попадают фотографии, видео с участием граждан, для которых опубликование их изображения нежелательно.
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина, но из этого правила есть три исключения.
Так, согласие гражданина не требуется, в случае использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, если человек является публичной фигурой и изображение публикуется в связи с его деятельностью, в объявлениях о розыске граждан).
Также фото, видео с участием гражданина может быть обнародовано без согласия гражданина, если его снимали на концерте, на спортивных соревнованиях, других местах, открытых для свободного посещения за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Изображение гражданина на фотографии, которая сделана в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.
Третий случай – это если гражданин позировал за плату.
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением указанных требований, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения и пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
В случае если изображение содержит сведения о частной жизни гражданина, личную или семейную тайну и снято без согласия гражданина, то речь может идти не только о его удалении, но и об ответственности тех лиц, которые его распространил.
Так, в соответствии со ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы.
Те изображения, фото и видео, которые обнародованы самим гражданином, могут в дальнейшем использоваться любыми лицами.
Также, если гражданин выразил свое согласие на фотосъемку на коллективном снимке и при этом не запретил обнародование и использование фотоснимка, то любой из граждан, изображенных на снимке, вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия.
Подготовлено прокуратурой Кадомского района
Можно ли публиковать видеозапись с нарушением в сети Интернет?
Публикация различных правонарушений и мелких преступлений в век господства социальных сетей становится едва ли не одним из самых эффективных способов наказать нарушителя и восстановить справедливость.
Увы, многие граждане предпочитают предать огласке некорректное поведение другого человека, вместо того, чтобы пытаться в установленном законом порядке добиваться заслуженного наказания для виновника. Мелкие кражи, вандализм в подъездах и на улице, правонарушения на дороге, оскорбления и хамство – видеофакты всех этих событий регулярно появляются в социальных сетях.
Казалось бы, если не удается привлечь по закону, так хотя бы «добрая слава» поможет человеку задуматься о своем поведении. Вот только как сами нарушители, так и им сочувствующие нередко переходят в наступление, требуя удалить видео и угрожая судами и крупными исками. И часто предавшие огласке какую-либо ситуацию люди сдаются и удаляют всё, что разместили – на всякий случай.
Можно ли публично размещать видео с правонарушением?
Для начала рассмотрим ситуацию, когда видео очевидно фиксирует противозаконное поведение снимаемого на камеру субъекта: кражу, драку, нарушение ПДД или иные действия, караемые КоАП РФ или даже Уголовным кодексом.
Противники «народной борьбы» с любым проявлением хамства и хулиганства часто ссылаются на ст. 152. 1 ГК РФ, которая гарантирует охрану изображения гражданина и запрещает использование как фото, так и видео с его участием.
В этой же статье прописаны исключения. Пункт 2 сразу отпадает, поскольку если публикуется видеозапись правонарушения, то нарушителя однозначно можно отнести к «основному объекту использования
А вот пункт 1 для нас является очень важным – согласие на публикацию не требуется, когда “использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах”.
Что такое эти самые интересы? ГК РФ определения им не дает. А вот Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 г., цитирует данный пункт из ГК РФ и уточняет, что согласие так же не нужно, если использования изображения необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности.
В качестве примера приводится розыск граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения.
Пункт 44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 (извлечение)
Формулировка не такая четкая, как хотелось бы, но что есть, то и есть. Из толкования позиции Верховного суда следует, что при демонстрации происходящего на видео для целей защиты правопорядка, никакого согласия от попавших в кадр граждан не требуется.
Под пояснение Верховного суда явно попадают, например:
• Видеозаписи с пьяными гражданами в публичном месте (т.к. появление в общественном месте в пьяном виде наказуемо);
• Записи с хамящими и оскорбляющими покупателя продавцами, медработниками, чиновниками и т.д. (оскорбление наказуемо, опять же);
• Курящие или, пардон, справляющие нужду в подъезде граждане. Курить нельзя по ст. 6.24 КоАП РФ, а «нужда», , на практике – приравнивается к мелкому хулиганству.
И далее по списку. А вот выложить, например, чудаковатого человека, который пел песни или просто вел себя необычно, уже нельзя – он может потребовать удаления видео, поскольку ничьих интересов он не нарушал, правонарушений не совершал, а публичное осмеяние может причинить ему моральный ущерб.
Могут ли подать иск за опубликованное в интернете видео?
Могут. На свете великое множество различных интересных личностей, которые даже будучи пойманы за откровенным воровством или иным преступлением будут пытаться требовать с владельца зафиксировавшей их деяние камеры компенсацию и возмещение морального вреда.
Так что, подать исковое заявление в защиту прав и интересов человеку, чье изображение попало в сеть, никто не вправе запретить, поэтому вопрос о том, законно или незаконно размещено видео – будет решаться в суде.
Чтобы минимизировать последствия и риски, следует придерживаться следующего порядка:
1. После выявления правонарушения, попавшего на видео, нужно обязательно направить заявление в соответствующие органы. Пусть даже это мелкая кража или царапина на машине – заявить весьма желательно.
2. При размещении видео указать, что «заявление подано, для упрощения работы полиции публикуем видео….».
3. Ждите реакции.
Далее возможны два варианта развития событий:
1. Правонарушитель объявится и предложить возместить ущерб/извиниться/дать денег в обмен на удаление компрометирующего его поведение видеоролика.
2. Правонарушитель потребует компенсации себе и будет угрожать судами.
Вот на случай второй ситуации и желательно подавать заявление даже по любой мелочевке! Если заявление не подано, то ничего не мешает тут же подать его после обращения к вам возмущенного героя публикации.
В итоге вы «на блюдечке» передаете возмущенного гражданина в правоохранительные органы и он получает свое символическое, но все же наказание. Если у него хватит наглости подать в суд – у вас на руках будут документы о небезосновательности размещенной в видеоролике информации.
Альтернативно: После того, как начнет работать законный механизм назначения наказания – вы можете удалить видеоролик в первоисточнике, куда вы его впервые направили. Это исключит какие-либо претензии к вам, а вот с растиражировавшими его интернет-ресурсами пусть уже контактирует сам злоумышленник.
Если суд встанет на сторону «героя видео»
Бывает и такое, когда публикация признается судом не имеющей отношения к защите интересов общества и государства.
Суммы компенсаций по таким делам различны – от 1 до 50 тыс. рублей с возложением обязанности удалить опубликованное видео.
Пример: Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 августа 2017 г. по делу № 2-5122/2017. Иск матери погибшего парня, видео с гибелью которого было опубликовано в СМИ, удовлетворен частично. В пользу истицы взыскано 50 тыс. рублей компенсации, а СМИ запрещено дальнейшее распространение видео.
Вот в этом примере та самая тонкая грань между «общественным» и праздным интересом. Казалось бы, никаких проблем с публикацией информации о происшествии быть не должно, но поскольку никаких общественных целей размещение данного видео не несло и удовлетворяло лишь частный интерес обывателя, суд вынес именно такое решение.
Единого рецепта нет
Каждая ситуация – уникальна. А с учетом нестабильной судебной практики и новизны для многих судей такой категории дел, судебная практика может быть нестабильна даже по однотипным ситуациям.
В любом случае, если вам предъявлены претензии за публикацию видео с чьим-то участием – лучше консультироваться с опытным юристом по этому поводу.
Если у вас есть вопросы и реальные ситуации, требующие оказания помощи – обращайтесь за консультацией в любое удобное для вас время или задайте их прямо сейчас в этой группе! Остальные статьи читайте в блоге адвоката.
Share the post «Чем грозит публикация в интернете видео с правонарушением?»
Ответственность за размещение фотографий (видеозаписей) несовершеннолетних без согласия их родителей (законных представителей)
Статьей 24 Конституции Российской Федерации установлено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
Согласно статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных (далее закон № 152-ФЗ) к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу или так называемому субъекту персональных данных. К персональным данным относятся фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес, семейное и социальное положение, ИНН, СНИЛС, фото- и видеоматериалы и иная информация, по которой можно идентифицировать индивида.
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Кроме того, статьей 11 Закона № 152-ФЗ предусмотрено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.
На основании статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они в праве совершать от их имени сделки.
Таким образом, размещение изображения (фотографии, видеозаписи) несовершеннолетнего, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно только с согласия его родителей (законных представителей).
Согласие родителей (законных представителей) не требуется в следующих случаях:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или публичных интересах;
2) изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
В случае, если изображение гражданина, полученное или используемое без его согласия, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его изображения. Аналогичный способ защиты прав предусмотрен, когда изображение несовершеннолетнего ребенка получено, используется и распространяется в сети «Интернет» без согласия родителей (законных представителей).
За нарушение данных требований законодательства предусмотрена административная ответственность за «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных» (13.11 Кодекса об административных правонарушениях)
Прокуратура Ракитянского района
Права на тайны
В России нельзя узнать, сколько денег хранится на вашем счете в банке, что вы написали в завещании, с кем переписываетесь по вечерам, чем болеете и когда согрешили.
Все это можно сохранить в тайне от обычных людей — близких или просто любопытствующих. Есть случаи, когда информацию скрыть не удастся: например, если счетом заинтересовалась налоговая, а переговорами — оперативники. Но для этого нужны серьезные причины, а использовать их получится не всегда.
Обычно у вас все-таки есть право на тайны.
Вот как это работает — или должно работать по закону.
Что можно сохранить в тайне
Неприкосновенность частной жизни
Как это работает. Частная жизнь — это собственное пространство личности: то, что касается конкретного человека и не должно контролироваться обществом и государством, если нет нарушения закона.
У каждого человека есть право на неприкосновенность частной жизни. Никто не может без вашего разрешения вмешиваться в личную и семейную жизнь, заходить в дом, читать переписку или следить за поездками. По закону нельзя использовать ваши фотографии без разрешения, публиковать персональные данные и вести скрытую видеосъемку.
Право на неприкосновенность частной жизни и личные тайны возникает с рождения. Оно не отчуждается и не передается никаким способом.
Только сам человек может определить, какие именно сведения должны быть тайной. Вы можете сами рассказать, с кем живете, куда едете в отпуск и о чем разговаривали с другом. Но другие люди не вправе распространять такую информацию без вашего разрешения — даже одному человеку.
Публично — тем более.
Когда не работает. Если вы сами обнародовали какие-то сведения о себе, их распространение уже не считается нарушением тайны. Еще сведения о частной жизни можно собирать и распространять в государственных и общественных интересах: например, если речь идет о розыске человека или системе распознавания лиц.
Если ваше изображение случайно попало на видео при съемке мероприятия, это тоже не нарушение прав, потому что съемка велась в общественном месте.
Чем грозит нарушение. За нарушение неприкосновенности частной жизни может наступить ответственность по статье 137 УК РФ: штраф до 200 000 ₽ или лишение свободы на срок до 2 лет. Под статью можно попасть и за собирание сведений — например слежку, прослушивание или опрос других людей. И за распространение — даже если это просто беседа с друзьями или пересылка личной переписки.
Уголовное дело в таких случаях возбуждается только по заявлению.
Мужчина решил отомстить за разрыв отношений и взломал электронную почту девушки. Он скопировал оттуда ее фотографии в нижнем белье, разместил их в социальных сетях от ее имени и разослал знакомым. Суд счел это нарушением права на неприкосновенность частной жизни и вынес приговор по статье 137 УК РФ — условный срок лишения свободы.
Еще мужчину заставили заплатить 50 000 ₽ за моральный вред.
Другой мужчина установил скрытый микрофон в квартире сожительницы. Это суд тоже признал нарушением права на неприкосновенность частной жизни. Правда, за этим последовало примирение сторон.
Одновременно может наступить ответственность и по другим статьям уголовного кодекса: например, за клевету, вымогательство и даже доведение до самоубийства.
См. также:
- Может ли торговый центр установить камеры в примерочных.
- Можно ли использовать фотографию человека в рекламе.
- Как установить камеру в подъезде.
Как не попасть под статью из-за трекеров, переписки и увольнения
В России происходит много интересного. Когда что-то интересное и одновременно не очень законное, подключаются суды. Когда обвиняемым не нравится, как их обвиняют, они обращаются в вышестоящие суды.
Когда выше уже некуда, подключается Верховный суд.
Вот о нем и поговорим.
Недавно Пленум Верховного суда выпустил постановление, в котором объясняет некоторые нюансы российского законодательства и прав граждан. Оно касается обычных людей и предпринимателей. Грубо говоря, Верховный суд объяснил, что сейчас в России можно и нельзя.
Что можно и нельзя
Вот что в России можно делать без последствий:
- Можно покупать трекеры, регистраторы и диктофоны на «Алиэкспрессе» для личных нужд и без умысла за кем-то втайне следить. Для себя, детей и животных — можно.
- Можно получать доступ к переписке и личным тайнам с согласия или по решению суда.
- Можно увольнять предпенсионеров и женщин с детьми до трех лет, если причина не в возрасте или детях.
- Можно обсуждать факты из личной жизни других людей, если они сами об этом рассказали.
- Можно жить в квартире, если раньше другие жильцы не возражали, а теперь вдруг против, но суд еще ничего не решил.
А вот что запрещено под угрозой уголовного преследования:
- Нельзя втайне подслушивать чужие разговоры, читать переписку и специально снимать других людей на видео без разрешения.
- Нельзя покупать себе яхту или путевку на Мальдивы, если есть долг по зарплате перед работниками.
- Не стоит заходить в чужой дом без разрешения.
- Нельзя следить за курьерами и водителями, снимать кассиров и читать рабочую переписку менеджеров, если они на это не соглашались. Оформите документы как положено — и тогда следите.
- Товарищу майору или сотруднику оператора связи нельзя читать вашу переписку в Телеграме, в соцсетях и по смс, если нет решения суда.
Зачем нужно это постановление?
В России есть законы и кодексы. Но в этих документах иногда непонятные формулировки. Или их можно понимать по-разному.
Или не хватает подробностей о том, когда поступок — преступление, а когда за него нельзя наказывать.
Органы и суды понимают закон буквально. Если сказано, что трекер — это устройство для слежения, значит, за его покупку нужно возбудить дело и выписать штраф. Если написано, что за увольнение предпенсионера будут штрафовать по уголовному кодексу, значит, за каждого уволенного 55-летнего сотрудника нахлобучим по полной.
В итоге случаются совершенно нелепые уголовные дела, когда в истории с трекером для коровы разбирается президент.
Тогда главные судьи страны собираются и решают, как правильно применять спорную норму закона. Например, когда заводить дело за репосты или как должно работать ОСАГО . В этот раз Пленум обсудил статьи УК про права и свободы, из-за которых можно получить огромный штраф или реальный срок. Также обсудили, когда они вообще не должны становиться поводом для уголовного дела.
Покупка устройств с камерами и жучками
Если купить трекер, горнолыжный шлем с видеорегистратором или ручку с диктофоном, за такое можно попасть под статью и даже получить до четырех лет лишения свободы. Заказ на «Алиэкспрессе» могут запросто посчитать незаконным оборотом технических средств для негласного получения информации.
По закону такие устройства должны быть лицензированными и сертифицированными. И покупать их нужно в России. Китайские ручки и шлемы никто, конечно, не проверял. А иногда покупатели даже не в курсе, как они работают.
Или не собирались негласно собирать информацию о чужой личной жизни, а просто хотели сэкономить.
Устройства для негласного получения информации — это такие устройства, у которых есть или могут быть свойства, позволяющие скрытно что-то записывать. Например, если видеорегистратор пришел без карты памяти, но ее можно вставить — его посчитают таким устройством. Если нельзя понять, что можно делать с помощью трекера или ручки, это определит экспертиза.
Сам факт покупки устройства — это еще не повод привлекать человека по статье 138.1 УК РФ . Вот когда уголовной ответственности не будет:
- Не было цели осознанно покупать или продавать именно устройство для негласного получения информации.
- Устройство рекламировалось в интернете как техника для бытового назначения.
- Покупатель искренне думал, что трекер только для слежки за коровой, или не понимал, что с ним можно записывать переговоры и тайно следить за курьерами.
- Устройство хотели использовать для личной безопасности, контроля за членами семьи или животными.
- Никто не собирался с помощью устройства посягать на права людей и нарушать личную тайну.
Если бы нашумевшее дело о горнолыжном шлеме и очках с камерой рассматривали после постановления Пленума, скорее всего, приговор был бы оправдательным. Но учесть разъяснения Верховного суда в Новокузнецке не успели.
Как покупать технику для съемки, слежки и записи
| Нельзя покупать на «Алиэкспрессе» | Можно покупать где угодно |
|---|---|
| Пять скрытых камер для установки в салонах машин | Горнолыжные очки с камерой для себя |
| Ручку со скрытым диктофоном | Смарт-часы с трекером для ребенка |
| Жучок для прослушки телефонов | Ошейник с трекером для собаки |
| Камеру в виде пуговицы на пиджаке | Видеорегистратор для личного автомобиля |
| Нельзя покупать на «Алиэкспрессе» | Можно покупать где угодно |
| Пять скрытых камер для установки в салонах машин | Горнолыжные очки с камерой для себя |
| Ручку со скрытым диктофоном | Смарт-часы с трекером для ребенка |
| Жучок для прослушки телефонов | Ошейник с трекером для собаки |
| Камеру в виде пуговицы на пиджаке | Видеорегистратор для личного автомобиля |
Увольнение предпенсионеров
Не успели депутаты принять закон о гарантиях для предпенсионеров, а работодатели уже напряглись в ожидании штрафов и приговоров. На самом деле не любое увольнение за пять лет до пенсии подпадает под статью.
Вот условия, когда можно применять УК РФ против работодателя:
- Увольнение именно из-за возраста, беременности или маленьких детей.
- Работник ушел по собственному желанию, но есть доказательства, что его вынудили. И причина именно в возрасте или беременности.
Женщин с маленькими детьми и предпенсионеров можно увольнять за прогул или не брать на работу из-за нехватки опыта. И ничего за это не будет. Наказать могут только за дискриминацию по конкретным признакам.
Как правильно увольнять
| Нельзя уволить | Можно уволить |
|---|---|
| Водителю исполнилось 56 лет, а у вас в компании только молодые сотрудники | Водитель сел за руль пьяным |
| Бухгалтер забеременела, лучше сразу найти замену | Бухгалтер взяла из кассы деньги и подделала отчет |
| У учительницы маленький ребенок, она вечно на больничных | Учительница показала поддельный диплом, а на самом деле у нее нет педагогического образования |
| Нельзя уволить | Можно уволить |
| Водителю исполнилось 56 лет, а у вас в компании только молодые сотрудники | Водитель сел за руль пьяным |
| Бухгалтер забеременела, лучше сразу найти замену | Бухгалтер взяла из кассы деньги и подделала отчет |
| У учительницы маленький ребенок, она вечно на больничных | Учительница показала поддельный диплом, а на самом деле у нее нет педагогического образования |
Сбор и распространение сведений о чужой частной жизни
С одной стороны, у всех есть право свободно получать и распространять информацию. Но если дело доходит до сведений о чьей-то частной жизни, можно получить штраф до 200 тысяч рублей или срок до двух лет. Если использовать служебное положение или если речь идет о несовершеннолетних, наказание еще строже.
Сбор сведений — это когда кто-то специально делает что-то, чтобы их разузнать. Например, следит, прослушивает, расспрашивает других людей, записывает аудио и видео, копирует документы, фотографирует.
Распространение — это когда информацию передают одному или нескольких людям письменно, устно или через интернет.
Вот что добавил к этому Верховный суд:
- По этой статье придется отвечать, если сведения собирают без согласия человека и когда нет оснований получить такие сведения по закону.
- Нужно разбираться, понимал ли тот, кто собирает сведения, что эта информация хранится в тайне.
- Нельзя наказывать за сбор и распространение информации о частной жизни, если это сделали в государственных или общественных интересах и когда факты уже были общедоступными или о них рассказал сам гражданин.
Как это работает
| Когда могут применить статью 137 УК | За что нельзя наказывать |
|---|---|
| Рассказ о диагнозе пациента его коллегам | Поликлиника просит оставить персональные данные при сдаче анализов |
| Установка камеры возле квартиры для слежки за соседями | Установили камеру во дворе дома по решению общего собрания |
| Чтение личной переписки сотрудников без предупреждения | Контроль за перепиской с рабочих почтовых ящиков и в мессенджерах, если такое условие есть в трудовом договоре |
| Публикация в соцсетях информации о чьей-то личной жизни | Обсуждение фактов из личной жизни, о которых человек рассказал сам |
| Запись семейной ссоры на автомобильный видеорегистратор и публикация в интернете | ДТП с участием чиновника попадает на запись во время движения по дороге |
| Когда могут применить статью 137 УК | За что нельзя наказывать |
| Рассказ о диагнозе пациента его коллегам | Поликлиника просит оставить персональные данные при сдаче анализов |
| Установка камеры возле квартиры для слежки за соседями | Установили камеру во дворе дома по решению общего собрания |
| Чтение личной переписки сотрудников без предупреждения | Контроль за перепиской с рабочих почтовых ящиков и в мессенджерах, если такое условие есть в трудовом договоре |
| Публикация в соцсетях информации о чьей-то личной жизни | Обсуждение фактов из личной жизни, о которых человек рассказал сам |
| Запись семейной ссоры на автомобильный видеорегистратор и публикация в интернете | ДТП с участием чиновника попадает на запись во время движения по дороге |
Тайна переписки и разговоров
За нарушение тайны переписки, переговоров или любых сообщений могут оштрафовать на сумму до 80 тысяч рублей и назначить исправительные работы. Это не административный штраф, а уголовное наказание.
Но привлечь к ответственности за такое можно, только если тайну нарушили без согласия или не было законных оснований. Например, если не было решения суда. Если согласие было или доступ к переписке разрешил суд — извините, читать можно.
Тайна телефонных переговоров считается нарушенной, даже если кто-то просто подсмотрел время и длительность разговоров, без их записей. И даже узнать номер, по которому звонил конкретный человек, — это тоже нарушение тайны переговоров и статья 138 УК .
Главное в квалификации — прямой умысел. То есть когда кто-то специально узнавал, получал или подсматривал номера или записывал разговоры. И тогда неважно, что это был за разговор.
Даже если в нем ничего такого не было и речь не шла о личных тайнах — все равно это нарушение.
Как это работает
| Когда могут применить статью 138 УК | За что не накажут |
|---|---|
| Установка подслушивающих устройств в чужих телефонах | Аудиозапись обещания вернуть долг, если ее делает тот, кто дает деньги |
| Взлом аккаунта и чтение чужих сообщений | Доступ к переписке в мессенджере по решению суда в рамках уголовного дела |
| Когда могут применить статью 138 УК | За что не накажут |
| Установка подслушивающих устройств в чужих телефонах | Аудиозапись обещания вернуть долг, если ее делает тот, кто дает деньги |
| Взлом аккаунта и чтение чужих сообщений | Доступ к переписке в мессенджере по решению суда в рамках уголовного дела |
Проникновение в жилище
Никто не может без разрешения жильцов или решения суда войти в чужой дом, квартиру или на дачу. Но вот к купе поезда или отдельно стоящему гаражу это не относится.
Если в дом проникли, чтобы установить там камеру или прослушку, даже если туда физически не заходили, — это тоже статья 139 УК . А значит, повод для штрафа, исправительных работ или лишения свободы.
Незаконно проникнуть в жилище — значит попасть в дом без согласия того, кто там живет. Если жильцов обманули или злоупотребили их доверием, это та же статья. Даже если при этом ничего не украли и ничего не повредили.
А вот если человек живет в квартире по согласию, потом его просят съехать, а он в отказ — это уже не незаконное проникновение в жилище и вообще не преступление. Суд должен учитывать, была ли попытка нарушить права других жильцов, какие между ними отношения и как именно обвиняемый попал в дом.
