Выплата неустойки по ОСАГО с учетом дополнительного осмотра

Для каждого владельца полиса ОСАГО, который был признан потерпевшим в дорожной аварии, первостепенное значение имеет вопрос о соблюдении сроков исполнения обязательств со стороны страховой фирмы. А продавцы полисов «автогражданки» не всегда своевременно выдают направление на СТО или выплачивают деньги на восстановительные работы. В таком случае закон защищает интересы пользователя страховых услуг, который вправе взыскать с контрагента неустойку за причиненные неудобства и издержки.

Законодательная база

Понятие неустойки закреплено в ГК РФ (ст. 330). Она выражается в виде денежной суммы, причитающейся кредитору в ситуации, когда должник пренебрегает своими обязательствами и не хочет их исполнять надлежащим образом. Размер неустойки по ОСАГО определяется по специальной формуле.

С учетом фиксированного процента рассчитывается пеня за каждый день просрочки. Компенсация, положенная владельцу «автогражданки» за несвоевременный ремонт и прочие нарушения со стороны страховщика, выплачивается вне зависимости от того, зафиксирована штрафная санкция в договоре или нет. Порядок возмещения ущерба регламентирован в ФЗ № 40 от 25.04.2002.

За что начисляется неустойка по ОСАГО

  • несвоевременно оформлено направление на ремонт (пеня – 1%);
  • восстановительные работы на СТО были выполнены в более поздний срок, чем предусмотрено договором (пеня – 0,5%);
  • несвоевременно произведена страховая выплата (пеня – 1%);
  • нарушены сроки письменного уведомления клиента об отказе в страховой выплате (пеня – 0,05%).

Расчет неустойки по ОСАГО

Размер штрафной санкции определяется в процентах от суммы денежной выплаты или стоимости работ по восстановлению автомобиля. Чтобы рассчитать неустойку по ОСАГО, необходимо воспользоваться следующей формулой:

РШ (размер штрафа) = СВ (сумма выплат/стоимость ремонта) х П (пеня в процентах) х Д (количество дней просрочки).

  • повреждение транспортного средства – до 400 000 рублей;
  • ущерб жизни и здоровью – до 500 000 рублей.

При расчете суммы пени также учитываются затраты автовладельца, связанные с вызовом аварийных комиссаров, доставкой пострадавших лиц в медицинское учреждение, восстановлением светофоров и дорожных знаков, которые были повреждены в аварии.

Несмотря на тот факт, что неустойка по ОСАГО считается по специальной формуле, при рассмотрении спорных ситуаций со страховщиками суд будет снижать суммы штрафных санкций до лимита, установленного на законодательном уровне. Например, если поврежден автомобиль и при самостоятельном расчете величина штрафных санкций составила 700 000 рублей, то клиент может рассчитывать только на максимальный размер неустойки по ОСАГО – 400 000 рублей.

Пеня начисляется с того дня, который следует за последней датой исполнения обязательств. Неустойка со страховой компании взыскивается за весь период просрочки, включая дату подачи искового заявления (если клиенту не удалось получить сумму штрафа в досудебном порядке). При расчете пени не учитываются праздничные дни.

Страховая фирма также несет ответственность за некачественный ремонт машины, который зачастую подтверждается заключением независимого эксперта. Пеня за ошибки механиков СТО может выражаться как в процентах, так и в фиксированной сумме.

Пример

Рассчитаем, какая будет неустойка за нарушение сроков ремонта по ОСАГО. По общему правилу, на СТО восстановительные работы должны быть произведены в течение 30 рабочих дней с момента предоставления транспортного средства. Например, страховая фирма перечислила сервису 180 000 рублей на ремонт машины. После выдачи направления клиент пригнал машину на СТО, договорившись с автомехаником, что авто будет отремонтировано 5 мая 2024 года. Но в назначенную дату восстановительные работы окончены не были и машину владельцу ОСАГО выдали только 14 мая.

Пеня будет начисляться с 10 мая без учета праздничных дней (6, 7, 8, 9 мая).
Формула расчета суммы штрафа:

РШ = 180 000 рублей х (0,5% х 4 дня) = 3 600 рублей.

Процедура получения неустойки

  • организационно-правовую форму, наименование и адрес местонахождения страховой компании;
  • личные данные заявителя;
  • правовые основания для получения штрафной суммы;
  • калькуляцию размера пени;
  • формат получения денежных средств (перечисление на банковский счет или наличный расчет в кассе);
  • реквизиты кредитно-финансового учреждения (если деньги должны поступить «по безналу»).

Что делать при отказе

  • заявитель проигнорировал претензионный порядок разрешения спора;
  • заявитель не представил доказательства, необходимые для того, чтобы вынести решение в его пользу;
  • ответчик не исполнил договорные обязательства по причине возникновения форс-мажорных обстоятельств.

Выплата неустойки по ОСАГО с учетом дополнительного осмотра

Статья 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования

(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 16.1

Споры в суде общей юрисдикции:

1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

(в ред. Федеральных законов от 23.06.2016 N 214-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 04.06.2018 N 133-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Рекомендуем  Взыскание долга по договору займа

(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)

4. При несоблюдении срока возврата страховой премии или ее части в случае досрочного прекращения договора обязательного страхования в соответствии с пунктом 4 статьи 10 настоящего Федерального закона страховщик уплачивает страхователю — физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от подлежащей возврату страховой премии или ее части за каждый день просрочки, но не более размера подлежащей возврату страховой премии или ее части.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 25.05.2020 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему — физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

7. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

8. Ответственность за исполнение обязательств по договору обязательного страхования, заключенному страховым агентом или страховым брокером, несет страховщик.

Верховный суд: неустойка по ОСАГО ограничена суммой в 400 тыс. р. только для физлиц

Ограничений для юридических лиц по взысканию неустойки со страховщиков закон об ОСАГО не предусматривает, указала коллегия Верховного суда.

18 февраля 2018 г. в Москве произошло ДТП между BMW 520i, которое принадлежало ООО «Капитал Групп», и автомобилем «ГАЗ», находящимся в собственности Ю. Водитель последнего не уступил дорогу иномарке и стал виновником ДТП. Ответственность ООО «Капитал Групп» была застрахована в «Росгосстрахе», второго участника — в «АльфаСтраховании».

Эксклюзивные материалы АСН и наиболее интересные статьи про страховой рынок России и мира читайте в официальном telegram-канале АСН. В день подписчики канала получат 1-3 наиболее интересных статей про страхование.

После обращения в «Росгосстрах», страховая выплатила ООО «Капитал Групп» 149,6 тыс. р. «Капитал Групп» в свою очередь провёл независимую оценку, которая оценила стоимость ущерба автомобилю с учётом износа в размере 211,6 тыс. р., без учёта износа —284,1 тыс. р. Размер утраты товарной стоимости составил 10,8 тыс. р.

После претензии «Росгосстрах» доплатил 35,5 тыс. р.

Противоречащие экспертизы и суды

«Капитал Групп» обратилось в суд с иском к «Росгосстраху» — взыскивая страховое возмещение в размере 26,5 тыс. р., утрату товарной стоимости 10,8 тыс. р., расходы на оценку 6,5 тыс. р., неустойку с 13 марта по 27 июня 2018 г. в размере 62,0 тыс. р. и неустойку с 28 июня 2021 г. по день вынесения решения. Одновременно с этим «Капитал Групп» подала иск к виновнику ДТП Ю. и просила взыскать с него ущерб в размере 72,5 тыс. р., расходы на уплату госпошлины и часть расходов на оценку.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в удовлетворении исковых требований отказал, апелляция поддержала первую инстанцию.

Причиной отказа стала судебная экспертиза, которая не подтвердила наличие повреждений у автомобиля именно от этого ДТП. Суд решил, что обществом не представлено доказательств причинения автомобилю убытков в результате заявленного события.

Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил определение апелляционного суда и заставил пересмотреть позицию. 30 июня 2021 г. по делу принято новое решение, в которой суды пришли к выводу, что экспертиза и повреждения не противоречат друг другу.

С «Росгосстраха» и виновника ДТП Ю. в итоге взыскали всё, что просил истец. Помимо этого, суды взыскали выросшую к тому времени неустойку по день вынесения решения в размере 291,2 тыс. р., неустойку по день исполнения обязательства, но не более 46,7 тыс. р. Решение устояло в кассационной инстанции.

Ограничимся 400 тыс. р.

С окончательным решением по этому делу не согласилось именно ООО «Капитал Групп». Компанию не устроило ограничение размера неустойки, которую взыскали за период с момента вынесения решения и до момента окончательного исполнения обязательств, но ограничили размером — 46,7 тыс. р.

Суды решили, что взысканная сумма неустойки со страховой компании не должна превышать 400 тыс. р. на основании статьи 7 Закона об ОСАГО.

Физические лица — налево, юридические — направо

Верховный суд не согласился с позицией судов в оспариваемом вопросе и указал, что указанные в подпункте «б» статьи 7 Закона об ОСАГО 400 тыс. р. касается только страховой суммы.

Неустойка в размере 1% за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения регулируется пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. При этом в законе есть ограничение, что размер неустойки не может превышать размера страховой суммы, но касается оно только физических лиц (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Это указано и в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда от 26 декабря 2017 г. № 58 о применении судами законодательства об ОСАГО, указала коллегия ВС.

Для юридических лиц ограничений по размеру неустойки законом об ОСАГО не предусмотрено. «Из приведённых правовых норм и акта их разъяснения следует, что каких-либо ограничений по лимиту ответственности в размере 400 тыс. р. при взыскании неустойки в случае несоблюдения срока осуществления страховой выплаты в отношении потерпевшего — юридического лица Закон об ОСАГО не устанавливает», — указано в определении Верховного суда.

Рекомендуем  Восстановление на работе по решению суда

Неустойка за нарушение срока ремонта осаго

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 N 88-11663/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части. Из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 по делу N 88-11471/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов по проведению экспертизы.
Обстоятельства: Страховая компания обязана выплатить страховое возмещение без учета износа транспортного средства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов — удовлетворено. Из разъяснений, содержащихся в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как определить цену иска при обращении в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024) Неустойка (штраф, пени) по ОСАГО также входит в цену иска. Это законная неустойка, и подход о включении ее в цену иска такой же, как и для другой неустойки. Например, в цену иска можно включить неустойку за просрочку страховой выплаты или выдачи направления на ремонт по полису ОСАГО (п.

21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Нормативные акты

«Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    «Очередная бомба»: Верховный суд пересчитал «максимум» неустойки по европротоколу — до страховой суммы по ОСАГО

    ВС объяснил, что неустойка по европротоколу определяется по страховой сумме ОСАГО — до 400 тыс. р. при ущербе имуществу. Это может изменить судебную практику, которая ограничивала неустойку до размера возмещения по европротоколу — 50 или 100 тыс. р.

    Как стало известно АСН, Верховный суд опубликовал постановление с интересным выводом: в случаях, когда по европротоколу действует предел возмещения в 100 тыс. р. (или даже 50 тыс. р. по старому «максимуму»), неустойку по «букве» закона об ОСАГО нужно рассчитывать по полной страховой сумме — то есть до 400 тыс. р.

    Отметим, что с 1 октября 2019 г. по всей территории России заработал безлимитный европротокол — по которому можно получить и полное возмещение по ОСАГО — до 400 тыс. р. при ущербе имуществу. Но есть ряд ограничений — между участниками ДТП не должно быть разногласий, фото должно быть передано в РСА с помощью приложения «ДТП.Европротокол» (п. 6 ст.

    11.1. закона об ОСАГО) и пр.

    Многие автолюбители предпочитают оформлять по европротоколу лишь небольшие ДТП, обходясь заполнением бланка извещения (который выдают при покупке полиса ОСАГО) и простой фотофиксацией, без передачи изображения в РСА. В таких случаях предел возмещения ограничен сейчас суммой в 100 тыс. р.

    Верховный суд указал на «букву закона»

    ВС рассматривал спор, вытекающий из небольшого ДТП. В ноябре 2017 г. стороны не стали вызывать сотрудников полиции и оформили аварию, заполнив бланки извещений о ДТП (через европротокол). Виновница ДТП свою вину признала.

    «Росгосстрах» также признал ДТП страховым случаем и выплатил 15 тыс. р.

    Потребитель обратился к независимому эксперту, который оценил повреждения автомобиля Saab 95 в 58 тыс. р.

    Истец обратилась в суд, помимо прочего потребовав неустойку. Выборгский райсуд Санкт-Петербурга в июне 2019 г. иск потребителя удовлетворил частично.

    Размер неустойки за период с декабря 2017 г. по дату решения должен был составить 192 тыс. р. Суд снизил неустойку (на основании положения ст. 333. Гражданского кодекса) до 31 тыс. р. Ещё 4 тыс. р. неустойки были начислены за одну неделю декабря 2017 г. Суммарно неустойка составила 35 тыс. р. — то есть суд определил размер неустойки, приняв в расчёт предельную выплату по европротоколу (на тот момент 50 тыс. р.) и размер уже произведённой страховщиком выплаты (15 тыс. р.).

    В апелляции спор рассматривался судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского горсуда. Апелляция не согласилась с ограничением права истца на получение неустойки днём принятия решения суда. Коллегия сначала дополнила решение райсуда указанием на то, что неустойка должна начисляться до дня фактического исполнения обязательства, но не должна превышать 365 тыс. р.

    Но в мотивировочной части определения апелляция написала, что неустойка, взыскиваемая до дня фактического исполнения обязательства, не может превышать оставшуюся часть суммы в виде разницы между страховым возмещением по европротоколу в размере 50 тыс. р., и уже присуждённой неустойкой в общем размере 35 тыс. р. Таким образом неустойка «до дня фактического исполнения обязательства» была ограничена суммой в 15 тыс. р.

    Сославшись на наличие арифметической ошибки в резолютивной части апелляционного определения — в части предельного размера неустойки — апелляция по своей инициативе вынесла определение об исправлении описки, заменив 365 тыс. р. на 15 тыс. р. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

    Дело дошло до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, которая не согласилась с выводами нижестоящих судов. Предел страховой суммы в части возмещения по такому виду причинённого вреда, как ущерб имуществу потерпевшего по ОСАГО — составляет 400 тыс. р. (пункт «б» статьи 7 закона об ОСАГО), указал ВС.

    На момент ДТП по европротоколу потерпевший мог рассчитывать на страховое возмещение в пределах 50 тыс. р. (п. 4 статьи 11.1 закона об ОСАГО). Таким образом, оформление ДТП по европротоколу влияет на размер страхового возмещения к данному страховому случаю, но не на размер страховой суммы, определённой в договоре ОСАГО, согласно требованиям закона, отметил ВС.

    При нарушении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи направления на ремонт, страховщик за каждый день просрочки уплачивает неустойку в размере 1% от размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему (пункт 21 статьи 12 закона об ОСАГО).

    Общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (пункту 6 статьи 16.1 закона об ОСАГО).

    Из указанных норм права следует, что предельный размер неустойки по европротоколу не может превышать размер страховой суммы, установленный статьёй 7 закона об ОСАГО — то есть 400 тыс. р. при таком виде вреда, как ущерб имуществу, следует из определения Верховного суда.

    Поэтому выводы апелляции о том, что в случае оформления ДТП по европротоколу размер неустойки ограничен размером страхового возмещения, а не размером страховой суммы, противоречит закону об ОСАГО, указала коллегия Верховного суда.

    Дело возвращено на новое рассмотрение в апелляцию.

    Директор ООО «Автовыплаты» Амур Сабирзянов прокомментировал АСН, что обращения по «ограниченному европротоколу» до сих пор встречаются очень часто.

    «Это очередная бомба. Вместо неустойки в 100 тысяч по европротоколу Верховный суд разрешил взыскивать 400 тысяч. Суды уже начали удовлетворять неустойку до 400 тысяч рублей, вот что значит позиция Верховного суда», — отметил автоюрист.

    Страховщики: неустойка не должна быть средством обогащения

    В пресс-службе «Росгосстраха» сообщили АСН, что размер неустойки при оформлении ДТП без участия сотрудников полиции не может превышать возмещение по европротоколу — 100 тыс. р. (согласно действующей сейчас редакции п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО). Неустойка по своей природе не может служить средством обогащения, подчеркивается в ответе РГС.

    Данное определение Верховного суда РФ не должно влиять на судебную практику в целом, так как судебный акт был вынесен с учётом обстоятельств конкретного дела. В апелляции рассмотрение описываемого спора продолжится 30 июня, отметили в пресс-службе «Росгосстраха».

    Начальник управления судебно-правового урегулирования «Ингосстраха» Евгения Березенцева прокомментировала АСН, что в определении логика ВС РФ следует букве закона, но противоречит сложившейся практике, которая по делам с европротоколом ограничивает размер неустойки размером страхового возмещения (100 тыс. р.).

    Действующий подход судов представляется адекватным, отвечающим принципам разумности и соразмерности. Неустойка за нарушение обязательства, ограниченного пределом в 100 тыс. р., не должна превышать эту сумму, считают в «Ингосстрахе».

    Непредоставление авто на осмотр, сообщение некорректных адресов давно используются недобросовестными истцами для того, чтобы доказывать якобы несвоевременное получение направления на ремонт. Поэтому выводы из этого определения ВС повысят интерес истцов к искусственному затягиванию процесса урегулирования — с целью взыскания неустойки, кратно превышающей размер страхового возмещения, отметила Евгения Березенцева.

    Директор судебно-правового департамента «Согласия» Анна Полина-Сташевская рассказала, что суды, как правило, по европротоколу ограничивают размер неустойки размером страхового возмещения — используя при этом статью 333 ГК РФ (регулирующую уменьшение неустойки, в т.ч. из-за несоразмерности). Указанное определение ВС РФ не окажет влияния на уровень выплат добросовестных страховщиков, считает Анна Полина-Сташевская.

    Калькулятор неустойки по ОСАГО на портале Правовой Корабль

    Калькулятор неустойки по ОСАГО на портале Правовой Корабль

    Узнайте с помощью калькулятора неустойки по ОСАГО сумму подлежащую выплате в вашу пользу за нарушения страховой компанией на портале Правовой Корабль юридическая компания. Вы узнаете больше об особенностях начисления данных штрафных санкций в видео ролике.

    Получите информацию, как правильно рассчитать и произвести расчет на портале и просмотрите нижеуказанное видео. Разберитесь с помощью обучающего видео в важных аспектах заполнения параметров расчета, которые на первый взгляд могут вызвать затруднения.

    В случае злоупотребления со стороны страховой компании условиями договора, вы вправе заявить об устранении соответствующих нарушений в установленный законом двадцатидневный срок с момента направления всего комплекта документов вместе с отчетом независимого эксперта об оценке.

    Если вам не будет выдано направление на ремонт, или не выплачена сумма возмещения, то вам подлежит выплате неустойка за нарушение срока страховой выплаты или неустойка за нарушение срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства и финансовая санкция по ОСАГО за нарушение срока предоставления отказа в страховом возмещении.

    В судебном порядке в вашу пользу будет взыскан штраф в размере 50 % от взысканной суммы, которую не удовлетворит ответчик до судебного заседания в добровольном порядке.

    Воспользуйтесь нашим калькулятором неустойки по ОСАГО.

    Вы сможете мгновенно получить расчет, который пригодиться вам при разрешении спора и восстановлении ваших нарушенных прав.

    Вам необходимо знать дату получения противоположной стороной вашего письменного обращения об устранении нарушений, или о возврате денежных средств. Без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора вы не можете требовать взыскания штрафных санкций с нарушителя.

    Если вы вручили письменное обращение под подпись, то в такой ситуации все просто. Или отследите день вручения письма на сайте почтовой службы по номеру, если вы направили ваше требование почтой.

    Если страховая отказывается от вручения данного письма, либо не получило письмо по независящим от вас обстоятельствам, то вы можете отсчитать несколько дней на доставку от даты отправления письма и указать предполагаемый день в качестве вручения.

    Таким образом, вы сможете сэкономить массу своего времени на изучение требований законодательства и сэкономить денежные средств на личные обращения к юристам. Наш калькулятор неустойки по ОСАГО мгновенно произведет нужный расчет! Обращайтесь к нашим юристам за помощью в составлении любого грамотного правового документа.

zabota_cher_
Оцените автора