Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-1402/2023 по делу N 2-744/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании отстранения незаконным.
Обстоятельства: Несовершеннолетний ребенок истца был отстранен от посещения детского дошкольного учреждения в связи с отсутствием заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Решение: Отказано. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, указал, что на основании пункта 2.1.3 договора от 05.07.2016, заключенного между сторонами, исполнитель вправе отстранять воспитанника от посещения детского сада при проявлении признаков заболевания, выявленного медицинским работником Исполнителя, а также при отсутствии прививок в рамках пункта 2 статьи 5 ФЗ от 17 сентября 1998 года N 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», таким образом, временное отстранение ребенка от посещения детского дошкольного учреждения не может являться нарушением конституционных прав ребенка на получение дошкольного образования, в связи с чем действия заведующей по временному отстранению малолетней К.Е. от посещения дошкольного учреждения основаны на законе.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2022 N 88-19018/2022 по делу N 2-3033/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истица работает в детском дошкольном учреждении. Приказом работодателя истица была отстранена от работы в связи с непредоставлением данных о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Доводы кассационной жалобы о необоснованном отстранении от работы в отсутствие признаков заболевания, отсутствии у работодателя права на проведение профилактических прививок, права требования на предоставление работниками медицинских документов о вакцинации, наличии коллективного иммунитета сотрудников в МБДОУ «Детский сад N 109 «Букваренок» и иные доводы жалобы не свидетельствуют о принятии судом незаконного решения, выражают несогласие с данной судом оценкой доказательств, а также установленными судом обстоятельствами, не опровергают законные выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований и не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прививки — споры по обязательности и по последствиям от сделанных прививок
(Тихонова Н.)
(«Административное право», 2020, N 3) По следующему делу видно, что в случае отказа от прививок ребенка могут не допускать до посещения детских учреждений. Е. обратилась в суд с иском к детскому саду о признании приказа недействительным, обязании ответчика разрешить ее дочери П. посещение сада. П. не была допущена в свою группу без объяснения причин, в устной форме ответчик сослался на внутренний приказ, предписывающий ограничить посещение П. детского сада в связи с отсутствием прививки от кори.
Семья истицы приняла решение отказаться от проведения профилактических прививок ребенку, отказ от проведения прививок вклеен в медицинскую карту.
Статья: К вопросу о вакцинации: право личности и постановления Европейского суда по правам человека
(Хозикова Е.С.)
(«Государственная власть и местное самоуправление», 2021, N 7) Статья 50 Закона Чехии N 258/2000 «Об охране здоровья населения» предусматривает императивный запрет принимать юридическим или физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в учреждении, в ведении которого находится уход за детьми в возрасте до трех лет или воспитание детей старше трех лет в дошкольных учреждениях (за исключением детского сада), детей, которые не получили необходимые прививки или у которых нет сертификата, удостоверяющего приобретение иммунитета иным образом при отсутствии постоянных противопоказаний, препятствующих их вакцинации .
Нормативные акты
Минздрава России от 15.07.2015 N 24-2/10/3051970-1297
Таким образом, оформить ребенка в образовательное учреждение (детский сад, школу) возможно при отсутствии прививок.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
В детский сад и школу – без прививок?
Не хотите, чтобы вашему ребенку сделали прививку или провели диагностику на туберкулез? Вы вправе отказаться. Но тогда ему могут запретить посещать образовательное учреждение.
Возможно и разобщение с остальной группой детей на время. В каких случаях закон это допускает и что делать, чтобы право ребенка на получение образования не было нарушено?
Можно ли отказаться от прививок?
Перечень профилактических прививок установлен Приказом Минздрава от 21 марта 2014 г. № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
Прививки несовершеннолетним детям могут сделать исключительно с согласия их родителей или иных законных представителей, а после достижения ребенком 15 лет – с его согласия. Если родители не хотят, чтобы их ребенок принял участие в иммунопрофилактических мероприятиях, они вправе оформить письменный отказ. Подросток, достигший 15 лет, может это сделать самостоятельно (ст.
20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
А от диагностики на туберкулез отказаться можно?
Комплекс мероприятий по раннему выявлению туберкулеза как заболевания, представляющего опасность для окружающих, включает периодические профилактические медицинские осмотры (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»).
Порядок и сроки их проведения утверждены Приказом Минздрава от 21 марта 2017 г. № 124н.
При профилактических осмотрах детей осуществляется иммунодиагностика (туберкулинодиагностика) с применением туберкулезного аллергена. Она проводится посредством постановки внутрикожной аллергической пробы (проба Манту). Для детей 15–17 лет в качестве метода обследования может проводиться рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки.
Иммунодиагностические тесты на туберкулезную инфекцию не являются профилактическими прививками, поскольку лишь проверяют наличие или отсутствие у ребенка иммунитета к туберкулезу, поэтому отказаться от них, сославшись на ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней, не получится. Однако необходимым условием для проведения таких обследований является дача родителем или ребенком, если ему исполнилось 15 лет, информированного добровольного согласия (ст.
7 Закона о предупреждении распространения туберкулеза), а отказ от обследования возможен на основании ст. 20 Закона об основах охраны здоровья граждан.
Если родители против прививок, ребенку могут запретить посещать сад или школу?
Для тех, кто не прошел вакцинацию, установлены ограничения (ч. 2 ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней). Так, отсутствие профилактических прививок у несовершеннолетних влечет временный отказ в их приеме в образовательные и оздоровительные учреждения.
Однако такой отказ допускается лишь в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе эпидемий.
Критерий массовости инфекционного заболевания определяют территориальные органы Роспотребнадзора. Эпидемия регистрируется на основании данных о заболеваемости населения инфекционной болезнью, если степень ее распространенности значительно превышает обычно регистрируемую на данной территории за аналогичный период. Кроме того, информация о распространении инфекционного заболевания и введении карантина доводится до сведения граждан, организаций, органов власти и управления Правительством или администрацией субъекта РФ на основании предписания территориального управления Роспотребнадзора.
Таким образом, если не зарегистрированы массовые инфекционные заболевания или угроза эпидемии и на территории субъекта РФ не проводятся санитарно-противоэпидемические мероприятия, отказ в приеме или допуске к посещению непривитым ребенком образовательных и оздоровительных учреждений является незаконным.
А без пробы Манту в сад и школу детей пустят?
Для допуска в образовательное учреждение при отказе от пробы Манту потребуется заключение врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом (п. 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60).
Фтизиатр может назначить альтернативные пробе Манту методы обследования: диагностические тесты QuantiFERON-TB Gold, T-SPOT.TB, требующие забора крови из вены, флюорографическое исследование. На это указывают Клинические рекомендации «Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях» (носят рекомендательный характер до 1 января 2022 г.).
Данное положение соответствует позиции Верховного Суда РФ: соблюдение санитарных правил является обязательным. Требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию лишь при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение распространения туберкулеза и соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 1
Таким образом, в случае отказа от проведения пробы Манту и отсутствия заключения врача-фтизиатра ребенка могут не допустить в образовательное учреждение.
Запрет посещать сад или школу будет считаться нарушением права ребенка на получение образования?
Отказ в допуске ребенка в образовательное учреждение или его разобщение с обследованными детьми не свидетельствуют о нарушении его права на получение образования. Поясним.
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В связи с этим на граждан возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Вместе с тем в России гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, начального, основного и среднего общего образования. К компетенции образовательных организаций относится создание условий, необходимых для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации (п. 15 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Кроме того, в организациях отдыха и оздоровления детей, образовательных организациях должны выполняться требования санитарного законодательства и осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников и обучающихся.
Законом предусмотрены различные формы получения образования: очная, очно-заочная, заочная, семейное образование и самообразование (ст. 17 Закона об образовании). Если ребенок не прошел обследование на туберкулезную инфекцию, он может быть зачислен в образовательную организацию с последующим выбором форм и методов образовательного процесса, исключающих посещение здорового детского коллектива.
И это не будет противоречить действующему законодательству: как указал Верховный Суд РФ, таким образом будет обеспечено право на общее образование детей, не прошедших иммунодиагностику, при соблюдении права каждого обучающегося на охрану здоровья. 2
Следует учитывать, что в случае проведения массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период. Так, при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107 «Об утверждении СП 3.1.2951-11 “Профилактика полиомиелита”»). При этом руководители образовательных учреждений обязаны организовать раздельное пребывание таких детей в стенах образовательного учреждения.
Аналогичный вывод подтверждается и судебной практикой. Так, в 2017 г. Архангельский областной суд пришел к выводу о правомерности действий руководства дошкольного образовательного учреждения по отстранению непривитого ребенка от посещения группы раннего развития в связи с проведением плановой иммунизации воспитанников против полиомиелита. Суд указал, что такое ограничение прав ребенка не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на обеспечение права на охрану здоровья и осуществляется способами, установленными законом, в том числе путем разобщения привитых детей и не участвующих в иммунизации. 3
Что делать, если непривитому ребенку не разрешают ходить в сад или школу без законных на то оснований?
Укажите руководителю образовательного учреждения на добровольность проведения иммунопрофилактических и диагностических мероприятий и недопустимость отказа в допуске ребенка в сад или школу при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом. В целях защиты нарушенных прав возможно обращение в органы прокуратуры, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.
На чьей стороне оказываются суды в спорах родителей-«антипрививочников» и образовательных организаций?
Судебная практика по вопросу отказа непривитым детям в допуске в образовательные учреждения является крайне противоречивой. Некоторые суды указывают, что установление зависимости посещения детского сада от проведения иммунопрофилактики противоречит положениям законодательства, поскольку решение о проведении профилактических мероприятий является добровольным, а принудительных мер к применению прививок, кроме случаев угрозы возникновения массовых инфекционных заболеваний и эпидемий, законом не предусмотрено. 4
Вместе с тем встречаются и прямо противоположные судебные решения. В них признается обоснованным временное отстранение ребенка от посещения детского сада ввиду отсутствия профилактических прививок.
В случаях отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия данных о дообследовании ребенка, заключения врача-фтизиатра суды обычно указывают, что недопуск ребенка в дошкольное образовательное учреждение является законным и необходим для предупреждения распространения туберкулеза, а также соблюдения прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. 5
Однако встречаются и противоположные позиции. Так, Бутырский районный суд г. Москвы признал незаконным и отменил приказ руководителя дошкольного образовательного учреждения о недопуске ребенка в сад из-за отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд посчитал, что было нарушено право ребенка на образование. 6
Ярославский областной суд также признал незаконным недопуск ребенка в детский сад ввиду отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд отметил, что справка не является обязательным документом для приема ребенка в сад. 7
1 Решение ВС РФ от 17 февраля 2015 г. № АКПИ14-1454.
2 Решение ВС РФ от 18 апреля 2019 г. № АКПИ19-115, Апелляционное определение ВС РФ от 25 июля 2019 г. №АПЛ19-248.
3 Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27 июля 2017 г. № 33-4082/2017.
4 Решение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 7 февраля 2018 г. № 2А-2-35/2018.
5 Решение Пожарского районного суда Приморского края от 28 марта 2016 г. № 2-219/2016, Решение Сапожковского районного суда Рязанской области от 9 октября 2017 г. № 2-109/2017.
6 Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 3 июня 2016 г. № 2-2459/15.
7 Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31 марта 2016 г. № 33-1459/2016.
Имеет ли право детский сад требовать от родителей официальный отвод от прививок?
Могут ли в детском саду потребовать принести официальный отвод от прививок? Могут ли у нас возникнуть без наличия официального отвода проблемы при поступлении в среднеобразовательную школу?
Григорий Арутюнян
Консультаций: 640Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ в сфере образования относятся обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов РФ
Согласно ч. 2 ст. 30 названного закона образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Согласно ч. 4 ст. 30 указанного закона нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией.
Официальным показанием для непроведения вакцинации является медотвод от прививок. Это особый вид медицинского документа, который подтверждает наличие противопоказаний к плановому прививанию ребенка. Не стоит путать медотвод с отказом.
Первый является медицинским документом, второй — заявлением родителей, заверенным медицинским работником.
В г. Москве действует Порядок приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденный приказом Минобрнауки России от 08.04.2014 № 293, в котором из медицинских документов имеется ссылка только на медицинское заключение (п. 9), наличие которого требуют Санитарно-эпидемиологические требованиях к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 № 26.
Никаких запретов на прием в дошкольные учреждения детей, не прошедших вакцинацию, и уж тем более имеющих официальный отвод от прививок, названные нормативные акты не содержат.
А если такой запрет содержится в уставе дошкольного учреждения, то он в соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не применяется и подлежат отмене образовательной организацией.
В случае если руководство дошкольного учреждения будет чинить препятствия, следует обратиться в Департамент образования города Москвы (129090, г. Москва, ул. Большая Спасская, д. 15, стр. 1) с соответствующей жалобой.
Что делать, если не берут в садик без прививок
На сервисе СпросиВрача доступна консультация педиатра онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Доброе утро!
Отказ в приеме в детский сад из-за отсутствия прививок является незаконным.
Какого по счету пентаксима у вас нет?Ирина , 7 августа
Дарья, мы должны были ставить ее в 1,6, по счету наверное третья, я не считала если честно,но когда пришли на прием, оказалось вакцина закончилась, назначили ее поставить через месяц, но мы заболели и с 3.08 у нас мед отвод до 17.08
Нет, вам нужно еще раз подойти к заведующей и сказать о том, что есть осмотр врача, по которому есть мед отвод от вакцинации на определенный период. Не переживайте, все решаемо!
Принятый ответ
Здравствуйте.
Нет это не законно. В карточке должно быть отражено что у ребенка сейчас медотвод и вы не отказывается от проведения вакцинации в дальнейшем.Принятый ответ
Здравствуйте.
Для детского сада должна быть обязательна только проба Манту ( или его аналоги — диаскинтест. Т-спот). Отсутствие других вакцин — не является причиной недопуска в детский сад.Принятый ответ
Ирина, здравствуйте!
Это не является основанием не пустить Вас в садик.Педиатр, Врач УЗД
Здравствуйте.
это незаконно.
В сад обязательно только диагностика от туберкулёза, Манту, диаскин тест.
Пентаксим какой у вас отсутствует?Ирина , 7 августа
Анна, мы должны были ставить ее в 1,6, по счету наверное третья, я не считала если честно,но когда пришли на прием, оказалось вакцина закончилась, назначили ее поставить через месяц, но мы заболели и с 3.08 у нас мед отвод до 17.08, если нас врач в садике все же не возьмёт, что нам делать?
Педиатр, Врач УЗД
Необходимо документально подтвердить мёд отвод для сада, указав что после вы сделаете вакцину
Вы же не отказываетесь совсем её делать, после выздоровления сделаетеПринятый ответ
Вы в праве отказаться от любой вакцинации, и вам не имеют право отказать в посещении детского сада (за исключением пробы манту- но это не прививка, это проба на туберкулез)
В вашем случае у вас не отказ ваш от прививок, а мед отвод от узкого специалиста. Правда и закон на вашей стороне.
Так как Непрохождение вакцинации не может быть причиной для отказа в принятии ребенка в детское дошкольное учреждение. Это прописано в законе федерального уровня под номером 157 и названием «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который приняли 17 сентября 1998, в редакции 2016 года.
Согласно статье 5 данного закона, гражданин России может отказаться от вакцинации сам, или же решить это за своего несовершеннолетнего ребенка.Что делать, если не берут в садик без прививок
На сервисе СпросиВрача доступна консультация педиатра онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Здравствуйте. Медкомиссия в детский сад сейчас делается по возрасту согласно приказу 514 н.
В два года это педиатр, психиатр и стоматолог.
Обследования: Анализы кровь, моча кал на яг и соской на энтеробиоз.
При оформлении карты пишется отказ от прививок. Так как у ребенка не законченный курс вакцинации от полиомиелита ( необходимо хотя бы три вакцины) вы так же оформляете согласие что уведомлены о необходимости не посещать детский сад на период вакцинации детей живой полиомиелитной вакциной. Но на практике бывает что у детских садов есть возможность организовывать группы для непривитых детей, тем самым ребенок может дальше посещать сад и не контактировать с привитыми.
Вместо пробы манту можно пройти квантифероновый тест ( это анализ крови на туберкулез). Но обычно его не достаточно и могут потребовать заключение фтизиатра о том что ребенок может посещать детское учреждение.Принятый ответ
По поводу манту аналоги это квантиференовый тест или Т-Спот(сплетая кровь)
Но в таких случаях необходимо решать данной вопрос с фтизиатром. Дополнительно могут быть назначены еще и рентген органов грудной клетки членам семьи
Справку касаемо манту выдает фтизиатр.По поводу прививок пишется отказ официально и находится он в карте.
Медосмотр проходим согласно приказу 514н, если в этом году ребёнку 2 года, то достаточно педиатр, стоматолог и психиатр; а также оак, ОАМ , кал на я/глист и соскоб на энтеробиоз
Принятый ответ
Медицинскую комиссию проходим по приказу 514 н (можете ознакомиться самостоятельно)
Обследование вам необходимы: общий анализ крови , общий анализ мочи, кал на яйце глист + соскоб на энтеробиоз
Специалисты: стоматолог, педиатр , психиатрКогда будут оформлять в детский сад напишите отказ от вакцинации , он будет прикреплен в карте ребёнка.
Насчет альтернативы с пробой Манту- решает только фтизиатр!
Принятый ответ
Врач УЗД, Педиатр
Здравствуйте!
Медицинская комиссия в д/с проводится согласно приказу 514 н
Обследование которые необходимо пройти: общий анализ крови , общий анализ мочи, кал на я/г + соскоб на энтеробиоз
Специалисты: стоматолог, педиатр , психиатр
( согласно возрасту)
Вы имеете право написать отказ от вакцинации , он будет прикреплен в карте ребёнка.
По поводу альтернативы с пробой Манту- решает врач фтизиатр.Принятый ответ
Педиатр, Врач УЗД
Здравствуйте.
Манту можно заменить проведением диаскинтеста, это также местная проба, либо сдачей нализов в крови: квантифероновый тест или Т спот.
Перед посещением детского сада сейчас проводится профосмотр по 514 приказу, в 2 года это Стоматолог и психиатр.
Также вам будет необходимо сдать анализы на кал на яйца Глин, соскоб на энтеробиоз, общий анализ крови, общий анализ мочи.
По поводу прививок, так как у вас незакончена вакцинация от полиомиелита, то при проведении вакцинации живой вакцины в детском саду вашего ребенка не будут переводить в другую группу или домой на 60 дней.
Также вы просто пишете в поликлинике отказ прививок, оформляется иммунологическая комиссия.Принятый ответ
Детский невролог, Невролог, Педиатр
Здравствуйте, что касаемо прививок можно написать отказ, а так нужно пройти врачей и сдать анализы.Здравствуйте, медкомиссию проходите по приказу 514, по поводу реакции Манту вас должны или вы сами сходить на консультацию к фтизиатру , а так по поводу прививок можете написать отказ
Что делать?
Добрый день.Не хочу ребенку ставить прививку,а сказали в дет.сад не примут. Думала ренген сделаю,а сказали,что к фтизиатру идти. И как быть?
11 марта 2015, 03:40 , Юлия, г. Новокузнецк
Ответы юристов
Сергей Сыроватский
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Общаться в чате
Без прививок в детский
сад!
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
«Я неоднократно слышала о том, что без прививок ребенка в детсад не
возьмут, но я решила, что буду решать проблемы по мере их поступления. И
вот, пришло время отдавать мою непривитую дочь в детский садик…
В местной поликлинике нас видели исключительно редко, все сроки для
прививок прошли, и, когда мы пришли, чтобы обойти врачей для детского
сада, уговаривать нас в очередной раз «подумать, и все же поставить хотя
бы некоторые прививки» наша врач не стала. Пролистала нашу полупустую
медкарту, и молча выдала форму медицинской справки для обхода
специалистов. Мы обошли всех необходимых врачей, и сдали карту на
подпись заведующей поликлиникой, что ребенок здоров, и в детский сад
ходить может. Но заведующая выдать нам подписанную карту отказалась,
пока мы не поставим пробу Манту. С этого момента все и началось…
Шаг 1.
С Законами уже на тот момент я была знакома, и настроена очень
решительно. Письменно попросила предоставить бумагу, на каком основании
она отказывается разрешить посещать сад, с просьбой указать номер
нормативного документа. К письму приложила заявление, в котором
отказывалась от пробы Манту. Заготовила копии в горздравотдел и
районному прокурору. Но их использовать, к счастью, не пришлось, т.к.
после прочтения отказа карта была тут же подписана, и отдана мне в
безусловном порядке.
Шаг 2.
Заведующая детского сада, куда мы устраивались, приняла нас очень тепло.
Очень милая женщина, которая всей душой живет в своей работе, знает
каждого ребенка, как своего. Пригласила для знакомства медсестру,
которая, открыв нашу карту… ахнула.
— Мы не можем вас взять.
— Почему?
— Ваш ребенок без прививок, он болен. У нас все дети привитые. А ваш
заразит наших.
— Во-первых, мой ребенок здоров, об этом написано в медкарте. Во-вторых,
если дети в садике все привиты, как Вы говорите, то почему они
заболеют?
— … (пауза)… Все равно, я не могу вас взять. Мне что, жить надоело?
Эта фраза меня привела в легкий шок. Но я спокойно продолжала диалог.
Далее в двух словах упомянула о Законе «Об иммунопрофилактике», дающем
право непривитому ребенку посещать детские заведения (за исключением
периодов эпидемий, официально признанных и подписанных главным
санитарным врачом города). Мне стали говорить о том, что мне нужно
сходить в санэпидстанцию, взять какую-то справку… сходить к главврачу
какой-то больницы, взять какое-то разрешение … Я отказалась, поскольку
обоснований для этого мне никаких не дали.
После этого, мне вернули все документы для оформления в детсад, и
сказали, что нужно подумать и посоветоваться. Договорились, что я
подойду через несколько дней, и принесу отказ от прививок, где, по их
просьбе, я должна была написать, что «о последствиях предупреждена, и
беру на себя ответственность за жизнь ребенка».
Этих нескольких дней мне было достаточно, чтобы найти исчерпывающую
информацию, проконсультироваться со знающими людьми, врачами, юристами.
Шаг 3.
Я готовилась основательно. Написала отказ, с перечислением всех законов и
постановлений, в крайне бюрократическом стиле. Обратила особое
внимание, что данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение,
принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов
связанных с вакцинацией, личного опыта и не противоречит нормам
действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей
Декларации Прав Человека,
2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции
РФ,
3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ
независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов)
Закона РФ «Об образовании»,
4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на
отказ от медицинского вмешательства) „Основ законодательства РФ об
охране здоровья граждан“,
5) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации и получении от медицинских
работников полной и объективной информации о необходимости прививок) и
ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних)
Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Отдельным пунктом – об ответственности за жизнь ребенка… Я никогда не
слышала о том, что врач, который ставит прививку, берет на себя в
письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как
минимум, предупреждает о последствиях. И вообще, что предполагает взятая
на себя ответственность за отказ? Что родитель гарантирует, что никого
не потревожит, если не привитый ребенок заболеет „прививочной“ болезнью?
Откажется от полагающихся социальных пособий? Или его законно откажутся
лечить? Кроме того, Федеральный Закон „Об иммунопрофилактике“ не
устанавливает никакой точной формы отказа, говорится только о письменной
форме. Значит, будет в силе любой отказ, если он написан и подписан
родителем (матерью или отцом).
Через несколько дней, как и договаривались, мы вновь вернулись к нашему
разговору. Чтобы не тратить время, я отдала на ознакомление (и подпись
всех присутствующих) отказ от прививок в трех экземплярах. Один — в
медкарту, второй – заведующей, третий – мне. Приготовила письмо, где
мне, в случае отказа в приеме ребенка, должны были бы письменно
обосновать причины отказа. С этим письмом я была твердо уверена
обратиться в суд.
Думаю, что во многом благодаря моей решимости отстоять правду и
спокойствию в голосе, после недолгих дебатов мы подписали договор о
посещении детского сада.
Итак, информация, информация, и еще раз информация. Благо, что она есть,
и вполне доступна. Это то, что позволяет нам отстаивать права наши и
наших детей. Все же, мы живем в демократической стране, и защищены
Законами. И если они где-то не выполняются, то чем больше к этому будет
привлечено внимание общественности, тем меньше будет подобных случаев.
Кстати, о Законах.
Права граждан определяются именно Федеральными законами и Конституцией
страны, а не распоряжениями Минздрава и, тем более, местными
Постановлениями.
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года.
Собственно, пункт о праве на отказ от вакцинации добавлен в закон не
потому что государство решило вдруг не делать детям прививки, а
совершенно вынужденно. Россия в 1996 году вошла в состав Европы, а это
накладывает на страну некие обязательства. В результате, в мае 1998 года
России пришлось ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав
человека и основных свобод, прямым результатом которой было принятие
ряда Федеральных Законов (не только в области здравоохранения),
»подчищающих» произвол, имевший место в стране. Поскольку с такими
вопиющими нарушениями основных прав человека Россию в состав Европы не
приняли бы.
Несколько советов.
Часто говорят о том, что существуют некие нормативные документы и
законы, согласно которым ребенок без прививок посещать детский сад не
может. Однако, никто и никогда этих «загадочных» законов не видел.
Был случай, когда одной маме (во время устройства в детской сад сына)
предъявили Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта
1986 года «О мерах по совершенствованию профилактики кори», где сказано,
что без прививки от кори ребенок посещать детский сад не может. (Вот
юмористы!) СССР на карте мира давно не существует, а Федеральный закон
«Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Соответственно,
Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года,
автоматически теряет свою силу.
И, по моему скромному мнению, нам ни в коем случае не надо ходить туда,
куда нас посылают (в СЭС, на флюорографию, на пересдачу анализов,
рентген и т. п.), до тех пор, пока нам не будет доказано, что мы обязаны
это делать по закону. В любом случае, прежде чем доказывать им, что мы
не обязаны что-то делать, полезно попросить их доказать нам обратное.
Если дело дойдет до суда, то для ответчика (администрации детского сада,
например) оно будет заранее проигрышным. Может быть, поэтому до суда
это почти никогда не доходит.
А в качестве попытки утешения скажу, что после определенного возраста
становится легче. Примерно лет с 4 прививочные бои стихают — новые
«знакомые» по умолчанию решают, что ребенок полностью привит (не в
последнюю очередь потому что ребенок выглядит, вопреки распространенной
легенде, живым и вполне здоровым). Новых прививок какое-то время нет в
календаре, а старые «знакомые» уже устают бороться, сроки все проходят,
отчетность давно сдана, чего теперь «копья ломать». Некоторые
медработники даже (по секрету) начинают одобрять, делясь
сногсшибательными новостями, что своих детей они тоже не прививают…
Галина Пругова, мама 5-ти летней Валентины
Рубрики: Истории из жизни, Формы отказов
Метки: вакцина, дети, детский сад, манту, отказ, ребенку, Россия, юмор
комментарии44 комментария (-ев)
« Что недоговаривают педиатры?
Чипирование через вакцинацию »
44 комментария на «“Без прививок в детский сад!”»
← Предыдущие комментарии
максим:
27.02.2015 в 20:41
У нас тоже самое самое, мы до 4.5 лет кврачам не обращались, хотя в
садик ходим с 3-лет. Но так случилось, что в 4,5 года нам пришлось
сменить садик, всё было замечательно пока не дошли до медика. Об
остальном расскажу позже, приключения начинаются.
[Ответить]
Анна:
08.11.2013 в 12:58
У нас тоже начались проблемы, стала писать отказ от прививок и
манту.Жалею, что ставила вакцины в роддоме и до года, т.к. много не
понимала. В садик нас брать не хотят выдали бумажку о СП3.1.12343-08 о
профилактике полиомиелита и федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 о
санитарных правилах, что я обязана поставить прививку. Наверное придётся
обращаться в прокуратуру.
[Ответить]
ксения:
27.09.2013 в 19:56
Здравствуйте дайте совет пожалуйста. Моему старшему ребенку дали
направление в сад, мы прошли всех врачей и так случилось что ему я
прививки ставила по неопытности, по незнанию. Только после рождения
второго ребенка я узнала все о прививках и вот у нас осталась одна то ли
АКДС то ли Полиомелит. И тоже медсестра говорит что нам карту не
подпишет, в сад не возьмут, ну что одна прививка
осталась.Сделайте, капнут в рот. А я не хочу делать, боюсь хоть и реакции
тьфу тьфу тьфу у нас не было ни когда, а вдруг вот с этой что то будет. А
в сад ну надо уже. Вот и думаю что делать, ставить или нет.
[Ответить]
Светлана ответил(а):
Сентябрь 28th, 2013 at 21:21
АКДС не является обязательной прививкой, без нее карту подпишут даже
можете не сомневаться, просто пишите отказ и все. Полиомелит является
обязательной прививкой, но можно сделать убитую вакцину, т.е. укол, а не
капли, это Ваше право.
[Ответить]
ирина:
28.08.2013 в 07:08
Я много думаю об отказе от прививок.Действительно, прививка-заражение
ребенка, но спору нет, возникает иммунитет, организм готовится к встрече с
инфекцией.Мы живем в такое время, когда нет эпидемий всех страшных
болезней: дифтерия, полимелит, скарлатина, оспа.В былые годы эти болезни
«косили» детей.Высокой смертности и инвалидности из-за этих болезней
сейчас нет.У моей мамы сразу после войны умер братишка из-за
дифтерии, она рассказывала, что вымерли почти все дети в селе, где они
жили.У нас во дворе жил мальчик-инвалид, у него не действовали
ноги-результат заболевания полимелитом.Сама работала в детском саду и
школе.Где есть скопление детей никто не застрахован от вспышки
инфекции.Ведь, существуют люди, которые сами не болеют, но являются
носителями различных заболеваний.Если ребенок не привит, то будет болеть в
тяжелой форме, последствия могут быть страшными.
[Ответить]
Юлия ответил(а):
Апрель 27th, 2014 at 23:17
мне очень нравятся подобные примеры, а Вы не думали, что кроме
прививок очень много поменялось и в образе жизни? Вы в курсе, что одним
из видов лечения дифтерии является витаминотерапия? Как можно приводить в
качестве примера болезни во времена, когда люди не доедали, никто не
следил за их гигиеной и т.д. Во время и после войны люди даже от ГОЛОДА
умирали сотнями, а не то что от бактерии или вируса, который набросился
на итак истощавший организм. И про полиомиелит, интересно, где же можно
сейчас им заразиться? В России ежегодно 1-2 случая заражения
полиомиелитом и оба случая ежегодно от ВАКЦИНЫ.
[Ответить]
Татьяна:
10.06.2013 в 18:45
Статья отличная! Огромное спасибо автору! Наша врач нас тоже
шантажировала, а медсестра чуть ли не заставляла нас медкарту забрать —
мол, мы им отчетность портим. Ответила одной единственной фразой — а вы
сделали эти прививки своему ребенку? Сразу все замолкли. Врачи не несут
ответственность за последствия от прививок. А то что ребенок (тьфу-тьфу)
после них инвалидом может стать им плевать. Аналогичный скучай
произошел с моей соседкой. Дочку после прививки от гриппа(!)
парализовало. И что врачи? Ответ у них один — сами виноваты. Автор,
спасибо за вселенную надежду!
[Ответить]
Владлена:
04.06.2013 в 13:09
Огромное спасибо за статью! Нам через полгода в сад и война только
начинается. Я сама со школьного возраста не прививаюсь и считаю, что
вакцинация-это чистой воды бизнес, за который заинтересованные лица
получают деньги. И то что врачи утверждают, что из-за того что прививки
не делаются, дети стали болеть чаще-полный бред! Ведь никто не
гарантирует, что привитый ребенок не заболеет. А вот случаев печальных
последствий от прививок к сожалению много!
[Ответить]
Катерина:
12.04.2013 в 08:38
Вот и меня такая история ( сейчас отдаю детей в сад. Но старшей я.
по своей неграмотности прививки делала раньше. Пока в нашей поликлиннке
рёбонок, привитый АкДс не превратился в овощ. Я стала интересоваться
вакцинами и нарыла много инфы, что даже СПИД был выведен при помощи
прививки в целях геноцида в-общем. и состав вакцин меня привёл в шок.
Тяжелые металлы. какие-то пенисные молекулы какой-то обезьяны. Ужас. Так
вот… старшую взяли в сад. А мелкого не могу никак отправить(( Говорят
делать прививки(( я ссылаюсь на законы, а они «давят» на меня
запугванием об ответственности за жизнь чужих детей. Что мой ребенок
притащит заразу. Я им «так по вашей логике привитые дети не заболеют от
моего не привитого», а врачиха мне «ну мало ли в какой-то лёгкой форме,
это большой риск. И одного вашего «не хочу, не буду» не достаточно».
Потом принесла им отказ от прививок, где ссылаюсь на статьи о праве
дошкольного образования, не зависимо от состояния здоровья и убеждений,
на право выбора делать или не делать прививки. В-общем теперь врачиха с
заведущей меня отправили в поликлиннику за медотводом, типо хоть
какая-то часть ответственности падёт на них. Блин, устала уже, ведь так и
будут они меня выматывать, чтоб я сдалась (((((
[Ответить]
antivakcina ответил(а):
Апрель 12th, 2013 at 12:04
Судя по IP, Вы из России. В России есть федеральный закон, дающий
право на отказ. Думаю стоит написать в прокуратуру с просьбой провести
проверку законности действий тех, кто Вам отказывает в Вашем праве на
образование.
[Ответить]
← Предыдущие комментарии
Добавить комментарий
Имя (обязательно)
E-mail (не публикуется) (обязательно)
Сайт
Уведомлять меня о новых комментариях по электронной почте
« Что недоговаривают педиатры?
Чипирование через вакцинацию »
Также на эту тему:
Отказ от пробы Манту образец заявления
В Ухте дети, непривитые вакциной от полиомиелита, наконец смогут
посещать общую группу
Образцы форм отказов от прививок, биопроб и т.п.
В Абакане ребенку с аллергией поставили прививку против воли
родителей
Отказ от прививок, биопроб и диагностических процедур для
детского сада
Рубрики
видео
Грипп
За вакцинацию
инструкции
интервью
Истории из жизни
Календарь прививок
Манту
новости
Против вакцинации
Украина
Формы отказов
юмор
Поиск по сайту
Подписка на рассылку
Введите Ваш email адрес:
Опрос
Ставите ли Вы прививки своим детям?
Пока не ставлю. Подрастет — посмотрим.
Не ставлю никаких и не буду.
Да. Все по календарю прививок.»
