претерпела изменения.
👩⚖️ 2 примера из судебной практики. Как один из супругов может оставить все себе
В последние годы судебная практика показывает, что супруг, который никак не вкладывался в семейный бюджет, может не просто остаться с меньшей долей, но и вообще лишиться какой-либо части при разделе совместного имущества.
Дело в том, что суды начали отходить от практики, когда вся брачная недвижимость без разбору признавалась общей и делилась пополам, особо не вникая в суть дела. Теперь они, наоборот, все чаще выясняют, на чьи именно средства было куплено то или иное имущество.
В результате суд при разделе может выделить одному из супругов мизерную долю или вовсе лишить его права на имущество, если будет доказано, что данный супруг не имел официального места работы и каких-либо официальных доходов, или же его доход был объективно мал, чтобы купить спорную недвижимость. При этом второй стороне нужно предоставить доказательства, что подлежащее разделу имущество было оплачено исключительно личными, а не общесемейными средствами.
Об этом свидетельствует практика Верховного Суда РФ. В частности, Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.02.2020 №78-КГ19-63 и Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22.09.2020 №41-КГ20-10-К4.
В первом случае супруги делили большой объем дорогой недвижимости, при этом муж просил суд разделить все пополам, а жена заявляла, что имущество приобретала она на подаренные родителями средства. А личным доходом человека признаются не только его заработки, но и то, что получено им на безвозмездной основе (наследство, дарение). Жене удалось предоставить документы, доказывающие, что деньги на приобретение недвижимости подарили ей родители. В свою очередь, муж ничем не мог подтвердить свои доходы, которые якобы позволяли покупку дорогих квартир, поскольку в период брака толком официально не работал.
В итоге муж остался без супружеской доли в имуществе.
Во втором случае супруги при разводе делили квартиру. Муж предоставил доказательства, что незадолго до приобретения спорного жилья он продал полученный по наследству дом – суммы продажи дома и покупки квартиры были соразмерны. Жена утверждала, что квартира была куплена на общесемейные деньги, тем более что женщина официально работала.
Но вот зарплата жены была слишком низкой и явно не позволяла купить квартиру такой стоимости (или даже дать на покупку часть денег). Суд согласился с тем, что муж оплатил квартиру из личных средств и отказал жене в супружеской доле.
Как собираетесь делить общее имущество при разводе?
Мы в принципе не собираемся разводиться У нас составлен брачный договор Если что, поделим по старинке – ровно пополам
🙋♀️ Шансы оставить имущество себе
Если, находясь в браке, вы приобретали имущество из личных средств (заработанных, полученных в наследство или в дар либо в результате сделок по продаже унаследованного или подаренного имущества), то, чтобы избежать раздела:
- Всегда сохраняйте любые документы по всем сделкам – так вы сможете продемонстрировать суду движение средств.
- Указывайте в договорах купли-продажи полную сумму – иначе потом не докажете, сколько заплатили на самом деле.
- Если близкие хотят подарить вам крупную сумму денег, то делать это нужно у нотариуса через договор дарения – это будет доказательством того, что деньги именно подарены, а, значит, они ваши личные.
- Если дело дошло до суда, позаботьтесь о свидетельских показаниях.
- Помните, что суд будет учитывать только официальные доходы – если речь идет о заработной плате, понадобится справка 2-НДФЛ.
✨ Резюме
Подвожу итог:
- При разводе общее имущество супругов делится пополам в равных долях, если иное не оговорено брачным договором.
- Однако суд может существенно уменьшить долю одного из супругов или даже отказать в выделении доли от общего имущества, если вторая сторона предоставит доказательства, что спорное имущество было приобретено на ее личные средства, несмотря на брачные отношения.
- Уменьшение супружеской доли или полный отказ в ней возможны, если в период брака один из супругов официально не работал без уважительной причины или же его доход был так мал, что не мог покрыть покупку.
Покупка квартиры в браке. Почему стоит заручиться разрешением супруга на сделку
Супругу подарили квартиру.
Считается ли полученная недвижимость совместно нажитым имуществом
Может ли ребенок от первого брака претендовать на долю отца в квартире, купленную во втором браке по маткапиталу
❓ Часто задаваемые вопросы
В каком случае мужчина может требовать алименты на ребенка?
Если ребенок при разводе остался с отцом.
Когда мужчина может требовать алименты на свое собственное содержание?
Если сможет доказать суду, что нуждается, а у жены – высокий доход.
Можно ли потребовать алименты, если детей нет?
Да, можно – на свое содержание.
Можно разделить имущество, будучи в браке?
Да, можно, согласно ст. 38 СК РФ.
Купили в браке собаку. По состоянию здоровья наблюдается у ветеринара, ухаживаю за ней я. Как при разводе оставить животное себе и доказать, что ему со мной лучше?
Суд учтет все обстоятельства дела, показания второго супруга, ветеринара, знакомых семьи и т. д.
Как при разводе делится квартира, купленная на стадии строительства? Слышала, что такие квартиры не могут быть предметом раздела. А как быть тогда?
Зависит от многих факторов, в том числе, как и кем квартира оплачивалась.
Как долго можно делить имущество?
По общему правилу на раздел нужно подать в течении трех лет после развода.
Можно ли отсудить имущество, которое муж купил в браке в кредит и оформил на маму
Если мы обратим внимание на статистику заключаемых и расторгаемых браков в Российской Федерации, то можно сделать вывод о том, что вопрос раздела совместно нажитого имущества сейчас поднимается между супружескими парами достаточно часто, потому что ежегодно фиксируется достаточно большое количество разводов. И прежде, чем идти в суд с заявлением о разделе имущества, необходимо понять — а на что вообще можно рассчитывать в отношении того имущества, которое было приобретено?
Что такое совместно нажитое имущество и может ли к таковому относиться приобретенное в браке, но оформленное на третьих лиц?
Семейные отношения, которые имеют место существовать между супругами, в нашей стране регулируются достаточно подробно. Главным регулятором является Семейный кодекс Российской Федерации. И именно на его плечи возложена обязанность регулировать вопросы, связанные с имуществом супругов.
Рассмотрим, что можно рассматривать в качестве совместной собственности и что может быть разделено в ходе соответствующего судебного процесса.
Для ответа на этот вопрос я считаю необходимым обратиться к положениям статьи 34 Семейного кодекса. Эта статья дает исчерпывающий ответ на вопрос о том, что следует понимать под совместной собственностью супругов. В качестве такой собственности (или имущества, если дословно цитировать положения указанной статьи) следует рассматривать все доходы супругов, которые они получают от осуществляемой ими деятельности (например, от предпринимательской, творческой и т. п.), а также все то, что за счет таких средств было приобретено.
При этом, если один из супругов в период брака не работал, потому что занимался домашним хозяйством или воспитанием детей (сейчас это правило чаще всего действует в отношении женщин, которые нередко не выходят из отпуска по уходу за ребенком, а продолжают вести дом и воспитывают детей по достижении последними трехлетнего возраста), то такой супруг имеет такое же право на общее имущество, как если бы он работал и зарабатывал. Конечно, если нет исключения из этого правила в виде подписанного брачного контракта или нотариального соглашения об установлении режима владения и пользования имуществом.
А вот если в официально оформленном браке было куплено какое-либо имущество, но, говоря казенным языком, оно было оформлено на третьих лиц, например, на маму мужа, то оно общим считаться не может, даже если покупка была совершена на средства, взятые из семейного бюджета или за счет кредитных средств, возврат которых происходит из общих средств.
На моей практике чаще всего такая ситуация случается с приобретением недвижимости, когда один из супругов хочет подготовить для себя «подушку безопасности» на случай расторжения брака и вероятного раздела имущества. Для этого купленное имущество оформляется на кого-то из родственников, с которым в последующем при эксплуатации этого имущества не возникнет каких-либо споров.
Возможности доказательства приобретения имущества, оформленного на третьих лиц, в браке и признания его общим, если оно оформлено на третьих лиц
Соответственно, если есть имущество, которое было куплено в браке на общие средства, взятые из семейного бюджета, но оформлено на стороннего человека, возникает вопрос о возможности доказательства того, что оно все-таки является общим.
Оговорюсь сразу: практически в ста процентах случаев суды при рассмотрении таких дел отказывают в признании того, что имущество является совместным с супругом и приобретено в браке. Это связано с исчерпывающей позицией Семейного кодекса. И здесь надо опираться уже не только на позицию статьи 34, но и обратить внимание на статьи 37 и 38, которые устанавливают правила раздела собственности.
Так, если супруги приобрели в браке имущество, которое оформили на одного из них, но покупка была из общих семейных средств, то оно будет однозначно делиться, так как будет признано судом совместно нажитым.
А вот если покупка была оформлена на третье лицо, например, на маму одного из супругов, то здесь придется приложить достаточно большое количество усилий для того, чтобы доказать, что оно общее.
Пример из практики
Рассмотрим такой пример. Женщина и мужчина прожили достаточно длительный промежуток времени вместе в официально зарегистрированном браке. В этом союзе родились дети, в отношении которых не возникает сомнений по родству – отец не оспаривает своей «причастности» к их появлению. В какой-то момент брак начинает постепенно катиться к закату. Об этом знают все друзья и родственники семьи, так как никто не делает из этого тайны.
На имя мужа открыт счет в банке, где хранится определенная денежная сумма, которая там набиралась все время, что существовал брак. В этот период, когда уже расторжение брака не за горами (но заявление в суд еще не подано), муж закрывает счет, снимает оттуда все денежные средства, берет кредит и покупает на имя мамы квартиру-студию. После покупки происходит подача заявления на расторжение брака.
Вопрос: можно ли признать это имущество совместно нажитым и подать на его раздел?
Ответов здесь несколько.
Первый — и самый очевидный, что бывшей супруге в ходе раздела имущества рассчитывать не на что, так как имущество приобретено на третье лицо.
Однако есть и второй ответ, более сложный и требующий доказательственного подхода в суде. Сложность его связана с целым рядом обстоятельств. Во-первых, покупка совершена с использованием части средств, которые были накоплены ранее и лежали на счете, который может расцениваться, как совместный (вспомним часть 3 статьи 34 Семейного кодекса про право на совместное имущество лица, которое не работает по уважительной причине).
Во-вторых, очевидно желание супруга избежать раздела и денег, и приобретенного имущества, так как о скором разводе знали все лица, которые могут быть расценены судом, как свидетели в ходе проведения бракоразводного процесса (развод будет проходить через суд, потому что есть несовершеннолетние дети, в отношении которых надо определять режим проживания и режим содержания, то есть выплаты алиментов). В-третьих, супруг взял кредитные средства, выплату которых производил из семейного бюджета, так как выплаты начались до расторжения брака. Как результат, если найти грамотного юриста, который возьмется за подготовку доказательной базы в таком, казалось бы, заведомо невыигрышном деле, можно убедить суд в том, что эта квартира — совместно нажитое имущество, которое просто оформлено на третье лицо.
Самым простым выходом в этой ситуации будет являться тот случай, когда имущество супруг приобрел на себя (в нашем случае — квартиру), а потом оформил договор дарения (дарственную) на третье лицо (при этом нет разницы, является ли это лицо близким родственником или нет). В этом случае будет происходить процесс признания сделки мнимой.
Возможности признания сделки мнимой
23 июня 2015 года Пленум Верховного суда Российской Федерации издал Постановление №25, посвященное применению судами различных положений, содержащихся в Разделе 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нашем вопросе, то есть в вопросе возможности включения в состав общего имущества собственности третьих лиц, которое на них было оформлена одним из супругов в браке, особого внимания заслуживает пункт 86 данного Постановления, который посвящен тому, что следует считать мнимой сделкой. В соответствии с содержанием данного пункта под мнимой сделкой будет пониматься такая сделка, совершение которой не несло каких-либо правовых последствий для сторон.
Что это означает?
Если говорить о нашем примере, то можно разъяснить следующим образом: несмотря на то, что супруг приобрел квартиру и подарил ее своей маме (то есть совершил безвозмездную сделку по дарению), правовых последствий ни для кого эта сделка не принесла, так как пользоваться квартирой продолжил супруг, а сама сделка проводилась для того, чтобы исключить квартиру из общего имущества и не допустить ее раздела.
Для того чтобы сделка носила формальный вид (то есть якобы соответствовала действительности), было осуществлено оформление актов приема-передачи имущества, а также переоформление права собственности, что дало право, с юридической точки зрения, считаться ей действительной. По факту же имущественное положение супруга не изменилось, так как он продолжил распоряжаться данным имуществом.
Такую сделку вполне можно признать мнимой (по решению суда), а имущество в данном случае поступит в общую массу и будет подлежать обязательному разделу в случае наличия соответствующего заявления. Однако для того, чтобы доказать факт мнимой сделки, в суд придется предоставить все материалы, которые имеются у истца (то есть у лица, заинтересованного в оспаривании договора дарения), подтверждающие его слова. Не станут исключением в этом случае и свидетельские показания.
Если говорить в целом, то процесс признания имущества совместно нажитым, особенно если оно оформлено на третьих лиц, является достаточно сложным по своей сути. Потому что потребует тщательной подготовки, с точки зрения предоставления доказательств того, что имущество может быть расценено, именно как совместное. Однако, как показывает практика, пусть и в ограниченном ее виде, случаи вынесение положительного в пользу истца решения в настоящее время все же встречаются при условии, что суду предоставлена исчерпывающая информация о фактическом состоянии дел в прекращающей свое существование семье.
Муж не работал
3. Право на
общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период
брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по
другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Если только докажете что муж в силу алкоголизма, наркомании и тд уменьшал имущество.
19 октября 2013, 12:14
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург
Общаться в чате
Не согласен с мнением коллег, озвученными выше, о том, что поведение супруга Анны не имеет значения для определения долей
Оно имеет, но только в крайних проявлениях, о которых я писал-алкоголизм, наркомания и тд, если н не страдал этим и при этом просто ленился работать то будет тяжело отступить от равенства долей.
19 октября 2013, 13:15
Алиса Самигуллина
Юрист, г. Казань
Общаться в чате
Добрый день, Анна.
При разделе имущества это не имеет никакого значения. в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса:
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно статье 36 СК РФ:
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Поэтому если есть имущество, полученное Вами в дар или по наследству, не будет подлежать разделу.
Как отсудить имущество при разделе супружеского имущества, если супруг не работал и не давал деньги на семью?
Как мне отсудить все имущество при разделе супружеского имущества, если во время брака супруг не работал, не давал деньги на семью, а имущества нет, но супруга построила дом на свои кредиты и все чеки на нее, взяла деньги в долг и есть расписки и чеки?
| Тарас , Москва
Ответы юристов (1)
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1590 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64
При разделе имущества супруги, в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют равные права на имущество, приобретенное в период брака. Таким образом, нельзя отсудить всё имущество полностью. В данном случае, если квартира супруги была продана в период брака, то полученные от продажи денежные средства можно считать совместно нажитым имуществом. Дом, построенный супругой и находящийся на ее имя, также может быть разделен между супругами на равных долях.
А взятые в долг деньги можно также считать совместным долгом, который при разделе имущества будет подлежать погашению также на равных долях супругами. Однако, на итоговый результат влияет ряд факторов, которые оцениваются в каждом конкретном случае индивидуально.
#3366730 2024-04-12 03:59:21
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1590 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64
Для решения этого вопроса необходимо обратиться в суд с заявлением о разделе имущества. При этом суд будет руководствоваться положениями Семейного кодекса РФ. Личный труд одного из супругов в период брака не является основанием для получения от этого супруга каких-либо преимуществ при разделе общего имущества.
Суд будет учитывать все имущественные права и обстоятельства, связанные с приобретением, сохранением и расходованием имущества во время брака.
По указанным фактам, продажа квартиры, постройка дома и взятие в долг, эти факты не являются основанием для отказа в разделе имущества. Суд будет учитывать документы, подтверждающие принадлежность имущества каждому из супругов, порядок его приобретения и возможные документы, подтверждающие наличие или отсутствие согласия супругов на приобретение или распоряжение имуществом.
Таким образом, шансы у супруги зависят от того, какое имущество находится в общей совместной собственности, как оно было приобретено и какие права на это имущество могут иметь оба супруга. В конечном итоге решение будет приниматься судом на основе доказательств, представленных сторонами.
#3661267 2024-04-12 03:59:21
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1590 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64
Статьи, которые могут применяться при разделе имущества в данном случае:
- Статья 34 семейного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что имущество, которое было продано одним из супругов в период брака, является объектом раздельной собственности.
- Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что построенное в период брака имущество и кредиты, полученные в период брака, являются объектами совместной собственности.
- Статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что при наличии расписок и чеков об оплате долгов, эти расходы могут быть возмещены, как утраты.
Исходя из данных статей, можно сделать вывод, что супруга, построившая дом и взявшая деньги в долг, может иметь право на их часть в разделе имущества. Однако суд может принять во внимание и другие факторы, такие как время брака, доходы обоих супругов и другие обстоятельства, чтобы принять справедливое решение.
Раздел долгов при разводе
При расторжении брака разделу подлежит не только совместно нажитое имущество, но и долги.
В большинстве случаев они делятся поровну, но существуют ситуации, требующие особого рассмотрения.
Раздел долгов при разводе
При расторжении брака необходимо разделить все накопленные во время совместной жизни долги. Во внимание принимаются:
- банковские кредиты на различные нужды;
- ипотека;
- деньги, одолженные у частных лиц.
Обратите внимание!
То, на чье имя оформлен кредит, законодательством не учитывается. Долги одного из супругов во время официально зарегистрированного брака по умолчанию считаются общими.
Согласно семейному законодательству муж или жена не могут принять на себя все финансовые обязательства, полностью освободив от них другую сторону. Исключением могут стать:
Читайте также
- неправомерные действия одного из супругов (например, хищения);
- расход имущества семьи в личных интересах;
- полное отсутствие доходов у одной из сторон;
- интересы ребенка.
Раздел долгов
Если супруги пришли к общему мнению относительно раздела совместных или личных долгов, оформляется письменное соглашение. В этом документе перечисляют все платежные обязательства, указывают суммы, причитающиеся каждой из сторон, материальную компенсацию (например, автомобиль, доля в квартире, ценные вещи).
В ситуации, когда один из супругов не согласен с предъявленными обязательствами, задолженность делят через суд
Если взятая взаймы сумма не погашена, придется учитывать не только мнение бывших супругов, но и интересы кредиторов. Нередко они требуют возврата денег от человека, на имя которого составлен кредитный договор. Семейное положение должника, развод и раздел имущества интересует кредиторов в последнюю очередь.
Расторжение брака может стать поводом для скорейшего взыскания средств и отказа в предоставлении отсрочки.
Подобные вопросы чаще всего возникают при разделе ипотечного долга. Банк, выдавший кредит, заинтересован в скорейшем получении денег, требовать их с одного должника значительно проще. Сложности добавляет неравноценный доход супругов, особенно если один из них не работает и не имеет собственных средств.
Читайте также
Финансовая организация может всячески препятствовать официальному разделению долга, понимая, что с неплатежеспособного должника взыскать нужную сумму будет затруднительно. При разделе придется учесть не только основную сумму и проценты, но и штрафы за просрочку платежа.
Споры по долгам
При оформлении займа на одного из супругов денежные обязательства автоматически перекладываются на того, чье имя значится в договоре. Однако доказать, что деньги были потрачены на совместное имущество, несложно. Достаточно предоставить выписки о выплате ипотечного или потребительского кредита из общих средств.
Веское доказательство — подписи второго супруга на кредитном договоре (например, ипотечном).
Нередко в суде фигурируют фиктивные долговые расписки одного из супругов, составленные на подставное лицо и не подразумевающие реальной передачи денег. Такие операции проводятся с целью уменьшения доли, подлежащей разделу.
Доказать ничтожность поддельной долговой расписки сложно. Кроме свидетельств очевидцев могут понадобиться дополнительные процедуры: определение давности составления документа, почерковедческие экспертизы, анализ финансового состояния каждого из участников сделки.
Судебные споры из-за раздела долгов требуют участия опытного юриста
Адвокат с обширной практикой имущественных споров способен представить интересы одной из сторон в суде, составить иск, помочь в сборе документов. При необходимости юрист обжалует решение суда или подаст встречный иск.
Личные долги: особенности взыскания
Иногда взятые в долг деньги идут на общие нужды семьи. Но нередко муж или жена одалживают суммы на личные потребности. Например, на заемные деньги супруг может приобрести дорогостоящий тур и уехать без ведома родных.
К личным долгам можно отнести средства, потраченные:
- на ремонт квартиры или машины, купленной до брака, подаренной или полученной в наследство;
- на покупку предметов роскоши и иных вещей для индивидуального пользования.
Чтобы доказать, что деньги потрачены на личные нужды, необходимо подтвердить, что имущество, на которое ушли средства, было приобретено до регистрации отношений и не предназначалось для совместного использования.
Обратите внимание!
К личным тратам будут отнесены и те, что совершены без ведома партнера. Однако доказать это непросто, может потребоваться привлечение свидетелей.
К личным долгам можно отнести также денежные взыскания, наложенные на одного из супругов вследствие правонарушений (причинений материального ущерба, хищений, ДТП). Если задолженность не будет погашена вовремя, кредитор вправе требовать раздела имущества семьи для взыскания причитающихся средств из конкретной доли.
Существуют спорные моменты, требующие отдельного рассмотрения в суде. Например, если квартира была взята в ипотеку до брака, часть платежей могла быть внесена одним супругом, но последующие средства могли выплачиваться из общего бюджета. В этом случае супруг, не являющийся собственником и не имеющий прав на квартиру, может потребовать выделения части внесенной за нее денежной суммы.
В некоторых случаях долг, взятый до регистрации отношений, может быть признан общим
Например, при получении ипотеки и внесении платежей из общих семейных доходов квартира, взятая в кредит до официальной регистрации, может быть признана совместным имущество пары. При разводе она подлежит разделу, а оставшиеся выплаты пропорционально делятся между бывшими супругами.
Порядок взыскания
Согласно СК РФ взыскание по долгам одного из супругов может налагаться только на имущество, принадлежащее ему лично. В этой роли может выступать:
- недвижимость, приобретенная до брака;
- автомобиль, купленный до официальной регистрации;
- ценные вещи и предметы роскоши, подаренные или полученные в наследство.
Кредитор может требовать продажи личных вещей через судебного пристава
Если ценных вещей и недвижимости, купленных до замужества, должник не имеет, может последовать раздел общей собственности с выделением личной доли, на которую будет обращено взыскание. Если в ходе судебного заседания будет доказано, что вторая сторона не несет финансовых обязательств, ее доля остается неприкосновенной.
Обратите внимание!
При разделе имущества во внимание принимаются и интересы детей, однако их наличие не освобождает должников от обязательных выплат.
Если личной собственности одной из сторон недостаточно для погашения финансовых обязательств, остаток может быть взыскан из доли, полученной должником при делении совместно нажитого имущества. При отсутствии свободных средств кредитор способен инициировать продажу спорного имущества без учета мнения сторон. Избежать этого поможет заблаговременное составление соглашение с указанием точного времени платежа.
Подготовить такой документ поможет опытный юрист. Без совета специалиста пара может не только лишиться недвижимости и вещей, но и сохранить за собой долговые обязательства, дополненные штрафами за просрочку платежа.
Взыскание может быть направлено на общее имущество, приобретенное или улучшенное преступным путем. Если в ходе заседания было доказано, что оно находилось в совместном пользовании, взыскание обращается на всю собственность без выделения доли.
Резюме
При делении долгов учитываются не только обязательства, но и сам предмет спора. Например, при разделе задолженности за ипотечную квартиру доля одного из супругов может быть уменьшена пропорционально платежам. Муж или жена могут быть полностью освобождены от платежа, но в этом случае они лишаются права на жилплощадь.
В подобных разделах в качестве третьей стороны привлекаются представители кредитного учреждения, выдавшего ссуду.
Если после раздела долги добросовестно выплачивает только одна сторона, а вторая пренебрегает своими обязанностями, на нее может быть составлен иск о незаконном обогащении.
Для взыскания недополученных средств потребуется помощь опытного юриста, решить этот вопрос рядовому гражданину, не имеющему опыта в судебных спорах, практически невозможно.
| Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года |
