Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, – фиктивный заем.
Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам. Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости.
Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга. В суде «должник» признал обязательство.
Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб. А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.
В бракоразводном процессе при разделе супружеского имущества муж просил учесть это решение суда, тем самым искусственно уменьшал долю супруги.
Банкрот по собственному желанию
Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве — там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.
По мнению бизнесмена, справедливость восторжествовала. По закону же нажитое в браке имущество должно делиться строго поровну, независимо от трудозатрат каждого из супругов. Тем более что в этом браке родились четверо детей, которые остаются с матерью.
Обычно для жен, как и в нашем случае, подобные сюрпризы становятся полной неожиданностью. А ведь для них риск потерять часть положенного по закону имущества очень высок.
Что делать пострадавшей стороне в такой ситуации?
Включиться в процесс
Главная задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга. И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе. Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.
Раздел имущества после развода грозит налогом
Минфин разъяснил, в каких случаях бывшим супругам придется уплачивать НДФЛ
В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем. Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу. В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании.
Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.
Жалобу на судебное решение пострадавшим нужно подавать одновременно с заявлением на восстановление срока обжалования с указанием причин его пропуска. Сроки подачи жалобы не регламентированы законом.
Основная цель этого этапа – участвовать в рассмотрении по существу спора о долге.
Доказать фиктивность сделки
Параллельно необходимо собирать доказательства мнимости (притворности) отношений между «кредитором» и «заемщиком».
Возможно, получится найти подтверждение того, что у супруга не было экономической потребности в займе. Например, доходы человека позволяли совершить покупку без займа, на свои.
Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.
Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным. Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п. Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.
Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи. К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес. В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.
В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления. Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы. Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно.
В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.
Отдельно каждое из доказательств, скорее всего, не позволит суду признать заем недействительной сделкой, но в совокупности они продемонстрируют суду цельную картину злоупотребления.
Оказать давление
В подобных случаях я рекомендую воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов эффективно охлаждает пыл оппонентов. А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса.
Но применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.
Описанные шаги скорее всего позволят нам отстоять интересы пострадавшей стороны в деле о займе 490 млн руб. – спор еще не завершен. Ведь буквально год назад мы занимались похожим делом, с меньшей суммой спорного долга – около 30 млн руб. Его удалось успешно оспорить во всех инстанциях, хотя фактические обстоятельства были очень сложными, а процесс длился полтора года.
Долг остался личным долгом оппонента – бывшего супруга нашего доверителя, удалось избежать его включения в раздел имущества.
Советы супругам
Если ваши супружеские отношения заходят в тупик, будьте бдительны. Не исключено, что конфликт разрешится и развода удастся избежать, однако нужно рассматривать и пессимистичный сценарий.
Чтобы избежать возможных неблагоприятных финансовых последствий развода, мы советуем выполнять следующее:
– аккумулируйте и систематизируйте всю информацию по нажитым в браке активам;
– интересуйтесь финансовым состоянием супруга и его бизнесом;
– получите качественную юридическую консультацию по всем аспектам развода и раздела имущества;
– отслеживайте на судебных сайтах информацию о судебных спорах вашего супруга;
– внимательно относитесь к любому нетипичному событию, не стесняйтесь спрашивать, будьте критичны к полученной информации. «Это мои кредитные дела, не парься!» – такой ответ супруга на ваш вопрос о предъявленном к нему иске вас точно не должен удовлетворять.
6 правил развода: как не сделать ребёнка заложником сломанных отношений
Детям важна стабильность: им спокойно, если у них есть режим, своё место для сна и учёбы, кружки по определённому графику. Развод родителей этот привычный мир рушит. Как помочь ребёнку в этот момент, рассказывает психолог семейного центра САО Татьяна Пронникова.
Психологу, который работает в семейном центре, часто приходится встречаться с различными детскими проблемами, корни которых — в сложных взаимоотношениях родителей. Развод — это травмирующая ситуация для всех: и для родителей, и особенно — для детей. Но в бракоразводном процессе родители часто не понимают, какой вред могут нанести ребёнку неправильными действиями.
Развод родителей переживается ребенком гораздо сильнее, чем это можно предположить. Это та точка, когда его жизнь меняется кардинально. Чтобы эти изменения не стали для ребёнка разрушительными, родителям следует помнить об очень важных моментах.
1. Быть откровенным
Одна из основных ошибок родителей связана с желанием уберечь детей от лишних переживаний. Многие мамы и папы пытаются скрыть от ребенка свои чувства, чтобы сгладить ситуацию. Почему-то считается, что правильно будет делать вид, что все хорошо. Но дети тонко чувствуют эмоциональное состояние взрослых.
Помните, что ребенок — такой же член семейной системы, как и взрослые. Как бы вы ни старались спрятать проблему, он все понимает. И если родители утаивают происходящее, то и ребенок переживает скрытно.
Поэтому первым и основным правилом для родителей должно быть правило откровенности. Именно так ребенок учится проживать трудные ситуации, которых в его жизни будет немало. Поэтому излишне беречь маленького человека, считая, что он сталкивается с непереносимым стрессом, не стоит. Вам необязательно посвящать его во все подробности взаимоотношений со своим партнером.
Но не пытайтесь лицемерить. Будьте честны и откровенны.
2. Принять чувства ребенка
Дети в ситуации развода могут реагировать совсем не так, как представляется возможным. И тут важно взять на вооружение правило принимать чувства и реакции своего ребенка. Он имеет право злиться и обижаться. А возможно, даже радоваться или относиться к ситуации равнодушно.
И не всегда чувства ребенка будут совпадать с вашими.
3. Не втягивать в разборки
Часто при разводе партнер становится врагом. Между супругами может развиваться целая военная баталия. И тогда в ход идут все средства. Как говорится, на войне как на войне. К сожалению, наличие ребенка — действенный рычаг в возможности получить выгодные условия от второй стороны.
И ребенок превращается в средство манипуляции.
Читайте также:
«Родительские крики неделями звучали в моей голове». Что чувствуют подростки, когда ссорятся их родители
Таким образом, к его личным переживаниям прибавляется та неустойчивость, в которой он может оказаться по вине своих родителей. А ведь это очень страшная история, когда система, служившая всегда опорой, сама становится источником разрушения. Поэтому третье правило для родителей — разделение полей.
Пусть поле ваших взаимоотношений останется только с вами. Не втягивайте в него детей.
4. Определить стиль воспитания
Следующий очень важный момент — возможность принятия совместного решения. Мы уже говорили, что родители должны оставаться для ребенка опорой. А чтобы эта конструкция оставалась сильной и устойчивой, обоим партнерам необходимо научиться совместно принимать решения относительно детей в процессе и после развода, воспитывать их в одном ключе.
Если что-то запрещает мама, папе важно поддерживать ее политику и наоборот.
Благодаря этому у ребенка формируются устойчивые границы, которые так важны во взрослой жизни! Правильно установленные границы помогут формирующейся личности уверенно идти по жизни и справляться с трудными ситуациями.
5. Поговорить с ребенком
Психика детей устроена таким образом, что мама и папа не могут быть плохими. Поэтому если что-то негативное происходит, дети склонны винить в этом себя. Впоследствии они долго могут жить с этим чувством, не всегда осознавая его. Но это может привести к серьезным деструктивным изменениям.
Чтобы подобного не происходило, важно проговорить со своим ребенком тот факт, что он — не причина развода. Желательно, чтобы это было сказано обоими родителями при совместной беседе.
6. Сохранить мирные отношения после развода
Однажды к нам в центр обратилась семья. Их сын-подросток отдалился от семьи, попал в дурную компанию и пошел, как говорят, по наклонной. Никакие действия семьи не помогали решить проблему.
Да откровенно говоря, родители и не знали, как поступить правильно. Оказывается, причиной изменений ребёнка стал развод родителей.
Проблема самая обычная, в практике специалиста встречается довольно часто. Потребовалось несколько сессий, чтобы выяснить: мальчик злился и чувствовал себя лишним все время, пока родители решали личные вопросы, как будто забыв про сына. Конечно же, они просто не хотели вовлекать его в бракоразводный процесс, а в итоге потеряли с ним связь.
Если вы тоже оказались в травмирующей ситуации развода и чувствуете, что вам или вашему ребенку нужна помощь, — не бойтесь за ней обращаться. В столичных семейных центрах психологи и медиаторы помогут вам найти оптимальный выход из ситуации и пережить развод с минимальным ущербом.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Разводной мост: как сохранить отношения с ребенком, если вы расстаетесь с супругом
Оказавшись в ситуации развода, родители часто не знают, как сообщить ребенку об этом непростом для всех членов семьи решении. В издательстве «Альпина ПРО» выходит книга «Разводный мост» с рекомендациями, как помочь ребенку справиться с переживаниями, агрессией и страхом потери
— Почему папа ушел от нас?
— Он не уходил от нас. Мы вместе приняли решение жить по отдельности.
— Почему люди расстаются?
— По разным причинам: кто-то больше не хочет, чтобы его обижали, а у кого-то просто прошла любовь.
— Как у меня с Дашей?
— Примерно.
— А Даша плакала.
— Почему?
— Потому что все еще любит меня. Ей обидно, что я ее разлюбил.
— Понимаю, взаимность очень важна для отношений. Неприятно, когда любимый человек теряет к тебе интерес
и перестает поддерживать. В общем-то, это и подталкивает к расставанию. Как бы ты поступил, если бы вы с приятелем перестали дружно играть и начали постоянно ссориться?
— Перестал бы с ним общаться.
— Мы с папой не можем прекратить общение — ведь у нас есть ты, но и жить в постоянных ссорах и конфликтах тоже не хотим, поэтому мы решили разъехаться.
Адвокат Виктория Дергунова:
Если верить статистике, с каждым годом количество разводов растет. Судите сами: в 2015 г. на 1 161 000 браков приходилось 611 000 разводов; в 2019 г. в загсах было зарегистрировано соответственно 950 000 и 620 000 заявлений; в 2021 г. — 923 000 и 644 000. Конечно, столь высокие цифры последних лет можно было бы попытаться объяснить пандемией, из-за которой большинство супружеских пар оказались вынуждены проводить много времени вместе и открывать друг друга с неожиданных сторон.
На качестве отношений также мог сказаться и стресс, вызванный сменой формата работы, а то и вовсе ее потерей, экономической нестабильностью, а также общим состоянием неопределенности на фоне введенных ограничений. Однако справедливости ради следует сказать, что эта тенденция наметилась раньше. За последние 10–15 лет разводы перестали быть чем-то предосудительным.
Люди все проще относятся к расставанию с партнером, который их больше не устраивает.
На этот процесс повлияло несколько причин. Во-первых, существовавший ранее социальный запрет на разводы сегодня практически утратил свои сдерживающие позиции. Во-вторых, своей актуальности лишилась и такая базовая функция семьи, как выживание.
Значительно упростившая удовлетворение бытовых потребностей развитая инфраструктура, равноценное образование и доступ к руководящим должностям открыли перед женщинами новые возможности, позволившие им обрести финансовую независимость от супругов, лишив тех привычной власти.
В современном мире женщины делают карьеру наравне с мужчинами и у них нет необходимости ждать, когда стерпится-слюбится. В воспитании детей им помогают няни, с уборкой — клининговые службы. То, что раньше было финансово доступно только определенным категориям семей, сегодня стало привычной составляющей ежедневного комфорта большинства. А как известно, чем выше уровень жизни, тем больше нематериальных требований выдвигается партнеру. Современным женщинам уже недостаточно, чтобы муж только зарабатывал на жизнь, «не пил и не бил», — многим важны общие интересы, единое окружение и совместный личностный рост.
При несоответствии требованиям с решениями теперь не медлят.
Следствием большого количества разводов становится изменение состава семей — все чаще в них входят бывшие мужья и жены, сводные братья и сестры. Дополнительно ситуация осложняется получившим широкую популярность сожительством без официальной регистрации брака. Все это заставляет партнеров пересматривать отношение к рождению и воспитанию детей в пользу большей осознанности и необходимости договариваться на равных, особенно при их интеграции в новые семьи.
Материал по теме
Психолог Олеся Покусаева:
Чаще всего дети прекрасно понимают, что послужило толчком к разрыву отношений. Такие значительные проблемы, как алкоголизм, наркомания, рукоприкладство, измены, уголовные преступления, болезни, материальные трудности, разорение одного из родителей, сложно скрыть от детских глаз. Несмотря на понимание причин, сами дети редко способны дать независимую оценку произошедшим событиям.
И совершенно точно развод для них не является поводом для одномоментного прекращения любви к отцу или матери.
Опасность травмирования ребенка несет не само расставание родителей как таковое, а негативно заряженное информационное поле вокруг этого события. Нет ничего хуже, чем когда уязвленный экс-супруг, испытывающий боль и обиду, умышленно или невольно начинает предпринимать активные действия по привлечению на свою сторону союзника в лице ребенка, из раза в раз повторяя ему: Мы развелись, потому что твоя мать загуляла с другим мужчиной; Мы расстались, потому что твой отец алкоголик (импотент, придурок и т.п.). С ним было невозможно жить; Ты помнишь, как твой папаша бил меня и выгонял вас с сестрой на мороз?
Вот из-за этого я и ушла; Твоей матери нужны были от меня только деньги; Он был зациклен на карьере, наша семья была ему помехой и т.д.
Подобное поведение родителей в психотерапии называется ретравматизацией, то есть повторной травматизацией. Ребенок, которому довелось оказаться свидетелем или потерпевшим насильственных проявлений, стать участником «боевых действий» по определению того, с кем он дальше будет жить, узнать об измене, негативном поступке или совершенном одним из родителей преступлении, уже получил травматичный опыт, который нуждается в проработке с психологом. Но вместо помощи отец или мать продолжает ранить его, подчеркивая отрицательный образ бывшего партнера и всячески осуждая его поведение.
Такая позиция лишает «виновного» родителя не только права на прощение ребенка, но и возможности измениться к лучшему — перестать выпивать, изменять, совершать насилие, а у ребенка может сформировать впоследствии предубеждение о невозможности исправления собственных ошибок (это все равно ничего не изменит; люди не меняются; я такой, какой я есть), разрушить отношения со вторым родителем и привести к восприятию им образа семьи как совокупности боли, страданий и проблем.
Так как же правильно сообщить ребенку о причине развода, если она крайне неприятная и дискредитирует партнера? Самое простое и честное объяснение: Я больше не могу жить с этим человеком вместе. Мы разные люди, и наши взгляды на мир и на жизнь очень различаются, у нас нет ничего общего.
Подобные формулировки позволяют избежать повторной травматизации ребенка и демонстрируют ему, что ответственность за принятое решение родитель взял на себя.
А что делать, если все-таки истоки расставания родителей остались незамеченными ребенком и эта новость оказалась для него громом среди ясного неба? Необходимо понять, что повод для развода в момент распада семьи не так уж и важен для него, поэтому совсем не обязательно раскрывать ему истинные причины произошедшего (например, говорить об измене) и выставлять партнера однозначно неправым и виноватым. Возможно, со временем у него возникнет потребность разобраться в произошедшем, но не сейчас. До пяти лет дети по большому счету вообще не обладают навыками обобщения и анализа полученной информации.
Им не под силу просчитать отдаленные последствия даже своих поступков, не то что дать адекватную оценку действиям родителей при разводе на фоне полного внешнего благополучия семьи. Поэтому оставьте эту непростую тему на потом, постепенно он во всем разберется и соотнесет фигуры мамы или папы с их укладом жизни вне семьи — занятиями преступной деятельностью, употреблением алкоголя или наркотиков и пр.
Материал по теме
Многие родители, придерживаясь принципа один раз и на всю жизнь или опасаясь связанных с разводом трудностей, принимают странное решение возвести для ребенка так называемый купол безопасности путем взращивания в нем иллюзии благополучной семьи. Однако по мере развития ребенка, формирования его идентичности, роста потребности в получении более полной и правдивой информации о поведении взрослых и транслируемых ими эмоциях такой купол неминуемо треснет. Сталкиваться с реальностью, особенно когда она не имеет ничего общего с созданным взрослыми миром, больно в любом возрасте.
Но, поверьте, чем раньше ребенок узнает правду, тем больше у него шансов с ней примириться.
Каждая ситуация уникальна, поэтому говорить об общих и универсальных решениях не имеет смысла. Если вы не знаете, как объяснить детям причину развода, не стоит искать ответ в Google или спрашивать у друзей и родных. Гораздо лучше обратиться к детскому психологу за консультацией, описать ситуацию, особенности ребенка и совместно найти наилучшее для него решение.
Психолог Оксана Афиногенова:
Варианты сообщений родителей в беседе с ребенком о разводе.
Нам с папой/мамой стало трудно жить вместе, и мы решили разъехаться, но мы очень надеемся, что это не слишком сильно отразится на тебе и, главное, на твоих отношениях с каждым из нас. Мы оба тебя очень любим и будем продолжать любить так же сильно всегда.
Мы позаботимся о тебе, ты можешь обратиться к любому из нас со всеми своими сомнениями, страхами и тревогами. Мы поможем тебе решить любые вопросы и не оставим тебя наедине с переживаниями. Твои чувства важны для нас.
Ты нужен нам. Мы любим тебя любым и будем любить тебя всегда.
Папа (мама) переезжает от нас. Он (она) больше не будет жить с нами, но будет приходить к нам в гости так часто, как ты захочешь его (ее) повидать.
Я всегда буду у тебя. Ты часть меня, моей жизни, что бы ни случилось, и, что бы ни происходило, я буду рядом.
Юрист Анастасия Прокопова:
В России суд не выясняет причины расторжения брака, равно как и не отказывает в разводе, если на нем настаивает один из супругов. Но даже если одна из сторон не согласна или просит суд установить, по чьей вине распадается семья, выяснение этих обстоятельств носит формальный характер. Как правило, решения ограничиваются стандартными формулировками: семейная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены.
Этим бракоразводный процесс в России принципиально отличается от практики расторжения брака в подавляющем числе зарубежных стран (Италия, Франция и др.), где поведение супругов в семье, причины их расставания и наличие вины каждого могут иметь значение не только для решения вопроса о неравнозначном разделе имущества, но и об осуществлении прав опеки и доступа к детям.
Многие родители полагают, что подробное изложение обстоятельств их жизни и описание характера сложившихся между ними взаимоотношений может усилить их правовую позицию в споре о воспитании детей. Однако перечисление накопившихся обид и неразрешенных спорных ситуаций, поиск неправых и виноватых не станет основанием для отказа в определении порядка общения с ребенком отдельно проживающему родителю. Даже если это он стал инициатором развода — человеком, решившим уйти из семьи, бросить жену с ребенком.
Исключения составляют действия родителя, угрожающие жизни и здоровью несовершеннолетнего или членов его семьи, и заявление в связи с этим требований об ограничении или лишении того родительских прав.
Родителям следует помнить, что самые негативные эмоции по отношению друг к другу, испытываемые ими в момент развода и провоцирующие их на неблагоприятные поступки и вовлечение ребенка в бракоразводный процесс, пройдут, а последствия их действий на долгое время, если не навсегда, останутся в его памяти. Ко всему прочему, не стоит забывать: когда родители прибегают к публичной защите своих интересов, история жизни ребенка становится достоянием общественности. В этих случаях дети подвергаются двойной травматизации: при обсуждении происходящих в их жизни событий дома и в социуме — друзьями, учителями, воспитателями.
Материал по теме
Альтернативным способом разрешения семейного конфликта выступает обращение за помощью к третьему лицу — профессиональному медиатору. Будучи нейтральным и независимым от сторон, он может облегчить процесс обсуждения ими всех вопросов, связанных с воспитанием ребенка: с кем он останется жить после развода, как будет выстраиваться его общение с другим родителем, в каком размере будут выплачиваться алименты на его содержание и др. В отличие от судебного разбирательства, при котором выяснение мнения ребенка обязательно, процедура медиации является неформальной, гибкой и позволяет родителям разрешить оставшиеся без правового урегулирования аспекты без его непосредственного привлечения.
Эффективному разрешению спора в долгосрочной перспективе способствуют такие навыки медиатора по управлению конфликтами, как снижение уровня стресса участников, сглаживание противоречий и преодоление разногласий между ними. Медиаторы начинают свою деятельность с выяснения потребностей каждой из сторон, чтобы потом совместно найти все возможные варианты разрешения спорной ситуации. Задача медиатора — помочь бывшим партнерам разработать стратегию действий в настоящем и будущем, основанную на взаимоприемлемых решениях, сближении их позиций и учете интересов каждого.
Результатом становится заключение сторонами медиативного соглашения, которое в случае нотариального удостоверения будет иметь силу исполнительного документа, то есть фактически по правовым последствиям и обязательности исполнения будет приравнено к судебному решению.
Как защитить детей при разводе родителей: советы юристов
В России по данным Росстата на десять браков приходится около семи разводов. Порой разрыв отношений в паре сопровождается конфликтом, который приходится решать в суде. Ситуация усложняется, если таким способом родители пытаются делить не только совместно нажитое имущество, но и общего ребенка.
Сегодня, в день защиты детей, рассказываем, как взрослые в судебном порядке пытаются определить порядок общения с несовершеннолетними. А юристы перечисляют целый список преимуществ, которые есть у нотариального соглашения перед судебным актом при семейном конфликте.
По статистике судебного департамента при Верховном суде число семейных споров в России, начиная с 2021 года, неуклонно растет. За прошлый год количество таких дел превысило 1 млн. Из них треть касалась «детских» вопросов: взыскания алиментов, определения порядка общения с несовершеннолетними и лишения родительских прав. Эта цифра на 13% выше по сравнению с 2021 годом, констатирует партнер практики частных клиентов адвокатского бюро S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 1 место По выручке на юриста 18-20 место По количеству юристов 3 место По выручке Профайл компании × Юлия Андреева.
Главной причиной столь неутешительной статистики она считает неготовность бывших супругов договариваться друг с другом после развода. Поэтому защищать интересы детей приходится только в судебном порядке.
Сложность этих процессов в том, что несовершеннолетний становится предметом манипуляций, констатирует партнер адвокатской коллегии Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × Кира Корума. То есть с помощью ребенка один из родителей пытается решить свои финансовые или психологические проблемы. Так, в одной истории из практики эксперта мальчик, страдающий генетическим заболеванием, жил у папы: тот тщательно следил за его питанием, водил по врачам и репетиторам. Мать обратилась в суд, чтобы забрать сына себе. Она заявила, что такая жизнь «по графику» равносильно издевательству над ребенком.
При этом иск женщина подала в тот момент, когда бывший муж (папа ребенка) перестал перечислять ей деньги в качестве алиментов, обращает внимание Корума. Суд в итоге не ограничил отца в правах, но определил место жительства сына с матерью.
В таких спорах юридически очень сложно решить, где грани разумного. Что будет наилучшим образом соответствовать интересам ребенка? Насколько суд вправе вмешиваться в дела семьи и за родителей решать что есть ребенку и в какой школе учиться?
Кто с кем будет жить
По закону (ст. 57 ЗК), начиная с возраста 10 лет, обязательно учитывается мнение ребенка по поводу того, с кем из родителей он хочет вместе проживать. На важность соблюдать это условие отдельно указывал даже Верховный суд (дело № 4-КГ13-36). Правда, узнать истинное желание несовершеннолетнего бывает непросто.
По словам Корумы, порой запуганные дети говорят в ходе заседаний то, что хочет услышать уже забравший их родитель. Чтобы распознать ложь, важен скурпулезный подход суда и органов опеки. Нужно учитывать и другой момент — если дети категорически отказываются общаться с родителями, то их сложно заставить это сделать даже при наличии положительного судебного решения, обращает внимание Вероника Самоделова из Адвокатское бюро «Q&A» Адвокатское бюро «Q&A» Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право Профайл компании × .
Родителям стоит понимать и то, что не удастся установить порядок общения, при котором время ребенка фактически разделят пополам между мамой и папой. Об этом говорит Мария Надёжина, юрист адвокатского бюро Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) группа Частный капитал группа Антимонопольное право (включая споры) группа Уголовное право группа Экологическое право группа Недвижимость, земля, строительство группа Семейное и наследственное право 37 место По выручке Профайл компании × . Ее мнение подтверждает и судебная практика. Так, первая инстанция и апелляция утвердили график общения, при котором ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку.
ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).
Безусловно, сложно бороться с некоторой предвзятостью, когда защищаешь папу в процессе, где судья женского пола, обращает внимание на еще одну особенность таких дел управляющий партнер Contra Legal Firm Contra Legal Firm Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Интеллектуальная собственность группа Недвижимость, земля, строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство Профайл компании × Кирилл Возисов: «Тут необходимо помимо искусства риторики правильно расставить все реперные точки, выступая в том числе как психолог».
Российские суды традиционно придерживаются про-материнского подхода, поэтому определить место жительства ребенка с отцом гораздо сложнее. Нужно доказать более тесную привязанность ребенка к папе и убедить суд, что именно он сможет обеспечить несовершеннолетнему лучшие условия. А еще важно заручиться поддержкой органов опеки и попечительства.
Усложняет такие конфликты ситуация, когда один из родителей ребенка живет в другой стране. Адвокат коллегии адвокатов Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (споры high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право Профайл компании × Павел Коновалов рассказывает, как одну из их доверительниц вместе с ребенком выманил из России за границу ее супруг-иностранец. Там он порвал загранпаспорт несовершеннолетнего и отказывался выпускать его из дома.
Только отважные действия нашей клиентки, вмешательство местной полиции и дипломатов РФ помогли спасти ребенка, отмечает юрист.
Иногда бывает наоборот — ребенок не нужен никому из родителей. В деле № 18-КГ19-166 после развода ни отец, ни мать не хотели забирать себе общую несовершеннолетнюю дочь. ВС объяснил, как действовать в таком случае: если ни мама с папой, ни лица, у которых находится ребенок, не могут его воспитывать, то суд должен передать его органам опеки.
Денежный вопрос
Не меньше трудностей со взысканием алиментов. Андреева предупреждает, что недобросовестные отцы идут на самые разные хитрости, чтобы занизить размер выплат на ребенка: увольняются с работы, переходят на более низкие должности и получение зарплаты в конвертах. Поэтому юристам приходится собирать убедительную доказательственную базу, которые подтвердит реальные доходы и расходы родителя.
Другой вариант — попросить суд взыскать твердую сумму алиментов исходя из уровня жизни детей, который был у них до того, как родители перестали жить вместе. Так и поступил ВС в деле № 73-КГ21-10-К8. В своем решении судьи подчеркнули, что алименты можно назначить в твердой сумме, если в долевом отношении к заработку их не хватает, чтобы обеспечить ребенку нормальный уровень жизни.
Есть заблуждение, что при подаче заявления о взыскании алиментов, противная сторона априори проиграет и обязана платить. Это абсолютно не так. Если удастся доказать, что ответчик-родитель исполняет свои обязанности должным образом и фактически тратится на детей, то суды откажутся взыскивать с него какие-либо выплаты.
Чтобы уменьшить число конфликтов вокруг алиментов, Ирина Зимина, адвокат по семейному и наследственному праву юрфирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Санкционное право группа Уголовное право Профайл компании × предлагает законодательно установить минимальный и максимальный размер таких выплат, привязав его, например, к прожиточному минимуму. При этом важно совершенствовать механизм, благодая которому определяется справедливый размер алиментов, исходя из соотношения доходов родителей, потребностей ребенка с учетом его возраста и конкретных обстоятельств его жизни, подчеркивает Корума.
Когда будет уголовное дело за неуплату алиментов
Уголовная ответственность наступает только в случае неоднократной умышленной неуплаты алиментов (ст. 157 УК). Неоднократность означает, что в период неуплаты человека наказывали за это в административном порядке по ч. 1 или 2 ст.
5.35.1 КоАП (административная преюдиция).
При оценке сроков неуплаты алиментов надо ориентироваться на ст. 5.35.1 КоАП. То есть в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства.
Допустим, постановление по административному нарушению вступило в силу 15 января. В этом случае неуплата алиментов за январь, имевшая место с 1 февраля по 31 марта, уже с 1 апреля дает возможность привлечь человека к уголовной ответственности.
Плюсы мирного урегулирования
Все опрошенные эксперты сходятся в одном — мирно договориться друг с другом о судьбе детей способны лишь те родители, которые готовы поставить интересы ребенка выше взаимных обид. К компромиссу может подтолкнуть одну из сторон и мнение стороннего эксперта. Юлия Яныгина, руководитель практики «Семейное и наследственное право» адвокатского бюро КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Страховое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Уголовное право Профайл компании × рассказывает, как отец двух детей после развода собирался через суд добиться того, чтобы сын жил с ним, а дочь осталась с матерью. Собирая доказательную базу, мужчина заказал исследование психического здоровья ребенка. В заключении специалисты указали, что сын действительно привязан к отцу, но обладает очень высоким уровнем тревожности, который во многом обусловлен страхом полностью потерять контакты с сестрой и мамой.
Узнав о таком выводе, мужчина передумал подавать иск, чтобы не разлучать брата и сестру: оба ребенка остались жить с мамой. Такой пример не единичен, поэтому Самоделова советует перед походом в суд сначала обратиться к семейному психологу: «Это поможет выстроить здоровый диалог с ребёнком и со вторым родителем, и, возможно, избежать затяжных споров».
Следует помнить, что спор – это здесь и сейчас. Время лечит, и через какое-то время ситуация изменится, и вы изменитесь, и дети изменятся, и отношения между всеми поменяются, и все будет не так остро и больно. А детские травмы останутся.
Если родители все же смогли достичь договоренностей, то они идут к нотариусу и подписывают сразу ряд соглашений. Обычно одновременно заключаются документы, определяющие содержание несовершеннолетних детей, порядок общения родителей с ними и их место жительства, объясняет Зимина. Такое досудебное урегулирование дает сразу несколько преимуществ. Во-первых, займет меньше времени.
Период согласования и подписания текста соглашения у нотариуса не сопоставим с долгими месяцами рассмотрения спора в суде, подчеркивает Андреева. Во-вторых, больше свободы действий. В документе можно установить любую сумму и форму выплаты алиментов, а еще более гибко подойти к определения порядка общения с детьми, поясняет эксперт.
В-третьих, не придется тратить огромные суммы на юристов в судебном процессе обойдется значительно дороже суммы удостоверения соглашений у нотариуса.
Многие ошибочно считают, что решение суда является более надежным, однако нужно напомнить, что, к примеру, соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Соответственно при неуплаты денег, имея его на руках, вы можете идти к судебным приставам и взыскивать алименты без обращения в суд.
Новеллы, которые помогут детям
Повысить уровень защищенности детских прав могли бы и поправки в законодательство. Коновалов предлагает обязать суды не эпизодически, а регулярно применять п. 6.1. ст. 152 ГПК при рассмотрении споров между родителями.
Эта норма позволяет уже в начале рассмотрения дела определить минимальный порядок общения родителя с ребенком, с которым они живут раздельно.
Это положение из ГПК применяется далеко не всегда, из-за чего проживающему отдельно от ребенка родителю разрешают общаться с ребенком примерно через год после обращения в суд (примерно столько проходит времени от подачи иска до вступления решения суда в законную силу). Один год – 1/18 часть уникального детского возраста и «возместить» пропущенное время ни ребенку, ни родителю не удастся никогда.
Необходимо как-то исправлять ситуацию и с неисполнением решений по обсуждаемым спорам. Недобросовестные ответчики чувствуют себя достаточно комфортно и фактически не несут серьезных последствий за препятствия в общении с детьми и даже их сокрытие от второго родителя, отмечает Самоделова: «Штраф в 2000-3000 рублей по КоАП нельзя признать эффективной мерой воздействия».
Учитывая все перечисленные особенности, Андреева вообще считает разумным объединить в один документ довольно разрозненное законодательство, которое сейчас регулирует права детей. По ее мнению, необходимо разработать так называемый Кодекса детства, который бы систематизировал и дополнил все профильные нормы.
Развод супругов с детьми: что делать с имуществом, проживанием ребёнка и алиментами
Развод супругов, у которых есть дети, — это не только психологические травмы, но еще и множество юридических сложностей. Нужно правильно подать документы, решить, с кем останется ребёнок, разделить имущество. Мы собрали всю информацию про процедуру развода, которая может вам понадобиться: от подготовки документов до оформления алиментов.
Как начать бракоразводный процесс семье с детьми
Пара может оформить развод тремя путями: через ЗАГС, портал госуслуг и суд. При наличии несовершеннолетних детей иск о расторжении брака можно подать только в суде. Детские права и права родителей прописаны в 4-м разделе Семейного кодекса.
Исковое заявление подается по месту жительства второго супруга — не того, кто инициировал развод. Предъявить иск по месту регистрации одного из родителей можно только в том случае, если с ним проживает ребёнок или если супруг не может выехать в здание суда по состоянию здоровья.
Сама процедура развода происходит в суде, куда подано заявление, но место проведения процедуры может быть перенесено в суд по месту регистрации ребёнка. Это может быть важно, если супруги проживают в разных городах.
Есть исключения, установленные статьей 19 Семейного кодекса РФ. Предполагается, что расторжение брака может пройти по упрощенной процедуре в случае, если одного из партнеров признают:
- недееспособным;
- пропавшим без вести.
Еще одним из весомых оснований для проведения упрощенной процедуры развода является приговор, вынесенный одному из супругов, предполагающий лишение свободы сроком на 3 года и больше. Во всех остальных случаях расторжение брака при наличии несовершеннолетних детей проходит только через мировой или районный суд.
Какие документы нужны для развода
При условии, что развод будет проходить без раздела имущества, заявление о разводе можно составить самостоятельно — заполнить типовые формы. Необходимо будет оплатить госпошлину в размере 600 рублей, и все. Если оба супруга заявляют претензии на имущество, потребуется помощь юриста для описи и представления интересов в суде.
Вне зависимости от претензий сторон иск о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей должен содержать следующие сведения:
- Наименование суда, в который подается исковое заявление, или Ф.И.О. мирового судьи;
- Место регистрации и фактического проживания истца и ответчика, их Ф.И.О.;
- Место и дату заключения брака;
- Информацию о детях (их количество, возраст);
- Сведения о совместно нажитом имуществе, наличии или отсутствии имущественных претензий, требование о разделе совместного имущества;
- Просьбу о расторжении брака;
- Перечень приложений к заявлению;
- Подпись и дату.
Юридический статус ребёнка после развода
Отец с матерью имеют равные права на ребёнка и несут равные обязанности по воспитанию детей. Это регулируется 61-й статьей Семейного кодекса РФ. Даже после прекращения совместного проживания этот правовой статус сохраняется.
Родитель, проживающий отдельно, имеет право и обязанность принимать участие в образовании, воспитании и заботе о здоровье ребёнка. Во время бракоразводного процесса судья зачитывает бывшим супругам все их права и обязанности. Второму супругу запрещено препятствовать встречам ребёнка и родителя — кроме тех случаев, когда это постановил суд.
Интересы детей строго регламентированы. Суд учтет:
- Возраст ребёнка;
- Нравственные и иные личные качества родителей;
- Привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи;
- Отношения между каждым из родителей и ребёнком;
- Отношение к ребёнку новых супругов, сводных братьев и сестер;
- Насколько серьезно для ребёнка будет потерять постоянный контакт со вторым родителем и родственниками, которые останутся по другому адресу;
- Кто из родителей сможет лучше заботиться о ребёнке с учетом его возраста, здоровья и личных качеств родителей, например их графика работы и семейного положения;
- Другие обстоятельства и условия, которые сложились в месте проживания каждого из родителей.
Если родители живут по разным адресам, они должны договориться, с кем из них будет жить ребёнок. Если стороны не договорились, решать этот вопрос будет суд, который учтет детские права, мнение детей и их интересы.
Как определяют, с кем из родителей останется ребёнок
В Декларации прав ребёнка четко закреплено, что малолетнего ребёнка нельзя разлучать с матерью. Ребёнок до 14 лет после развода остается с отцом в исключительных случаях: если у матери диагностированы серьезные заболевания, алкоголизм или наркозависимость. Также причиной разлучения матери и ребёнка могут стать социальные проблемы — невыплаты по кредиту или отсутствие жилья, например.
Все условия прописаны в шестом принципе Декларации прав ребёнка.
Грудной ребёнок с еще большей вероятностью останется с матерью, особенно если он на грудном вскармливании. В этом случае суд устанавливает особенные положения по порядку встреч отца с ребёнком:
- Отец может встречаться с ребёнком в доме матери и в её присутствии;
- На нейтральной территории;
- В доме отца;
- В подразделении по делам несовершеннолетних.
Суд стремится к тому, чтобы развод родителей не препятствовал общению семьи. Особенное внимание уделяется желаниям и потребностям самого ребёнка. Например, несовершеннолетний ребёнок в возрасте старше 10 лет имеет право заявить, что хочет жить с отцом. Суд может удовлетворить его просьбу, если решит, что отец справится с воспитанием.
Также стороны могут прийти к согласию самостоятельно, без вмешательства юристов.
Как оформить алименты на ребёнка
Следующий вопрос, который возникает после развода, — как получить алименты (средства на содержание ребёнка, которые обязуется выплачивать бывший супруг или супруга). Алименты положены следующим категориям граждан:
- несовершеннолетним и недееспособным детям;
- бывшим супругам;
- нетрудоспособным родителям (в этом случае алименты выплачивает совершеннолетний ребёнок);
- другим нуждающимся родственникам.
Существует два способа оформления алиментов: добровольный и принудительный. Добровольный оформляется через нотариуса, когда бывшие супруги обоюдно договариваются о выплатах, их сумме и частоте.
Решение о принудительных выплатах алиментов решается через суд. Обычно до этого доходит, когда супруг отказывается добровольно участвовать в содержании ребёнка (недееспособного родителя или супруга).
Иллюстрации: ClassicVector / Shutterstock / Fotodom
5 способов лишиться всего после развода
Немногие думают о будущем разводе, когда говорят «да» на свадьбе.
По-человечески это понятно, но юридически недальновидно: как показывает судебная практика, слепо доверять второй половине — опасная стратегия, которая может оставить ни с чем.
подумывает о брачном договоре
Мы собрали несколько историй о том, чем кончаются разводы. Прочитайте их и покажите супругу — возможно, вам стоит обсудить сложные вопросы прямо сейчас.
Одолжил деньги у тещи на общий дом и попал
Что случилось. Молодой семье не хватало денег на свое жилье, и родители жены предложили помочь. Взамен теща попросила у зятя расписку: это просто страховка, а как только построите дом, расписку порву и о долге забуду.
Все так и было, пока дело не дошло до развода и раздела имущества. Отдавать половину дома жена не захотела, а у мамы нашелся аргумент — та самая расписка. Ты, зятек, можешь половину дома забрать, только деньги верни: брал-то ты один, а куда потратил, мы знать не знаем.
Что решил суд. Мужчина должен вернуть долг бывшей теще — да еще и с процентами.
Почему так. В расписке не указано, что деньги на дом и что одалживают их оба супруга. А раз брал зять, то и возвращать ему.
О процентах вроде бы речи не было, но это не значит, что теща от них отказалась. Если на бумаге такие договоренности не зафиксированы, проценты рассчитываются по умолчанию — по ставке ЦБ.
Мораль: если берете в долг — даже у родственников, — составляйте расписку максимально подробно. Указывайте цель займа — например, деньги нужны на строительство дома или на семейный автомобиль. Укажите проценты, о которых договорились, и всех заемщиков.
Оформил недвижимость на ребенка и чуть не остался на улице
Что случилось. Супруги родили ребенка и построили дом, а потом решили развестись. Ребенок остался с матерью, а мужчина чуть не остался ни с чем. Оказалось, что доля мужа в доме куда меньше, чем он рассчитывал: не половина, а только четверть.
Так вышло потому, что собственником половины дома оказался их десятилетний сын — а доля ребенка при разводе не делится.
Мужчина с этим не согласился и пошел в суд.
Что решил суд. Мужчина может потребовать признать недействительной сделку, в результате которой сын стал собственником половины дома, и претендовать на эту долю сам.
Почему так. Этому мужчине повезло: он может отменить сделку, потому что его жена оформила долю на сына втихаря. Так делать нельзя: чтобы распоряжаться общей недвижимостью, нужно нотариально заверенное согласие супруга.
Куча полезного о семейном праве
Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе
Подписаться
Ваша почта будет в безопасности. Детали — в политике конфиденциальности
Если бы жена убедила мужа оформить половину дома на ребенка, при разводе он мог бы оказаться практически ни с чем: пользоваться детской долей будет тот родитель, с которым останется ребенок.
Мораль: проверяйте, кому принадлежит недвижимость, — для этого нужно запросить выписку из ЕГРН. Оспорить сделку по переоформлению супружеской доли можно в течение года, так что делать запрос хотя бы раз в год не помешает. Пока вы думаете, что квартира общая, она уже может принадлежать кому-то другому.
Жена разрешила мужу записать машину на себя
Что случилось. Супруги купили машину, но оформили ее только на мужа — какая разница, если в браке все и так общее? Суд тоже решил, что имущество общее, и при разводе отдал автомобиль жене.
Но мужчине это не понравилось, и он подсуетился: взял и продал машину, пока шли разбирательства. Покупателя ничего не смутило: собственник один, в паспорте стоит штамп о разводе — значит, согласие супруги не нужно.
Жена решила, что продолжит судиться, но машину себе вернет.
Что решил суд. Взыскать с бывшего мужа деньги за машину — 208 тысяч рублей.
Почему так. У машины уже другой владелец, который купил ее без нарушений: забрать у него имущество нельзя. Но это не значит, что жена должна остаться ни с чем: раз нет автомобиля, она имеет право получить за него деньги.
Когда делили имущество, машину оценивали: даже если мужчина продал ее дешевле, деньги пусть возвращает согласно подсчетам экспертов.
Мораль: если машину еще не поделили, но уже развелись, сразу подайте ходатайство и попросите, чтобы ГИБДД не регистрировала машину на другого собственника.
Супруги взяли деньги у банка на ремонт, но оформили кредит только на мужа
Что случилось. Супруги взяли кредит, а потом развелись. Долги, как полагается, поделили пополам: вышло по 400 тысяч на каждого. Вот только мужчина свою часть регулярно выплачивал, а бывшая жена ничего не вносила.
И банк не имел к ней никаких претензий: заемщиком по документам был только муж, а значит, вся ответственность за деньги — на нем.
Мужчина не захотел отдавать весь долг сам и обратился в суд.
Что решил суд. Бывшая жена должна вернуть мужчине 200 тысяч рублей — половину внесенных в банк денег. А когда тот выплатит следующую часть долга — отдать и ее половину.
Почему так. Банк не имеет отношения к разводу и требует деньги с того, кто их занимал по документам. Если суд постановил поделить долги супругов пополам, это не значит, что выплатив свою часть, заемщик может больше ничего не вносить.
Схема другая: заемщик вносит платежи, а потом требует от бывшего супруга компенсировать половину.
Мораль: если берете кредит на общие цели, то пусть и долг будет общим. Лучше указать это в брачном договоре, но можно и сообщить банку, что заемщиками будут оба супруга.
Мужчина заключил брачный договор и остался ни с чем
Что случилось. Перед отъездом мужа в длительную командировку супруги составили брачный договор. Условия были не в пользу мужчины: после развода общий дом будет принадлежать жене.
Но ведь это просто формальность — на самом деле все общее и мы всегда будем вместе!
Но что-то пошло не так, и супруги развелись. А жена обратилась в суд с требованием выселить бывшего мужа: дом ее, у нее новые отношения, а мужчина только мешает.
Что решил суд. Женщина права, а ее бывший муж пусть сам решает свои жилищные проблемы.
Почему так. Брачный договор супруги заключили добровольно и до развода его условия не меняли — значит, каждый был с ними согласен. Теперь дом принадлежит женщине, и она может выселить бывшего мужа в любой момент — по закону у бывших членов семьи нет никаких привилегий на пользование жилплощадью, даже если раньше она была общей.
Мораль: перечитайте брачный договор, если он у вас есть. В любой момент до развода можно пересмотреть условия или вовсе отменить соглашение. А вот потом суд будет основываться только на прописанных условиях.
Чтобы сохранить семью, почитайте:
- Как договориться об обязанностях в семье.
- Как говорить с родными о деньгах.
- Как вести совместный бюджет.
