Я собираюсь подать на развод. У нас мужем есть несовершеннолетняя дочь. Знаю, что по российскому законодательству в суде учитывается мнение ребенка с 10-летнего возраста.
Означает ли это, что в случае недостижения согласия с моим мужем мою дочь могут спросить ее мнение? И так как муж против развода, куда мне подавать заявление?
Наталья Лукашевская
Консультаций: 430
Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п. 1 ст. 19 Семейного кодекса РФ производится в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ (если супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным, осужден за за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет), или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Обращаться к мировому судье нужно, если между супругами отсутствует спор о детях или если, помимо требования о расторжении брака, предъявлено требование о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб. (п. 2, 3 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В других случаях нужно обращаться в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
В силу положений ст. 57, 61 и 65 СК РФ в ходе разрешения спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд обязан исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних, но при этом непременно учитывать мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, при условии, что это не противоречит его интересам.
Брак — это равноправный, добровольный союз мужчины и женщины, заключенный с целью создания семьи и порождающий систему официальных взаимных прав и обязанностей.
Для расторжения брака согласие ребенка не требуется.
С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде при разводе
СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
Права ребенка при разводе родителей
Права ребенка в случае развода родителей регулируются Семейным Кодексом Российской Федерации. Защиту ребенка закон предусматривает еще на этапе принятия родителями решения о расторжении брака. Так, согласно ст.
21 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей. Данная норма направлена на усложнение самой процедуры развода, в надежде, что родители пересмотрят свою нетерпимость и сохранят полноценный брак.
Российское законодательство предусматривает три основных права ребенка:
- Право на жилье. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
- Право на общение. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (п. 1 ст. 66 СК РФ).
Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком (п. 1 ст. 67 СК РФ).
- Имущественные права. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка (ст. 60 СК РФ).
Алименты. Согласно ст. 80 СК РФ, родители должны содержать своих несовершеннолетних детей даже в случае развода:
— размер и порядок выплаты алиментов определяется самими родителями путем составления соглашения о выплате алиментов согласно главе 16 СК РФ;
— если родители избегают обязательств по содержанию своих несовершеннолетних детей, взыскание с них будет осуществляться в судебном порядке.
Что касается размера алиментов, то в данном случае п. 1 ст. 81 СК РФ гласит, что при отсутствии соглашения о выплате алименты взыскиваются судом в размере:
● один ребенок- 25%
● трое и более- 50% дохода
Размер алиментов может быть увеличен или уменьшен судом в случае изменения материального или семейного положения сторон.
Интересы и мнение ребенка – разные категории
В ситуациях развода права и интересы детей зачастую оказываются «инструментом» манипуляций родителей, не достигших согласия по вопросу места проживания детей и их воспитания, а также порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем.
Развод относится к числу социально-психологических ситуаций, оказывающих психотравмирующее действие и связанных с высоким риском различного рода нарушений психического состояния членов семьи. Дети в силу естественной возрастной зависимости от родителей, а также личностной и эмоциональной незрелости наиболее уязвимы для психотравмирующего действия развода. Поведение родителей в данной ситуации (высокий уровень агрессии, вовлечение детей в родительский конфликт), а также неблагоприятно складывающаяся после расторжения брака ситуация с воспитанием детей (психопатологизирующий стиль воспитания родителем, с которым проживает ребенок; отсутствие общения с родителем, к которому ребенок сохраняет привязанность; общение с отдельно проживающим родителем в условиях выраженного конфликта между бывшими супругами) также могут оказывать негативное влияние на психическое состояние и развитие ребенка.
Об этом, в частности, свидетельствует пример из моей адвокатской практики.
Читайте также
Патриархальный семейный спор привел к разлуке матери с детьми
Поучительная история о травмирующем браке и разводе со слов адвоката, психолога и любящей матери, столкнувшейся с непониманием детей
11 октября 2021 Советы
В июле 2020 г. И., проживающая в Московской области, обратилась в суд с исковым заявлением о разводе и разделе совместно нажитого имущества. Истец указала, что между ней и С. в 2006 г. был зарегистрирован брак, в котором родились трое детей. К настоящему времени семья фактически распалась, ее восстановление невозможно.
Также истец обратила внимание суда на факты ее избиения супругом и представила соответствующие доказательства (материалы книги учета сообщений о преступлениях, выписной эпикриз после госпитализации, показания свидетелей).
В возражении на исковое заявление ответчик указал, что супруга фактически прекратила исполнение родительских обязанностей, из-за ухода матери из семьи к другому мужчине между ней и детьми развились конфликтные отношения.
В октябре 2020 г. С. подал встречный иск об определении места жительства детей с отцом, определении порядка участия матери в их воспитании и взыскании с нее алиментов, пояснив, что семейные отношения фактически прекратились в 2017 г., совместно стороны не проживают, общее хозяйство не ведут.
Пытаясь заставить жену забрать заявление о разводе, С. увез детей из дома, якобы спасая их от мамы – «предателя и разрушителя семьи».
После этого И. уточнила свои исковые требования и помимо расторжения брака и раздела имущества просила суд определить проживание детей с матерью, а также взыскать алименты с супруга. Она добавила, что 2017 г. уже получала судебный приказ о взыскании алиментов с мужа, но под воздействием его угроз забрала приказ и алиментов по нему не получала.
В материалах дела имелись не только положительные характеристики с места работы обоих родителей, но и письменные доказательства и показания свидетелей о том, что воспитанием детей всегда занималась мать. Отец служил в московском храме, и график его службы не позволял проводить время с семьей чаще, чем два дня в неделю в будни.
Касательно раздела имущества ситуация была не менее сложная. Дом, в котором проживала семья, был реконструирован на 91% (состоял из двух самостоятельных частей, одна из которых была приобретена И. до брака и уже в период брака подарена мужу). На момент обращения в суд реконструкция не была легализована. Также была предпринята попытка обжалования договора дарения по двум основаниям: ст. 578 ГК РФ и ст.
37 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми доли супругов должны признаваться равными, а реконструированный объект подлежит разделу только после его легализации.
В спорах о воспитании ребенка в условиях раздельного проживания родителей, как правило, назначается судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Целесообразность привлечения экспертов (психологов и психиатров) определяется необходимостью выявления судом, наряду с материально-бытовыми условиями, обстоятельств, имеющих психологическое и клинико-психологическое значение (в частности, психического состояния и уровня психического развития ребенка, индивидуально-психологических особенностей всех членов семьи, которые могут повлиять на воспитание и обеспечение полноценного психического развития несовершеннолетнего, особенностей отношения родителей друг к другу и к ребенку).
В соответствии с правовыми нормами о возможности создания каждым из родителей условий для воспитания и развития ребенка (ст. 65 Семейного кодекса) и непричинения вреда его психическому здоровью вследствие общения с ним (ст. 66 Кодекса) перед экспертами могут быть поставлены задачи определить возможное негативное влияние психического состояния каждого из родителей, а также их индивидуально-психологические особенности стиля воспитания на психическое состояние и особенности психического развития ребенка.
В семейных спорах важное место отведено психологической экспертизе, и чаще всего суд назначает именно ее. Доказать психологическое воздействие и негативное влияние на ребенка со стороны одного из родителей достаточно сложно. В рассматриваемом деле заключение эксперта-психолога сыграло ключевую роль, но не решающую.
Согласно экспертному заключению дети, находясь под влиянием отца, «отчуждали» мать (в их глазах она была предателем и разрушителем семьи). За время судебного процесса они наотрез отказывались контактировать с ней. Отец не сообщал о месте нахождения детей и заявлял суду, что видеть мать они не хотят. Мать в свою очередь не имела возможности общаться с детьми, так как их телефоны были заблокированы.
Где проживали дети, она не знала.
Отмечу, что в судебном заседании отец под протокол сообщил адрес проживания детей, однако мать так и не смогла встретиться с ними, поскольку дверь ей не открывали.
Результаты психологического исследования показали влияние отца на отношение детей к матери и вовлечение их в конфликт. Также было установлено, что дети не способны самостоятельно решить, с кем они хотят проживать. Кроме того, в заключении эксперта отмечалось, что отец формирует у детей неадекватное представление об окружающей действительности, агрессивную и протестную формы поведения, инфантилизм, противоестественное отчуждение матери, усиливает их тревожность и страхи, заставляет чувствовать себя нелюбимыми. Это наносит существенный вред психологическому здоровью и гармоничному развитию несовершеннолетних.
Признаков негативного влияния матери на отношение детей к отцу исследование не выявило. В связи с этим, резюмировалось в заключении, продолжение проживания детей с отцом, способствующее отчуждению от матери, противоречит их интересам, а также причиняет вред детской психике.
Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса суд должен учитывать возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий для его воспитания и развития.
Почему заключение эксперта-психолога важно для суда? Суд исходит из сложившихся детско-родительских отношений в семье, с помощью эксперта определяет привязанности между членами семьи. Первоочередное внимание должно уделяться обеспечению интересов детей (ст.
65 Семейного кодекса).
Заключение органа опеки, на мой взгляд, носило формальный характер, с отступлениями от фактических обстоятельств дела. В ходе судебного процесса представитель органа опеки занимал пассивную позицию, оставляя решение спорных вопросов «на усмотрение суда».
Суд установил, что воспитанием и развитием детей до конца 2020 г. занималась мать, что подтверждалось показаниями опрошенных свидетелей и письменными доказательствами. Отец не содержал детей и не занимался их воспитанием: график работы, а также образ жизни священника не позволяли ему уделять время воспитанию детей.
Принимая решение об определении места проживания детей, суд исходил из мнения несовершеннолетних, которые одинаковыми «лингвистическими выражениями» говорили, что хотят проживать с отцом. При этом интересы детей суд не учел. В нарушение принципа 6 Декларации прав ребенка (принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.) суд не указал исключительные обстоятельства, по которым разлучение детей с матерью было бы возможно.
Такие обстоятельства в судебном процессе не установлены.
Суд неоднократно ссылался на результаты психологической экспертизы, но при этом проигнорировал важные установленные факты. Как следовало из заключения эксперта, события, о которых рассказывали дети, есть результат многократной реконструкции событий прошлого с участием взрослых, причем словесные конструкции у детей были одинаковые. Также в заключении отмечалось выраженное стремление отца выглядеть в наилучшем свете, давать социально одобряемые ответы.
«В отношении матери у всех детей сложилось мнение, что она разрушила семью, стала причиной всех неприятностей последних месяцев. Дети признают, что раньше мать относилась к ним хорошо», – отмечалось в судебном решении. Суд также указал, что «отношение детей к матери при внешней отвергающей позиции характеризуется внутренней противоречивостью, потребностью в ее любви, заботе, принятии.
При сформированной с рождения и проявлявшейся ранее привязанности к матери, наличии опыта позитивного взаимодействия с ней проявляемое в настоящее время отношение к ней связано с особенностями семейной ситуации (длительностью конфликта, фиксацией на негативных событиях прошлого без возможности их критической оценки, вовлеченностью в конфликт между родителями, коалицией с отцом)».
При этом суд сделал вывод о возможном причинении родителями равного ущерба интересам детей, что, на мой взгляд, явно не соответствует фактическим обстоятельствам дела и искажает выводы экспертного заключения.
Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей – независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, – первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Данная норма соотносится с положениями ч. 3 ст.
65 Семейного кодекса о первоочередном учете интересов ребенка, а не его мнения.
В данном деле очевидно, что мнение детей о проживании с отцом, сформированное под его же влиянием и авторитетом, противоречит их интересам, что подтверждается заключением экспертизы и совокупностью установленных судом обстоятельств, поэтому не может, на мой взгляд, подлежать учету. В силу закона суд должен исходить из интересов детей. Однако, как показывает практика, не все суды придают решающее значение интересам несовершеннолетних.
Жизненный опыт несовершеннолетних, их сознание, вовлечение отцом в конфликт, воздействие на их психику препятствуют принятию ими самостоятельного решения. В рассматриваемой ситуации суд принял решение с учетом именно мнения детей.
Решение было обжаловано в апелляцию. При этом апелляционный суд подчеркнул, что матери в первую очередь необходимо наладить отношения с детьми, а уже потом определять в судебном порядке, с кем они будут проживать. Для матери это прозвучало как издевка, поскольку доступ к детям ей «перекрыт» бывшим мужем.
Дети объединились с отцом против мамы, которая стала изгоем.
Для помощи в решении подобных проблем, на мой взгляд, необходим психолог, который помог бы матери наладить контакт с детьми. Тем более в заключении эксперта указывалось, что для гармоничного развития личности детей, максимально нетравматичного для них решения вопроса о месте проживания всем членам семьи рекомендована психологическая коррекция. Полагаю, что при определении порядка общения с детьми необходимо просить суд установить реабилитационный период, во время которого дети будут встречаться с мамой в присутствии психолога, но в отсутствие отца детей.
С какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей?
Мнение ребенка при разводе родителей учитывается только в том случае, если совместно с исковым заявлением о разводе истец заявил требования об определении места жительства ребенка. В вопросах самого развода мнение несовершеннолетнего не учитывается, расторжение брака осуществляется только по инициативе супругов.
Автор, юрист
Актуальность
Просмотров
Бесплатная консультация юриста
Со скольки лет учитывается мнение ребенка при разводе?
По общему правилу, установленному ст. 57 СК РФ, мнение ребенка в судебном разбирательстве по поводу определения места жительства несовершеннолетнего учитывается с полных десяти лет. Дети младшего возраста не допускаются к участию в судебном заседании.
Истец или ответчик в процессе судебного разбирательства имеют право заявить ходатайство о проведении психологической экспертизы привязанностей ребенка к родителям. В таком случае к делу привлекается эксперт, который в течение установленного судом времени проводит беседы с ребенком, дает ребенку тесты и задает интересующие вопросы. Встречи со специалистом осуществляются как в присутствии одного или обоих родителей, так и без их присутствия.
На основании исследования психолог делает выводы о привязанности ребенка к каждому из родителей, заявляет о том, какое решение будет для ребенка лучшим выходом и оформляет соответствующее заключение эксперта.
При необходимости психолога могут вызвать в судебное заседание для дачи показаний и разъяснений по экспертному заключению.
В обязательном порядке требуется участие психолога, если исковое заявление об определении места жительства ребенка касается несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет, но имеющего психические отклонения. Мнение такого ребенка не учитывается, к процессу привлекается психолог, а также органы опеки и попечительства. Учитывается психологическая привязанность ребенка к матери и отцу, а также возможность родителей обеспечить особенному ребенку надлежащий уход.
Учитывается ли мнение ребенка при разводе через ЗАГС?
Согласно нормам СК РФ, расторжение брака в ЗАГСе возможно лишь при отсутствии детей. Даже если у супругов нет споров, но есть несовершеннолетний ребенок, обращаться нужно в суд. Возможна и другая ситуация – создание семьи с родителем, у которого есть ребенок от прошлого брака.
Фактически супруг, не имеющий биологического родства с ним, не имеет на него прав (кроме последующего усыновления). В таком случае мнение несовершеннолетнего в суде учитываться не будет, и не придется определять место жительства – он останется с родной матерью или отцом, даже если сильно привязан к его супруге, с которой он разводится.
Учитывается ли мнение детей младше 10 лет?
Если ребенок не достиг 10 лет и родители разводятся в суде, одновременно пытаясь решить вопрос об определении его места проживания с одним из них, его мнение не будет основополагающим. Однако суды все же прислушиваются к доводам несовершеннолетних, но они на заседания не приглашаются. Мнение ребенка могут узнать представители органов опеки при проведении проверки условий проживания. В это время изучается обстановка, в которой живут родители, проводится беседа с детьми.
Все фиксируется в акте, предоставляемом в суд.
Есть и второй вариант – назначение судом психологической экспертизы по инициативе одного из родителей. В ходе нее психологи работают с ребенком и выясняют, к кому из разводящихся супругов он больше привязан.
Как проводится экспертиза?
- Мать или отец подают ходатайство о проведении экспертизы.
- Судья формирует перечень вопросов, на которые эксперты должны дать ответы в заключении.
- Оформляется судебное определение, направляется в экспертную организацию с госаккредитацией.
- Во время беседы специалист разговаривает с родителями, затем проводит опрос несовершеннолетнего.
По результатам специалист выясняет, к кому ребенок привязан больше, его психологическое состояние, какие конфликты были ранее в семье и с кем несовершеннолетнему лучше остаться.
Важно! Решение не принимается на основании только заключения. Оно выносится после детального исследования обстоятельств в комплексе.
Надоело читать? Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы
Может ли суд отказать в разводе, если ребенок против?
Нередко дети пытаются «заставить» родителей сохранить семью, говоря, что они не хотят их развода. Однако суд во внимание мнение ребенка именно о расторжении брака не может принимать: согласно ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен по заявлению одного или обоих супругов.
Единственный случай, когда мнение несовершеннолетнего старше 10 лет учитывается в обязательном порядке – это разрешение вопроса о его оставлении с матерью или отцом одновременно с бракоразводным процессом или после него.
Можно ли определить место жительства ребенка без суда?
Родители могут избежать разбирательств и оформить соглашение об определении места жительства сына или дочери (ст. 65 СК РФ). Достаточно отсутствия разногласий по данному вопросу и желания урегулировать все мирным путем.
Совет юриста: соглашение не требует нотариального удостоверения, но лучше составить его у нотариуса. Наличие его печати и подписи существенно снизит шансы оспаривания при возникновении проблемных ситуаций в дальнейшем.
Снежана Погонцева
Рассмотрим, как правильно оформить соглашение и что для этого потребуется.
Порядок оформления соглашения
Чтобы решить вопрос о проживании ребенка по соглашению, достаточно выполнить несколько шагов:
- Определиться, с кем останется несовершеннолетний, каков порядок общения установить для второго родителя, проживающего отдельно.
- Оформить два экземпляра соглашения, указав все тонкости.
Важно! Если документ удостоверяется нотариусом, подписание происходит в его присутствии.
Образец соглашения
В соглашении нужно указать исчерпывающую информацию:
- Ф.И.О. сторон, паспортные данные, адрес проживания;
- Ф.И.О., дата рождения несовершеннолетнего, реквизиты свидетельства;
- Цель оформления документа – определение места проживания с одним из родителей (указывается конкретный супруг, с которым остается ребенок);
- Порядок осуществления родительских прав: когда отдельно проживающая сторона может видеться с сыном или дочерью, какими правами он обладает;
- Права и обязанности сторон;
- Основания для изменения или расторжения соглашения;
- Срок действия документа;
- Подписи сторон.
Соглашение оформляется в двух экземплярах. Один остается у матери, второй – у отца.
Образец соглашения об определении места жительства ребенка и осуществлении родительских прав в отношении него:
alt: Соглашение об определении места жительства ребенка и осуществлении родительских прав в отношении него
Документы
Для составления соглашения достаточно иметь при себе:
- Паспорта обоих родителей;
- Паспорт ребенка старше 14 лет;
- Свидетельство о рождении ребенка до 14 лет.
Если стороны обращаются к нотариусу, понадобится чек об уплате нотариального тарифа.
Госпошлина
При нотариальном удостоверении соглашения уплачивается не госпошлина, а нотариальный тариф, установленный ст. 22.1 «Основ законодательства о нотариате». За заверение документа придется заплатить 500 руб.
Обратите внимание! В стоимость входит только удостоверение соглашения. Если родители хотят, чтобы нотариус составил его с нуля, придется заплатить дополнительно 5-7 000 руб.
Точная цена услуги устанавливается нотариальными палатами каждого региона самостоятельно.
Судебная практика
Чаще всего детей оставляют с матерями, а в отношении отцов определяют порядок общения. Мнение ребенка старше 10 лет учитывается, но ввиду ограниченной дееспособности не всегда становится основополагающим для объективного рассмотрения дела.
Супруги разводятся в районном суде, одновременно решается вопрос об оставлении сына с одним из родителей. Мать хочет забрать его себе, но отец против. Ребенку 12 лет и он утверждает, что не хочет оставаться с ней из-за строгого воспитания.
Отец ему все позволяет, никогда не ругается, скандалов не бывает.
В ходе разбирательств выяснилось, что под строгим воспитанием сын подразумевал требования матери ежедневно делать уроки, не сидеть подолгу за компьютером, стараться хорошо учиться. Отец же образованием ребенка никогда не интересовался, но пару раз в месяц ходил с ним гулять и на рыбалку.
По результатам разбирательств суд принял сторону матери, посчитав, что несовершеннолетнему будет лучше с ней.
Если же ребенок утверждает, что с одним из родителей чувствует себя дискомфортно из-за психологической несовместимости, жестокого обращения, и обозначает желание остаться с другим, суд в расчет его мнение примет.
Рассмотрим несколько примеров судебных решений:
- Решение № 2-2956/2019 2-2956/2019М-2056/2019 М-2056/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2956/2019;
- Решение № 2-1340/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1340/2019;
- Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019М-1261/2019 М-1261/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1741/2019.
Заключение Эксперта
- Если в процессе расторжения брака одновременно решается вопрос о проживании ребенка старше 10 лет, его мнение учитывается;
- Детей до 10 лет судья не опрашивает, но его доводы берутся в расчет, если органы опеки проверяют условия проживания и проводят беседу;
- Мнение несовершеннолетнего по поводу развода в расчет не берется;
- Суд не вправе отказать в расторжении брака, если ребенок против.
Если у вас остались вопросы или вам нужна консультация, отправьте обращение нашим юристам через форму обратной связи. Они проанализируют вашу проблему и дадут развернутый ответ максимально быстро!
Снежана Погонцева
Ответы юриста на популярные вопросы
Суд оставил сына с бывшей женой, хотя тот говорил, что хочет жить со мной. Можно ли решение оспорить?
Да, вы можете оспорить решение через апелляционную инстанцию, подав жалобу до вступления в законную силу.
На суде во время опроса дочери выяснилось, что отец неоднократно избивал ее, у нее психологическая травма. Могу ли я лишить его родительских прав?
Можете, но факт жестокого обращения придется доказывать. Вопрос рассматривается после возбуждения отдельного производства.
У меня есть хорошая работа и высокий доход, собственное жилье. Жена получает алименты и работает за 15 000 руб., живет на съемной квартире. Суд оставил дочь с ней, т.к. она сама захотела жить с мамой.
Можно это как-то оспорить? Хочу забрать ее себе.
Оспорить можно, но вероятность отмены решения нижестоящей инстанции ничтожно мала. Материальное и имущественное положение родителей влияет на принятие решения, но оно не принимается только на основании лучшей финансовой ситуации у матери или отца.
Суд хочет, чтобы дочь 14 лет пришла на заседание и высказала свое мнение, с кем она останется. Я считаю, что это причинит ей моральный вред. Могу ли я не приводить ребенка?
Можете, т.к. вы выступаете в качестве законного представителя и вправе в данном случае принимать решения.
Разводимся с мужем, одновременно решается вопрос об определении места проживания общей 5-летней дочери. Мне оставить ее не с кем. Можно ли взять ее на заседание?
Все зависит от установленных в суде правил порядка. В большинстве случаев придется просить разрешение у судьи или председателя. По общим правилам присутствие детей до 14 лет допускается только в связи с вызовом в суд.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Тверской области
В соответствии со ст. 12 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15.09.1990) государства — участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.
С этой целью ребенку, в частности, представляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Согласно положениям ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В случаях, предусмотренных СК РФ — изменение имени и фамилии ребенка (ст. 59), восстановление в родительских правах (ст. 72), согласие усыновляемого ребенка на усыновление (ст. 132), имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка (ст.1 34), запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка (ст.
136), последствия отмены усыновления ребенка (ст. 143), установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей (ст. 145) органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Старший помощник прокурора области
по правовому обеспечению и
взаимодействию с общественностью Г.А. Малюта
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Тверской области
Прокуратура Тверской области
Дата публикации:
28 декабря 2021, 08:40
Право ребенка выражать свое мнение
В соответствии со ст. 12 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (вступила в силу для СССР 15.09.1990) государства — участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.
С этой целью ребенку, в частности, представляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Согласно положениям ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В случаях, предусмотренных СК РФ — изменение имени и фамилии ребенка (ст. 59), восстановление в родительских правах (ст. 72), согласие усыновляемого ребенка на усыновление (ст. 132), имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка (ст.1 34), запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка (ст.
136), последствия отмены усыновления ребенка (ст. 143), установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей (ст. 145) органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Старший помощник прокурора области
по правовому обеспечению и
взаимодействию с общественностью Г.А. Малюта
